إقتراح بخصوص قوالب التنقل، إنشاء قسم مراجع فيهاعدل
التعليق الأخير: قبل 10 أيام4 تعليقات3 أشخاص في النقاش
إن قوالب التنقل الجانبية التي تخص موضوع يحتوي أسماء اعلام، قد يوسمون الى هذا التيار او آخر، عندها فإن وضع اسم الشخصية في القالب يحتاج الى دعم ذلك بمصدر.
المشكلة التقنية هي أنه عند استعمال قالب التنقل، فإنه يُدرج كامل محتوى قالب التنقل الى الصفحة التي يوضع فيها. لذلك لا مكان لردف المصادر.
ولذلك، الحل لا بد ان يكون أن تُستعمل صفحة جديدة ضمنية / فرعية عن صفحة القالب تُسمها مثلا قالب:سلفية جامية/مراجع.
الاقتراح البديل، ان نقوم بادراج المصادر من خلال النقاش وفي صفحة نقاش القالب، كما قمت هنا.
الاقتراح هو الاتفاق على الهيئة هذه او هيئة اخرى للقيام بذلك وإعتمادها
اهلا @Bmt3s افتراضك لوجود مشكلة تقنية غير دقيق، ويمكن وضع مصادر لا تظهر عند تضمين القالب ضمن وسمي noinclude «إن دعت الحاجة فعلا لوجود مصادر»، والإشكال الذي ذكرته حله بسيط، وذلك بإيراد المعلومة ومصدرها في المقالة نفسها، شرط أن يكون المصدر صريح ومقبول للاعتماد عليه، وبالطبع لا يعتمد على الاستنتاج والتأويل الشخصي للزميل الوكيبيدي أو ظنونه، تحياتي --Mohanad (نقاش) 02:46، 9 أبريل 2024 (ت ع م)ردّ
شكرا @Bmt3s للإشارة، الحل كما قال الزميل مهند هو وضع المصدر في المقالة المعنية نفسها ويمكن إضافة المصدر في ملخص التعديل عند إضافة عنصر معين إلى القالب، تحياتي. أبو هشام03:28، 9 أبريل 2024 (ت ع م)ردّ
هنالك حاجة ان يكون ذكر مخصوص من بين مصادر المقالة لمصدر يدل على امكانية نسب الشخصية الى قالب التنقل، فمن العبئ على محرر عند مراجعت التعديل ان يتفقد بين كل المصادر هل الشخصية مناسبة للقالب ام لا.
ومثالا عمليا لنفترض ان ما حدث معي عندما عدلت قالب جامية، ان قام ممحرر بالتراجع وحذف المشايخ الذين لا يرغب ان يوسموا بجامية، بينما قام بإبقاءهم عنده في قالب اخر. كيف سنحل هذا الخلاف؟ أعني فهو يدعي ان مصادر المقالة للشخصية تدل على انه مناسب الى قالب تنقل أ وليس ب. وأين تلك المصادر، في المقالة، والمقالة مليئة بمصادر شتى.
ومثالا عمليا آخر هو عندما اردت اضافة شخصية على انها حنبلية، تراجع عن ذلك احد المحررين، وقال انها ليست حنبلية، مع انه في المقالة مكتوب عنها انها حنبلية. ولم يكن مناص الا من الاقتراح لقوالب الاعلام. فتكن قوالب الاعلام فيها في اسفلها قسم اسمه مصادر يدل بشكل واضح ومخصوص عن امكانية انتماء العلم المعين الى القالب.
وإذا وافقنا على ان يكون الذكر المخصوص في ملخص التعديل، فعلينا الزام الجميع بذلك، ومن هنا ينبع ان ملخص التعديل ليس المكان الى ذلك!.
توضيح لماذا "ملخص التعديل ليس المكان الى ذلك".. الجواب: لانه لو لم يلتزم احد المستخدمين بذكر المصدر في ملخص التعديل، فكيف يمكن ان نعرف؟ هل نُراجع كل ملخصات التعديل بحثًا عن مصدر عن شخصية كذا ثم عن شخصية كذا.. هذا ليس الصواب.
لذلك لا ارى مناص من انه يجب ان يكون لقوالب الاعلام قاعدة خاصة وشرط لكي يصبح من الممكن اضافة وازالة اعلام منها بتوافق، والا فهنا المشكلة!.
واما بخصوص وسمnoinclude، فلقد حاولت استعماله ولكنه للاسف ليس عملي، أعني انه 1.مرحلة اضافية وتزيد الامر مشقة، 2.إنه يبقي ما أضيف في اكواد لا تظهر الا عند فتح تعديل مصدري. فإنه من الافضل ان يكون صفحة تظهر المحتوى ذلك وليس فقط في محرر التعديل المصدري.
وليظهر إما في صفحة مقالة الشخصية، أو في صفحة فرعية للقالب. كما هنا. قالب:سلفية جامية/مراجع. او في صفحة نقاش القالب كما هنا : نقاش القالب:سلفية جامية. وأظن الاخير هو الخيار الافضل. بحيث يمكن ذكر المرجع أيضًا في المقالة وأيضًا في صفحة النقاش لو إعترض احد المحررين على اضافة الشخصية.
الزميل مهند يقول ان هذا الاقتراح لا لزوم له، ولكني أقول انظر هنا قالب:سلفية علمية القالب عُرض للحذف بسبب الخلاف حول نسب الافراد الى القالب، فكيف تقدر ان تقول بأنه لا يوجد مشكلة تحتاج حل. بل يوجد وهي فوضى في قوالب التنقل للاعلام، فإنه من حق المحرر ان يلغي اي تعديل على قوالب الاعلام عندما لا يكون مصدر وليس من واجب المحرر ان يبحث في المقالة عن المصدر الذي قصده الذي عدّل على قالب التنقل. لذلك مرة اخرى: لا يمكن الاعتماد على ان المصدر موجود فقط في المقالة، بل يجب ان يكون في مكان ما في قالب التنقل. واقترح : صفحة نقاش القالب، او صفحة فرعية عن القالب. --Bmt3s (نقاش) 05:30، 9 أبريل 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 3 أيام12 تعليقا4 أشخاص في النقاش
October 2023 Gaza−Israel conflict
منذ بداية حرب غزة، وحرص المجتمع في ويكيبيديا العربية على إيراد الرواية الفلسطينية التي هي مغيبة بالكامل قي الويكيبيديات الأخرى ولكن للأسف ما زلنا محتفظين بأبرز مظهر للتدليس والأكاذيب ألا وهو الخريطة المعتمدة في الويكيبيديات الأخرى.
ا
أولا الخريطة معتمدة بشكل تام (بل هي مجرد نقل حرفي إن لم أرد المبالغة) على ISW معهد أمريكي متحيز غير محايد فقط طالع آراءه ومقالاته حول أوكرانيا ولا شك ان تسمية للصراع بالصراع الإيراني مثال صارخ على تحيزه
ما نبرزه في الخريطة يخالف ما يبزره الموقع نفسه فالأراضي التي نظهرها في الخريطة كسيطرة صهيونية هي في الحقيقة الاراض التي تشهد عمليات "تطهير" لعناصر "المقاومة" حسب ISW يعني الموقع لا يقول الكيان يسيطر أو لديه جيش في تلك المناطق بل فقط يشن عمليات "تطهير" / او ان تلك الأراضي مطهرة نظريا حسب زعم المصادر الغربية (وهم ما ثبث خطأه بالنظر في الأخبار الحالية).
ثالثا البلاغ يناقض البلاغات الإسرائيلية نفسها فجيش الكيان أعلن انسحابه عن خان يونس وسحب جيوشه وقبل شهر اعلن انسحابه عن مستشفى الشفاء وشمال القطاع منذ شهر ومع ذلك ما زلنا نخدم الدعاية الإسرائيلية التي تزعم انها أراض مطهرة وهي ليست كذلك.
البديل 1: خرائط سوريا-العراق ، نعم هو مجموعة تلجرام ولكنه معروف ويورد المصادر ،وهو موقع يشهد له بعدم تحيزه وأراهن ان البعض سيصدم عندما سيرى الخريطة الحقيقية للحرب بغزة:
فحسب آخر الأخبار:أعلن جيش الدفاع الإسرائيلي عن انسحاب قواته من معظم أنحاء قطاع غزة (اللون الأخضر). وتسيطر القوات الإسرائيلية حاليًا على أربع مناطق فقط (باللون الأرجواني): الحافة الشمالية حول معبر إيريز الحدودي، والشريط الممتد من جحر الديك إلى البحر الأبيض المتوسط الذي يفصل مدينة غزة عن بقية القطاع، ومنطقتين شرق خان يونس، الموافق رأس طريقي الإمداد اللذين تم استخدامهما أثناء حصار المنطقة.
رابعا الخريطة خضعت للنقذ عدة مرات وانظروا فقط صفحة نقاشها في كومنز ولكن لا حياة لمن تنادي.
@شادي: طُلب مني تعريب مجموعة الخرائط المُرتبطة بهذه المقالة مُنذ أن بدأت الحرب، وذكرت حينها أنَّ الأفضل الانتظار حتَّى انتهاء الأحداث، فهذه الخرائط تُحدَّث يوميًّا أو أسبوعيًّا، وحتَّى تلك التي استقرَّت ظاهريًّا لا شيء يضمن تحديثها طالما الحرب لم تضع أوزارها، ولن أستطيع مُجاراة التحديثات وإعادة تطوير تلك الخرائط مُجددًا فهو أمرٌ في غاية الصُعُوبة لما يتطلَّبه من وقتٍ وتركيز، فالأفضل الانتظار حتَّى تستقر الأُمُور ثُمَّ تعريب الخرائط ضربةً واحدة-- باسمراسلني (☎)18:33، 11 أبريل 2024 (ت ع م)ردّ
السلامُ عليكم، أعتذرُ على التدخل وَاقحام نفسي لكن ما هوَ المطلوب، أقومُ بالعمل حالياً على الخريطة الحقيقية المذكورة أعلاه، بعدَ ترتيبها وَتعريبها وإضافة خريطة من oms للخلفية > الخريطة.
عملية طوفان الأقصى، أبريل 2024غيرَ أنهُ منَ الممكنِ جدّا موافقة الأخ باسم، بجعل مدة زمنية فاصِلة بينَ التحديثِ وَالآخر، حسبَ المُجريات الأساسية للقضية، وَ اللهُ أعلم، لستُ خبيرًا.
هل يمكن إنشاء بحوث عن مخترعي الأدوات العلمية و إضافة مخترعوها و مطوروها في صفحات موسوعة ويكيبيدياعدل
التعليق الأخير: قبل 4 ساعاتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
هذا الموضوع سيساعد طلاب البحث العلمي في المدارس آن يضيفواْ تفاصيل أكثر لبحثوهم و سيزيد من مصدرية موسوعة ويكيبيديا لاحتوائها على معلومات تفصيلية أكثر، فمثلًا المكثاف لا يوجد العديد من المعلومات عنه و شكرًا أرجو المساعدة في ذلك Qassam12xxx (نقاش) 17:25، 19 أبريل 2024 (ت ع م)Qassam12xxx (نقاش) 17:27، 19 أبريل 2024 (ت ع م)ردّ
النقاش نُقل إلى ويكيبيديا:الميدان/تقنية#الفاصل صفر العرض 
