Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
- Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
- Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
- Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
- NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
- Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
- Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
- Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
- Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
- Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
- Usuarificació {{usuarificació}}
- Pregunta {{Qüestió}}
- Fusió {{Vot fusió}}
- S'anul·la aquesta proposta (administradors)
El Centre, Ateneu Democràtic i Progressista[modifica]
Pàgina: El Centre, Ateneu Democràtic i Progressista (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Centre, Ateneu Democràtic i Progressista · El Centre, Ateneu Democràtic i Progressista en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'ha trobat cobertura per part de fonts fiables i externes sinó només de blogs, la federació de la qual formen part, copiada de la pròpia web o la de les pròpies xarxes socials. No s'ha demostrat, per tant, que arriba al llindar d'admissibilitat exigit a la Viquipèdia. --Brunnaiz (disc.) 01:28, 8 abr 2024 (CEST) (proponent)
- Comentari L'article ha estat clarament creat amb conflicte d'interessos, l'autor pràcticament només ha editat aquest article i el de la federació a la qual pertany, i després hi han editat l'usuari del mateix centre i IP anònimes. --Brunnaiz (disc.) 01:31, 8 abr 2024 (CEST)
- Consentible Al final de tot de l'article hi ha bibliografia que sembla donar-li admissibilitat. -- Cataleirxs (disc.) 13:05, 8 abr 2024 (CEST)
- Objecció Hi ha una cobertura àmplia en especial en motiu de la reobertura recent del seu Teatre, que dóna també cobertura de l'entitat centenària en si mateixa [1][2][3][4][5]. La informació més històrica és pot trobar a fitxes com la de Coop57. --Quetz72 (disc.) 20:26, 9 abr 2024 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. — Socialdilema (disc.) 00:21, 13 abr 2024 (CEST)
Mariko Kurata[modifica]
Pàgina: Mariko Kurata (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mariko Kurata · Mariko Kurata en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No hi ha fonts fiables que li donin cobertura significativa, tampoc a l'edició en japonès de l'article, on està marcat amb avís equivalent a FVA. --Brunnaiz (disc.) 01:35, 8 abr 2024 (CEST) (proponent)
- Objecció 6 àlbums publicats superen el mínim exigit per a cantants. A més, es menciona la seva implicació en un escàndol de corrupció l'any 1985, així que pressuposo que haurà sortit en premsa i, fins i tot, aquest tema té pàgina pròpia a ja.wiki (però sense fonts). Per últim, a la versió japonesa de la biografia hi ha tres fonts, no sé valorar si són vàlides però hauríem de creure que sí. -- Cataleirxs (disc.) 12:58, 8 abr 2024 (CEST)
- Malgrat el tema de les referències, que és important, he de dir que Mariko Kurata fou, en la seua època, una artista consagrada, d'una de les discogràfiques més importants del país (king records) i amb nombroses aparicions televisives al seu temps que es poden veure a portals com youtube només introduïnt el seu nom en lletra llatina o caracters japonesos. Vlcongaku (disc.) 00:38, 9 abr 2024 (CEST)
- Objecció Per la norma particular de biografies de cantants. --Quetz72 (disc.) 20:35, 9 abr 2024 (CEST)
- Objecció D'acord amb en Quetz72 (6 obres donen admissibilitat) Beusson (disc.) 16:02, 10 abr 2024 (CEST)
- Aprovació Cap font fiable en parla de manera significativa.--Medol (disc.) 22:22, 10 abr 2024 (CEST)
- @Medol Justament la norma particular es va fer per casos com aquest, més encara quan va deixar la música el 1985: 6 àlbums no autoeditats atorguen admissibilitat. En qualsevol cas, és fals que cap font fiable en parli de manera significativa, a JP hi ha 2 referències de la revista Weekly Asahi Entertainment (que no és la Weekly Asahi Geinō sinó la versió setmanal del diari Asahi). A banda hi ha 2 referències més a JP que, si bé és cert que són de notícies de pescaclics, mai no he vist cap informació falsa en aquests continguts que acostumen a fer referència a personatges històrics, com és el cas. De tot això és fàcil estirar una mica del fil i trobar informació original d'alguna cosa nova que no deia l'article, com que va ser un dels premis Newcomer dels XXI Japan Record Awards (1979), a banda del premi Premi Golden Arrow que esmenta l'infotaula de WD (que no està referenciat però no tinc dubtes que és cert). En fi... un exemple prou bo de perquè es va fer la norma particular. -- Quetz72 (disc.) 01:37, 12 abr 2024 (CEST)
- Em sap greu, però no ho veig. És que no tenim referenciat ni que fes realment aquests discos, ni que els fes amb la discogràfica que diu que els va fer ni on sé si es poden autoeditar discos. Ara mateix només estan en una base de dades... Penso que per tenir article cal alguna cosa més que sortir a discogs. I pot ser que tingués un premi, però si ningú ho ha dit mai enlloc potser no és tant important. No veig que es pugui aplicar el criteri de la mínima referencialitat.--Medol (disc.) 19:32, 15 abr 2024 (CEST)
- Justament per això hi ha les 5 referències, dues d'elles no disponibles el línia, però per això sempre apliquem el principi de bona fe. No veig què hi ha de diferent en aquest cas quan és fàcil deduir que és cert i que se'n va parlar. Un altre tema és que estem parlant de molt, molt abans d'Internet. Si hem d'eliminar tota la història i biografies pel fet que no apareixen amb absoluta amplitud a Internet, no tindríem VP. Per sort la tenim perquè ens guiem per normes que, efectivament, donen plena cobertura del subjecte (excepte en tot allò que no està referenciat i és susceptible, lògicament, de ser esborrat). -- Quetz72 (disc.) 19:38, 15 abr 2024 (CEST)
- Em sap greu, però no ho veig. És que no tenim referenciat ni que fes realment aquests discos, ni que els fes amb la discogràfica que diu que els va fer ni on sé si es poden autoeditar discos. Ara mateix només estan en una base de dades... Penso que per tenir article cal alguna cosa més que sortir a discogs. I pot ser que tingués un premi, però si ningú ho ha dit mai enlloc potser no és tant important. No veig que es pugui aplicar el criteri de la mínima referencialitat.--Medol (disc.) 19:32, 15 abr 2024 (CEST)
- @Medol Justament la norma particular es va fer per casos com aquest, més encara quan va deixar la música el 1985: 6 àlbums no autoeditats atorguen admissibilitat. En qualsevol cas, és fals que cap font fiable en parli de manera significativa, a JP hi ha 2 referències de la revista Weekly Asahi Entertainment (que no és la Weekly Asahi Geinō sinó la versió setmanal del diari Asahi). A banda hi ha 2 referències més a JP que, si bé és cert que són de notícies de pescaclics, mai no he vist cap informació falsa en aquests continguts que acostumen a fer referència a personatges històrics, com és el cas. De tot això és fàcil estirar una mica del fil i trobar informació original d'alguna cosa nova que no deia l'article, com que va ser un dels premis Newcomer dels XXI Japan Record Awards (1979), a banda del premi Premi Golden Arrow que esmenta l'infotaula de WD (que no està referenciat però no tinc dubtes que és cert). En fi... un exemple prou bo de perquè es va fer la norma particular. -- Quetz72 (disc.) 01:37, 12 abr 2024 (CEST)
Lot promocional de Rubén Sánchez[modifica]
Pàgina: Rubén Sánchez Martín (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rubén Sánchez Martín · Rubén Sánchez Martín en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Joc de nens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joc de nens · Joc de nens en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Una Mujer frente al Mar (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Una Mujer frente al Mar · Una Mujer frente al Mar en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Lamento (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lamento · Lamento en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Post película (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Post película · Post película en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: Furias (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Furias · Furias en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Pàgina: A tu vera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: A tu vera · A tu vera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació promocional, spam cross-wiki --Docosong (disc.) 22:46, 10 abr 2024 (CEST) (proponent)
- Comentari Des de fa un parell de setmanes, l'editor multitellaire Artículoscine (i altres) està publicant contingut sobre aquest director de cinema a diferents projectes (wikidata, commons i es-wiki). S'intueix una campanya promocional així com un possible conflicte d'interessos evident, però més em preocupa l'spam continu que s'està fent a ca-wiki. Abans de tirar pel dret, prefereixo que la comunitat decideix si es pot aprofitar alguna cosa o no, ja que hi ha altres articles fets pel mateix autor/s d'admissibilitat discutible.--Docosong (disc.) 22:55, 10 abr 2024 (CEST)
- NS/NC El cert és que l'article del director passa molt pels pèls, a parer meu, malgrat l'esforç de la seva consultora de comunicació [1], però és cert que alguna cosa més se'n pot trobar que va una mica més enllà de simples mencions o simples bases de dades [2]. Seria partidari en tot cas de mantenir l'article del director, i fusionar totes les pel·lícules en el seu article ara per ara, no veig que tinguin cobertura significativa individualment, tot i que la suma de vàries d'elles és el que en dóna al director. --Quetz72 (disc.) 00:52, 13 abr 2024 (CEST)
- Comentari Estic d'acord amb el raonament de Quetz72. Així doncs, em decantaria per una Fusió dels articles de pel·lícules al del director, i veig Consentible el d'aquest, tot i que d'aquella manera. --Brunnaiz (disc.) 23:43, 15 abr 2024 (CEST)
Plantilla:Muntanyes dels Països Catalans[modifica]
Pàgina: Plantilla:Muntanyes dels Països Catalans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plantilla:Muntanyes dels Països Catalans · Plantilla:Muntanyes dels Països Catalans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació El criteri d'inclusió per a «Muntanyes i serralades simbòliques dels Països Catalans» és massa difús. A la pàgina de discussió contínuament hi ha comentaris de si s'hauria d'afegir tal cosa o treure tal altra. --SMP (+ disc.) 19:25, 13 abr 2024 (CEST) (proponent)
- Suport Treball inèdit en tant que infundat, no sustentat per fonts fiables. L'únic resultat que m'ha sortit referent a aquest tema és una pàgina de fòrum del Racó Català ([1]), així que ja us en feu a la idea. --Brunnaiz (disc.) 23:46, 15 abr 2024 (CEST)
- Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:18, 17 abr 2024 (CEST)
- Aprovació D'acord amb la proposta. — Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 17:57, 17 abr 2024 (CEST)
Associació Europea de Bioseguretat[modifica]
Pàgina: Associació Europea de Bioseguretat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Europea de Bioseguretat · Associació Europea de Bioseguretat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No ha rebut cobertura significativa per part de fonts fiables, ni en anglès ni en català. --Brunnaiz (disc.) 10:00, 19 abr 2024 (CEST) (proponent)
Hommes et plantes[modifica]
Pàgina: Hommes et plantes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hommes et plantes · Hommes et plantes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 10:26, 19 abr 2024 (CEST) (proponent)
Carlos Jordán Cólera[modifica]
Pàgina: Carlos Jordán Cólera (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carlos Jordán Cólera · Carlos Jordán Cólera en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Cap font fiable li dona cobertura significativa. Les referències adjuntades en l'article són els seus propis perfils en plataformes de publicació acadèmica com Dialnet. --Brunnaiz (disc.) 10:37, 19 abr 2024 (CEST) (proponent)
- He incorporat algunes fonts fiables a les ja existents (l'article de SCHMIDT, K.H. i la nota de l'Ancient European Languages And Writings) i he ampliat una mica la bibliografia. Ja em diràs, per favor, si n'hi ha prou amb això. Rotget (disc.) 11:59, 19 abr 2024 (CEST)
José Ramón Olarieta Alberdi[modifica]
Pàgina: José Ramón Olarieta Alberdi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: José Ramón Olarieta Alberdi · José Ramón Olarieta Alberdi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Les úniques fonts fiables que n'han parlat són aquesta i aquesta, de les quals només podríem aprofitar la introducció a l'entrevista en termes d'admissibilitat. La cobertura que se'n fa és insuficient per a la Viquipèdia, si bé no per a altres projectes com Wikidata. --Brunnaiz (disc.) 10:43, 19 abr 2024 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Jmrebes (discussió) 11:11, 19 abr 2024 (CEST)