Wikipedie:Potřebuji pomoc/Archiv12

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Pomoc s tabulkou a nts

Dobrý den, mám na stránce svého pokusu o import dva problémy, 1/ rozjíždí se mi několik řádků ve složité tabulce, 2/ česká Šablona:nts zřejmě nemá definouvanou hodnotu "N/A"^{asi vyřešeno}. Děkuju za pomoc. Littledogboy (diskuse) 13. 3. 2013, 12:59 (UTC)

Problém byl v šabloně {{Vlajka a překlad}}, kde bylo před ukončením </noincludeonly> odřádkováno, takže byla-li šablona umístěná mezi značkami kurzívy nebo těsně před poznámkou/referencí, způsobovalo to potíže. Šablonu jsem opravil, a spravila se tím i tabulka.

P. S. Nebylo by lépe rovnou překládat do jednotné šablony {{Vlajka a název}}, v které by byl příslušný překlad názvů zahrnutý? --Bazi (diskuse) 13. 3. 2013, 13:46 (UTC)

Díky! Re PS: Vlajka a název v podstatě překládá opačným směrem, z čj do aj, zdá se mi? Littledogboy (diskuse) 13. 3. 2013, 14:14 (UTC)

Je to takový pokus, který se zřejmě docela osvědčil tady a tady. Myslíte, že takové informace v češtině jsou přínosem? Littledogboy (diskuse) 13. 3. 2013, 21:07 (UTC)

Vlastně ano. Ta {{Vlajka a název}} se ještě liší od od šablony {{Flagicon}}, do které lze zadávat i mezinárodní zkratky jednotlivých zemí (například CZE pro Českou republiku či TCH pro Československo atp.), ale zase nedoplňuje ty názvy zemí. Šablona {{Vlajka a název}} je navíc ošetřena tak, aby se při zadání některých přesměrovávaných názvů státu (například Česká republika) udělal odkaz přímo na přesměrovaný výraz (v našem příkladě tedy přímo na Česko a nikoliv přesměrovávaný na Česká republika). --Jan Polák (diskuse) 14. 3. 2013, 08:39 (UTC)

Díky, měl bych tedy svou šablonu {{Vlajka a překlad}} zkontrolovat v tomto smyslu.

Můžeš. --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2013, 14:52 (UTC)

Teď koukám, je tu ještě zásadní problém, sortování – nejen v mém pokusu o import, ale i třeba tu: Seznam zemí podle zahraničního dluhu; kupodivu v Státní dluh a rating to sortuje ok. Možná je tedy naše {{nts}} zcela nefunkční? (Je to škoda, u takových tabulek je sortování dost důležité.) Littledogboy (diskuse) 14. 3. 2013, 20:37 (UTC)

Možná by stálo za to lépe konkretizovat svůj problém (jaké sloupečky se špatně sortují apod.). Domnívám se, že v článku o Zahraničním dluhu je problém ve sloupečku „Zahraniční dluh v USD“. Zkus nahradit desetinné čárky symbolem nezlomitelné mezery (&nbsp). To by, myslím, mělo pomoci. --Jan Polák (diskuse) 14. 3. 2013, 22:12 (UTC)

Díky moc, řadí! Vlastně ještě jednu otázku, vypečenou: Prosímvás můžu v šabloně tu switchnutou proměnou použít 2×? Když se proměnné {{{1}}} přiřadí nějaká hodnota switchem, můžu pak dosadit později v téže šabloně tu přiřazenou hodnotu, abych nemusel dělat 2× ten samý switch? Littledogboy (diskuse) 15. 3. 2013, 13:29 (UTC)

Přiznám se, že vůbec netuším, o čem mluvíš, resp. co máš na mysli. --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2013, 14:52 (UTC)

Nevím, jak to dobře vysvětlit. Potřeboval bych zopakovat české jméno země nejdřív ve span title="", potom bude Soubor:(jméno země v aj) a potom zase české jméno země. Jak na to? Littledogboy (diskuse) 15. 3. 2013, 15:12 (UTC)

Je to šabloně {{Vlajka a překlad}}, viď? Tak to už vím, co myslíš, ale nenapadá mne (zatím), jak to udělat. --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2013, 18:32 (UTC)

Honzo, proč se na to ptám: Přemýšlím, jak vyřešit sortování států podle abecedy. Například podívej se na Seznam členských států OSN a zkus sortovat tabulku podle sloupce Členský stát. Littledogboy (diskuse) 15. 3. 2013, 18:48 (UTC)

V těch státech OSN je jednoduše využita šablona {{Vlajka a název}}. --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2013, 18:59 (UTC)

No právě, a sortuje to blbě. Littledogboy (diskuse) 15. 3. 2013, 19:27 (UTC)

┌──────────────────────┘ V čem je problém? Myslíš v tom Č, Š apod. na konci seřazení? řadí to podle „anglické“ abecedy a to tady myslím bylo celkem normální, ne? Nebo se pletu…? --Jan Polák (diskuse) 16. 3. 2013, 22:01 (UTC)

Aha, Honzo, nejdřív tedy vyřešit sortování českých znaků obecně. Dám si prosbu na technickou. Littledogboy (diskuse) 28. 3. 2013, 16:02 (UTC)

Tedy hotovo, díky za pomoc. Littledogboy (diskuse) 3. 4. 2013, 14:56 (UTC)

Uživatelova stránka

Chtěl bych se jen zeptat, že když tak projíždím ty některé uživatelské stránky, jak nebo z kama berete ty ,,šablony" např. TENTO UŽIVATEL JE Z České republiky, TENTO UŽIVATEL JE RODILÝ mluvčí češtiny, žije v PRAZE atd.. DÍKY --(Luksatka (diskuse) 20. 3. 2013, 10:25 (UTC))

Ahoj, na jazyky máš specifickou šablonu

{{#babel:cs|sk-2|en-2}}

Na zbytek máš buď šablony ({{User ČR a EU}} či {{User Praha}}) nebo si je vytvoříš sám pomocí šablony například {{nálepka levá}}). --Jan Polák (diskuse) 20. 3. 2013, 11:13 (UTC)

Je k tomu nápověda na Wikipedie:Nálepka --Matěj Orlický (diskuse) 21. 3. 2013, 09:14 (UTC)

Poruchy

porad mne vykakuje plugin a seka vsude na strankach kam du,co s tim,kdo poradi,sem samouk na pc, -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Drak56 (diskuse)

Zalomení číslovaného seznamu do více sloupců

Poraďte mi prosím, jak – a zda vůbec to jde – provést zalomení číselné řady (vytvořené s pomocí znaku #) do 2 či více sloupců. Jde mi o to, aby mi na sebe sloupce číselně navazovaly a nezačínalo se počítání v každém odznova, jak ukazuje následující příklad:

položka položka položka

položka položka položka

Děkuji předem za radu! --Iaroslavvs (diskuse) 21. 3. 2013, 20:38 (UTC)

{{sloupce}}--Tchoř (diskuse) 21. 3. 2013, 21:02 (UTC)

Nebo lze v jakékoli situaci (nejen u sloupců) navázat přerušené číslování pomocí <li value=""> takto:

5. První navazující položka
6. Druhá položka
7. Třetí položka

--Bazi (diskuse) 21. 3. 2013, 23:30 (UTC)

Nefunguje to ale v Internet Exploreru. --Jan Polák (diskuse) 23. 3. 2013, 20:57 (UTC)

Na fixu se už pracuje. --G3ron1mo 23. 3. 2013, 21:10 (UTC)

Nejjednoduší uvedení zdroje informací-wikipedie

Dobrý den. Rád bych použil několik textů,jež vysvětlují význam starých nástrojů (kutna,díže,svěrka atd...)do popisku exponátů v obecním muzeu,které jsme před nedávnem založili. Stačilo by pouze souhrně na jednu z děkovných tabulí napsat,že zdroj popisků pochází z webu WIKIPEDIA.ORG ?Případně poprosím o co nejjednuduší formulaci,kterou bych právně vyhověl. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 89.177.58.181 (diskuse)

Více k tomu tématu se dovíte na Wikipedie:Citování Wikipedie. Obávám se, že děkovná tabule oznamující, že některé nebo všechny popisky jsou převzaty z Wikipedie, sama o sobě nepostačuje. Když se podíváte na text licence, odstavec 4, bod c), zjistíte, že máte povinnost přiměřeným způsobem odpovídajícím nosiči informací uvést autory, název díla, internetový odkaz na dílo a informace o úpravě (pokud bylo dílo upravováno). Na Wikipedie:Citování Wikipedie zjistíte, že vzhledem ke kolektivnosti tvorby článků není obvykle přiměřené uvádět všechny autory, nicméně toto ulehčení lze přijmout jen za předpokladu, že jsou uvedeny dostatečné informace k tomu, aby si kdokoliv mohl na původním umístění díla autory snadno najít.

Tedy: Doporučuji u jednotlivých popisků uvádět na konci, klidně i malým písmem, citaci článku, z něhož jste přebírali text. Text různých typů citací lze ke kterémukoliv článku vyvolat pomocí odkazu v levém menu "Nástroje/Citovat stránku". --Beren (diskuse) 23. 3. 2013, 19:34 (UTC)

nahravání obrázků - práva

Mám jednu otázku, například tady na německé verzi Elitserien 2012/2013 je tabulka a u těch týmu je jejich klubové logo, nevíte náhodou, jak to logo dát třeba na české verzi ? prý můžou (např: němci, angličané atd..) uložit obrázky na jejich wikipedie a nemusí je nahrávat na WikiCommons. Například tady tohle logo na německé wikipeii http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:AIK_Solna.svg, tenhle obrázek není na WikiCommons? mají jiné práva nebo proč? Díky --Luksatka (diskuse) 27. 3. 2013, 16:44 (UTC)

Tímto problémem se zabývá Wikipedie:Licenční politika u souborů. Jde o to, že některé nesvobodné licence je možné povolit a nahrávat na českou Wikipedii. Bohužel v současné době není komunitou schválená žádná taková výjimka. Poslední povolené nesvobodné licence byly odstraněny jako nevyhovující, protože podle rozhodnutí Nadace musí navíc jít o tzv. „zákonné licence“, tedy v podstatě výjimky v autorském zákoně, nikoliv o nějaká speciální povolení držitele autorských práv (dle filosofie prosazování svobodných licencí ... pokud chce držitel práv povolit užití obrázku, je lepší, když to bude pod svobodnou licencí a nikoliv mu umožňovat nějaké třetí cesty). Stejné to mají i jiné projekty. Pokud Němci mají ve svém autorském zákoně výjimku, kterou lze aplikovat na loga sportovních klubů, pak jejich obrázky mohou mít. Co se týká našeho zákona, tak o podobné výjimce nevím. --Beren (diskuse) 27. 3. 2013, 17:28 (UTC)

Ano, například tady http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Elitserien_logo.svg tenhle obrázek není nahrán na commons, ale na české wikipedii, tak jestli to jde, tak můžu například to logo z německé wikipedie http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:AIK_Solna.svg nahrát i na českou ne ? a jestli to jde tak jak ? Díky za odpověď --Luksatka (diskuse) 28. 3. 2013, 18:31 (UTC)

Soubor:Elitserien logo.svg je nahán na Commons. --Marek Koudelka (diskuse) 28. 3. 2013, 18:38 (UTC)

Jde, myslím, o to, že každý stát má trošku jinou politiku v oblasti autorského práva. A tudíž to, co se zobrazí na německé Wikipedii, která se řídí německým autorským zákonem, se nemusí zobrazit na české Wikipedii, jež se řídí českým autorským zákonem. V některých nuancích co německý zákon povolí, může český zakazovat. A proto vznikají tyto nesrovnalosti.--Jan Polák (diskuse) 28. 3. 2013, 23:02 (UTC)

Aha, a ještě něco, na německé wikipedii na stránce NHL 2012/2013 sem našel zajímavou šablonu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NHL_2012/13&action=edit&section=5, tady je odkaz na tu šablonu http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:NHL-EDM1972, v podstatě je to logo klubu + jméno klubu, ale bohužel já neumím takovou šablonu vytvořit a nevím jestli by to ani u české verze wikipedie šlo, protože to logo Edmonton Oilers na české Wikipedie není k sehnání, jiné země jako USA, V.B, Francie ho mají a my ne. Tak by mě zajímalo jestli to můžu nahrát na českou verzi a nebo jak udělat takovou šablonu, aby to bylo jako na německé wikipedii. Díky --Luksatka (diskuse) 31. 3. 2013, 12:41 (UTC)

Vztahuje se k tomu to samé, co jsem Ti psal výše. Český autorský zákon to neumožňuje, tak by se Ti stejně logo klubu nezobrazilo. --Jan Polák (diskuse) 31. 3. 2013, 14:30 (UTC)

Takže není nějak možné, třeba tenhle obrázek http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Jokerit_Logo.png z litevské wiki dát na českou, protože to logo je na každé jiné wikipedii, kromě naší, ale nechápu proč není na commons. Prostě jednosduše nejdete to nějak zkopírovat nebo dát na českou wiki nebo verzi a kdyby to šlo jak ? Díky --Luksatka (diskuse) 2. 4. 2013, 11:34 (UTC)

Ne, nejde to nijak zkopírovat. Pokud to není na commons, nelze to v české wikipedii použít. Na commons to není právě proto, že to nelze v některých jazykových mutacích použít.--Zdenekk2 (diskuse) 4. 4. 2013, 21:17 (UTC)

@Luksatka: Ovšem ano, na některých jazykových verzích mohou být nahrány soubory, které sice v danou chvíli nejdou využít na české Wikipedii (protože jsou umístěny jen na té dané verzi), ale jejich licence umožňuje přesunutí tohoto obrázku na Commons. Po tomto přesunu by zde využity být mohly. Je ale důležité, pod jakou licencí ten který soubor je, určitě nejde přesunout soubory pod Fair use. Více viz commons:Commons:Fair use/cs. --4. 4. 2013, 21:39 (UTC), Utar (diskuse)

P.S.: O to logo je na každé jiné wikipedii pochybuji.

Jak do článku přidat obrázky a spoustu dalších věcí?

mohu se vás zeptat jak se dělají stránky , které tu jsou zatím sem vytvořil jednu stránku a moc se mi nepodařila , protože nevím jak se do té stránky dávají obrázky , a spoustu dalších věci . předem děkuji za odpověd -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Petar090 (diskuse • příspěvky)

Podívejte se na Nápovědu v levém panelu a Vložení obrázku do článku. Můžete také zkusit „okoukat“ z podobného, propracovanějšího článku, když zvolíte editovat (bez ukládání editace). Článek Seznam největších měst Evropy byl označen jako neověřený, protože chybí odkaz, odkud jsou čerpány údaje o počtu obyvatel. To se dělá tak, že za údaj o počtu obyvatel vložíte, odkud jste čerpal (třeba www stránka) mezi tyto dvě značky: <ref> </ref>, na konec článku přidáte ještě:

== Reference ==

<references />

Takto je například označen počet obyvatel v článku Moskva, který se liší od vašeho údaje. Toto pracné dokládání údajů je požadováno proto, aby si nebylo možné údaje libovolně vymyslet. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 3. 2013, 14:16 (UTC)

Obrázek k článku Sucker Punch

Dobrý den, už několik dní se snažím nahrát tento obrázek: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sucker_Punch_poster.jpg.

Bohužel mi nejde vložit do mého článku, který se jmenuje Sucker Punch: http://cs.wikipedia.org/wiki/Sucker_Punch.

Žádám Vás tedy, jestly by jste mi s nahráním tohoto obrázku do mého článku pomohly, protože ten obrázek co tam vložil autor je legální, protože ho používá na anglické wikipedii, ale me nejde vložit do mého článku.

Děkuji.

Dobrý den, na anglické wikipedii je ten obrázek povolen (spadá pod Fair use). Na české wikipedii to ale možné není (Wikipedie:Fair use). Čili: bohužel není možné obrázek vložit, a to z právních důvodů. --Jvs 2. 4. 2013, 15:13 (UTC)

článek z EN-wikipedie chci přeložit do cz a zveřejnit na cs.wikipedii

Zdravím, trochu se až moc potýkám s převedením článku z en na cz verzi wikipedie. Řeknu to popořadě: 1. Jsem přihlášen na CS wikipedii. Musím se extra přihlásit i na EN wikipedii? 2. V EN wikipedii jsem objevil velmi dobře zpracovaný článek "pressure washer" a rád bych ho přiložil do CS v jazyku českém. Musím odkaz na čláánek vytvořit v CS zcela nový a nebo lze z EN stránek přejít do verze CS a přepsat pak následovně pouze text? 3. Pomohl by mi s tím někdo?

Díky moc--Hamberger (diskuse) 4. 4. 2013, 06:14 (UTC)

Ahoj,

• ad. 1. na en wiki nemusíš být přihlášen, pokud budeš, není to na škodu, má to podobné výhody jako být přihlášen na cz wiki
• ad. 2. článek na cz wiki vytvoříš jako každý jiný článek tak, že klikneš na jeho název, např. Tlakový čistič, do kterého potom umístíš český text, na konec nového článku je pak dobré připojit šablonku Šablona:Překlad. Pokud máš na mysli mezijazykové odkazy vlevo od článku, nejjednodušší asi bude, až bude článek hotový, přidat odkaz na českou verzi článku do en.wiki, do české verze je pak doplní roboti.
• ad. 3. kdyby bylo něco potřeba, napiš mi na Diskuse s wikipedistou:Ladin. --Ladin (diskuse) 4. 4. 2013, 06:33 (UTC)

Thnx. jdu na to...--Hamberger (diskuse) 4. 4. 2013, 06:51 (UTC)

Upřesnění:

• Žádná czwiki ani CZ Wikipedie neexistuje. Česká Wikipedie značí verzi v češtině, ne patřící Česku.
• Provázání na ostatní jazykové verze se nyní řeší přes Wikidata. Na anglické verzi přejděte přes odkaz Edit links a český článek přidejte do tamějšího seznamu. Více viz Nápověda:Mezijazykové odkazy. --4. 4. 2013, 07:04 (UTC), Utar (diskuse)

To:Utar: Tož teď jsem z tého všeho ouplně jelen. Chtělo by to vysvětlit polopatě. Ladin nabídnul jednodušší verzi. Utar sice novou, ale nepochopil že potřebuji pomoci, nikoliv ještě víc zamotat hlavu. Tož si žto du hodit...díky--Hamberger (diskuse) 4. 4. 2013, 07:29 (UTC)

Ty informace, které tady přidal Utar ohledně jazykových verzí se týkají jenom toho doplnění mezijazykových odkazů vlevo od článku. To jsou věci, které se dělají po vytvoření článku a není třeba si s tím lámat hlavu. Pokud se vytvoří článek, ty odkazy vlevo už tam vždy někdo přidá. To že česká wikipedie nepatří Česku má Utar taky pravdu, stejně jako že anglická nepatří USA, GB, Austrálii a ani ostrovu Man, ale vůbec to nesouvisí se zakládáním článku. Je dobré to občas zdůraznit, aby náhodou založení článku nevypadalo příliš jednoduše :-) --Ladin (diskuse) 4. 4. 2013, 07:44 (UTC)

@Ladin: Neříkám, Ladine, že tvoje verze je špatná a že se při zakládání článku musí udělat, to co jsem napsal. Ale i na téhle stránce se hledá, jak věci fungují, takže by tu měly být i nejnovější/nejpřesnější informace či odkazy na ně. Proto to bylo nazváno Upřesnění. Díky Janu Polákovi níže za mediaci. S pozdravem --4. 4. 2013, 08:04 (UTC), Utar (diskuse)

Klid, kolego. Udělej to podle Ladinova návodu. Kolega Utar jen upřesňoval některé části v jeho textu. Až článek napíšeš celý, obrať se sem a dořešíme ty odkazy na verze v různých jazycích. A nebo Ti i s tím poradí kolega Ladin a vyřešíš to s ním celé. Přeji zdar a hodně síly při tvorbě článku. --Jan Polák (diskuse) 4. 4. 2013, 07:45 (UTC)

Václav Adalbert hrabě Šternberk

Dobrý den,zajímalo by mně,kdy a kde se tento narodil a také jeho navázání na rodokmen Šternberků.Vím jenom,že byl majitelem Drnholeckého panství a zemřel bezdětný kolem roku 1709 Děkuji Vám! jvan -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 82.117.156.227 (diskuse)

V úvodu této stránky je psáno Tato stránka má sloužit k řešení takových otázek, které se týkají výlučně Wikipedie a jinam se „nevejdou“, tedy otázek všeobecného a jednotlivá témata přesahujícího charakteru. Tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou. Prosím, dodržuj to a svůj dotaz polož třeba do Googlu či jiným odborníkům. Díky. --Jan Polák (diskuse) 7. 4. 2013, 16:04 (UTC)

výřez z obrázku

{{часть изображения}}

Zdravím, toto sem našel zde, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

a hezky to funguje, umožnuje to použít výřez z nějakého obrázku, bez nutnosti ho reálně ořezávat.... Jak toto udělat v českém prostředí naší Wikipedie?

Děkuji. --90.179.244.132 17. 4. 2013, 12:13 (UTC)

Ahoj, neumím sice rusky, ale předpokládám, že se bude jednat o funkci, která využívá CSS vlastnost clip. Co Ty na to? --Jan Polák (diskuse) 17. 4. 2013, 13:18 (UTC)

80.250.22.9 – spammer?

Viz Speciální:Příspěvky/80.250.22.9. Správný postup? Littledogboy (diskuse) 18. 4. 2013, 12:46 (UTC)

Poslední editaci jsem zrušil, protože „reference“ nedokazovala nic.--Zdenekk2 (diskuse) 18. 4. 2013, 13:07 (UTC)

No a ty ostatní jsou na jím vytvořené e-shopy... Littledogboy (diskuse) 18. 4. 2013, 13:09 (UTC)

Jsou staršího data (předposlední revertoval Palu), nějaké encyklopedické informace tam jsou, ale klidně revertujte.--Zdenekk2 (diskuse) 18. 4. 2013, 13:20 (UTC)

Infobox jazyk

Nic mi po tom není, ale nepřekračují Infobox jazyk a Infobox jazyková skupina poněkud hranice svých kompetencí? Viz např. Angličtina. (Já do toho radši hrabat nebudu.) Littledogboy (diskuse) 19. 4. 2013, 18:14 (UTC)

Ahoj, co tím myslíš? Že se ty texty s odrážkami špatně zalamují a vytékají mimo hranici infoboxu? Problémy odrážek s obtékáním jsou známé. --19. 4. 2013, 18:49 (UTC), Utar (diskuse)

Aha. Littledogboy (diskuse) 19. 4. 2013, 19:20 (UTC)

Infobox - kniha v Národní knihovně

Ahoj, potřeboval bych poradit jak zadat do infoboxu seznam děl v Národní knihovně u autora Tom Lery. http://cs.wikipedia.org/wiki/Tom_Lery Karelstetka (diskuse) 20. 4. 2013, 17:45 (UTC)

Využívá se při tom šablona {{NK ČR}}. Postačí Ti takto ta informace? --Jan Polák (diskuse) 20. 4. 2013, 17:47 (UTC)

Naprosto, díky moc. --Karelstetka (diskuse) 20. 4. 2013, 19:53 (UTC)

Není zač. --Jan Polák (diskuse) 20. 4. 2013, 20:09 (UTC)

Významnost článku Tom Lery

Zdravím vás, vytvořil jsem článek o autorovi, zpěvákovi, spisovateli Tom Lery a objevila se mi tam hláška o Wikipedie:Encyklopedická významnost. Potřeboval bych poradit, jestli reference, které jsem uvedl jsou dostačující - Recenze na knižním webu, výsledková listina soutěže Český slavík a Katalogizační záznam NK ČR - vydaná kniha. Zda-li je to považováno za netriviální, vícero zdroj. Nezávislé na subjektu samotném to bezpochyby je. Díky --Karelstetka (diskuse) 20. 4. 2013, 21:20 (UTC)

ta recenze dejme tomu - i když je spíš o knize než o autorovi - ovšem druhý netriviální zdroj hledám marně. Rozhodně to nejsou výsledkové listiny nebo katalogizační záznamy. --Kyknos (labuť stěhov (diskuse) 20. 4. 2013, 21:34 (UTC)

doložil jsem článek z Novinek, kde je fotografie. Bohužel nebylo míněno jméno, neb šlo tehdy o citlivou záležitost.--Karelstetka (diskuse) 20. 4. 2013, 22:02 (UTC)

Problémem referencí v článku je skutečnost, že dokládají například vydání básnické sbírky, ale již nikoliv skutečnost, že do nich Tom Lery přispěl. Navíc ta fotka v článku na Novinkách není moc průkazná. Osoby mají přes oči škrabošky… Každopádně je potřeba získat reference z dalších (nezávislých) zdrojů. Ostatně, podívej se na stránku Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Jan Polák (diskuse) 20. 4. 2013, 22:29 (UTC)

Básnické sbírky jsou složené z básní od kmenových autorů, jak se píše minimálně u Stoupajích hvězd. V Básnících třetího tisíciletí 2 v referenci je přímo uvedeno, že Tom Lery přispěl do oné sbírky. Pokouším se najít další nezávislé netriviální věrohodné zdroje.--Karelstetka (diskuse) 21. 4. 2013, 09:31 (UTC)

Je možno brát jako netriviální zmínku odstavec v občasníku Kobra, vydávaného literárním spolkem http://cs.wikipedia.org/wiki/Tom_Lery#cite_note-5 ? --Karelstetka (diskuse) 21. 4. 2013, 10:21 (UTC)

Pokud by tam ta zmínka byla, tak snad ano. Jenomže v takovém případě ten odkaz u reference musí být přímo na stránku, kde se o Lörinczovi píše. Tedy nikoliv na stránky časopisu, nýbrž přímo na to konkrétní číslo časopisu (trochu jsem Ti to upravil). A jen pro příště – pokud je reference psána česky, pak parametr „jazyk“ v šabloně reference neuvádíme.--Jan Polák (diskuse) 21. 4. 2013, 10:52 (UTC)

Ono by to hlavně chtělo nějaký zdroj věnovaný přímo předmětu článku, ne zdroje, kde je náhodou zmíněn nebo je tam náhodou fotka. Navíc je potřeba mít zdroje pro všechny ty biografické detaily v článku a seznamy aktivit - odkud ta data pochází? Byla někde publikována? Pokud ne, nemůžou na Wikipedii zůstat, jednalo by se o vlastní výzkum. --Kyknos (labuť stěhov (diskuse) 20. 4. 2013, 23:23 (UTC)

Pilot RAF Ladislav Bilik nar.22.6.1918

hledam pomoc pri patrani o cinosti pilot Ladislav Bilik Sgt 788419 311 Sqdn cet/R/mjr .dekuji za zpravy,Milan Gogola -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 151.46.252.103 (diskuse)

Na české Wikipedii o něm máme článek – viz Ladislav Bilík. --Jan Polák (diskuse) 21. 4. 2013, 13:07 (UTC)

Bitva u Jutska

Kde najdou zdroj popisující podrobně bitvu u Jutska?(kromě Wikipedie) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 83.208.167.115 (diskuse) 22. 4. 2013, 14:21‎ (CE(S)T)

Co Google, poradil něco? --Jan Polák (diskuse) 22. 4. 2013, 14:24 (UTC)

Koukal jsem se a zjistil jsem že celý článek je okopírovaný z tohoto zdroje:Bitva u Jutska (Skagerraku) | Lodě 20. století - Web - Blog -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 83.208.167.115 (diskuse) 23. 4. 2013, 18:26‎ (CE(S)T)

Ve skutečnosti je to naopak. Ten blog to má zkopírované z Wikipedie, z verze z listopadu 2010. Na konci tam i mají Zdroj: Wikipedie.cz, a i když to takto licenčně nedostačuje (viz CC-BY-SA), alespoň to ukazuje, kdo čerpal od koho. --23. 4. 2013, 18:38 (UTC), Utar (diskuse)

Promiňte,toho jsem si nevšiml. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 83.208.167.115 (diskuse) 24. 4. 2013, 09:29 (CE(S)T)

A knižní zdroj neexistuje? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 83.208.167.115 (diskuse) 24. 4. 2013, 09:34‎ (CE(S)T)

V Bitva u Jutska#Literatura jsou dvě knihy. Nestačí? --24. 4. 2013, 09:38 (UTC), Utar (diskuse)

Stačí,děkuji.--83.208.167.115 24. 4. 2013, 12:19 (UTC)

Vytvoření článku v EN jazyce / EN verzi wikipedie

Zdravím,... potřeboval bych pomoci vytvořit článek "František Binder" také v en mutaci wikipedie. Pomohl by mi s tím někdo? Text mám, ale nevím jak to provést. Stačilo by mi, kdyby někdo zatím vytvořil nadpis "Frantisek Binder" a já to tam naklepu....díky--Hamberger (diskuse) 24. 4. 2013, 11:18 (UTC)

Dobrý den, normálně editujte zde a pak to uložte obvyklým způsobem. --G3ron1mo 24. 4. 2013, 11:30 (UTC)

mladší než 18 let

Mám takový malý dotaz. Může být na Wikipedii uživatel mladší 18-cti let a který může editovat?)třeba třináctiletý)--83.208.167.115 24. 4. 2013, 15:04 (UTC)

Ano. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 4. 2013, 15:20 (UTC)

Tabulka u bitev

Jak mohu vytvořit tabulku u bitev pojednávající o ztrátách a kdo byl proti komu?Vím že je tu určitě někde vysvětlení,ale nemohu hu najít.--83.208.167.115 24. 4. 2013, 15:39 (UTC)

Myslíte něco jako je zde? Pak jde o Šablona:Infobox válka. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 4. 2013, 15:41 (UTC)

Ano,děkuji.--83.208.167.115 24. 4. 2013, 15:44 (UTC)

prosím o pomoc při jazykové mutaci CZ článku do EN verze

Vytvořil jsem v cz verzi článek "František Binder" (http://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Binder) a nyní jsem na EN verzi vytvořil článek "Frantisek Binder" (http://en.wikipedia.org/wiki/Frantisek_Binder). Potřeboval bych od Vás pomoc při jazykové mutaci / propojení jednotlivých článků. Děkuji moc moc moc --Hamberger (diskuse) 25. 4. 2013, 07:40 (UTC)

Od včerejška už je to jednodušší - vlevo máte odkaz [přidat jazykové odkazy], vložíte kód jazyka a název článku na onom jazyce. Tedy jazyk en (angličtina) a název článku František Binder.

V případě, že už by existoval ve více jazycích, je nutné toto provést v některé verzi, která zobrazuje více odkazů - tam vás odkaz přenese na Wikidata a odkaz vložíte stejným způsobem. JAn (diskuse) 25. 4. 2013, 07:48 (UTC)

Na enwiki je Váš článek označen jako porušení autorských práv kopírováním z http://fcafa.wordpress.com/2013/01/22/frantisek-binder/. Měl byste jej co nejdřív upravit, tj. přepsat vlastními slovy, aby tam nebyl smazán. Teprve pak se dá uvažovat o mezijazykovém propojení obou článků.--Feťour (diskuse) 25. 4. 2013, 07:53 (UTC)

(EK) @Hamberger: Položka ještě neexistovala, založil jsem, více viz Nápověda:Mezijazykové odkazy. Článek je přesunut na en:František Binder, není důvod se zbavovat diakritiky. Je tam ale podezření na porušení autorských práv, vyřešte to. --25. 4. 2013, 07:55 (UTC), Utar (diskuse)

@Utar: Hlavní je teď vyřešit to anglické copyvio.

@Hamberger: Pokud jste autorem anglické verze na fcafa.wordpress.com, budete o tom muset zaslat prohlášení na OTRS. Viz Wikipedie:OTRS a Wikipedie:OTRS/Prohlášení.--Feťour (diskuse) 25. 4. 2013, 08:09 (UTC)

Žádost o informaci v konkrétním případu

Před časem jsem se seznámil s nezbytným základem pro vytvoření stránky na WP. Důvodem bylo publikovat základní informaci na téma, které není běžné známé "sindefendologie". Zejména v posledních dnech vkládá anonymní uživatel – který se pravděpodobně v prostředí WP běžně pohybuje – jednotlivá upozornění, která mají stránku znevěrohodnit. Jeho argumentem v diskuzi (která je méně přehledná nejen pro používání na WP zavedených zkratek, ale také pro jeho ignoraci větných čárek apod.) je zejména to, že „článek zjevně nebyl napsán nezávislou osobou“. Mám zato, že způsob, jak dotyčný anonym nezávislost chápe, by vylučoval možnost, aby kdokoli napsal cokoli o předmětu, o němž má znalost. Pokud se však jedná o vědní disciplínu, která – jak se v článku uvádí „je ve veřejnosti prakticky neznámá“ – a článek byl napsán právě proto, aby z tohoto důvodu bylo umožněno zájemcům o ni získat základní informace – je otázkou, jak pak posuzovat kritérium „nezávislosti“? Na dané a související téma bylo autory napsáno kolem 260 publikací (VŠ skript, monografií, knih, článků v odborných časopisech, atd.) Na uvedené téma byla obhájena VŠ kvalifikační práce. Pochopitelně vše je dílem lidí, kteří se o danou problematiku z výše uvedeného zorného úhlu dlouhodobě zajímají. Kdo jiný by také mohl na jakékoli téma něco relevantního napsat, než ten, kdo o něm něco relevantního ví? Jak jsem v úvodu zmínil, seznámil jsem se s tvorbou stránek na WP pouze v míře, která mně dostačovala k publikace velmi stručného textu. Ten by měl být základní informací pro zájemce o danou problematiku, nikoli prostorem pro jakoukoli polemiku či diskuzi. Uvítám tedy korektní radu, jak postupovat, aby stránka splnila zamýšlený účel a nedocházelo k výše uvedeným excesům. Vždy jsem považoval WP za velmi zajímavý a smysluplný projekt. Představa, že kdokoli může upravit libovolným způsobem libovolnou stránku, je však v mého pohledu absurdní.

Defo

Reakce u příslušného článku. V případě názorové neshody dvou editorů lze požádat i o "třetí názor", tedy pohled někoho dalšího. --Bazi (diskuse) 25. 4. 2013, 11:24 (UTC)

Jak vložit obrázek do článku Grösser Kürfurst

Potřebuji na tento článek(zatím bez textu ale z tohoto důvodu)umístit obrázek lodi a vlajku tehdejšího německého císařského námořnictva. Prosím rychle o pomoc abych mohl začít psát a aby byl článek brzy dopsaný.--Konvalín (diskuse) 25. 4. 2013, 14:48 (UTC)

Klidně pište a nenechejte se obrázkem zdržovat. Ten lze vložit kdykoli později. Nemýlím-li se, jde o článek SMS Großer Kurfürst (1875) a předpokládám, že chcete vložit stejné obrázky jako třeba na německé verzi de:SMS Großer Kurfürst (1875).

O vkládání obrázků do článku pojednává Nápověda:Obrázky. Do infoboxu se ale obrázky vkládají jinak než do běžného textu. Nevíte-li si rady, vždy se můžete inspirovat u jiných podobných článků, třeba SMS Prinz Adalbert (1864), SMS Schleswig-Holstein ad. --Bazi (diskuse) 25. 4. 2013, 15:27 (UTC)

Obrázky, které máte v plánu do článku umístit, musí být nahrány na zdejším úložišti Commons – zde si je vyberete a nebo ho sem nahrajete (viz vlevo položka „Načíst soubor“). Vybraný soubor se pak do textu encyklopedického hesla vkládá po stisku tlačítka (pátého zleva) v horní části editačního okna. Neexistuje zde způsob vložení obrázku, jaký možná znáte z tvorby webových stránek. Všechno, co chcete vložit, musí být uloženo na Commons.--Jan Polák (diskuse) 25. 4. 2013, 15:33 (UTC)

Ještě než se to naučím, budu vás muset ještě požádat o fotku k mému dnešnímu poslednímu článku, HMS Sans Pareil.--Konvalín (diskuse) 25. 4. 2013, 16:04 (UTC)

Obrázky jsem našel v anglické verzi článku en:HMS Sans Pareil (1887). Tam klikněte na obrázek a zkopírujte název stránky za „File:“ – ten pak vložte do infoboxu. S vlajkou je to složitější, protože ta tam není klikací. Klikací je ale v seznamu lodí na německé Wikipedii de:Liste der Schlachtschiffe, Linienschiffe und Küstenpanzerschiffe. Nejlíp si to člověk osvojí, když si to sám vyzkouší. Podobně můžete postupovat i v dalších případech, stačí na anglické či německé (nebo jiné) Wikipedii dohledat článek o příslušné lodi nebo seznam lodí, v kterém obrázky jsou. A zkopírovat jejich názvy. --Bazi (diskuse) 25. 4. 2013, 16:40 (UTC)

Povedlo se mi to, ale potřebuji nutně pomoci. Obrázek je v obřích rozměrech, a já ho chci mít takový, jak ve článku Victoria. Mohl by to někdo zmenšit? A já pak budu pokračovat v psaní.(mimochodem ta stránka na které ten obrázek je,je bitevní loď Iron Duke(1912))--Konvalín (diskuse) 25. 4. 2013, 17:50 (UTC)

Již je s obrázkem pravděpodobně vše v pořádku, že? Je dobré jméno odkazované stránky přímo uvést jako klikatelný odkaz (například takto: HMS Iron Duke (1912)). Dělá se to buď zápisem [[jméno odkazované stránky]] nebo klepnutím v záhlaví editačního okna na symbol bílého nekonečna (ležaté osmičky) a do následně se objevivšího okna zadat název odkazované stránky. Pokud by se vyskytly ještě nějaké problémy, klidně se ptejte. --Jan Polák (diskuse) 25. 4. 2013, 21:40 (UTC)

Ehm, to není ležatá osmička, ale řetěz se třemi oky/články (anglicky link znamená článek řetězu, spoj, odkaz). --26. 4. 2013, 08:25 (UTC), Utar (diskuse)

Já vím, ale přišlo mi to na popis jednodušší v této podobě, než se rozepisovat o řetězových okách (je to gramaticky správně nebo ne?). Každopádně ale děkuji za upřesnění. --Jan Polák (diskuse) 26. 4. 2013, 10:15 (UTC)

Spejbl

Mám pocit, že editace uživatele Fidibus v článku Spejbl nejsou v souladu WP:NPOV a možná je to i VV. Řešit to sám nechci, protože se v tom neorientuji.--RomanM82 (diskuse) 26. 4. 2013, 09:27 (UTC)

Editace

Proč je editace článku během chvíle zrušena? Jak to mám udělat, aby vložený text v článku zůstal? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Dlouhejbil (diskuse)

O jaký článek a jakou editaci se jedná? --Jan Polák (diskuse) 28. 4. 2013, 13:16 (UTC)

Patrně Cimrmanovy vynálezy, potažmo Jára Cimrman. Stručně řečeno: nezdrojovaný přídavek. --Mormegil ✉ 28. 4. 2013, 13:23 (UTC)

U Járy Cimrmana jsem přidal, že vynalezl elektronickou cigaretu. Během chvíle to zmizelo...vím, že jsem udělal něco špatně. Je to tím, že jsem nevyplnil shrnutí? dlouhejbil

Ne, je to tím, že jste přidal tvrzení, které neuvádí žádný zdroj. Kdo kde uvádí, že Jára Cimrman vynalezl elektronickou cigaretu? (Pokud jste si to vymyslel sám, pak to do Wikipedie nepatří; pokud to myslíte jako žert, pak to může patřit do Necyklopedie.) --Mormegil ✉ 28. 4. 2013, 13:31 (UTC)

Aha, tak to se omlouvám. No, jak u Járy Cimermana dokázat to, že něco vynalezl, když to nikdo ještě nikde nenapsal. Čili není žádný zdroj. Díky za odpověď.--Dlouhejbil (diskuse) 28. 4. 2013, 13:34 (UTC)

Není nutno dokazovat, že něco vynalezl. Je nutno dokázat, že o tom bylo publikováno. Zjednodušeně vzato, např. tento článek by mohl být dokladem k zařazení paternosteru do seznamu Cimrmanových vynálezů. --Bazi (diskuse) 28. 4. 2013, 13:42 (UTC)

(po dvou editačních konfliktech) Dobrý den, z článků jsem tuto informaci o elektronické cigaretě odstranil, protože nejde o všeobecně známou informaci. A protože Wikipedie chce být seriózní encyklopedií, mohou v ní být pouze takové informace, které už někdy někdo důvěryhodný napsal (podrobně je to popsáno především v pravidle Wikipedie:Ověřitelnost).

V záhlaví článku Cimrmanovy vynálezy je napsáno Cimrmanovy vynálezy jsou ty, které připisují scénáristé Divadla Járy Cimrmana Járovi Cimrmanovi (tedy ne všechno, co se mezi lidmi o něm traduje, dělají se z toho vtipy apod.). Máte-li tedy zdroj, že Svěrák se Smoljakem někde napsali, že vynalezl i elektronickou cigaretu, sem s ním. Bez toho by se to z článku opět smazalo. Dík za pochopení. --Packa (diskuse) 28. 4. 2013, 13:44 (UTC)

P.S. Když budete vyplňovat shrnutí, díky. Ale jen kvůli tomu editace nemažeme :)

Já to pochopil. Bohužel, takový zdroj není. Je to škoda.Elektr. cigareta už je fenomén. A Járovi by tento vynález slušel. Díky za váš čas.--Dlouhejbil (diskuse) 28. 4. 2013, 13:47 (UTC)

Dík i za Váš čas. Zkuste dál něco vylepšit. Wikipedie má (bohužel) dost pravidel, na která budete postupně přicházet, ale jedno z nejdůležitějších už znáte. --Packa (diskuse) 28. 4. 2013, 13:55 (UTC)

Reklamní článek

Dobrý den,

na wikipedii jsem v podstatě jen uživatel a editaci nerozumím, narazil jsem ale na článek, který je jedna velká reklama. Napočítal jsem, že v článku Parfém je 20x uvedena firma "Zámecká parfumerie", což už je myslím velice alarmující číslo popírající objektivitu.

Děkuji za Váš čas, s pozdravem Pavel-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ‎46.13.60.116 (diskuse)

Prozatím označím jako reklama. Jak jsem zjistil, dané úpravy pocházejí ze dne 25.2.2013. Jinak se nemusíte bát článek editovat, editujte s odvahou a prvky reklamy odstraňte. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 29. 4. 2013, 18:21 (UTC)

Upozornil jsem zároveň neregistrovaného autora editací, že by se mohlo jednat o problematické editace. --Bazi (diskuse) 29. 4. 2013, 18:24 (UTC)

Tak těch odkazů na firmu "Zámecká parfumerie" tam nakonec bylo 21, nechal jsem tam jediný a to v sekci "Výrobci tzv. niché vůní", kde myslím může být zmíněn. Mimochoddem: uživatel Mareksafranek, který článek o parfémech editoval předemnou je dle webových stránek zaměstnancem zmíněné firmy :) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 46.13.60.116 (diskuse)

Timeline

Drazí, decentně si nevím rady s tabulkou timeline a nepodařilo se mi dohledat návod. Mám problém se svislými liniemi - když se překrývají, tak nejsou vidět. Jde to řešit tečkovanou linií? Nakloněn jsem jakémukoli řešení. Zde je konkrétní problém, kde modré linie nejsou vidět. --Filo (diskuse) 30. 4. 2013, 22:13 (UTC)

Napadá mě třeba en:Bowling for Soup#Timeline, kde se to překrývá sice na vodorovné ose, ale i tak to můžeš zkusit "okoukat"... ale jinak jsem to nestudoval. Zdraví --Mates (diskuse) 30. 4. 2013, 22:38 (UTC)

Díky, pomohlo mě to nakopnout správným směrem! Bohužel to teď začíná vypadat jako omalovánky... ale něco s tím snad provedu když sladím barvy. Ještě jsem taky našel anglický návod, tak snad i to pomůže. --Filo (diskuse) 1. 5. 2013, 14:27 (UTC)

jak vkládat souřadnice

Vím, že na vkládání souřadnic k fotografiím nahrávaným na commons existuje udělátko, které k fotografii vloží souřadnice, bohužel si však nemohu vzpomenout, kde je k disposici. Poradí mi někdo?--Petr1888 (diskuse) 2. 5. 2013, 14:15 (UTC)

http://tools.freeside.sk/geolocator/geolocator.html – je to ono? --Jan Polák (diskuse) 2. 5. 2013, 14:16 (UTC)

díky to je ono --Petr1888 (diskuse) 2. 5. 2013, 14:22 (UTC)

Podezření copyvio - část

Dobrý den, identifikoval jsem editaci ve které ipeditor přidal text dříve publikovaný jinde. Postup? Odmáznout, ne? Littledogboy (diskuse) 4. 5. 2013, 23:34 (UTC)

Postupujte dle návodu v šabloně {{Copyvio část}}, přičemž šablonu samotnou do článku vkládat a hyzdit jej netřeba, pokud problematický text byl pouze jeho nepodstatnou částí. --Beren (diskuse) 5. 5. 2013, 00:51 (UTC) A ano, především odmáznout :-) --Beren (diskuse) 5. 5. 2013, 00:52 (UTC)

Vložení fotografií

Vážení, upravovala jsem profil Marie Haisová, na který bych ráda nahrála obrázky, které jsem úspěšně uložila na Wikimedia, ale dál s tím nedokážu pohnout. Jsou nazvané: Marie Haisova Viki.jpg, Marie Haisova Viki a.jpg, Marie Haisova Vikib.jpg a Marie Haisova Vikic.jpg.

Zkoušela jsem dle návodu [[Soubor:Marie Haisova Viki.jpg|vpravo|Přednáška]], ale nepodařilo se. Děkuji mockrát za Vaši pomoc případně radu, kde dělám chybu.

Zdraví, Marie Haisová -- Tento příspěvek přidal(a) 176.114.240.21 (diskuse)

Dobrý den, jak se dívám na Wikimedia Commons, obrázky takového jména tam nenacházím a z Vaší IP adresy je tam záznam jen o jediné (jiné) fotce ([1]). Zdá se tedy, že fotky tam nejsou nahrané (nebo jsou smazané), protože podle vložení návodu, které jste výše uvedla, by mělo fungovat správně, pokud by tam obrázek toho jména byl. Prosím Vás o dodání celé webové adresy oněch obrázků nebo o jejich nové nahrání. --Bazi (diskuse) 5. 5. 2013, 18:07 (UTC)

pod svým účtem jste nahrála několik fotografií, ale pod jinými názvy, než zde uvádíte. JAn (diskuse) 6. 5. 2013, 07:05 (UTC)

Gotické obrazy

Chtěl bych udělat článek Mistr litoměřického oltáře, což je malíř, který působil na poč. 16. století. Na Commons je jen jeden obrázek, chtělo by to dát jich tam víc. Je možné oskenovat pohlednice s jeho díly nebo reprodukce z dějin umění a pověsit je na Commons? Běžně to tak dělám třeba s reprodukcemi z Heberových hradů, co vyšly v polovině 19. století a pak v reprintu a není s tím problém. Díky. --Gortyna (diskuse) 6. 5. 2013, 12:02 (UTC)

Ani v tomto případě by s tím neměl být problém. --Harold (diskuse) 12. 5. 2013, 11:20 (UTC)

dobrý den

už jsem vše, čeho jsem si vědoma upravila, ale pořád je to špatně. http://cs.wikipedia.org/wiki/Podrobnosti_o_1.sez%C3%B3n%C4%9B mohli byste mi poradit nebo na článku upravit, co je špatně?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ‎213.192.60.144 (diskuse)

1. Čtenáře neoslovujeme (vám přiblíží).
2. Je zde mnoho prázdných sekcí.
3. Nejsou zde žádné reference ani zdroje.
   Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 12. 5. 2013, 11:18 (UTC)

Pro info: přesunul jsem na Upíří deníky (1. sezóna). --Harold (diskuse) 12. 5. 2013, 11:30 (UTC)

Šablona „X přesměrovává sem, chcete-li Y...“

Dobrý den, všiml jsem si, že stránka PECL přesměrovává na stránku PEAR. Rád bych na stránce PEAR udělal upozornění na článek Oldřich Pecl, ale nemůžu nikde najít tu příslušnou šablonu. Předem děkuji. --Zik (diskuse) 12. 5. 2013, 12:48 (UTC)

{{Různé významy|redirect=odkud|tento=základním významu|druhý=jiném subjektu|stránka=název}}? --Marek Koudelka (diskuse) 12. 5. 2013, 12:54 (UTC)

Jazz

Dobré odpoledne,

potřeboval bych poradit ohledně odkazů v článku jazz, některé nefungují a nevím jak to má správně být. Kde se to slovo neskloňuje, tam jsou odkazy funkční, ale kde je skloňované, tam nevím jak to udělat. Je toho víc, mohl by někdo z administrátorů opravit případné chyby a i ty odkazy?

Budu rád, když někdo článek upraví a předem za to děkuje --Regis Anger (diskuse) 13. 5. 2013, 14:42 (UTC)

[[BBB|AAA]] udělá odkaz na BBB, ale zobrazí AAA. Tak lze odkázat pomocí [[Praha|Prahu]] např. na Prahu. Více viz Nápověda:Odkazy. --13. 5. 2013, 16:09 (UTC), Utar (diskuse)

Děkuji, pokusím se odkazy předělat. Ještě by mě zajímalo, jestli je možné už odstranit ten text, že je článek příliš stručný nebo neobsahuje důležité informace? Co ještě článku chybí, poraďte prosím. Předem děkuje --Regis Anger (diskuse) 14. 5. 2013, 17:38 (UTC)

Prostě se dá pryč ta tzv. šablona {{Pahýl}}, co byla na konci textu. Dal jsem ji pryč, předtím jsem na ni zapomněl.

Je to docela dlouhá stránka, tak až budete upravovat ty odkazy, dejte nejdřív na první řádek kódu „{{Pracuje se}}“ (bez uvozovek). Pak můžete ukládat i po menších sekcích a nehrozí, že to začne zrovna editovat někdo jiný. Až budete hotov s editacemi, dejte šablonku zase pryč. S pozdravem --14. 5. 2013, 18:00 (UTC), Utar (diskuse)

Nějaké odkazy jsem předělal ale jak jsem po uložení zjistil, nejsou upraveny všechny. Dnes již ne, ale pokusím se ty další předělat během následujících dnů a taky bych rád přidal nějaké obrázky. Tu šablonu že na stránce pracuji nejspíš ale využívat nebudu. Nechci nějak zamezit editacím jiných, já sám totiž nevím, kdy budu mít na Wikipedii čas a mohla by tam být dlouho. Děkuji za rady a přeji hezký zbytek dne. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Regis Anger (diskuse)

Otázkou je, čemu říkáte „dlouho“. Bude-li to „dlouho“ trvat třeba jeden až dva dny, klidně tam šablonu {{Pracuje se}} dejte. --Jan Polák (diskuse) 14. 5. 2013, 21:19 (UTC)

Vkládání obrázku

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak se vkládá obrázek na Wikipedii Commons a posléze do článku. Četla jsem Váše doporučení, ale abych byla upřímná nepochopila jsem úplně jak s tím pracovat. Děkuji za pomoc. Dvorackova 367689

Optám se, v čem je problém. Obrázek na Commons se Vám podařilo nahrát? --Jan Polák (diskuse) 15. 5. 2013, 13:07 (UTC)

Liga mistrů UEFA

Mohl by se někdo podívat na článek Liga mistrů UEFA a upravit kolonku Linky u sezón 1992/1993 a 1984/1985 tak, aby nebyla rozdělená horizontálně? To jsou jediné sezóny, kde je přes více sloupců vložen dodatečný text, kvůli čemu se zřejmě rozdělí i kolonka Linky. Zkouším to s různými colspany a rowspany, ale nedaří se mi to skloubit. Mimochodem, je někde nápověda k užití těchto parametrů, pořádně se v nich nevyznám. Díky za editaci/odpověď.--Chalim Kenabru (diskuse) 26. 5. 2013, 09:32 (UTC)

Nápověda:Tabulky#Slučování buněk--Zdenekk2 (diskuse) 26. 5. 2013, 09:58 (UTC)

Vyřešeno dle nápovědy, díky. --Chalim Kenabru (diskuse) 26. 5. 2013, 10:17 (UTC)

severní Moravské Horácko

dobrý den, pokusil jsem se o nápravu článku "severní Mor. Horácko", ale po okamžité odpovědi nejsem vubec spokojen - je možné komukoliv dát značku zpochybnění a nechat to svému osudu? Je nějaký způsob značku zrušit, pokud jsou důkazy pravdivosti článku? (viz moje diskuse s uvedeným "Ludek"

díky

Zde je moje komunikace s "Ludek":

Ahoj Wikipedisto Ludku,

už od r. 2010 "visí" na serveru zpochybněná pravost článku "severní Mor. Horácko" s mojí dlouhou odpovědí a doklady na používání v národopisné a regionální literatuře

Od Tebe odpověď nepřišla a zpochybnění dále trvá. Proto jsme se nepouštěl do rozpracování dalších podoblastí.

Prosím o odpověď a zrušení značek.

(Jpk.k (diskuse) 27. 5. 2013, 07:54 (UTC))

Díky za zprávu. Mne to Horácko nijak nepálí. Já tam dal svou připomínku, a tím to pro mne haslo. Pokud jste zpochybňované věci dokázal "uzdrojovat", tak je všechno v pořádku. --Luděk (diskuse) 27. 5. 2013, 08:10 (UTC)

Koho to tedy "má pálit"? tzn. na koho se mám obrátit kvůli zrušení?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) ‎Jpk.k (diskuse)

Reagoval jsem v diskuzi k článku severní Moravské Horácko. A „nepálí“ to nikoho a všechny zároveň. --27. 5. 2013, 11:17 (UTC), Utar (diskuse)

Obskurní články

Dobrý den, potřeboval bych poradit jaké má běžný člen právo měnit obsah článků. Často se dostanu ke článkům v kterých by se dalo něco opravit anebo přidat. Bohužel, jelikož články (a hlavně jejich diskuse) nejsou často navštěvovány, na mé připomínky v diskusi nikdo neodpoví a já sám nevím A. jestli smím upravit článek B. nemám s vytváření/editací stránek zkušenosti. Předem děkuji za radu. --Avenflight (diskuse) 28. 5. 2013, 13:52 (UTC)

Dobrý den, je to velice jednoduché: Editujte s odvahou! Pokud článek není vyloženě zamčený, tak ho může editovat kdokoliv. Pokud pro začátek potřebujete pomoct s nějakým konkrétním článekm, napište mi do diskuze, rád Vám pomohu. --G3ron1mo 28. 5. 2013, 14:04 (UTC)

Děkuju moc za vysvětlení. Potřeboval bych se ještě optat jak je to v tom případě se zdroji. Pokud je zdroj kniha nebo učebnice, jak na ni odkážu? --Avenflight (diskuse) 28. 5. 2013, 16:19 (UTC)

Jak pracovat s referencemi je stručně uvedeno zde a detailní popis je zde. --G3ron1mo 28. 5. 2013, 16:28 (UTC)

Ještě jednou děkuju za rady i uvedení do kouzelné říše vytváření Wikipedie. --Avenflight (diskuse) 28. 5. 2013, 16:35 (UTC)

@Avenflight, po editačním konfliktu: Dobrý den, v základu ji stačí uvést na konec textu, třeba do závorky (uvést např. autor, název, citovaná stárnka). Pro použití plné označení citace se pak používají citační šablony, tagy <ref></ref> kolem tohoto textu citace a tag <references /> pro jejich zobrazení. Zápis citace pak usnadňuje panel referencí, jenž najdete pod tlačítkem Citace nad editačním oknem – stačí zvolit typ citovaného zdroje (kniha = monografie, webové stránky = elektronická monografie) a vyplnit políčka formuláře. Více viz Wikipedie:Reference a Wikipedie:Panel referencí, uživatelsky přívětivé shrnutí je pak na stránce Wikipedie:Ambasadorství/Reference snadno a rychle. Stačí takto? --28. 5. 2013, 16:38 (UTC), Utar (diskuse)

Doplnění zdrojů k Jiřímu Čunkovi (přesun zpod návrhové lípy)

Já to neumím a tak to nechám na chytřejších. Na stránce http://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_%C4%8Cunek chybí v odstavci

13. června 2007 byla zveřejněná zpráva Veřejného ochránce práv Otakara Motejla, která mimo jiné konstatuje, že vystěhováním občanů Vsetína na Jesenicko, Prostějovsko a Uherskohradišťsko byla porušena jejich základní práva na respektování rodinného a soukromého života.[zdroj?]

Kdysi jsem se tím zabýval taky, a měl jsem odkaz na tu zprávu, kterou jsem později nemohl najít – časem bylo změněn web i uložení zpráv. Takže prosím o doplnění zdroje:

Tisková zpráva Veřejného ochránce práv "Vsetín při vystěhování romských rodin pochybil" http://www.ochrance.cz/tiskove-zpravy/tiskove-zpravy-2007/vsetin-pri-vystehovani-romskych-rodin-pochybil/

Šaman http://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari.asp?idnov=1272 Jan Kovanic80.243.103.146 31. 5. 2013, 09:19 (UTC)

Zdroj doplněn. --Vachovec1 (diskuse) 31. 5. 2013, 10:28 (UTC)

Vandalismus v článku Ladislav Klein

V článku Ladislav Klein nějaký vandal smazal v části reference všechny tři platné odkazy.

Odkazy nahradil jednou větou s nedoloženým tvrzením, které se nedaří na netu dohledat.

Potom se objevil dole na stránce nějaký červený výstražný nápis. 37.188.224.150 1. 6. 2013, 16:30 (UTC)

Vyřešeno. Pro příště se podívejte do historie stránky a editaci zrušte. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2013, 16:33 (UTC)

Křečík džungarský

Dobrý den, na stránce křečík džungarský vznikla editační válka mezi uživateli

• Rezek (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) (dále stěžovatelka)
• Wawaend (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) (dále druhý uživatel).

Stěžovatelka se na mne (patrně protože moje jméno figuruje v seznamu editací předmětného článku) obrátila se stížnosti na druhého uživatele. Druhý uživatel podle ní neustále maže z článku její informace o chovu křečků. Tato informace se podle seznamu editací článku zakládá na pravdě. Podle informací, které stěžovatelka uvádí v článku, může křečkům ublížit, chovají-li se pospolu. Podle informací druhého uživatele jim společný chov naopak prospívá.

Druhý uživatel byl vyzván na své diskuzní stránce ke smíru. Několik dní zůstala tato zpráva bez odezvy, editace článku pokračovaly nezměněným způsobem. Předevčírem, jak jsem dodatečně zjistil z historie diskuze druhého uživatele, tento na můj příspěvek odpověděl velmi vulgárním způsobem, ovšem patrně si myslel, že mu ho napsala stěžovatelko, protože ji hrubě oslovoval v ženském rodě.

Předevčírem zároveň druhý uživatel opět stránku křečík džungarský editoval.

Stěžovatelku jsem vyzval, aby doložila svoje informace o chovu křečků referencí. Odvolala se na odkaz, který vložila přímo do textu. Poučil jsem ji o správném vkládání referencí a o tom, že internetová stránka (neznámého původu) není dostatečný zdroj. Stěžovatelka odpověděla, že žádnou knihu o křečcích možná, a že to „možná doplní někdo jiný“.

Stěžovatelka mne dnes opět napsala. Musím říct, že už mě křečci unavují, proto bych rád problém definitivně vyřešil. Do konfliktu se zatím zapojil správce Zdenekk2, který opět napomenul druhého uživatele a smazal text, který stěžovatelka bez referencí přidala co článku. Prosím správce, ať už Zdenka nebo někoho jiného, o vyřešení kauzy křeček. Děkuji.

Stěžovatelka, druhý uživatel a Zdenekk2 byli vyrozuměni o tomto příspěvku. --Zik (diskuse) 1. 6. 2013, 20:54 (UTC)

Prozatím je klid, stránku i diskuse obou uživatelů mám ve sledovaných.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 6. 2013, 00:39 (UTC)

Druhý uživatel tím vulgárním způsobem odpovídal mně, protože jsem mu to chtěla vysvětlit a ptala jsem se, odkud to má, že se křečci můžou chovat pohromadě. Jinak doufám, že se věci okolo křečka vyřeší --Rezek (diskuse) 7. 6. 2013, 18:25 (UTC)

Omlouvám se, že jsem do článku přidala jednu informaci,( která ale nemá s (ne)vhodností klece a počtem křéčů v kleci nic společného) a to, že křéču je v noci slyšet v kolečku, takže to není tak moc tiché zvíře........... Tohle mám ověřený z vlastní zkušenosti. --Rezek (diskuse) 10. 6. 2013, 17:14 (UTC)

Vlastní zkušenosti mohou pomoci při sestavování zdrojů, jen z nich ale vycházet nelze – viz Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. --10. 6. 2013, 17:36 (UTC), Utar (diskuse)

Ano, já to myslím , jako, že to mám ověřené.--Rezek (diskuse) 11. 6. 2013, 18:14 (UTC)

Tak, jak jste to tam dala, tak u toho žádný odkaz na zdroj, který by to tvrzení podpořil, nebyl. Kolega Zdenekk2 mezitím tvrzení alespoň upravil. Vizte Wikipedie:Ověřitelnost a Wikipedie:Reference. --11. 6. 2013, 18:28 (UTC), Utar (diskuse)

ano. ale nemají tu být odkazy z internetu, a já to mám z internetu.-- Tento nepodepsaný komentář přidala uživatelka Rezek (diskuse • příspěvky)

To jste asi špatně pochopila. Odkazy z internetu tu (i tam) samozřejmě být mohou, jen to musí být důvěryhodné zdroje.--Zdenekk2 (diskuse) 17. 6. 2013, 20:10 (UTC)

to jsem si četla, o těch důvěryhodných zdrojích, a vůbec jsem to nepochopila, KDE mám teda najít na internetu věrohodnou informaci. Hledala jsem na google books, a kam mě to nasměrovalo? na diskusi kralici.cz-krecci. --Rezek (diskuse) 21. 6. 2013, 15:06 (UTC)

Ano, teď jste na to kápla. Na internetu se totiž věrohodné informace vyskytují jen velmi málo. V online vědeckých žurnálech a tak maximálně ještě na stránkách vládních organizací či universit, možná i na specializovaných webech, ale tam už je potřeba hodně citovat a nepřebírat slepě co se tam píše. Diskuze zcela jistě věrohodný zdroj není.

Nejlepší se zvednout zadek a zajít do knihkupectví či knihovny. --Bodlina (diskuse) 21. 6. 2013, 15:38 (UTC)

@Rezek, po editačním konfliktu: Nemusí jít nutně jen o internetové stránky, jako zdroj lze využít i knihy, noviny či jiná média. Kde přesně najít podklady pro informace v článku, nevím, ale jistě existují nějaké knihy pro chovatele. Z internetových by se snad dal využít ještě tak článek Křečík džungarský: malý velký kamarád na stránkách Receptáře. Diskuze, fóra a blogy jsou ale obecně pro zdrojování nepoužitelné, neboť málokdy prochází nějakou redakční úpravou a kdokoli tam tak může napsat skoro cokoli. --21. 6. 2013, 15:46 (UTC), Utar (diskuse)

To chápu, ale receptář je zaměřen na hodně témat, nemá vyloženě specializaci, takže tam můžou být nepřesnosti, ataky tam je jedna. Už známé fopa :Křečíky můžem chovat pohromadě. Ale na diskusi přspívá hodně na sobě nezávislých uživatelů, a několikrát se to tam řešilo, pokaždé s někým jiným, takže zdroj je archiv diskuse. Diskuse je moderovaná adminy, a admini jsou chovatelé.............. už nevím, co bych s tím měla dělat.

Bydlím ve vesnici, naše knihovna tam je malá, a být tam něco o křečcích, všimmla bych s toho. V knihkupectví zas nevím, jestli je v zrovna té knížce, co kupuji , zrovna něco o chovu křečíka pohromadě, nebo samého, v kleci nebo bez klece a tak............... už opravdu nevim.--Rezek (diskuse) 21. 6. 2013, 18:18 (UTC)

Ano, ne vždy je získávání zdrojů úplně pohodlné. Já též bydlím na vesnici a naše malá knihovna se k jejich získávání příliš nehodí, aspoň v oblasti chovatelství ne. Zajíždím proto do knihovny v jedné větší vesnici a do další knihovny v blízkém městě a když potřebuju něco víc, tak do knihovny pražské s blokem a ve studovně si dělám výpisky s citacemi, odkud to je. V knihkupectví není snad takový problém knihu prolistovat a podívat se, jestli obsahuje tu konkrétní informaci, která mě zajímá. Prostě Rezku nevymýšlejte proč to nejde, jde to. --Bodlina (diskuse) 22. 6. 2013, 08:35 (UTC)

No jo, ale když já nikam jet sama nemůžu, a pochybuju, že by se někomu chtělo jet se mnou.....--Rezek (diskuse) 29. 6. 2013, 09:30 (UTC)

Bohumil Modrý - jak spravit v článku link?

Zdravím, editovala jsem něco v článku o Bohumilu Modrém, ale na konci věty naskakuje poznámka 1, přestože to tak být nemá. Může to někdo spravit? Nedaří se mi to opravit. Editovala jsem toto: Modrého osud zachycuje román rakouského spisovatele Josefa Haslingera Jáchymov, který vyšel i česky. "[2]" Semotamo (diskuse) 1. 6. 2013, 20:57 (UTC)

Upravil jsem. Odkazovat na stránky knihkupectví/nakladatelství není vhodné. Odkazuje se přímo na knihu (kterou je nejlépe umísttit do sekce Literatura), identifikátorem je ISBN. --Vachovec1 (diskuse) 1. 6. 2013, 21:15 (UTC)

OK, díky. Zatím se rozkoukávám... Semotamo (diskuse) 1. 6. 2013, 21:18 (UTC)

Jasně, v klidu se rozkoukávej. Další věcí je skutečnost, že v diskuzích na začátku používáme dvojtečky, které nám zajišťují odsazení textu, abychom jasněji věděli, kdo na koho reaguje. --Jan Polák (diskuse) 1. 6. 2013, 21:28 (UTC)

Aha, já si říkala, jak to funguje... Tak už to chápu. p.s. Díky za jakýkoli feedback k článkům. Semotamo (diskuse) 1. 6. 2013, 21:36 (UTC)

Můžete mi ještě pomoct s článkem Haslinger? Ukazuje se jako titulek Haslinger, nikoli Josef Haslinger. Nevím, jak to vylepšit, srovnala jsem s jinými články a nevím, co mám špatně. Díky. Semotamo (diskuse) 2. 6. 2013, 09:34 (UTC)

Přesunuto. Pro příště si přečtěte stránku Wikipedie:Přesun stránek. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 6. 2013, 09:45 (UTC)

Vložení obrázku do nálepky

Dobrý den, můžete mi prosím poradit, jak vložit obrázek do nálepky, konkrétně do levé nálepky, aby se mi poté zobrazil obrázek, nikoli text s jeho názvem? Děkuji za odpověď. --Pechy1422000 (diskuse) 2. 6. 2013, 20:23 (UTC)

O jaký obrázek jde? Je načten na Commons? Podívejte se prosím na Nápověda:Obrázky. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 2. 6. 2013, 22:01 (UTC)

Jazykové verze

Ahoj, chtěl bych se zeptat, jak mám vkládat do článku jiné jazykové verze bez tohoto zřejmě již starého systému, jež mi každý přepisuje (mám na mysli cca toto: atd.). Tento problém mám nyní u článku ZP Theart. Díky za radu Wikipedista:MiroslavRouta 18:44

Přes Wikidata, viz Nápověda:Mezijazykové odkazy. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2013, 16:48 (UTC)

Sloučení editací různých účtů

Prosím vás, uživatel 83.208.167.115 jsem vlastně já, ale už mám stránku jako wikipedista....Dnes jsem provedl úpravy na svém článku Ulomené ucho, ale zapomněl jsem se přihlasit, a jako autor těchto změn je uveden 83.208.167.115, ovšem já bych tam chtěl své jméno(Konvalín). Mohl by mi prosím někdo poradit? --Konvalín (diskuse) 5. 6. 2013, 14:57 (UTC)

Dobrý den, pokud vím, to jen tak nejde, to by se muselo upravovat na nejnižší úrovni přímo v databázi… Nějaké snahy ohledně slučování editací z více účtů pod jeden tu byly, ale nevím o tom, že by se to opravdu podařilo zprovoznit. Prostě se příště přihlaste.

Dá se ale třeba napsat na Diskuse s wikipedistou:83.208.167.115 nebo Wikipedista:Konvalín, že ten účet spadá pod jednu osobu a odkaz na ten druhý účet. Taky si lze v nastavení nastavit Zapamatovat si mé přihlášení v tomto prohlížeči (maximálně 30 dní). --5. 6. 2013, 15:38 (UTC), Utar (diskuse)

Mezijazykové odkazy

dobrý den, chtěla bych k anglické podobě článku o Cvičku http://en.wikipedia.org/wiki/Cvi%C4%8Dek přidat odkaz na českou variantu http://cs.wikipedia.org/wiki/Cvi%C4%8Dek ale pořád mi to píše The specified article could not be found on the corresponding site.

Odkaz na wikidatech jsem přidal.--Jann (diskuse) 7. 6. 2013, 21:08 (UTC)

Odkazy na podrobnější články

Chtěl bych založit samostatné články o druzích radioaktivních přeměn. Jejich názvy jsou sice přesměrovány na části článků Alfa částice a Záření beta, ale v samostatném článku by bylo více informací. Jak mám tedy co nejlépe upozornit v těchto částech článků na to, že v samostatném článku je více informací?--M97uzivatel (diskuse) 9. 6. 2013, 14:38 (UTC)

Použijte šablonu {{Podrobně}}. --Vachovec1 (diskuse) 9. 6. 2013, 15:28 (UTC)

Odznaky absolventů vojenských učilišť v období 1954-1960

Potřeboval bych obrázky odznaků, které dostávali absolventi Vojenských učilišť v letech 1954-1960, zejména Letecké technické učiliště Liptovský Mikuláš, Letecké učiliště Prostějov nebo Košice. Děkuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 78.45.104.13 (diskuse)

Na Commons něco není? K jakému článku je to potřeba? --Jan Polák (diskuse) 10. 6. 2013, 13:09 (UTC)

doplneni dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů,

Dobry den, kde mam doplnit dva nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů? Uz som sa to pytal viac wikipedistou a este nebol zruseny text nad nasim prosilom v wikipedii, mam tieto odkazy proste vsetky vlozit pod EXTERNI ODKAZY ? Dakujem vopred za pomoc od gampe, Tlusta, harold, jvs ... uz by som to chcel mat konecne vyriesene.

01 : evropska unie umeni -http://www.euu-cz.org/cs/clanek-2013-06-20-cesko-nemecky-malir.htm + http://www.euu-cz.org/en/article-2013-05-30-joe-muczka-the-painter.htm + a v tabulke http://www.euu-cz.org/en/category-a-european-award-for-artistic-and-cultural-activities.htm + http://www.euu-cz.org/en/article-2013-04-05-international-presidium-eua-approved.htm +

02: http://www.super.cz/179281-ceskoslovenska-zpevacka-s-nejrozjetejsi-karierou-slavila-osmnactiny-vime-jake-darky-dostala.html

03: evropska databaza - http://www.edb.cz/katalog-firem/kultura-a-zabava/muzea-galerie-a-vystavni-sine/region/praha/

04: http://www.youtube.com/watch?v=1HDjms-YZDU v popise stoji Zverejnené: 5.06.2013 Video by DoubleJ, painting in the video by Joe Muczka Jr.

05: http://damskajazda.webnoviny.sk/domaci-soubiznis/clanok/913-buckingham-a-spirit-predviedli-v-bratislave-strhujucu-sou/

06: https://www.facebook.com/pages/Joe-Muczka-Jr/134888329984547?fref=ts

AGcompany (diskuse) 10. 6. 2013, 14:29 (UTC)

Pravděpodobně se jedná o článek Joe Muczka Jr., viď? Pro začátek doplň jednotlivé externí odkazy, co máš pod článkem, přímo k větám v textu, jimiž doložíš, že to, co píšeš, není vycucané z prstu, ale máš to podložené. K referencím se využívají zdejší citační šablony. --Jan Polák (diskuse) 10. 6. 2013, 14:59 (UTC)

Ještě jedna věc mne napadla: umění se tady věnuje kolega NoJin. Ten by třeba mohl poradit, kde k Joe Muczkovi získat další zdroje, které by splňovaly podmínky nezávislosti. --Jan Polák (diskuse) 10. 6. 2013, 15:35 (UTC)

Dobrý den, z nabízených odkazů bych to viděl takto: 01 je poměrně triviální, 02 není věrohodný, 03 není netriviální, 04 trpí více nedostatky, 06 není nezávislý. --Bazi (diskuse) 10. 6. 2013, 15:13 (UTC)

databáze národní knihovny

Dobrý den, prosím, jak lze vložit tento odkaz s validními informacemi (viz okénko NK, mně se zobrazuje vpravo)? Seznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Potřebuji pomoc/Archiv12 Pokud si já zadám do databáze heslo Bohumil Janda, vyjdou mi stovky záznamů a ne dva jak je tomu v uvedeném odkazu. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Proton Post (diskuse)

Nápověda v {{NK ČR}}.--Zdenekk2 (diskuse) 11. 6. 2013, 01:11 (UTC)

Děkuji--Proton Post (diskuse) 11. 6. 2013, 02:27 (UTC)

navigační šablony do obsahu

Přesunuto na Wikipedie:Pod lípou (návrhy)#Uvádění navigačních šablon v obsahu --11. 6. 2013, 09:15 (UTC), Utar (diskuse)

Reference

Dobrý den, v tomto článku http://cs.wikipedia.org/wiki/Bohumil_Janda uvádím zdroje v Referencích. Zdroje jsou obsáhlé a patří k několika informacím. Vložením do Referencí zdroj uvádím několikrát, ale je nově a nově číslován. Nejsem si jist, zda je toto mé použití správné a zda by nešlo pod jedním číslem mít vždy jeden zdroj. Děkuji--Proton Post (diskuse) 11. 6. 2013, 07:23 (UTC)

Dobrý den, vizte Nápověda:Reference#Opakované použití reference. --G3ron1mo 11. 6. 2013, 07:36 (UTC)

Musí se reference pojmenovávat, ale nejde to bez pojmenování?--seravi_plum 11. 6. 2013, 08:09 (UTC)

Vizte mou odpověď výše. --G3ron1mo 11. 6. 2013, 08:19 (UTC)

Pokud je to jedna a ta samá reference, pojmenovávat se musí. --Jan Polák (diskuse) 11. 6. 2013, 09:29 (UTC)

stránky Massey Ferguson v češtině ... ověření

Dobrý den všem. Jako začínající wikipedista nevím, jak a co mám udělat, aby byla nově napsaná stránka Massey Ferguson v ČJ ověřena. Stále mi tam svítí jen Urgentně ověřit a výstraha na odložené smazání ... co mám udělat proto, aby byla stránka ověřená ? Dotazy na email správce jsou bez odezvy ????? Děkuji v.flecek@magrix.cz

Dobrý den, podíval jsem se na to, jde o Massey Ferguson. Šablona {{Urgentně ověřit}} byla kolegou vložena do kratinkého článku bez odkazu na jakýkoliv zdroj. Protože takové články často obsahují nesprávné nebo matoucí informace, opatřují se podobnou šablonou, protože smazat podobný článek je někdy lepší jako ho ponechat, i když obsahuje nějaké informace. Protože jste článek podstatně rozšířil a také přidal odkazy na nějaké zdroje, na podobnou šablonu už není důvod a změnil jsem ji na šablonu {{Neověřeno}}. Také přítomnost téhle šablony je na zvážení, článek je však dost dlouhý, proto bych jí tam čistě osobně zatím ponechal. To je šablona, která sice vyzývá k lepšímu ozdrojování, na rozdíl od urgentní šablony zde však nehrozí smazání. Pro bližší info ohledně ověřitelnosti viďte WP:OV. Přeji Vám příjemné editování. --Mario7 (diskuse) 13. 6. 2013, 22:58 (UTC)

Ten článek byl stále na urgentní šablonu – {{Přeložit}} (nepřeložený infobox, popisy obrázků) nebo {{Urgentně upravit}} - příšerný formát odkazů. Chyběla také šablona {{Překlad}}, v tomto případě nezbytná, protože jde z větší části o překlad z en-wiki (tím na druhou stranu víceméně odpadá potřeba šablony UO). Provedl jsem základní úpravy, takže teď to na urgentní šablonu už není. Nějaké menší úpravy by to ale ještě chtělo. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2013, 23:59 (UTC)

Souhlasím, viděl jsem to krátce a co se týče šablon, řešil jsem pouze zdrojování. Viděl jsem tam angličtinu, někdo tam proto dřív dal {{Upravit}}, s parametrem, nenapadlo mě změnit na {{Přeložit}}. Doufám, že jsme zde oba nevyděsili začínajícího kolegu a že si nebude myslet, že wiki je pouze o šablonách. --Mario7 (diskuse) 14. 6. 2013, 00:10 (UTC)

Děkuji za odpovědi. Je to prvotina, tak se mám ještě co učit. Přeji hezký den a děkuji za trpělivost :)°. V. Fleček -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Flecek (diskuse)

Chyba v infoboxu

Nevíte někdo, co způsobuje chybu v infoboxu v článku Mistrovství Evropy ve fotbale hráčů do 21 let 2013 (Chyba ve výrazu: Neočekávaný operátor round)? Jinde to nedělá, viz např. Mistrovství Evropy ve fotbale hráčů do 21 let 2011. --Chalim Kenabru (diskuse) 18. 6. 2013, 19:37 (UTC)

Počet zápasů není vyplněný, proto infobox automaticky dosazuje nulu, kterou ovšem nelze dělit. JAn (diskuse) 18. 6. 2013, 19:42 (UTC)

Jo, logicky. Díky --Chalim Kenabru (diskuse) 18. 6. 2013, 20:04 (UTC)

Jak upravovat tabulky?

Dobrý den, chci se zeptat jak upravit jednu dosti neaktuální tabulku a to Kanály BBC? Díky za odpověď. --Pechy1422000 (diskuse) 20. 6. 2013, 17:46 (UTC)

Myslíte tuto šablonu - {{Kanály BBC}}? Úpravy se provádí na stránce šablony (Šablona:Kanály BBC), podobně, jako byste upravoval článek. Upravená šablona se pak automaticky v článcích zobrazuje v nové podobě. --Vachovec1 (diskuse) 20. 6. 2013, 17:54 (UTC)

Ještě jedna věc - vzhledem k tomu, že šablony se obvykle vyskytují ve větším počtu článku, experimentování nelze doporučit. Změny je vhodné nejprve otestovat na "pískovišti" šablon - Šablona:Test - a až potom je pokud možno najednou najednou provést v konkrétní šabloně. --Vachovec1 (diskuse) 20. 6. 2013, 18:12 (UTC)

rádio laboratoř

Dobrý den, rád bych věděl, jak mám vyhovět této podmínce významnosti. Na wiki je léta spoustu neznámých hesel vysvětlující fiktivní skutečnosti (např. http://cs.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1dio_Jerevan) a není v nich problém. Děkuji

Dobrý den, i když je Rádio Jerevan fikce, pojem znají pravděpodobně miliony lidí a je pravděpodobné, že mladí lidé se s pojmem setkají a budou chtít vědět, co to vlastně znamená (já sám jsem mladý člověk a pojem znám právě z Wikipedie). Pojem spadá pod definici encyklopedické významnosti tak, jako si jej stanovila Wikipedie (širší význam jako u klasických tištěných encyklopedií). Zatímco Rádio Laboratoř, jakožto novovzniklý soukromý projekt, pravděpodobně prostě nebude moct splnit Wikipedie:EV. Také bych Vás upozornil, že článek svou povahou naplňuje Wikipedie:PG a také Wikipedie:CWN. Co se týče významnosti, odkázal bych Vás na Wikipedie:2NNVZ, zde uvedené podmínky článek (zatím) nesplňuje. --Mario7 (diskuse) 23. 6. 2013, 15:56 (UTC)

Opravil jsem reference

Dobrý den, opravil jsem reference ke společnosti Vinné sklepy Františka Lotrinského. Kdy zjistím jestli splňují podmínky významnosti, které tomuto článku byly vytknuty?

Děkuji za odpověď {{VSFL (diskuse) 24. 6. 2013, 21:11 (UTC)|VSFL}}

Kolego, reference na Wikipedii píšeme takto. Navíc je vhodné uvádět i kde se v dané publikaci či časopise zdrojovaný údaj nachází (na jaké stránce). --Jan Polák (diskuse) 24. 6. 2013, 21:12 (UTC)

@VSFL, po editačním konfliktu: Dobrý den, po projití dodaných odkazů jsem šablonu upozorňující na možnou nevýznamnost odstranil. Při tom jsem taky upravil úvod a celý konec: Související články nejsou třeba, všechny odkazy tam už jsou; do sekce Reference se vkládají řádkové reference. Další návrhy, jak článek vylepšit, máte v diskuzi k článku. S pozdravem --24. 6. 2013, 21:21 (UTC), Utar (diskuse)

Editace článku

Dobrý den, editovala jsem text "interní audit". Ráda bych k tomu vložila i obsah:

Obsah:

1. Historie interního auditu
2. Český institut interních auditorů

Bohužel mi tam nějak nejde vložit, dle návodu jsem dělala. Prosím o radu.

Moc děkuji

Obsah se zde tvoří zcela automaticky pomocí software Wikipedie (Mediawiki) podle úrovně jednotlivých standardních nadpisů vytvořených podle pravidel Wikipedie. Takže vytvořte vhodně členěný systém standardních nadpisů a obsah se zde vygeneruje sám od sebe automaticky. Raksagadam (diskuse) 25. 6. 2013, 11:49 (UTC)

Obsah se automaticky vytvoří teprve u článků se čtyřmi a více sekcemi. Můžete jej ale vynutit příkazem __TOC__. --Jvs 25. 6. 2013, 11:55 (UTC)

Doplním kolegy: Jednotlivé nadpisy se tvoří podle návodu popsaném v článku Nadpisy, tedy obalením názvu kapitoly přidáním dvou a více rovnítek (to podle úrovně nadpisu). --Jan Polák (diskuse) 25. 6. 2013, 11:59 (UTC)

jak revertovat vícečetné editace (článek Antivirový program)

ahoj, právě jsem narazil na článek Antivirový program, jehož poslední tři editace jsou pokus o vandalismus nebo nějaká sranda. neumím však revertovat více změn, tak se chci zeptat zde jak to udělat nebo požádat někoho o revert. nevím jestli přímá editace by byl správný krok. proto se raději ptám předem. --Michalli (diskuse) 28. 6. 2013, 11:37 (UTC)

Stačí si otevřít historii článku, kliknout na poslední nepoškozenou verzi, dát editovat a uložit (ve shrnutí by bylo dobré uvést, že revertujete a proč). --Marek Koudelka (diskuse) 28. 6. 2013, 11:43 (UTC)

Nápověda:Revert --Mormegil ✉ 28. 6. 2013, 11:46 (UTC)

(s editačním konfliktem) Ahoj, tento postup je trochu složitější, než běžný revert jedné verze. Dělá se to následovně:

1. V historii článku klikneš na datum a čas poslední nezvandalizované verze
2. Následně klikneš nahoře na editovat, čímž se ti otevře editace této archivované verze
3. Objeví se upozornění, že edituješ zastaralou verzi. Vyplníš shrnutí editace a dáš uložit. — Loupežník (diskuse) 28. 6. 2013, 11:49 (UTC)

díky už jsem provedl revert. díky moc. :)--Michalli (diskuse) 29. 6. 2013, 16:54 (UTC)

Tuto funkci mají pouze správci. Vy to musíte udělat manuálně. Můžete tedy požádat na Wikipedie:Nástěnka správců o provedení.--Juandev (diskuse) 30. 6. 2013, 12:24 (UTC)

Kategorie:Britské televizní stanice

Dobrý den, chci se zeptat, jestli není kategorie Britské televizní stanice duplicitní s kategorií Televizní kanály ve Spojeném království a pokud ano, mám zahájit DoS nebo jiný postup? Děkuji za odpověď.--Pechy1422000 (diskuse) 28. 6. 2013, 15:01 (UTC)

Určitě ano, zachoval bych Kategorie:Britské televizní stanice (úzus v pojmenovávání) a smazal bych Kategorie:Televizní kanály ve Spojeném království. DoS bych neotevíral, protože to je jednoznačně duplicitní, rovnou to předělám. --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2013, 15:43 (UTC)

Dobře, mám tedy začít smazávat odkazy na Televizní kanály ve Spojeném království nebo to hned provedeš ty? --Pechy1422000 (diskuse) 28. 6. 2013, 15:51 (UTC)

Nemusíš, už to dělám :), zachvilku to bude. Jinak pro BBC kanály jsem vytvořil zvláštní kategorii Kategorie:BBC. --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2013, 15:54 (UTC)

Paráda, fakt díky za pomoc :-). PS: Podle tvé uživatelské stránky, přesněji nálepky působíš na Wikipedii už 2 měsíce, gratuluju ;-). -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Pechy1422000 (diskuse • příspěvky)

Děkuji moc, ale už se přesuneme na naše osobní stránky :). --Mario7 (diskuse) 28. 6. 2013, 19:36 (UTC)

Vytvoreni seznamu stejnych mistnich jmen obci, mest ...

Dobrý den, rád bych na Wikipedii realizoval nějakou stránku se seznamem měst, obcí či dalších místních jmen se stejnými jmény, např. Praha (hl. n. ČR, obec u Lučence v SR, kopec u Příbrami ...). Je jich hodně, zkoušel jsem si na toto etymologické téma založit stránky, ale doznal jsem toho, že nevím, jak je strukturovat a že snad nejvhodnější by byla Wikipedie. Myslím, že by se mohlo jednat o jakýsi seznam seznamů nebo nevím ... rád si nechám poradit od zkušenějsích Wikipedistů, hlavně se založením. Sledoval bych tím i to, že by mi ostatní uživatelé-wikipedisté pomohli "sbírku" rozšiřovat. S Wikipedií mám jen menší zkušenosti: několik editací článků o historických osobbnostech (většinou pro nevidomého kamaráda, studujícího historii, ale velmi erudovaného) a několik drobnějších článků (ale před delším časem). Proto přivítám pomoc. Děkuji. --Milosmid (diskuse) 29. 6. 2013, 06:42 (UTC)

Viz např. Praha (rozcestník). --Jvs 29. 6. 2013, 06:43 (UTC)

Seznam všech rozcestníků na Wikipedii je shromažďován v kategorii Rozcestníky.--Jan Polák (diskuse) 29. 6. 2013, 08:35 (UTC)

A pro informace, co ty rozcestníky vlastně jsou zač a jak na ně, vizte Wikipedie:Rozcestníky. S pozdravem --29. 6. 2013, 20:19 (UTC), Utar (diskuse)

Řádky pod obrázkem

Promiňte,ale potřebovala bych poradit s jednou věcí.Když pod obrázkem chci napsat něco v řádcích ( asi takhle) :http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Monahan#cite_note-3 ,tak se mi písmo neseskupí, ale zůstane to celé dohromady. Jak mám udělat,aby se mi to do těch sloupců dalo? Předem díky za odpověd' -- Tento příspěvek přidal(a) Patricia156 (diskuse) 30. 6. 2013, 14:15‎ (CE(S)T)

To co odkazujete jsou reference, to je trochu jiný text, než místo pod obrázkem. Jinak nechápu na co se tážete. Vložím Vám tam infobox a uvidíme.--Juandev (diskuse) 30. 6. 2013, 12:20 (UTC)

(s editačním konfliktem) Týká se Váš dotaz českého článku Patrick Monahan? Tuším, že se snažíte vložit tzv. infobox. V tomto případě bude adekvátní použít nejspíš {{Infobox - hudební umělec}}. Najdete u něj návod k použití, ale kdyby s ním i tak byly potíže, neváhejte se zde zeptat. --Bazi (diskuse) 30. 6. 2013, 12:25 (UTC)

(s editačním konfliktem) Dobrý den, obrázek v tom článku není vložen obyčejně, ale jedná se o tzv. infobox, tedy informační box, jehož je obrázek součástí. Provnejte následující:

• Klasický obrázek (viz vpravo):

Monahan vystupující se skupinou Train v lednu 2011

Zdrojový kód:

[[Soubor:INXS TO ROCK THE HUNTER! - Train.jpg|thumb|Monahan vystupující se skupinou [[Train (hudební skupina)|Train]] v lednu 2011]]

• Vložení infoboxu (viz vpravo):

Patrick Monahan
]] Monahan vystupující se skupinou Train v lednu 2011]]
Základní informace
Rodné jméno	Patrick T. Monahan
Jinak zvaný/á	Pat
Žánry	Rock, pop, pop rock
Povolání	Zpěvák-skladatel, hudebník, herec
Nástroje	Kytara, saxofon, bicí, harmonika, mandolína, flétna, housle, klarinet, trubka, pozoun
Aktivní roky	1988 – současnost
Příbuzná témata	Train

Zdrojový kód:

{{Infobox - hudební umělec
| jméno = Patrick Monahan
| obrázek = INXS TO ROCK THE HUNTER! - Train.jpg
| popis obrázku = Monahan vystupující se skupinou [[Train (hudební skupina)|Train]] v lednu 2011
| velikost obrázku =
| široký obrázek =
| pozadí = sólový zpěvák
| rodné jméno = Patrick T. Monahan
| jinak zvaný = Pat
| přezdívka =
| narození = {{Datum narození a věk|1969|2|28}}<br />[[Erie]], [[Pensylvánie]], [[Spojené státy americké|USA]]
| úmrtí =
| původ =
| nástroj = [[Kytara]], [[saxofon]], [[bicí]], [[harmonika]], [[mandolína]], [[flétna]], [[housle]], [[klarinet]], [[trubka]], [[pozoun]]
| hlasový obor =
| žánr = [[Rock]], [[pop]], [[pop rock]]
| povolání = [[Zpěvák-skladatel]], [[hudebník]], [[herec]]
| aktivní roky = 1988 – současnost
| vydavatel =
| příbuzná témata = [[Train (hudební skupina)|Train]]
| web =
| podpis =
 | velikost podpisu = 
 | popisek podpisu = 
| významný nástroj =
}}

Jak se vkládá konkrétně Infobox - hudební umělec je popsáno na stránce Šablona:Infobox - hudební umělec. — Loupežník (diskuse) 30. 6. 2013, 12:42 (UTC)

VisualEditor

Ahojte, všiml jsem si, že někteří už začínají pomalu používat VisualEditor, mně ale prostě nefunguje. Mám zaškrtnutou příslušnou volbu v nastaveních a nic. Tak opravdu nevím, kde je chyba... :( a potřeboval bych poradit. Díky --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2013, 16:36 (UTC)

Takže po zaškrtnutí Povolit VisualEditor (pouze v hlavním a uživatelském jmenném prostoru) v Nastavení -> Editace se ti u článků stále zobrazují jen tři záložky? Má to správně být Číst, Editovat, Editovat zdroj a Historie, kde Editovat je Visual Editor a Editovat zdroj je standardní varianta.

Zkusils jiný prohlížeč? Podle en:Wikipedia:VisualEditor je dočasně nepřístupný pro IE9 a IE10, pro IE8 a nižší ani zpřístupňován nebude. --7. 7. 2013, 16:48 (UTC), Utar (diskuse)

Aha. Chyba byla u mě, neměl jsem aktivní aktualizace Firefoxu. Takže kdyby měl v budoucnu někdo podobný problém, Firefox 6 z poloviny roku 2011 není s VisualEditorem kompatibilní :D a třeba aktualizovat. Děkuji za poradu, teď už vím, že VE rozdělí záložky na Editovat + Editovat zdroj, dosud jsem nevěděl, kde to vlastně hledat. Ještě jednou děkuju. --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2013, 17:24 (UTC)

Významnost článku

Dobrý den, mám problém s uznáním významnosti u mého článku o Natálii Kubištové. Mezi zatím 8 referencemi a 2 externími odkazy jsem našel alespoň 5 až 7 na sobě nezávislých zdrojů. Nejsem si totiž jist, zda se jedná pouze o nedostatek času pro kontrolu mého článku nebo jestli je chyba stále na mé straně. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Saddam35 (diskuse) 9. 7. 2013, 11:51‎ (CE(S)T)

Na subjektu nezávislých zdrojů tam sice pár je, ale většina jsou triviální zmínky na TV Nova. Co by se dalo počítat jako zdroj je rozhovor na bandzone a možná oficiální stránka superstar. stránky kapel dokládají tom, že v nich působí, ale nic o zpěvačce samotné. JAn (diskuse) 9. 7. 2013, 12:07 (UTC)

@Saddam35: V podstatě to samé jsem zatím rozepsal na Diskuse:Natálie Kubištová – chtělo by to ještě jeden zdroj. Ale ano, někdo to musí zhodnotit a případně dát to upozornění pryč, samo nezmizí. --9. 7. 2013, 12:50 (UTC), Utar (diskuse)

Významnost doložena třemi zdroji. --9. 7. 2013, 15:39 (UTC), Utar (diskuse)

Dobrý den, stejně jako kolega i já mám problém s úznáním významnosti u mého článku o Zuzany Kailové. Doplnil jsem reference o rozhovor v TV Lyra, oficiální web, stránky magistrátu města Ústí na Labem a Fórum 50%, myslel jsem, že pak zmizí upozornění nad článek, ale nestalo se tak.. Nevím si rady, jak dál.. a prosím tedy o pomoc. Předem děkuji --2. 10. 2013, 9:39‎ (UTC), Tcshop (diskuse)

Dobrý den, v základu byl problém v tom, že systém nemá jak automaticky zjistit, že se článek změnil a už třeba požadavek na významnost splňuje. Stejně jako s označením článku, někdo musí přijít a provést tu editaci.

V článku jsem upravil typografii, zařadil jsem jej do kategorií a překopal externí odkazy a reference. Myslím, že ten profil a tři rozhovory lze brát jako splnění požadavku na dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, tedy významnost je doložena. S pozdravem --2. 10. 2013, 09:18 (UTC), Utar (diskuse)

pomoc

najděte prosím chybu ve stránce queen mary -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 178.255.168.43 (diskuse)

Kterou ze stránek Queen Mary máš na mysli a jakou chybu bychom měli hledat? --Jan Polák (diskuse) 11. 7. 2013, 19:28 (UTC)

Pravděpodobně byl myšlen článek RMS Queen Mary, ale Zdenekk2 to už pořádně předělal k lepšímu. --Mario7 (diskuse) 11. 7. 2013, 19:55 (UTC)

Souhlasím, také mě napadlo, že se jedná o ten článek. Díky Zdeňkovi. --Jan Polák (diskuse) 11. 7. 2013, 21:23 (UTC)

Jak udělat více sloupců dlouhého seznamu?

Ví někdo, prosím, jak naformátovat seznam cca 40 krátkých položek seznamu (ve formátu * xxx) na stránce článku do třeba 3 slupců? Nějak jsem to nenašel nikde. Díky. Mejdlowiki (diskuse) 12. 7. 2013, 08:56 (UTC)

Slouží k tomu {{sloupce}}. Ale raději s citem, každý nemá obrovský širokoúhlý dispej. --Tchoř (diskuse) 12. 7. 2013, 08:59 (UTC)

Jedná se o Panelový dům, myslím, že 4 sloupce nejsou v tomhle případě moc. Díky za pomoc.Mejdlowiki (diskuse) 12. 7. 2013, 09:12 (UTC)

Šablona {{sloupce}} má ale problém, že v Internet Exploreru (alespoň jeho verzi 9) nefunguje. --Jan Polák (diskuse) 12. 7. 2013, 09:53 (UTC)

Obrázek na en verzi funkční na cz ne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gothic_3:_The_Beginning logo funkční http://cs.wikipedia.org/wiki/Gothic_3_The_Beginning logo nefunkční, stejné parametry

Jsem tu nový, zadávám něco špatně ? :) Děkuji. ProcházkaJ (diskuse) 14. 7. 2013, 13:42 (UTC)

Jde o to, že logo je nahrané přímo na anglické Wikipedii a ne na Commons. Na české Wikipedii je možno použít pouze obrázky z Commons. V tomto případě ale jde o logo chráněné autorskými právy a u nás jej není možno použít. --Marek Koudelka (diskuse) 14. 7. 2013, 13:46 (UTC)

Nefunkční HotCat

Když jsem chtěl k jednomu článku přidat kategorii, zjistil jsem, že mi nefunguje HotCat, ovšem jakmile jsem se chtěl podívat do svého nastavení, jestli jej mám zapnutý, zjistil jsem, že mi tam chybí záložka Udělátka. Nevíte někdo, co s tím je?--M97uzivatel (diskuse) 14. 7. 2013, 15:59 (UTC)

Já to tam nemám stejně tak, takže to bude pravděpodobně nějaký výpadek na straně serveru. --Mario7 (diskuse) 14. 7. 2013, 16:11 (UTC)

Na Wikipedii je také nemám, nicméně na Commons jsou. --Jan Polák (diskuse) 14. 7. 2013, 16:12 (UTC)

Včera mi to nefungovalo na anglické Wikipedii a taky jsem v nastavení možnost zapnout to nenašel. A dnes to máme i tady. --Marek Koudelka (diskuse) 14. 7. 2013, 17:07 (UTC)

Již ale, kolegové, vše funguje, souhlasíte? --Jan Polák (diskuse) 14. 7. 2013, 17:25 (UTC)

Mně už také. --Mario7 (diskuse) 14. 7. 2013, 17:29 (UTC)

Mě už to též funguje, ale musel jsem si to zase zapnout, i když jsem to nevypínal.--M97uzivatel (diskuse) 15. 7. 2013, 10:58 (UTC)

Kamil Kalina

Dobrý den, jmenuji se Kamil Kalina a zjistil jsem, že mám na Wikipedii pod tímto jménem stránku. Jsou tam některé neaktuální a některé nesprávné údaje. Prosím, co mohu dělat? Díky za odpověď. Doc. MUDr. PhDr. Kamil Kalina, CSc. Klinika adiktologie 1. LF a VFN Univerzita Karlova v Praze Apolinářská 4, 128 00 Praha 2 kalina@adiktologie.cz www.adiktologie.cz Tel: 224965064, Fax: 224923077 Mobil 731249809

Dobrý den, opravit potřebné údaje můžete i vy sám. S pozdravem--Zdenekk2 (diskuse) 23. 7. 2013, 19:00 (UTC)

Milý Kamile, vítám Tě tady. Kdybys potřeboval s něčím pomoct, napiš do mojí diskuse. Zdraví Honza --Sokoljan (diskuse) 23. 7. 2013, 19:35 (UTC)

Řazení v seznamu kulturních památek

Potřebuji poradit jak zachovat řazení při otevření stránky k editaci (pro vložení obrázků). Seznam lze pomocí šipek v záhlaví zobrazit tak, že všechny adresy s chybějícími obrázky jsou seřazeny abecedně na konci. Když zadám editovat, původní uspořádání seznamu se zruší a zobrazí se libovolně řazené adresy, kde je obtížné a časově náročné hledat příslušné místo pro doplnění obrázků. Lze to nějak technicky vyřešit? Díky.--NoJin (diskuse) 23. 7. 2013, 19:21 (UTC)

To se bohužel musí dělat ručně. Co se ukáže v Editaci, není libobovlné, ale základní pořadí, jak to autor napsal. Pokud je seznam dlouhý, musíte si poznamenat, kde ty hledané položky jsou v základním seřazení, jak se ukazuje bez použití třídících šipek. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 23. 7. 2013, 19:39 (UTC)

Co místo poznamenávání si využít funkci Najít dostupnou v internetových prohlížečích. Ovšem to je jen menší úprava toho, co tady radil kolega Jan Sokol. --Jan Polák (diskuse) 26. 7. 2013, 20:43 (UTC)

Šablona v poznámce s referencí

Kolegyně a kolegové, je možné nějak zajistit, abych mohl mít šablonu {{Cizojazyčně}} v poznámce, která již odkazuje na referenci? Mám následující text v článku o slovenské obci Zemianske Podhradie:

{{#tag:ref|Napsal dílo Bibliografie písemnictví slovenského do roku 1900 (v originále {{Cizojazyčně|sk|Bibliografie písomníctva slovenského do roku 1900}}), která vyšla až 30 let po jeho smrti (1913) a obsahuje více než 50 000 hesel ze Slovenska a o Slovensku.<ref name="slovensko-kniha" />|group="p"}}

Předem děkuji za úpravy. --Jan Polák (diskuse) 28. 7. 2013, 05:54 (UTC)

Ano, ta šablona tam funguje, v čem je problém? Název jazyka se objeví jen při najetí myší.--Zdenekk2 (diskuse) 28. 7. 2013, 19:49 (UTC)

Ano, máš pravdu, funguje to. Já jsem tam prve měl dvě přebytečné závorky – }} – tak proto mi to asi nefungovalo. Díky za snahu. --Jan Polák (diskuse) 29. 7. 2013, 04:33 (UTC)

Odstranění kategorie Pokusy u nového portálu

Kolegové, prosím o radu. Založil jsem nový portál Internetový marketing. Ve spodní části stránky se ale objevuje jako poslední kategorie Pokusy. Jak tuto kategorii odstraním, když už to není pokus? Případně pokud to ještě je pokus (z důvodu nějakého pravidla, které jsem přehlédnul), kdy a jak to přestane být "pokusem"? --Radim Hasalík (diskuse) 6. 8. 2013, 14:44 (UTC)

Upraveno. Zmíněná kategorie byla přidávána parametrem kateg v šabloně {{PortálB}}. --Vachovec1 (diskuse) 6. 8. 2013, 15:32 (UTC)

Kolego, jsem vděčný za tuto pomoc. Moc děkuji, vážím si toho. --Radim Hasalík (diskuse) 6. 8. 2013, 17:09 (UTC)

Zdroj u seznamu skladeb

Mám dotaz, když přidávám na stránce nějakého hudebního alba "seznam skladeb" a ke každé skladbě napíšu i autora hudby a textu, je povinnost to nakonec ozdrojovat odkud jsem čerpal, nebo ne? Protože jsem koukal, že nikdo k tomu zdroj snad nepřidává! Doufám, že jsem to napsal srozumitelně, ale už delší dobou mi to vrtá hlavou, předem děkuju za odpovědi a omlouvám se, že otravuju. --Siky25 (diskuse) 7. 8. 2013, 17:21 (UTC)

I když je pravidlo Wikipedie:OV vhodné dodržovat v co největší míře, v tomto případě nejde o nějaká sporná tvrzení nebo snad hodnocení něčeho, tudíž to nikdo mazat nebude, i když tam zdroj bude chybět. Podtrženo, sečteno: jestli co len trochu můžete, dodejte zdroj, když jej nedodáte, svět se nezhroutí. --Mario7 (diskuse) 7. 8. 2013, 18:04 (UTC)

Zdroj nebude potřeba do doby než tam někdo vloží patřičnou šablonu požadující zdroj. Obecně není potřeba zdrojovat pouze obecně známá tvrzení typu „pes má čtyři nohy“, tedy zhruba do úrovně učiva středních škol.--Zdenekk2 (diskuse) 7. 8. 2013, 19:10 (UTC)

Medle by mohlo stačit Booklet nebo Obal LP. --JAn (diskuse) 8. 8. 2013, 08:16 (UTC)

Zdrojovat je dobré v každém případě. Booklet daného CD je dostatečně dobrým zdrojem. Miraceti 8. 8. 2013, 08:41 (UTC)

Nepatřičný článek?

Nevím, co si mám myslet o článku Věštírna.com. Nemělo by se to smazat? Student37.188.236.166 11. 8. 2013, 14:56 (UTC)

Smazáno. — Jagro (diskuse) 11. 8. 2013, 16:32 (UTC)

Šablona:British Broadcasting Corporation

Dobrý den, před malou chvílí jsem přesunul změnil název z Šablona:Kanály BBC na Šablona:British Broadcasting Corporation a když chci dále editovat šablonu, objeví se mi jen hláška #PŘESMĚRUJ [[Šablona:British Broadcasting Corporation]]. Jak mám docílit toho, abych mohl šablonu opět normálně editovat? Zdraví --Pechy1422000 (diskuse) 12. 8. 2013, 09:16 (UTC)

Vyřešeno Opravil jsem. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 8. 2013, 09:20 (UTC)

Proč mám uhrabané pískoviště?

Dobrý den, na pískovišti jsem vytvořila podle nejlepšího vědomí a svědomí článeček. Ještě jsem byla s sebou spokojená, jaký jsem od minula udělala pokrok. A pískoviště je uhrabané. Počítala jsem s tím, že si to nějaký šikulka přečte a vytkne nedostatky k dopracování a ono je fuč kompletně. To jsem byla s tématem mimo mísu nebo to tak prostě nefunguje, že ty zdařené pokusy se přesunou do normální wiki? -- Tento nepodepsaný komentář přidala uživatelka Catriona (diskuse)

Pískoviště je skutečně určeno pouze k dočasnému použití, maximálně v řádu hodin. Nicméně váš článek je stále dostupný v historii editací stránky Wikipedie:Pískoviště (horní záložka - "Zobrazit historii"), kde si ho můžete zobrazit a okopírovat. K dlouhodobějším experimentům si můžete založit pískoviště vlastní, jako podstránku uživatelské stránky, například Wikipedistka:Catriona/Pískoviště. Tam se vám nikdo "hrabat" nebude. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 12. 8. 2013, 19:55 (UTC)

Pískoviště „je určeno pro experimenty s editováním“ a „vaše pokusy však může každý další příchozí kdykoliv smazat“, nepředpokládá se tedy, že tam někdo uloží dle něho hotový článek. Praxe je taková, že se uloží hotový článek rovnou a postupně se vylepšuje třeba více editory nebo si někdo připraví článek na svém osobním pískovišti a až poté ho přesune do hlavního jmenného prostoru. Z tohoto pohledu by bylo asi nejlepší váš pokus založit a ostatní editoři ho opraví/upraví nebo upozorní na nedostatky.--Zdenekk2 (diskuse) 12. 8. 2013, 19:59 (UTC)

Martin Huja

Dobrý den, v posledních změnách jsem nalezl článek o jakémsi Martinu Hujovi a chtěl bych se zeptat, jestli se nejedná o případ k doložení významnosti, protože uživatel tam nedal žádné ext. odkazy ani reference. Zdraví --Pechy1422000 (diskuse) 13. 8. 2013, 12:18 (UTC)

Jak vidíte, Tlusťa tam dal šablony. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 13. 8. 2013, 12:25 (UTC)

Wikipedista:Obec Lešany

Dobrý den, Wikipedista:Obec Lešany vytrvale odstraňuje šablonu copyvio ze stránky Lešany, i když pořád neposlal e-mail od OTRS, jenže já už jsem 2 krát revertoval a nechci porušit 3RR a už byl několikrát upozorňován, aby tohoto jednání zanechal, co mám dělat? Zdraví --Pechy1422000 (diskuse) 14. 8. 2013, 10:39 (UTC)

Ohlásit to na Nástěnce správců. Ti stránku budou sledovat a pokud bude pokračovat, tak ho bloknou. --Vachovec1 (diskuse) 14. 8. 2013, 10:49 (UTC)

PS: Pokud revertujete zjevný vandalismus a přetahujete se s „vandalem“, nemusíte se pravidla 3 revertů vůbec bát. Rozhodně by ho na Vás nikdo neuplatňoval. Samozřejmě je lepší, než se s tím člověkem revertovat, chvílí počkat, až ho to přestane bavit a nebo to dát vědět správcům na výše odkazované nástěnce, kteří mohou případného vandala na čas zablokovat a nebo stránku uzamknout. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 14. 8. 2013, 10:51 (UTC)

Převzetí článku Bonsaj

Dobrý den. Chtěl bych pro účely hry Geocaching uvést tento článek: http://cs.wikipedia.org/wiki/Bonsaj - malé úpravy v článku + jeho zveřenění). Bohužel si nevím rady, jak to mám udělat s licencí tohoto článku. Děkuji za jakoukoliv reakci. S pozdravem. Martin Vajs

Jak jsem napsal už v diskusi k onomu článku: Vizte Wikipedie:Autorské právo#Práva a povinnosti při přebírání obsahu Wikipedie. --Mormegil ✉ 19. 8. 2013, 07:41 (UTC)

David Netušil

Z Wikipedie:Třetí názor přesunul Bazi (diskuse) 21. 8. 2013, 09:10 (UTC)

Zařadil jsem informaci o osobnosti David Netušil a stále mi svítí že článek je nevyznamny a ma malo ověřený netušíte co stím. Zdroje pro ověření biografických údajů jsem přidal.

Nevíte někde co s tím ? --Norwi (diskuse) 21. 8. 2013, 08:35 (UTC)

Je třeba doložit významnost nezávislými a netriviálními zdroji, které by o něm pojednávali. Takový v článku není ani jeden. --Tlusťa 21. 8. 2013, 10:30 (UTC)

Wikipedista:Anonymkafialova

Dobrý den, jaká šablona by se hodila na patřičné varování této wikipedistky, která vytrvale přidává do biografií herců a hereček tituly MgA.? Mými kolegy Gampem a K123456 jí to bylo už několikrát vysvětleno a celé dopoledne jsem mazal tituly z jí editovaných článků a ona přesto pokračuje, jakou šablonou mám wikipedistku varovat, aby přestala, dá se to počítat za vandalismus? Zdraví --Pechy1422000 (diskuse) 21. 8. 2013, 11:45 (UTC)

Jen upozorním, že K123456 je dáma. :-) --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2013, 12:31 (UTC)

Žádná, v podobných případech je lepší napsat něco „lidského“, jako vlepit šablonu, která vždy vypadá dost nepříjemně. Je potřebné si uvědomit, že jde o úpravy prováděné v dobré vůli, i když nejsou správné. Z toho samého důvodu přirozeně v žádném případě nejde o vandalismus. Při varováních (jestli chceš podobné věci hlídat) musíš vždy přihlížet k celkovému kontextu - zde například jde o uživatelku, která Wikipedii vylepšuje a tituly jsou pouze jednou (malou) složkou její editací. Tudíž je na místě citlivější přístup, i když důraznější, což se nevylučuje. --Mario7 (diskuse) 21. 8. 2013, 13:05 (UTC)

Interwiki u článků Virofág (cs) a Virophage (en)

Snažil jsem se přidat anglický článek téhož obsahu k interwiki českého článku Virofág, ale konflikt mi brání to dokončit, neboť oba mají jiné umístění na wikidatech.

Přitom obsah českého článku (a jeho slovenského, německého a francouzského interwiki partnera) a anglického článku (a jeho japonského a čínského partnera, jak soudím podle latinkou psaných pasáží) jsou o tomtéž (stejný předmět i úroveň pojednání).

V návodu se hovoří o nějakém "udělátku Merge", ale bez odkazu. Prosím proto někoho, kdo s ním má zkušenost, zda by mohl obojí interwiki propojit. Předem děkuji. Petr Karel (diskuse) 21. 8. 2013, 12:56 (UTC)

Sloučeno, datová položka d:Q3916633. --Mario7 (diskuse) 21. 8. 2013, 13:16 (UTC)

d:Help:Merge/cs – přiznávám ale, že je to docela složité. Littledogboy (diskuse) 22. 8. 2013, 15:39 (UTC)

Větší možnosti při přidání nové sekce

1. Je možné nějak volitelně nastavit, aby se nad nově přidanou sekcí nevynechával prázdný řádek? Vím, že je to ve většině případů potřeba, ale najdou se i výjimky, kde by bylo žádoucí „nalepit“ přidaný text hned k dosavadnímu.
   Jde mi konkrétně o využití v šabloně {{Přidat sekci}} a v její aplikované šabloně {{Vyznamenat}}. Když chci jejím prostřednictvím přidat jen položku na konec seznamu, zůstává před ní vynechaný řádek, a kvůli tomu se místo pouhé nové položky (<li>) stávajícího seznamu ten seznam uzavře a začne nový seznam. U nečíslovaných seznamů to ještě tolik nebije do očí, ale u číslovaných už je problém i s novým začátkem číslování.
2. Je možné podobně volitelně skrýt nebo zakázat vyplnění nadpisu takto nově vytvořené sekce? Potřebuji-li, aby nová sekce nebyla oddělena nadpisem, chci taky editora odradit od případného vyplnění nebo mu to přímo znemožnit.
3. Je možné naopak umožnit volitelně při vytváření nové sekce ruční vyplnění souhrnu editace? Když totiž nebude vyplněný nadpis, zůstane prázdný i souhrn editace. Ten by tedy naopak chtělo vyplnit. Jenže funkce vytváření nových sekcí políčko pro souhrn editace nenabízí.
4. Napadá případně někoho možnost, jak jinak zařídit přidání nového textu na konec stránky s možností načtení předvyplněné šablony? --Bazi (diskuse) 22. 8. 2013, 12:59 (UTC)

MUDr. Robert Remeš problém s významností

Dobrý den, vytvořil jsem článek: http://cs.wikipedia.org/wiki/Robert_Reme%C5%A1 bohužel ho nemůžu zveřejnit z důvodu významnosti. Prosím o radu. děkuji. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Ebrana (diskuse)

Článek zveřejněn je, jen mu hrozí brzké smazání, neb neobsahuje údaje, které by článek opravňovaly k uvedení na Wikipedii. Současná podoba spíše působí jako propagace doktora Remeše (kde stážoval, jakých uskupení je členem apod.). To si může dát třeba na vlastní webové stránky. V encyklopedii by spíš mělo být uvedeno, že vymyslel nějaký nový způsob operace, který před ním nikdo neprovedl, nebo že „vymyslel“ nějaký nový lék atp. Tím – když to tak řeknu/napíši – prospěl lidstvu. Pak by, myslím mohl být v encyklopedii uveden. Ostatně, viz příslušný článek: Wikipedie:Významnost (lidé). --Jan Polák (diskuse) 22. 8. 2013, 14:49 (UTC)

Balkonové stromky

Dobrý den, prosil bych o založení stránky o balkonových stromcích. Na internetu jsou nějaké informace kterým moc nerozumím. Předem díky za odpověď. Vojtako (diskuse) 24. 8. 2013, 09:32 (UTC)

Wikipedie:Požadované články. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 8. 2013, 09:34 (UTC)

Díky:) Vojtako (diskuse) 24. 8. 2013, 09:41 (UTC)

Helštýn

Ahoj, editoval jsem před chvílí článek Helštýn a z nějakého důvodu se v šabloně Commonscat zobrazuje jako cíl odkazu slovo VALMEZ namísto toho, aby tam byl Helštýn. Bohužel jsem nepřišel na to, proč to tak je. Může to, prosím, někdo opravit? Díky, --Miďonek (diskuse) 26. 8. 2013, 21:12 (UTC)

Musel se opravit název u d:Q11863238. --Harold (diskuse) 26. 8. 2013, 21:18 (UTC)

Vytvoreni noveho profilu

Rad bych pridal do wikipedie novou osobu a chtel bych vytvorit jeji profil Jedna se o aktivniho profesionalniho hudebnika, ktery pusobil napr, ve skupine Marsyas a nyni je stalym clenem skupiny Etc. se kterou hraje jiz 23 let.....Poradi nekdo , jak na to. Jsem tady uplne poprve, tak uvitam jakoukoli potrebnou informaci. Dejte mi prosim vedet na muj email fender63@seznam.cz

Diky moc -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Rockodlak (diskuse)

Milý kolego, podívej se na svou diskusní stránku, kam jsem Ti několik odkazů pro začátek přidal. --Jan Polák (diskuse) 30. 8. 2013, 07:41 (UTC)

Lokálnost profilu aneb Jak editovat pod svým profilem na anglické Wikipedii

Do článků příliš nepřispívám, ale když vidím nějakou gramatickou nedokonalost nebo faktickou nekonzistentnost článků, rád je opravím. Ovšem chtěl jsem toto učinit na Wikipedii anglické a zjistil jsem, že můj profil je jaksi lokální, takže se na anglické subdoméně nemohu přihlásit. Lze to nějak elegantně vyřešit zaškrtnutím nějakého políčka někde v nastavení, nebo si musím zřídit tamní účet? Jestli je to v nějakých FAQ, tak se omlouvám a stačí poslat odkaz. Předem díky za pomoc vava (diskuse) 30. 8. 2013, 22:16 (UTC)

Zřiďte si účet i tam, ale se stejným heslem a jménem. V nastavení zde je Správa jednotného účtu. Tam zadáte heslo a ono se to dokončí. Toto je ale myslím nutné u strarších účtů, v těch nových stačí přejít přihlášený na jiný projekt, a pokud tam váš účet není, sám se založí. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 31. 8. 2013, 06:34 (UTC)

Chtěl jsem tak učinit dle vaší rady, ale píše mi to, že toto uživatelské jméno již není k dispozici. Zkoušel jsem tedy najít stránku tohoto uživatele, což se nepovedlo. Nevím, zda-li z toho lze usoudit, že ten anglický profil neexistuje, nebo prostě že jen nemá stránku, případně má pod jiným jménem (jestli to jde). vava (diskuse) 31. 8. 2013, 09:06 (UTC)

Existuje, ale nemá stránku [3]. --Jvs 31. 8. 2013, 09:13 (UTC)

Lze tamní účet i uzurpovat. Účet nemá žádné editace a byl založen před lety, tedy by to neměl být problém.--Zdenekk2 (diskuse) 31. 8. 2013, 11:45 (UTC)

A to lze provést jak? Je možné, že jsem ho před léty založil já, ale už si nepamatuji heslo a není tam nastavena emailová adresa asociovaná s tím účtem, takže není možná jeho obnova. vava (diskuse) 31. 8. 2013, 12:18 (UTC)

Na této stránce postupujte podle tamějšího návodu.--Zdenekk2 (diskuse) 31. 8. 2013, 12:43 (UTC)

Děkuji, zadal jsem požadavek na uzurpaci, tímto je problém vyřešen. Mám toto vlákno odstranit, nechat pro další generace nebo je tu nějaký bot, popřípadě admin, který jej odstraní za mě? vava (diskuse) 31. 8. 2013, 14:33 (UTC)

Neodstraňujte. --Marek Koudelka (diskuse) 31. 8. 2013, 14:37 (UTC)

Řazení v kategoriích Narození/úmrtí podle dnů

Mohl by, prosím, někdo šikovný provést v šablonách {{Datum narození}} a {{Datum úmrtí a věk}} úpravu, jako tomu bylo u {{Datum narození a věk}}, čili řazení podle defaultsort? Sám si na to netroufnu, nevím, jestli to má být stejná editace. Díky. --Harold (diskuse) 3. 9. 2013, 09:34 (UTC)

Už jsem to s pomocí JAna vyřešil. --Harold (diskuse) 8. 9. 2013, 15:16 (UTC)

Locmap v Infoboxu reliéf

Zdravím, kolegové. Potřeboval bych od někoho, kdo je zběhlý v pokročilejších editací infoboxů, aby pomohl upravit Šablona:Infobox reliéf tak, aby se do něj mohly kromě fotografií vkládat i locmapy, podobně jako u Šablona:Infobox - hora. V tom současném infoboxu nějak locmapa nefunguje a musí se to pak řešit přidáním dalšího mapového rámečku pod infobox. Viz zde [4] Přitom integrace s mapou u některých článků s Infoboxem reliéf funguje (viz článek Krkonoše). Díky, --Davcza (diskuse) 4. 9. 2013, 19:34 (UTC)

Zařízeno. --Vachovec1 (diskuse) 16. 11. 2013, 09:57 (UTC)

Jak dál..

Máme největší edukační portál o patologické anatomii a soudního lékařství na Česko-Slovenské scéně a nevím zda mohu vložit externí odkaz pod příspěvky s tématem patologie nebo soudního lékařství. (www.patasoulek.cz) Děkuji za odpověď.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Patasoulek (diskuse)

Mimochodem, podle čeho soudíte, že je Váš web největším edukačním webem v oboru? Co třeba – místo přidávání odkazu – nějaké články z oborů patologie a soudního lékařství, které se na Wikipedii nacházejí, upravit a, pokud se některé články nenacházejí, tak je doplnit. Není na Wikipedii mnoho fundovanějších, než těch, kdož jsou autory na největším edukačním portálu věnujícím se patologické anatomii a soudnímu lékařství. --Jan Polák (diskuse) 5. 9. 2013, 07:25 (UTC)

Už jen „Stránky jsou přístupné osobám starším 18ti let.“. Wikipedie je i pro děti.--Zdenekk2 (diskuse) 5. 9. 2013, 10:56 (UTC)

Jako zdroj informací jistě být použit může a není problém odkaz do reference vložit.

Do externích zdrojů se ale podobný odkaz nehodí. Ne kvůli tomu, že by tento konkrétní web byl nějak nevhodný, ale kvůli obecnému principů Wikipedie: Wikipedie není sbírkou odkazů. Kromě toho Váš dotaz zavání reklamou, které se Wikipedie snaží vyhnout jako čert kříži. Miraceti 17. 9. 2013, 10:41 (UTC)

Taxoboxy v botanických článcích

obecný dotaz – přesunuto pod Lípu

Nekomerční použití

Když si stáhnu program na úpravu fotek pro nekomerční použití, tak v něm upravené fotky na Commons dávat nemůžu, když tam musí být foto přístupné i pro komerční použití?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.13.196 (diskuse)

Pouhou úpravou fotek nejsou fotky zbaveny autorskoprávní ochrany, tedy je jedno, jaký program pro úpravu použijete, pokud k upravovaným fotkám nevlastníte autorské právo.--Zdenekk2 (diskuse) 15. 9. 2013, 19:22 (UTC)

Díky. Myslel jsem samozřejmě fotky, ke kterým autorské právo vlastním.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.13.196 (diskuse)

Pokud práva k fotkám vlastníte, pak je jedno, čím je upravujete, podstatné je, abyste následně vložená upravená či neupravená díla na Commons uvolnil pod příslušnou licencí („nekomerčním použitím“ u programu se myslí, že program není určen pro profesionální fotografy, je třeba horší kvality než pro profíky nebo nemá dostatek funkcí pro profesionály apod.).--Zdenekk2 (diskuse) 15. 9. 2013, 20:18 (UTC)

Zřejmě se jedná o dotaz k licenci daného programu, která neumožňuje jeho používání pro komerční účely. Umístění na Commons komerční činnost není, ale záleží na formulaci. Zde by byl na místě dotaz směrovat na výrobce programu nebo nalézt konkrétní pasáž v licenčním ujednání. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 9. 2013, 05:39 (UTC)

@Matěj Orlický: Ano, přesně to myslím. Říkám si, že když onen software neumožňuje komerční použití pro mne, může být problematické komerční použití někým jiným, kdo případně mé fotografie použije. Zda to není totéž, jako kdybych ty fotografie pak komerčně použil i já. Šlo mi o funkci vyrovnání kolinearity v Zoner Media Exploreru 5, který jsem měl na stařičkém počítači a který byl uvolněn zdarma pro nekomerční použití. Nakonec jsem to vyřešil stažením Gimpu, kde jsem nalezl obdobnou funkci a fotky už jsou na Commons. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.13.172 (diskuse)

Licence programu se týká použití programu, nemá vliv na licenci jím upravených fotek. Pokud program nepoužiji za účelem zisku (tj. abych úpravou získané fotky prodal), licenci jsem neporušil a nemůže už ji porušit ani nikdo další. Přesný text licenčního ujednání se však od titulku může lišit. Ale Vaše řešení Gimpem je samozřejmě jednodušší.--Matěj Orlický (diskuse) 21. 9. 2013, 10:11 (UTC)

Překlad článku z německé Wikipedie

Dobrý den, mohla bych dostat radu, jak propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi? Je mi jasné, že je problém se šablonami, už ale netuším, jak to vyřešit. Předem děkuji! Wiki-nováček--Sugarillbaby (diskuse) 21. 9. 2013, 08:34 (UTC)

Dobrý den, jde o překlad (jak píšete v nadpisu) nebo o propojení různých jazykových verzí stejného článku? Pokud chcete článek přeložit, přeložte jej a využijte šablonu {{Překlad}} a pokud jde o mezijazykové odkazy, využijte Wikidata. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 9. 2013, 08:37 (UTC)

foto z Prahy

Nazdar. Pro jeden článek potřebuji foto pamětní desky o založení skupiny V boj, na domě čp. 1026 v Budečské ulici 14 Praha 2-Vinohrady, vypadá takto (tato bude ale mít nějaký kopyrajt). Půjde-li někldo kolem, byl bych moc rád, po uložení na commons prosím někde o krátkou zprávu. Předem dík, -jkb- disk de: 21. 9. 2013, 09:11 (UTC)

Dobrá, vedu to v patrnosti. Ještě upozorním na podobnou stránku, kde je možné takové požadavky klást: Požadované fotografie. --Jan Polák (diskuse) 21. 9. 2013, 15:49 (UTC)

dík, -jkb- disk de: 22. 9. 2013, 12:33 (UTC)

Je to takhle dostatečné? --Jan Polák (diskuse) 22. 9. 2013, 15:28 (UTC)

Je, nazdar, uplně a zcela výtečné - mnohý dík, asi během tří dnů to vložím. Dík, -jkb- disk de: 22. 9. 2013, 16:42 (UTC)

Mulitítifunkční soužití

Dobrý den.Žádám Vás tímto, o vysvětlení , co znamená spojení MULTIFUNKČNÍ SOUŽITÍ.

Předem děkuji za odpověď.
S pozdravem
Krejčíková Michaela

Netýká se Wikipedie. Nazdar! Miraceti 22. 9. 2013, 19:58 (UTC)

Ten nápad, založit tu stránku Potřebuji pomoc, pochází ode mne. Tak ještě jeden: Něco jako je stránka de:WP:Auskunft. Je na to zapotřebí dosti odborníků, kteří poskytnou nějakou radu. Je tam možno ptát se právě na věci, netýkající se WP. Ale zjistili jsme, že renomé WP se tím zvýší a že i tímhle způsoben je možno získat nové přispěvatele - namísto je poslat do p..... :-) -jkb- disk de: 22. 9. 2013, 23:23 (UTC)

Otázka zní, zda by na malé cs Wikipedii případný přínos od nových přispěvatelů převážil nad úbytkem tvorby stávajících editorů, kteří by odpovídali na takovéto dotazy. Pokud je dokonce zapotřebí a dokonce dosti odborníků, pak se obávám, že úbytek tvorby těchto odborníků by na malé cs Wikipedii nemohli případní nováčci vyvážit.--Zdenekk2 (diskuse) 23. 9. 2013, 22:05 (UTC)

Tenhle problém mi je taky jasný. Je nutno lidí, kteří trochu pravidelněji pracují a v něčem se vyznají (odborníkem nemyslím vůbec jen nějaké profesory, ale kdo se vyzná nebo zná jednoduše odpověď a má chuť odpovědět). Nechci vyhledávát statistiky, ale německá wiki bude mít řádově 10-krát víc aktivních uživatelů než česká, a to je na vošajslich. Vyzkoušet se ale může. Je nutno mít tam něco jako disclaimer (vše je nezávazné, hlavně u témat právních, zdravotních, nebo kde si někdo může useknout ruku ap.), a je to třeba trochu hlídat, protože spousta trolů we specializuje na to, klást tam nesmyslné otázky, které je lepší hned nechat zmizet. Ale zjistil jsem, že hodně lidem se líbí, když mohou s nějakou vědomostí oslnit, ať je to už jenom rada, že se jedná o houbu ne jedlou ale jedovatou. Já si jen všiml, že občas se tu někdo na něco přeptá v přesvědčení, že se mu pomůže, a je povětšinou a bez upozornění rychle smazán. Prostě: jen takový nápad. -jkb- disk de: 23. 9. 2013, 23:34 (UTC)

Mně zase připadá, že to je jen o lenosti lidí si něco vygooglit nebo na Wikipedii najít, a tihle lenoši by měli být nový příliv editorů? Docela by mě zajímaly nějaké seriózní statistiky ohledně vašeho zjištění na de, zda to nejsou jen dojmy.--Zdenekk2 (diskuse) 24. 9. 2013, 00:59 (UTC)

Taky mám často ten dojem. Když jde o takovéhle vysvětlení nějakého pojmu, říkal jsem si ještě, že by se dalo odpovědět něco ve stylu „Děkujeme za podnět, žádost o článek Multifunkční soužití byla zařazena na seznam Wikipedie:Požadované články“. Podle Googlu to ale nevypadá, že by něco takového jako multifunkční soužití vůbec existovalo, takže jsem tam konkrétně tohle spojení nepřidal. --24. 9. 2013, 09:31 (UTC), Utar (diskuse)

Ale jo, lenost lidí bude jistě patřičná. Statistiky dělat nemohu, ani je hledat, využívám čas i jinak. Jen by snad bylo vhodné když už tak už podívat se na interwiki - ta stránka totiž existuje v bezmála padesáti jazykových mutacích (přirozeně se to nemusí přehánět jako na reference desk enwiki, kde to je rozkouskované asi na devět podstránek...). A když nikdo neodpoví, tak neodpoví, a za nějaký ten den to robot zarchivuje. 24. 9. 2013, 09:56 (UTC)

James Stewart, 1st Earl of Moray

Moc vás všechny prosím kdo čte tento dopis tak mi prosím vás pomocte se článkem James Stewart, 1st Earl of Moray, aby se zvýšila kvalita wikipedie a aby tam byly nové články!Předem děkuji za pomoc !-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 46.13.87.123 (diskuse)

Provedl jsem základní úpravy.--Zdenekk2 (diskuse) 28. 9. 2013, 18:47 (UTC)

Může být uveden zdroj článku - officiální web

Dobrý den,

chtěl bych napsat článek o jedny metalový kapele. Informace (zdroje) jisté mám, ale na jejich officiálních stránkách jsou podrobnější.

Mohu je použít jako zdroj (referenci) v článku bez omezení nebo je tam nějaké "ale"?

Díky Jan Jankovič -- Tento příspěvek přidal(a) 3. 10. 2013, 11:16 (diskuse) Jan Jankovič (CE(S)T)

Dobrý den, ano, je tam jisté ale. Oficiální stránky nějakého subjektu můžete použít jako zdroj pouze k tvrzením a názorům samotného subjektu, nikoliv k objektivním tvrzením. Kupříkladu: „kapela považuje svoje album XY za nejlepší“ tímto způsobem můžete refovat, formulaci „album XY je nejlepší album kapely“ už nikoliv. Mimochodem, o problematice zdrojů a jejich (ne)použitelnosti zevrubně pojednává doporučení Wikipedie:VZ, pokud byste měl zájem o podrobnější čtení. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 3. 10. 2013, 14:05 (UTC)

Díky, ještě se zeptám konkrétněji, jde mi o jejich historii a diskografii, mají ji asi nejlépe zpracovanou právě na svém webu. V nápovědě jsem toto nezjistil a pokud jsem dobře pochopil Váš výše uvedený text, tak by to být přijatelné nemělo. Prosím ještě reakci, zda to mohu použít jako hlavní zdroj článku a omlouvám se za otravování ale rád bych měl v této věci jasno. Díky Jan Jankovič --Jan Jankovič (diskuse) 4. 10. 2013, 12:22 (UTC)

Ne, vůbec neotravujete :). Historická fakta nebo diskografii lze zdrojovat i oficiálním webem, protože jej ve většině případů lze považovat za důvěryhodný zdroj, co se týče základních faktů. Když se v „oficiální“ historii uvádí, že kapela vznikla v roce 1997 nebo že v roce 2000 vydala album XY, lze to považovat za relevantní, protože je vysoce pravděpodobné, že jde o správné údaje. V tomto případě jsou oficiální stránky dokonce jedním z nejvhodnějších zdrojů. Abyste mi rozuměl, oficiálním zdrojem nelze zdrojovat hlavně různá oceňující tvrzení nebo formulace, které by bylo možné shledat jako neobjektivní nebo propagační, protože to je na WP (bohužel) poměrně častým jevem. Co se ale týče „normálních“, encyklopedických informací (historická fakta, alba, obsazení kapely, konkrétní ceny a podobně), nemusíte se bát použít i oficiální zdroj. --Mario7 (diskuse) 4. 10. 2013, 13:13 (UTC)

@Jan Jankovič: V podstatě tou nejdůležitější věcí, pro kterou NEjsou informace z oficiálního webu použitelné, je encyklopedická významnost dané kapely. Každý článek by měl (ideálně od založení) obsahovat „alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje“, kde kvůli nezávislosti na subjektu vypadává web kapely ze hry. Zde by mohlo jít např. o články o kapele v hudebních časopisech; obecně ne vlastní stránky a vlastní tiskové zprávy (závislé), ne seznamy, rejstříky a zmínky v jedné větě (triviální), ne blogy a bulvár (nevěrohodné). Tedy stránky dané kapely pro zdrojování využít lze, jen by se v textu měly objevit i jiné zdroje, aby nebyl text hodnocen jako propagační. S pozdravem --4. 10. 2013, 17:48 (UTC), Utar (diskuse)

Halové systémy

Dobrý den, založila jsem článek o společnosti Halové systémy s.r.o., našla jsem zde více firem a líbí se mi, že se o nich dovídáme více, než je uvedeno na jejich stránkách a že je v tom více lidskosti, historie a pod.

Snažila jsem se tam dát všechno co požadujete, ale mám problém s významností, nevím co ještě tam mám dopsat. Prosím o radu a o pomoc, děkuji. hana.il@seznam.cz -- Tento příspěvek přidal(a) Halovky (diskuse) 8. 10. 2013, 18:09‎ (CE(S)T)

Pomůže Ti tohle: Wikipedie:Významnost (instituce)? --Jan Polák (diskuse) 8. 10. 2013, 18:44 (UTC)

To je jen návrh doporučení, tím se nedá argumentovat, dokud není schváleno. --Harold (diskuse) 8. 10. 2013, 18:59 (UTC)

Vnímal jsem to spíše jako takový tip, kudy se ubírat. --Jan Polák (diskuse) 8. 10. 2013, 21:44 (UTC)

@Halovky: A pak možná ještě text o významnosti firem. --Jan Polák (diskuse) 8. 10. 2013, 18:47 (UTC)

@Halovky: O dokládání významnosti pomocí „alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů“ je psáno i jen o odstavec výše, v mé odpovědi panu Jankovičovi v sekci #Může být uveden zdroj článku - officiální web. S pozdravem --8. 10. 2013, 20:07 (UTC), Utar (diskuse)

Fix reference

Mohl by někdo fixnout referenci č. 3 v článku Uhlsport? Webová adresa obsahuje hranaté závorky, což zřejmě dělá problémy se správným zobrazením.--Chalim Kenabru (diskuse) 11. 10. 2013, 22:15 (UTC)

Fixnul jsem.--Zdenekk2 (diskuse) 12. 10. 2013, 06:20 (UTC)

Díky.--Chalim Kenabru (diskuse) 13. 10. 2013, 08:14 (UTC)

Martin Dlouhý

Dobrý den, potřebuji poradit, kam mám uložit stažené články z nezávislých a netriviálních zdrojů, kterými chci doložit významnost, která je vyžadována od Vás (wikipedistky Lalina) pro novou stránku Martin Dlouhý. Knenicky -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Knenicky (diskuse)

Dobrý den, vhodnější je na zdroje (články) odkázat přímo v jejich původním umístění (webové adrese toho, kdo je publikoval). Pozn. V diskusi se prosím podepisujte čtyřmi vlnovkami, aby se doplnily odkazy. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 10. 2013, 11:53 (UTC)

Kloboučník a kapela

http://bandzone.cz/kloboucnikakapela Tady je stranka o jediné kapele z ČR hrajicí hudbu za dob komunismu kapela se jmenuje Kloboučník a kapela. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskuse) 13. 10. 2013, 12:52‎ (CE(S)T)

Co znamená „hrajicí hudbu za dob komunismu“? Každopádně tento zdroj nestačí, přečtěte si prosím stránku Wikipedie:Encyklopedická významnost. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 10. 2013, 12:56 (UTC)

Kloboučník a kapela se jmenuje od tedka na Bandzone.cz Retro, hrají hudbu podobnou Anglické kapely SKA Madness a Madness SKA kapela hraje Retro a Kloboučník a kapela Retro hudbu také hraje jako SKA kapela Madness.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskuse)

Tato stránka slouží pro kladení konkrétních dotazů, když potřebujete poradit s něčím na Wikipedii. Díky za pochopení. --Mario7 (diskuse) 13. 10. 2013, 16:09 (UTC)

Potřebují pomoct ze strankou Kloboučník a kapela, jak mužu prosím vás ziskat tady na Wikipedii člověka který mi přida dvě zdroje ? potřebné pro stranku na Wikipedii Kloboučník a kapela. neporadíte -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskuse)

Ty zdroje byste měl poskytnout nejspíše Vy jako zakladatel stránky. Přeci jste si to nevycucal z prstu, někde o tom musí něco být napsané. Ovšem, jak jsem si teď přečetl na domovské stránce kapely na bandzone, tak moc skladeb zatím nevydali, takže se obávám, že není šance 2NNVZ najít (koneckonců byla kvůli tomu stránka už jednou smazána, a pouze na Vaši žádost jsem jí dal poslední šanci, koukám však, jestli to nebylo předčasné, když ani nevíte, kde takový zdroj sehnat jeden, natož dva). --Mates (diskuse) 13. 10. 2013, 19:39 (UTC)

Stranka ve Wikipedii musí zustat na furt a nikdy nesmí byt smazaná a musí mit nějaký zdroj a vyznamnost, kapela Kloboučník a kapela zpíva a rapuje Retro hudbu a podoba se Kloboučník a kapela Anglické SKA skupině Madness, toje ta vyznamnost že Kloboučník a kapela je podobná kapela jako SKA kapela Madness toje ta vyznamnost. Chci aby nikdo nesmazal stranku Kloboučník a kapela, protože Kloboučník a kapela je Retro stejně jako Anglická SKA kapela Madness toje ta vyznamnost.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskuse)

Ještě jednou, Wikipedie:EV a Wikipedie:2NNVZ. --Mario7 (diskuse) 13. 10. 2013, 20:53 (UTC)

Potřebují prosím na stránku Kloboučník a kapela dat alespon jeden zdroj prosím chtěl abyste na článek Kloboučník a kapela dat alespon jeden vyznámný zdroj děkují.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Deftones (diskuse)

Šablona:Zdrojový kód

Dobrý den, prosím nemohl by někdo vytvořit obdobu/upravit šablonu en:template:Markup. Dva sloupce, první text zobrazený pod nadpisem Zdrojový kód neformátovaný, druhý vpravo vedle něj pod nadpisem Zobrazený text jako výsledek v článku. Pro potřeby nápovědy Wikipedie. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 10. 2013, 12:54 (UTC)

Mám pocit, že podobná šablona zde už je, ale nemohu si vzpomenout na název. Zkuste se zeptat ještě Pod lípou. --Jvs 14. 10. 2013, 10:41 (UTC)

Šablona:Šablona_demo ? 77.240.97.126 14. 10. 2013, 11:14 (UTC)

Už jsem to našel. Ta šablona byla smazána: Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Demonstrace kódu. --Jvs 14. 10. 2013, 11:29 (UTC)

Díky za odkaz. Příliš se v tom nevyznám, jak vypadala a proč byla smazána. Ta en šablona se mi líbí, kvůli zjednodušení zápisu a dále potenciálně jednotnému vzhledu v nápovědě. Pokud šablona nebude, tak asi dvousloupcovou wikitable… --Matěj Orlický (diskuse) 15. 10. 2013, 10:15 (UTC)

Azbuka a kurzíva

Všiml jsem si u článku BT (tank), že v textu vysvětlující zkratku BT je ve zdrojovém kódu správně Быстроходный танк, ale zobrazuje se Бысmроходный mанк, tedy nefunguje znak т v kurzívách a zobrazuje se znak m... není to chyba kódu Wikipedie? Co s tím? --Kaufi (diskuse) 15. 10. 2013, 19:52 (UTC)

já jsem sice v azbuce samouk, ale není to náhodou tím, že se т v kurzívě ukazuje jako т (což vypadá navlas stejně jako m)? JAn (diskuse) 16. 10. 2013, 05:56 (UTC)

taky nejsem kovanej v azbuce... teď jsem koukal na ruskou wikipedii a opravdu je т kurzívou m tedy т, tedy pokud není chyba i tam... Tak je to asi správně a omlouvám se za poplach... To by mě zajímalo jak k tomu rusové došli... --Kaufi (diskuse) 16. 10. 2013, 07:42 (UTC)

tak teď jsem koukal i na českou wikipedii na Azbuku, a tam se to výslovně zmiňuje, že je zásadní rozdíl mezi kolmými a kurzívními znaky u T. To by mě nikdy nenapadlo. Děkuji za upozornění... --Kaufi (diskuse) 16. 10. 2013, 09:10 (UTC)

Shoda jmen u osoby

Dobrý den,

Ráda bych napsala článek o jednom českém výtvarníkovi, ale zjistila jsem, že má jmenovce dokonce taky výtvarníka o kterém je článek na wiki. Jak mám vytvořit samostatný článek, když v tomto případě nemohu využít kliknutí na červený odkaz?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Schrezuz (diskuse)

Dobrý den, do vyhledávacího pole zadejte název ve tvaru Jméno Příjmení (výtvarník, ROK NAROZENÍ) . takže příklad Jan Novák (výtvarník, 1964). Klikněte na to. Vyskočí vám nahoře text Můžete stránku Jan Novák (výtvarník, 1964) vytvořit nebo požádat o její vytvoření. Klikněte na červený odkaz jména a můžete začít psát. Takhle to dělám já, --Davcza (diskuse) 17. 10. 2013, 07:57 (UTC)

A případně stránku nějak vytvořte a my ji následně když tak přesuneme na vhodnější název. --Jan Polák (diskuse) 17. 10. 2013, 08:49 (UTC)

Tak tady to je a prosím začátečnické chyby bez milosti opravujte nebo mi sem napište, co (a nejlépe jak) změnit (Stanislav Kovář (grafik)).-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Schrezuz (diskuse)

Upraveno, jestli chcete, můžete se podívat, co jde udělat ještě lépe. Zdraví --Mario7 (diskuse) 20. 10. 2013, 17:54 (UTC)

Copyvio

V článku Jednotka 731 je copyvio celý odstavec "Historie jednotky" – zdroj je v externích odkazech- ojaponsku.cz. Chopte se toho někdo. Díky --Zacatecnik (diskuse) 19. 10. 2013, 10:52 (UTC)

Vyřešeno. Příště to ale můžeš provést klidně Ty sám. --Jan Polák (diskuse) 19. 10. 2013, 11:38 (UTC)

díky, ale tohle se mi podaří objevit jednou za rok, takže v hlavě neuchovávám info, jak se přesně postupuje... spíš dám echo na IRC nebo tady a někdo se toho ujme. Dík --Zacatecnik (diskuse) 20. 10. 2013, 14:49 (UTC)

Odkazy na Commons ze seznamu kulturních památek

nějak mi na některých stránkach nefungují odkazy na commons, například na stránce Seznam kulturních památek v Poděbradech když kliknu na odkaz na commons u hřbitova Kluk tak se dostanu na stránky wikimedia - http://wikimediafoundation.org/wiki/Category:H%C5%99bitov_%28Pod%C4%9Bbrady-Kluk%29 Rovněž na stránce Drábské světničky odkazuje commons na wikimedia --Petr1888 (diskuse) 22. 10. 2013, 18:41 (UTC)

Mě to funguje normálně. --Marek Koudelka (diskuse) 22. 10. 2013, 18:46 (UTC)

Na jiném počítači je to také v pořádku, Podívám se ještě až přijdu domů, zda se to spravilo--Petr1888 (diskuse) 23. 10. 2013, 05:26 (UTC)

na domácím počítači mě to pořád odkazuje na uvedenou stránku, co s tím mám udělat--Petr1888 (diskuse) 23. 10. 2013, 17:22 (UTC)

Zkusil jste jiný prohlížeč? --Mates (diskuse) 23. 10. 2013, 22:44 (UTC)

Nebo ještě napište/napiš, jaký aktuálně používáš. A případně zkus smazat cache (obvykle stiskem Ctrl+F5) po načtení stránky v prohlížeči).--Jan Polák (diskuse) 24. 10. 2013, 04:33 (UTC)

používám poslední firefox a smazání cache ctrl+F5 nepomohlo. Když se na uvedené stránky podívám ve chrome tak je to v pořádku. Nechtěl bych však prohlížeč měnit--Petr1888 (diskuse) 24. 10. 2013, 13:58 (UTC)

A co vymazat poslední historii nebo nechat počítač vyčistit programem typu CCleaner (při jeho instalaci se dá vybrat čeština) apod.? --Jan Polák (diskuse) 24. 10. 2013, 16:12 (UTC)

Jak to vlastně vypadá v jiných stránkách s odkazem na Commons? Také zlobí? Asi ano, že? --Jan Polák (diskuse) 24. 10. 2013, 16:12 (UTC)

na jiných stránkách funguje odkaz na commons dobře, ono fungují správně i ostatní odkazy na commons na uvedeném seznamu Poděbrad mimo uvedeného odkazu na hřbitov Kluky--Petr1888 (diskuse) 24. 10. 2013, 16:58 (UTC)

Zřejmě tato chyba. Mělo by stačit počkat, až se to doopravdy ztratí ze všech keší.--Tchoř (diskuse) 26. 10. 2013, 00:09 (UTC)

už je to v pořádku--Petr1888 (diskuse) 28. 10. 2013, 16:19 (UTC)

Byla to Tchořem zmíněná chyba nebo problém vězel v něčem jiném? --Jan Polák (diskuse) 29. 10. 2013, 05:18 (UTC)

asi byla protože jsem nic jiného nedělal a najednou to bylo v pořádku. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 77.236.222.13 (diskuse)

Dotaz na zanechání příspěvků s označením "reklama"

Dobrý den,

chtěla jsem se zeptat, proč jste smazali v externích odkazech u pojmu „Dotace“ naše odkazy týkající se jasného přehledu dotačních titulů, které jsou vyhlášeny (viz např. dotace EU na technologie s odkazem http://www.enovation.cz/dotace/dotace-eu-na-technologie ), kde je přehled oficiálních titulů, které byly vyhlášeny. Všimla jsem si, že je u externích odkazů například pojem „Dotace na domy - zelená úsporám“ s odkazem také na jasně komerční subjekt. A v některých případech se za pojmem objevuje popis „reklama“ a tyto pojmy zůstávají.

Jak je to tedy s obsahem, který se zabývá podrobnějším popisem – v našem případě jde například o popis aktuální výzvy vázající se ke konkrétnímu programu? A může být odkaz tedy označen popiskem "reklama"? Podle pravidel by to jít nemělo...?

Děkuji předem za informaci a přeji hezký den!

Adéla Ondračková

1. Správně chápu, že jste firma zabývající procesy přidělování evropských dotací? Takových firem může být jistě více, nebo ne? Informace "na co můžete čerpat" by tedy měly být dostupné v nějaké evropské směrnici nebo nějaké vyhlášce (ty informace na Vašich stránkách musí být odněkud čerpané)? Potom je mnohem vhodnější odkaz přímo na tuto směrnici než na konkrétního zprostředkovatele.
2. Jestli existují nějaké EO s popiskem reklama, tak je to chyba, takové externí odkazy tu nemají co dělat. Pokud dodáte odkazy na příslušné stránky zde s takovou chybou, pak bude možné ji rychle napravit. Více viz Wp:Propagační článek.

S pozdravem --Mates (diskuse) 4. 11. 2013, 12:51 (UTC)

Vytvoření nové stránky

(Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou. --Mario7 (diskuse) 5. 11. 2013, 16:16 (UTC))

Ahoj, vytvoříte prosím někdo český překlad s aktualizací současných dat ? [5] --Claudia Ghimel (diskuse) 5. 11. 2013, 15:35 (UTC)

Zdravím, můžete článek přidat do příslušné sekce Wikipedie:Požadované články. --Mario7 (diskuse) 5. 11. 2013, 16:16 (UTC)

Ale nejlepším řešením je ho přeložit/napsat sám. Editujte s odvahou! --Mates (diskuse) 5. 11. 2013, 17:17 (UTC)

Jiří Kovařík (spisovatel)/(historik)

(Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou. --Mario7 (diskuse) 8. 11. 2013, 13:20 (UTC))

Ahoj, měl bych prosbu na některého provozovatele bota. Jedná se mi o název článku Jiří Kovařík (spisovatel). Jako spisovatele si spíš představuji prozaika, co se zabývá psaním beletrie, Jiří Kovařík je však historik a autor literatury faktu, bylo by vhodné a praktické i podle toho upravit závorku za jeho jménem. Mohl by tedy někdo pomocí bota upravit název ve všech článcích, kde vyskytuje jméno Jiří Kovařík (spisovatel) na Jiří Kovařík (historik) a v souvislosti s tím přejmenovat i článek samotný? Nejsem líný to udělat ručně, ale těch stránek k úpravě je opravdu hodně. Předem díky --Atilla (diskuse) 8. 11. 2013, 13:11 (UTC)

Přesun proveden a zbytek je už práce pro některého botovodiče, úkol přidán na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce. Zdraví --Mario7 (diskuse) 8. 11. 2013, 13:29 (UTC)

Profil Jana Smigmatora na webu Českého rozhlasu:

Jan Smigmator - Český rozhlas Dvojka

Gratuluji. A co s tím? --Jan Polák (diskuse) 8. 11. 2013, 23:45 (UTC)

ČSN nebo častější použití?

U článku matematický symbol se vyskytla otázka, zda je lepší, aby Wikipedie používala názvy podle ČSN nebo podle častěji používaného termínu. Mohl by se k tomu, prosím, vyjádřit nějaký zkušenější Wikipedista? Díky. Goues (diskuse) 10. 11. 2013, 11:34 (UTC)

Nejsem matematik, ale dal bych přednost běžně užívanému názvu, název podle ČSN případně do závorky. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 1. 12. 2013, 14:11 (UTC)

Wikidata

(Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou. --Mario7 (diskuse) 13. 11. 2013, 14:43 (UTC)

Prosím o sloučení https://www.wikidata.org/wiki/Q6575196#sitelinks-wikipedia a Fotografie v Japonsku, který však je na wikidatech už pod záznamem https://www.wikidata.org/wiki/Q12016802 Díky moc za pomoc, --Svajcr (diskuse) 13. 11. 2013, 08:41 (UTC)

Sloučeno.--Matěj Orlický (diskuse) 13. 11. 2013, 09:27 (UTC)

Náročnost šablony - subst?

Zdravím, vytvořil jsem pro účely lepších statistik Formule 1 tuto šablonu: Šablona:F1 - výsledek jezdce. Očekávám, že pokud by se opravdu používala, mohla by být vložena třeba i 100x v jednom článku. To asi není úplně nejlepší vzhledem ke kompilaci. Chápu správně, že pro takové účely slouží subst:? Statistiky se asi zpětně měnit nebudou, takže není potřeba, aby šablona byla přímo ve zdroji. --Goues (diskuse) 15. 11. 2013, 22:53 (UTC)

Rozdíl mezi substovanou a nesubstovanou šablonou je v tom, že zatímco substovaná šablona vloží kód/data do stránky a to tam zůstane (příkladem takové šablony je šablona {{Experimenty}}) - takže při dalším načtení stránky tam už není volání šablony, ale přímo kód/data - tak nesubstovaná šablona je volána pokaždé při novém načtení stránky - tedy na stránce zůstává pouze volání šablony. Z toho vyplývá, že používání substovaných šablon značně znepřehledňuje kód, proto se substované šablony většinou až na výjimky nepoužívají. --Vachovec1 (diskuse) 15. 11. 2013, 23:06 (UTC)

Jestli vidím dobře, vaše šablona vkládá určitý konkrétní úsek kódu (nastavuje automaticky barvu pozadí, případně barvu písma), v takovém případě by substování bylo možné. A ještě drobnost. Když tak na to koukám, nebylo by marné udělat další switch pro názvy VC - aby stačilo pouze zadání zkratky (AUS, GER apod.) a šablona by už sama doplnila celý název VC za účelem odkazu. Teď tam máte zbytečnou duplicitu, musíte zadávat zkratku i název země. --Vachovec1 (diskuse) 15. 11. 2013, 23:22 (UTC)

Ano, chystám se to ještě dodělat, jen jsem se trochu zasekl nad výkonem - pokud je mi známo, tak se šablony musí kompilovat při každé změně článku, což u statistik F1 je poměrně často a zbytečné, a navíc by tam byla vložena opravdu mnohokrát. Není to problém? --Goues (diskuse) 15. 11. 2013, 23:28 (UTC)

Ano, to by se dalo vyřešit tím substováním. Pak by se vložil do článku jen výstup a to hned při první kompilaci. Jinak by se to načítalo pokaždé, což opravdu není ideální a může to výrazně zpomalit načítání stránky - viz kritika šablony {{Flagicon}}. --Vachovec1 (diskuse) 16. 11. 2013, 09:29 (UTC)

V principu to ovšem není tak jednoduché, zkuste si schválně substnout zmíněnou "jednoduchou" šablonu {{Flagicon}}. Uvídíte, o kolik vám kód nakyne. --Vachovec1 (diskuse) 16. 11. 2013, 09:38 (UTC)

Ano, zkoušel jsem si na pískovišti, jak to vlastně funguje a nejsem s tím spokojen, vždyť se zbytečně substituuje zdrojový kód místo výstupu. Ještě jsem v nápovědě našel něco o safesubst, která vypadala, jakože by mohla dělat, to co bych potřeboval - substituovat ne za zdroj šablony ale za výstup. Ještě si to vyzkouším na pískovišti... --Goues (diskuse) 16. 11. 2013, 10:29 (UTC)

Kdyby to někoho zajímalo a chtěl se na to podívat, tak metoda safesubst dělá opravdu přesně zamýšlené, pomocí subst se nenahrazuje zdroj šablony, ale její output, čímž dochází pouze k jedné kompilace. Třeba to někdy v budoucnu pomůže i jiným. --Goues (diskuse) 16. 11. 2013, 11:30 (UTC)

Díky za informaci. --Jan Polák (diskuse) 16. 11. 2013, 12:15 (UTC)

Pro další možnost: Šablona:Lhj vs. Šablona:Lhj/temp. JAn (diskuse) 18. 11. 2013, 06:19 (UTC)

Kostel Nejsvětější Trojice (Kutná Hora)

(Zkopírováno z Wikipedie:Nástěnka správců. --Mario7 (diskuse) 17. 11. 2013, 16:06 (UTC)

Nevím, zda píšu na to správné místo, prosím o pomoc s článkem Kostel Nejsvětější Trojice (Kutná Hora)... Jeho vzhled moc neodpovídá tomu, co jsem napsala do jeho textu... Vložily se mi tam samy kategorie, které jsem nevypsala, dále je tam 3x Commonscat, který navíc neexistuje, nejsem schopna ani vytvořit chybějící kategorii... Díky za pomoc, --Ivannah (diskuse) 17. 11. 2013, 15:54 (UTC)

Díky, vyřešeno. --Ivannah (diskuse) 17. 11. 2013, 16:07 (UTC)

Šablona NCL

Může někdo opravit francouzskou vlajku v šabloně Nová Kaledonie, aby zobrazovala vlajku Nové Kaledonie, tedy ? Dle oficiální stránky FIFA. --Chalim Kenabru (diskuse)

Přidal jsem. Snad to funguje, vzhledem k výměně i v Tvém příspěvku... --Mates (diskuse) 21. 11. 2013, 18:55 (UTC)

Jo, a ještě prosímtě tuto: Nová Kaledonie . Díky --Chalim Kenabru (diskuse) 21. 11. 2013, 19:11 (UTC)

Je tam :-)! --Mates (diskuse) 21. 11. 2013, 19:16 (UTC)

Zrušení účtu na Wikipedii

Ahoj, nevíte jak zrušit/smazat účet na wikipedii? Díky za odpověď.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) TomasVantuch (diskuse • příspěvky • bloky) 22.49, 24. listopadu 2013‎ (CE(S)T)

Účet na Wikipedii zrušit nejde. Můžete ho prostě přestat používat, požádat o smazání uživatelské stránky vložením šablony {{smazat}} a případně i požádat o přejmenování účtu na jiné jméno. Nicméně účet jako takový tu, byť třeba pod jiným jménem, zůstane. --Tchoř (diskuse) 24. 11. 2013, 20:54 (UTC)

Pomoc s názvem nové stránky

Rád bych založil stránku pro část dokumentu/knihy, která má celou řadu synonym - Slovník pojmů, Definice pojmů, Glosář, Vysvětlivky. Jde o klasický výčet neobvyklých slov/zkratek s jejich popisem/významem. Kloním se k první variantě. Ale možná by se mohl aplikovat nějaký redirect. --Jan Tošovský (diskuse) 1. 12. 2013, 15:47 (UTC)

Pokud dotazu dobře rozumím (snaha na Wikipedii napsat vysvětlení, co že je to kapitola „Slovník pojmů“, která se v odborných literaturách vyskytuje, a co v ní hledat), pak bych se připojil k nápadu s názvem článku „Slovník pojmů“). Z ostatních nabízených tvarů lze snadno na první odkázat (přesměrováním, tedy redirectem) a nebo – pokud by kolegyně a kolegové měli tip na vhodnější pojmenování článku – vzniklou stránku na tento nový název přesunout. --Jan Polák (diskuse) 2. 12. 2013, 05:09 (UTC)

neumím to

Domnívám se, že bych někdy mohla něco doplnit, ale mé pokusy editace vždy skončily nezdarem. Neexistuje nějaký popis pro babičky?vlastam@seznam.cz-- Tento příspěvek přidal(a) 79.141.244.29 (diskuse)

Zkuste nového průvodce. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 2. 12. 2013, 18:11 (UTC)

Přečetla jsem, chtěla jsem se vrátit k původnímu přihlášení, požádala o zapomenuté heslo, reaguje to, že bylo posláno a nic mi nepřišlo. V tomto případě, bohužel, asi nad hmotou nezvítězím. Vlasta -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 79.141.244.29 (diskuse)

Zobrazení fotky, vycentrování citátu

1) Můžete se prosím někdo podívat na Brest (Bělorusko) - nerozumím, proč se v infoboxu nezobrazuje existující fotografie?

Tak toto už beru zpět, fotka je normálně viditelná. Ale v náhledu se mi odmítala zobrazit, prázdné políčko zůstávalo i bezprostředně po uložení... Začala jsem tu fotku řešit, protože "neviditelná" je i ve verzi z 6. 10. 2013, ačkoli v textu byla podle mě vložena zcela správně...

2) Uměl byste někdo pomocí lepšího zápisu vycentrovat citát v čl. Edwin Markham (pokud možno s přitažením levých uvozovek k citátu)? Vložení parametru "center" nepomáhá, citát i pak zůstává vlevo na stránce.

Takhle ne :-) Myslela jsem uprostřed stránky, v zásadě jak to bylo, ale ještě s levými uvozovkami u citátu, ne na kraji stránky (taky bych chtěla vědět, jestli existuje možnost lepšího zápisu než odsazení spoustou dvojteček...) --Ivannah (diskuse) 5. 12. 2013, 21:24 (UTC)

Vkládání obrázků

Nefunguje mně vkládání obrázků do sekce Seznam kulturních památek.--Ph-435 (diskuse) 6. 12. 2013, 08:29 (UTC)

Musíte upřesnit, do kterého konkrétního Seznamu a zda ty fotky jsou už nahrány na Commons.--Zákupák (diskuse) 6. 12. 2013, 09:46 (UTC)

Různé významy

Ahoj, založil jsem článek Åre (lyžařské středisko). Protože to má více význámů, založil jsem ještě rozcestník Åre (rozcestník). Již dříve tu existoval článek Åre. Do článku Åre jsem přidal šablonu různé významy a zobrazuje se tam odkaz na rozcestník. To samé jsem udělal u článku Åre (lyžařské středisko), ale tam to nějak nechce zobrazit odkaz na správný rozcestník. Mohl by to někdo, prosím, opravit? --Miďonek (diskuse) 6. 12. 2013, 23:06 (UTC)

Ahoj, rozlišovač u Åre (lyžařské středisko) už říká, že by měl existovat i článek Åre bez rozlišovače (což je mimochodem také důvod, proč by tu neměly existovat samostanté články s rozlišovači bez existence článku/rozcestníku bez něj). {{Různé významy}} tak stačí přidat do Åre, aby i tam bylo vidět, že nějaké jiné významy jsou. Z článku o lyžařském středisku tu šablonu už odstranil Zdenekk2. Doplnil jsem tedy alespoň nějaké popisky na Wikidata. S pozdravem --7. 12. 2013, 10:37 (UTC), Utar (diskuse)

HPL - vysokotlaký laminát

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou. --Mario7 (diskuse) 11. 12. 2013, 13:01 (UTC)

Níže uvedený článek mám prý rychle upravit jinak bude smazán! Ptám se proč?

https://cs.wikipedia.org/wiki/HPL_-_vysokotlak%C3%BD_lamin%C3%A1t

Děkuji za odpověď. Petr Německý. (protruhlare@gmail.com)

Protože nesplňuje kritéria potřebné pro přijetí. Všechny podstatné informace, jak má článek vypadat, se dozvíte ze šablony, která byla nesprávně odstraněna a kterou jsem tam vrátil. Zejména dodejte věrohodné zdroje, jinak je článek nedůvěryhodný a tím tuplem zralý na smazání.--Chalim Kenabru (diskuse) 11. 12. 2013, 12:04 (UTC)

dva stejné názvy?

Tam je již Zdeněk Měšťan, mám nový článek: Wikipedista:Ralf Roletschek/Zdeněk Měšťan. Promiňte, moje češky je velmi špatny. Může mi někdo prosím pomoci? --Ralf Roleček (diskuse) 11. 12. 2013, 22:49 (UTC)

Až budete mít Váš článek hotový, vložte jej do stránky pod názvem kupříkladu Zdeněk Měšťan (politik) a ze současné stránky Zdeněk Měšťan na ni vytvoříme přesměrování. --Jan Polák (diskuse) 12. 12. 2013, 02:57 (UTC)

Snad odkaz šablonou {{Různé významy}}, nikoliv přesměrování.--Zdenekk2 (diskuse) 12. 12. 2013, 03:36 (UTC)

Pravda, děkuji za upřesnění. Už mi to ráno moc nemyslelo. Rozhodně evidentně méně, než Tobě. --Jan Polák (diskuse) 12. 12. 2013, 08:08 (UTC)

Vložení fotek na Commons

Pěkný den, asi jsem objevila super způsob, jak nováčka rovnou odradit... :-) Včera jsem zpracovala článek Scrapbooking, nedostatky se určitě časem naučím doladit, ale řeším problém s fotkami. Obě fotky, které u článku jsou, jsou mé vlastní. Oba výtvory, které na fotkách jsou, jsou taky mé vlastní. Navíc na stránce/layoutu je fotka letadel, tak je taky moje vlastní. V podstatě je asi problém v tom, že už tyhle konkrétní fotky mám na svém webu. Pokud dobře chápu, u toho všeho mám doložit, že je to moje, nicméně už mi moc není jasné jak (třeba kam poslat e-mail). Odmyslím-li, že pokud toto budu muset řešit s fotkami ke každému článku, už asi žádný další nenapíšu... :-) Může mi prosím někdo poradit co s tím mám dělat nebo jestli je jednodušší použít stejné fotky jako jsou na anglické stránce téhož tématu. Moc díky! -- Tento nepodepsaný komentář přidala uživatelka CZ-Milka (diskuse • příspěvky)

Předně děkuji za sepsání článku. A k obrázkům? Mělo by stačit zaslat e-mail do systému OTRS (adresa je info-cs@wikimedia.org). Ten e-mail může být například tohoto textu. Pokud by něco nebylo jasné, klidně se ptej(te) dál. --Jan Polák (diskuse) 12. 12. 2013, 17:24 (UTC)

Mail jsem poslala, tak snad se to pohne dál ;-). Moc díky za radu a vstřícnost! --CZ-Milka (diskuse) 13. 12. 2013, 07:36 (UTC)

Zavřená šablona

Jaký je správný parametr, aby se šablona v článcích zobrazovala zavřená? Vhodné pro Šablona:Evropská liga UEFA ročník a podobné velké šablony (viz např. článek Tromsø IL, kde to nevypadá dobře).--Chalim Kenabru (diskuse) 13. 12. 2013, 07:28 (UTC)

Šablona nevypadá dobře protože je ošklivě obludná. Řešením pro ošklivé věci není jejich skrývání. Podobné obrovské seznamy mají být na samostatné stránce, nikoliv být vkládány do tolika článků. --Tchoř (diskuse) 13. 12. 2013, 08:01 (UTC)

Také se myslím, že je zbytečná. Klidně ji navrhněte na smazání. Ale zajímal by mě ten parametr, jakým se udržuje zavřená.--Chalim Kenabru (diskuse) 13. 12. 2013, 08:08 (UTC)

Píšou o tom v {{Navboxes}} (parametr state). --Jan Polák (diskuse) 13. 12. 2013, 08:44 (UTC)

Díky, ale nefunguje. Jestli jsem to teď dobře vysledoval, parametr state funguje jen u šablon Navboxes. Navbox jej neobsahuje a tak šablonu není možno v článcích svinout. --Chalim Kenabru (diskuse) 13. 12. 2013, 09:02 (UTC)

Souhlasí. Ale má to řešení. Musel bys tu šablonu {{Navbox}} umístit do {{Navboxes}}, jak je to třeba v článku Dominik Hašek. Ale pro jednu šablonu to bude vypadat fakt ošklivě a neprakticky. --Jan Polák (diskuse) 13. 12. 2013, 10:08 (UTC)

Ano, tohle funguje, ale používat to nebudu.--Chalim Kenabru (diskuse) 13. 12. 2013, 10:24 (UTC)

Šablona {{Navbox}} má defaultní nastavení autocollapse, to znamená, že pokud na stránce není jiný navbox, zůstane otevřená, jinak se zavře. Mě to taky občas vadí. Klidně bych to změnil na collapsed, tedy vždy zavřená šablona, ať si jí čtenář sám otevře, bude-li chtít. Nebo to udělat jako u {{Navboxes}}, řešit to parametrem - jako defaultní nastavení bych pak dal collapsed s tím, že editor si to v případě potřeby může změnit a nechat šablonu otevřenou. --Vachovec1 (diskuse) 13. 12. 2013, 11:21 (UTC)

Na druhou stranu většinou šablony nejsou příliš dlouhé a kdyby byly všechny zavřené, nepraktické by bylo z mého pohledu, že by to vyžadovalo kliknutí = úkon navíc. U Navboxes je to logické, je nežádoucí mít všechny šablony otevřené. U jedné by to bylo něco jiného. To je téma na větší polemiku. Ale výhodný by byl ten parametr state byl, pokud by zavíral/otevíral vždy konkrétní šablonu (např. zmíněnou {{Evropská liga UEFA ročník}}).--Chalim Kenabru (diskuse) 13. 12. 2013, 13:12 (UTC)

Odkazy do cizích wiki

Jak uvádět odkazy na cizojazyčné verse Wikipedie (například anglickou, německou a podobně) pokud zatím neexistuje žádný článek v české versi? --Rocal34 (diskuse) 13. 12. 2013, 15:03 (UTC)

Na české wikipedie panuje úzus, kdy z hlavního jmenného prostoru není do cizích wiki odkazováno. Místo toho raději ponecháváme odkazy červené, abychom podpořili případné vytvoření nového článku. Neodkazujeme ani na odpovídající článek v jiných jazycích (v rámci externích odkazů), neboť propojení je zajištěno skrz interwiki (viz levý okraj stránky). Pokud by bylo třeba odkázat z diskuse, lze tak učinit formou

[[:en:Czech republic|Czech republic]]

což vytvoří odkaz Czech republic. --Vachovec1 (diskuse) 13. 12. 2013, 15:47 (UTC)

Příběh Ježíše Krista - Dětská Verze

Dětská verze příběhu Ježíše Krista je trochu vyprávěna jako pohádka. Byl jednou Josef a Marie.Marie čekala dítě. Byli to poustevníci,kteří chodili po světě. Jednou se zastavily před městem Betlémem. Ovšem dítě příchazelo na svět. Josef chodil po všech chaloupkách,zda by je někdo u sebe nenechal. Všichniřekli, že nemají ve své chaloupce místo. Jedna paní máma, řekla že má místo ve chlévě. Tak tedy Marie porodila své dítě ve chlévě. Položila ho do jesliček do sena. Když se dítě narodilo tak na nebi se rozzářila kometa, známá jako Betlémská hvězda. Lidé po celém světě věděli, že se stalo něco vyjmečného, a tak se do Betléma do chlévu vydali chudí i bohatí, aby se ježíškovi poklonily. I sami králové se vydali do chléva, aby se ježíškovi poklonily. Ježíšek dostal krásné dary, zlaté prsteny atd. Vydali se tedy na cestu aby ježíška obdarovali. Dozvěděl se to i král Herodes, a tomu se nelíbilo že všichni lidé chodí k Ježíškovi, aby se mu poklonili, chtěl aby každý obdivoval jeho. Nechal tedy zabít všechny chlapce na celém světě co se narodili 24.prosince.Marie a Josef se to dozvěděli, a tak začali utíkat před Herodesem a jeho vojskem. Schovávali se po cestách, aby je nikdo nenašel. Tak čas plynul jako voda, a ježíšek také rostl. Byl z něho muž. Říká se, že mněl i nad lidské schopnosi, jako léčit nemocné. Byl z něho učitel. Jeho učenec, nejlepší přítel, ho zradil, a vyzradil Herodesovi, kde se Ježíš ukrývá. Ježíše zajali, a byl nechán ukřížován. Král Herodes, nechal k Ježíši přibít kříž. Ježíš si musel kříž, přibitý na zádech, vynést na kopec. Kříž byl zapíchnut do země, a Ježíš byl na něm ukřížován. Umíral celé 2 dny. Po jeho smrti byl pohřben do země. Jeho matka, Marie, k jeho hrobu přišla, uplakaná, ale zjístila že Ježíš v hrobě není. Po světě, se začalo vyprávět, že Ježíš byl neprávem odsouzen k smrti, a tak povstal z mrtvých. (Když byl Ježíš ukřížován, bylo mu pouhých 23 let, proto se říká, že když je někomu 23 let, že má kristovi léta, neboli že má ukřížovaný věk).-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Eva Renátová (diskuse)

V čem potřebujete pomoci?--Zdenekk2 (diskuse) 16. 12. 2013, 21:42 (UTC)

A mimochodem, používá se spíše 33 let. Viz 33 (číslo). --16. 12. 2013, 22:48 (UTC), Utar (diskuse)

Doložení významnosti ke stránce Šumavská hasičská liga

Přesunuto do diskuze daného článku, 18. 12. 2013, 16:28 (UTC) přesunul Utar (diskuse)

Nespustím odkazy na stránky ve Wikipedii

Mám problém, nejdou mi spustit odkazy na stránky na wikipedii, prosím poraďte mi - Kasoun -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kasoun (diskuse • příspěvky)

V jakém prohlížeči? Jiné stránky se načítají bez problémů? --Jan Polák (diskuse) 18. 12. 2013, 19:40 (UTC)

Názvy cizokrajných dřev

Dobrý den, poradí mi někdo znalý jak psát na wiki správně názvy cizokrajných dřev (jako např. padouk, mukulungu nebo redwood)? V angličtině se to píše s velkým počátečním písmenem, to ale asi není ta správná volba. Zatím mi připadá nejlepší napsat to kurzívou. Vojtěch Zavadil (diskuse) 21. 12. 2013, 17:02 (UTC)

No nevím, jestli jsem znalý, ale pokud neexistuje českojazyčný název, je to česky pravopisně správně s malým písmenem na začátku. Kurzívou bych ten název psal s patřičnou šablonou v okamžiku, kdy je k dispozici českojazyčný název.--Rosičák (diskuse) 21. 12. 2013, 17:37 (UTC)

Je tedy kurzíva přípustná s ohledem na to, že se jedná o mezinárodní název, resp. název pod nímž je dřevo obchodováno? Jazyková šablona je problematická v tom ohledu, že je mnohdy těžké určit v jakém jazyce vlastně ten název je (např. již zmíněné mukulungu). Vojtěch Zavadil (diskuse) 21. 12. 2013, 18:46 (UTC)

Rozhodně malé písmeno. Kurzívu bych použil pouze u slova, které zjevně není počeštěné/zdomácnělé/nemá českou výslovnost. Tedy padouk, mukulungu, redwood.--Jann (diskuse) 21. 12. 2013, 18:58 (UTC)

Vlna Anglického rocku

Potřebuji prosím od šikovneho člověka který by mi mohl upravit članek jmenem Vlna Anglického rocku, protože ja jsem už ho založil, a oběvila semi tam tabulka z názvem Potřebuje upravit.

Ten článek je dost krátký a také obsahuje mnoho gramatických chyb (chyba je i v samotném názvu), které ale lze odstranit. Především však chybí věrohodné zdroje, které musíte dodat, aby článek splňoval alespoň minimální nároky. Bez nich bude jistě smazán. Jak postupovat si můžete přečíst zde: Wikipedie:Věrohodné zdroje a Wikipedie:Ověřitelnost, případně jsou tam uvedeny odkazy na další nápovědu.--Chalim Kenabru (diskuse) 22. 12. 2013, 18:23 (UTC)

Chybný název článku Norfolská kuchyně

V diskusi k článku Norfolská kuchyně jsem uvedl, proč je jeho název chybný a také, jak by měl znít správně (Norfolcká ev. Norfolkská). Může někdo zařídit, aby to bylo dáno do pořádku? Děkuji.--Rafus (diskuse) 22. 12. 2013, 19:32 (UTC)

Přesunuto. --Chalim Kenabru (diskuse) 22. 12. 2013, 19:40 (UTC)

Jinak, přesun bys měl mít možnost provést i ty, viz Wikipedie:Slučování a přesun stránek#Jak přejmenovat stránku. --22. 12. 2013, 19:42 (UTC), Utar (diskuse)

Díky za navedení, už to studuji. --Rafus (diskuse) 22. 12. 2013, 19:52 (UTC)

Nefunguje mi šablona u článku

Dobrý den, chtěl bych požádat o pomoc. Zde na Wiki jsem nováček, a nevím si rady se šablonou na mém článku, zde je odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Československý_X_Factor

Ukáže se mi jen záhlavní šablony napravo ale text ne, přitom v editaci bych měl mít vše dobře, včetně parametrů a bb kodů. Děkuji předem za pomoc. S pozdravem. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Mbedec (diskuse) 23. 12. 2013, 21:32‎ (CE(S)T)

Zkuste velká začáteční písmena v šabloně nahradit malými, u šablony Hrady mi to pomohlo.--Zákupák (diskuse) 23. 12. 2013, 21:42 (UTC)

@Mbedec: Dobrý den, nebo se ještě jednou podívejte do dokumentace té šablony. Jednotlivé parametry začínají malým písmenem a nemají diakritiku. Ty, které jste tam měl, jsem upravil, nevím jen, jak tam napasovat toho zakladatele … zkuste si projít tu hromadu nabízených parametrů, možná se něco bude hodit.

Tip 1: Když se chystáte i po uložení aktuální editace znovu editovat (což není problematické, není-li to příliš často a je-li to se shrnutím editace), dejte na začátek stránky {{Pracuje se}}, ať máte klid na práci. Po dokončení ji zase dejte pryč.

Tip 2: Ač články se nepodepisují, v diskuzích je podpisování vhodné. Podpis vložíte pomocí čtyř tild ~~~~, pro což lze využít tlačítka Podpis a datum s ikonou tužky nad editačním oknem.

S pozdravem --23. 12. 2013, 21:56 (UTC), Utar (diskuse)

Jak doložit významnost Youtubera ?

Jsem velkým příznivcem youtubera GamingHoldDOTA2 po vytvoření článku https://cs.wikipedia.org/wiki/Alan_%28GamingHoldDOTA2%29 jsem byl upozorněn na nesplnění podmínek významnosti. Jak mám dokázat významnost Youtubera, který má asi 30 tisíc odběratelů a přesto se o něm nepíše. To jako mám sám o něm napsat článek někam jinam a potom to svázat odkazem abych splnil podmínky významnosti ? Nebo si snad mám vymyslet knihu o něm ? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Axacz (diskuse) 23. 12. 2013, 22:11‎ (CE(S)T)

Normálně: rozhovory s ním, články o něm, zde např. v herních časopisech a televizních pořadech (Score, Level, GamePage…). Možná by ale bylo lepší začít budovat články o YouTube kanálech od těch opravdu velkých a světoznámých, z devíti kanálů s nejvíce odběrateli na světě jsou na české Wikipedii zatím jen dva. I mezi českými/československými kanály jsou mnohem větší, jen počet odběratelů ale významnost nedokládá.

Zdroje si, prosím, nevymýšlet. Samozřejmě Vám ale nikdo nebrání v tom nějakou reportáž napsat/podpořit a dostat ji do renomovaného média; osobní blogy pro doložení významnosti nejdou použít, neb tam si může každý napsat, co chce. S pozdravem --Utar (diskuse) 23. 12. 2013, 22:44 (UTC), Utar (diskuse)

Vložení arabského textu

Může mi někdo poradit, jak se správně vkládá arabský text do článku? Zde v hesle Hakim Ziyech se snažím dostat arabské jméno osoby do úvodu metodou copy-paste a za boha nemůžu přijít na to, jak zamezit tomu, aby se nevklínil mezi datum narození. Tohle udělá vždy, i když ho v kódu dávám na správné místo před datum. Jak na to?--Chalim Kenabru (diskuse) 24. 12. 2013, 18:35 (UTC)

Vložil jsem pomocí substování šablony {{Vjazyce2}}, když se to tam vloží na příslušné místo, tak jsou změny směru textu v pořádku. Někde jsem viděl, že se i ručně dají vložit Unicodové řídící znaky na změnu směru tak, aby byly v požadovaném místě. — Gumruch ^(disk.) 24. 12. 2013, 18:59 (UTC)

Díky za odpověď i úpravu. --Chalim Kenabru (diskuse) 24. 12. 2013, 19:46 (UTC)

Konkrétní feedback na článek

Přesunuto do diskuse článku.--Juandev (diskuse) 28. 12. 2013, 10:58 (UTC)

Rozlišovač - film

Chtěl jsem založit článek o filmu Přestupný rok, jenže existují dva filmy se stejným názvem a také se stejným rokem výroby (namohu tedy použít rozlišovač (film, <rok>)). Jaký mám tedy použít rozlišovač? --Pcnavod ^(diskuze), 30. 12. 2013, 19:49 (UTC)

Někde jsem viděl „XXX (film, Francie, 2008)“ a „XXX (film, Španělsko, 2008)“ (pokud tedy v obou případech nejde o film ze stejné země). Ale nevím, jak se to normálně dělá, pokud vůbec nějaký způsob je. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 12. 2013, 19:54 (UTC)

Děkuji za odpověď. Také mě jiná varianta nenapadá. --Pcnavod ^(diskuze), 30. 12. 2013, 19:58 (UTC)

Pokud kromě těch dvou už není žádný film s takovým názvem (a ČSFD opravdu uvádí pouze dva), tak bych pro zjednodušení osobně klidně vyhodil ten rok, tedy použít formát „XXX (film, Francie)“ a „XXX (film, Španělsko)“. --Harold (diskuse) 30. 12. 2013, 20:42 (UTC)

Podle fdb existuje ještě jeden krátký film se stejným názvem z roku 2008, takže se mi zdá nejlepší varianta „XXX (film, Francie, 2008)“. --Pcnavod ^(diskuze), 30. 12. 2013, 21:13 (UTC)