Discussion:Traitement d'images

StéréoVision

Salut, ne serait il pas intéressant de parler de StéréoVision dans cette article. Dweezil 19 mars 2005 à 17:12 (CET)

Tout à fait, il faudrait mettre un petit quelque chose qui pointe vers un article qui parle d'Image stéréoscopique (le créer au besoin, j'ai déjà pas mal de contenu). Reste à savoir dans quelle section de Traitement d'image on met la référence...

Delaroyas 21 mar 2005 à 16:41 (CET)

---

Plan général de l'article

Salut, je pense qu'une refonte complète du plan ne nuirait pas à cet article. Je vais le reconstruire ci-dessous, en intégrant au fur et à mesure les infos initiales.
-- AlNo 29 avr 2005 à 11:38 (CEST)

Définition générale

section déplacée dans l'article

Historique

section déplacée dans l'article

Types d'images numériques

section déplacée dans l'article

Y'a un truc qui me gène quand même dans ce que j'ai mis dans l'article : on parle d'abord d'images comme de fonctions de ZxZ dans Z puis ensuite comme fonctions de RxR dans R. Une fois que l'image est numérisée, on se trouve bien dans le cas ZxZ dans Z, non ? (même si les valeurs associées aux tuples définissant une position peuvent représenter des valeurs dans R, elles sont en pratique codées sur une séquence binaire donc dans Z).
-- AlNo 12 mai 2005 à 10:04 (CEST)

Bon, finalement j'ai tranché en déplaçant dans l'article image numérique l'essentiel des infos pour ne pas avoir trop de redondance...
-- AlNo 12 mai 2005 à 15:15 (CEST)

Je trouve que cette partie est obscure et imprécise. D'un point de vue mathématique, l'image est une application d'un domaine bornée de l'ensemble $\mathbb {Z} \times \mathbb {Z}$ ce qui permet de donner une définition du nombres de colonnes et de lignes d'une image. De plus, je trouve que cette phrase est bien plus claire pour le commun des mortels http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_image: "Raster images have a finite set of digital values, called picture elements or pixels. The digital image contains a fixed number of rows and columns of pixels. Pixels are the smallest individual element in an image, holding quantized values that represent the brightness of a given color at any specific point." Qu'en pensez vous ? Dois-je faire la traduction française ? --Vinchaud20 (d) 8 février 2013 à 10:20 (CET)

De plus, dans le cas des images IRM, l'ensemble de départ n'est pas $\mathbb {Z} \times \mathbb {Z}$ mais $\mathbb {Z} \times \mathbb {Z} \times \mathbb {Z}$--Vinchaud20 (d) 9 février 2013 à 08:14 (CET)

Opérateurs de TI

Familles d'opérateurs

Description des principaux effets des opérateurs par famille et des principaux cadres d'utilisation - opérateurs sur images et opérateurs sur séquences d'images (cas du traitement vidéo).

Définition d'une chaîne d'opérateurs de TI

• Exemples simples (chaînes linéaires) ;
• Exemples plus complexes (chaînes avec embranchements impliquant des décisions et des fusions d'infos).

Conception des applications de TI

Par combinaison d'opérateurs

• Approche traditionnelle, relativement simple mais nécessite de bien connaître les effets des opérateurs (plutôt réservée aux spécialistes du TI).

Autres approches

Elles sont encore l'objet de recherches.

Par système expert en opérateurs

Un système expert utilise des squelettes d'applications et dispose de connaissances sur las cas d'utilisation des opérateurs. En posant des questions à l'utilisateur sur les caractéristiques des images traitées, il cherche à déterminer une chaîne de traitement optimale.

Par spécification d'indices visuels

Un moteur détermine les opérateurs permettant d'aboutir au résultat recherché en s'appuyant sur une description des effets des opérateurs qui aura été modélisée au préalable.

Applications du TI et enjeux économiques

Imagerie médicale

Images en provenance de radiographies, d'IRM, de scanners...

Imagerie satellitaire

• Applications en télédétection (observation de la Terre, renseignement militaire...), météorologie...
• Vision industrielle
• Surveillance de processus, sécurité
• ...

Voir aussi

Supports des images numérisées: Les photograhies ou images numériques se dfférencient par le support final. Une image sur écran n'est pas la même sur un support papier. Le support final, en particulier le papier permet de transformer une dernière fois l'image. JP

Liens externes

<Spigraph> , traitement et numérisation d'images

Autres discussions

Squelettisation

J'ai rajouté un article sur la squelettisation --Kerflyn 8 avr 2005 à 13:28 (CEST)

Tracking

Le tracking (télédétection) est une technique mélangeant vidéo et détection de contour, utilisé dans des applications militaires (caméra embarquée dans les avions, simulation sous-marine) mais aussi dans les caméras du métro parisien, afin de visualiser l'information pertinente sur une série d'images. --Infofiltrage (d) 24 décembre 2007 à 17:37 (CET)

Binarisation

Cette technique consiste à simplifier une image en 2 couleurs seulement, généralement noir ou blanc (seuillage) On peut alors effectuer des transformations variées, telles que l'érosion, la dilatation, la squelettisation... (morphologie mathématique)

Historique

Dans les années 80 je m'en souviens, les techniques d'images numériques profitaient aussi aux sociétés de développement de jeux vidéo (certains de leurs technologues ont survécu, comme en atteste cette société : http://www.betomorrow.com)

Compression

Les formats de compression des images font partie des techniques d'images. --Infofiltrage (d) 24 décembre 2007 à 18:33 (CET)

Lien intern

Dans l'entête de l'article, on peut lire (8 lignes avant le somaire) "le bruit de la chaîne de transmission d'image." le mot "bruit" est un lien vers l'article Bruit, qui est une page d'homonymie. Ne serait-il pas plus judicieux de le faire diriger vers la définission de bruit qui est dans le contexte, c'est à dire Bruit de mesure ? --- zifnaK (d) 28 mai 2008 à 09:30 (CEST)

Nom de l'article

Suite à mon renommage de l'article de « Traitement d'images » à « Traitement de l'image », annulé par Sylenius et commenté sur Discussion utilisateur:Cos#Traitement de l'image :

Je pense que la formulation « traitement d'images » est effectivement plus usitée, parce qu'il s'agit du procédé qui utilise la science du traitement de l'image (ou « image » désigne le concept et pas une image en particulier) : quand on parle par exemple d'un logiciel de traitement d'images, c'est parce qu'effectivement le logiciel traite des images. Mais la théorie qui est derrière, les théorèmes, les calculs, les filtres, sont bien issus du « traitement de l'image » (et pour l'avoir étudié, il me semble que les écoles et universités qui l'enseignent l'appellent généralement « traitement de l'image », ou « traitement des images »).

Or je considère cet article plutôt centré sur la science, la branche du traitement du signal, que sur l'application ; voilà pourquoi j'ai fait ce renommage. Maintenant, si ça ne convainc pas, je ne vais pas annuler l'annulation .

Cos allo ? 6 septembre 2010 à 21:09 (CEST)

Pas vraiment, les deux appellations existent pour ce que tu appelles la théorie, qui est effectivement le sujet de cet article. Les appelations « traitement de l'image », ou « traitement des images » me semblent plus utilisées lorsque l'on ne peut pas faire le raccourci facilement, par exemple dans le titre du Laboratoire Traitement du Signal et de l'Image ou le département Traitement du Signal et des Images. J'ignore si une version est plus correcte que l'autre au niveau du français, mais il me semble que l'usage a plutôt consacré traitement d'images, y compris lorsque l'on parle des aspects théoriques. Voilà ! Sylenius (d) 6 septembre 2010 à 21:32 (CEST)

Soit. Du coup j'ai annulé mes corrections de (ex-)doubles redirections, et corrigé le modèle:traitement du signal. - Cos allo ? 6 septembre 2010 à 22:13 (CEST)

Réorganisation de la page

Je trouve que cette page est mal organisée. Jusqu'à l'historique, je la trouve claire puis ensuite... En gardant les textes, une possible organisation serait:

- applications : reprendre les catégories de Computer vision en ajoutant la section Quelques exemples concrets de traitement d'images et Domaines d'application

- qu'est ce que c'est une image : reprendre les sections acquisition et type

- le but de l'action : reprendre les sections lisser, restaurer, segmenter, détection de contours

- comment agir sur une image : reprendre les sections sur les opérateurs en y ajoutant les opérateurs récursifs

- quels sont les théories associées aux opérateurs : filtrage linéaires, morphologie mathématique, EDP, etc

Qu'en pensez-vous ? --Vinchaud20 (d) 6 mai 2013 à 18:10 (CEST)

Salut. J'en pense WP:NHP, mais pense surtout à WP:CVS. Il faudrait avoir un bouquin de référence sous la main pour sourcer les affirmations du style la méthode XXX est très utilisée pour YYY. Il y a par contre une certaine liberté éditoriale dans l'organisation et la structure de l'article. Si jamais, je dispose de Rafael C. Gonzalez, Richard E. Woods, Digital Image Processing, Pearson Prentice Hall, 2008, donc je peux aider si tu es demandeur. Sylenius (d) 6 mai 2013 à 20:09 (CEST)

Concernant le livre, on a la table des matières du livre http://www.imageprocessingplace.com/downloads_V3/dip2e_downloads/sample_book_material/table_contents.pdf --Vinchaud20 (d) 7 mai 2013 à 10:54 (CEST)

Oui, mais une table des matières, ça sert à rien pour sourcer. Sinon, il y le bouquin de Szeliski disponible en ligne: http://szeliski.org/Book/. Sylenius (d) 7 mai 2013 à 11:17 (CEST)

Pour sourcer, je serais partant pour inclure uniquement les livres de références (comme http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_vision) pour éviter les auto-citations comme sur cette page http://en.wikipedia.org/wiki/Watershed_%28image_processing%29 où le groupe A2Si de l'ESIEE s'autocite (je ne dis pas qu'ils n'ont pas contribué au développement du watershed mais ils ne sont pas les créateurs de l'algorithme). Qu'en penses-tu? --Vinchaud20 (d) 7 mai 2013 à 12:00 (CEST)

Oui, tout à fait. Pour sourcer les articles scientifiques sur Wikipédia, le mieux ce sont les livres de référence, et aussi les survey/review. Sylenius (d) 7 mai 2013 à 11:48 (CEST)

Pour les livres, je serai d'avis d'ajouter bouquin de Szeliski car c'est une référence pédagogique même si son livre est orientée computer vision. D'ajouter les livres de la page anglaise http://en.wikipedia.org/wiki/Image_processing et surtout de garder celui-là qui est aussi une référence pédagogique de clarté Rafael C. Gonzalez, Richard E. Woods, Digital Image Processing, Pearson Prentice Hall, 2008 (je ne comprends pas pourquoi il n'est pas sur la page anglaise ???). Personnelement, je trouve que ces trois livres sont des références --Vinchaud20 (d) 7 mai 2013 à 15:54 (CEST)

• (en) Bernd Jähne, Digital Image Processing, Springer, 3-540-67754-2
• (en) Rafael C. Gonzalez, Richard E. Woods, Digital Image Processing, Pearson Prentice Hall, 2008
• (en) R. Szeliski, Computer Vision: Algorithms and Applications, Springer, 2010 (lire en ligne)