Bienvenue sur Wikipédia, Beatnick.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Ryo 16 fév 2004 à 15:00 (CET)

Bonjour, bienvenu et merci pour les corrections :o) Aoineko 16 fév 2004 à 15:50 (CET)

Milles mercis pour le lien sur les hieroglyphes ! Non seulement la police de caractere et libre, mais en plus, le programme que je voulais faire existe deja :oD Champagne ! Aineko 10 mar 2004 à 06:46 (CET)

infantile modifier

Non, ce n'est pas infantile.

Chaque fois que quelqu'un se refuse à prendre en compte un raisonnement, l'expérimentation de la réciprocité de sa pratique peut lui enseigner quelque chose.

Une technique pédagogique n'est jamais infantile Stuart Little 11 mar 2004 à 09:25 (CET)


Une technique pédagogique n'est jamais infantile --Stuart Little Oh pardon professeur, je n'avais pas compris. Beatnick

Il est, en effet, possible de ne pas comprendre ce qui se passe quand on n'a pas suivi l'ensemble du déroulement d'un débat, indépendamment du fait que l'un ou l'autre des interlocuteurs soit ou non professeur. Stuart Little 11 mar 2004 à 09:50 (CET)

provocations pas contructives modifier

Provocations ou réponse du berger à la bergère ?

A mon humble avis, s'il est autorisé à Aioneko d'user de la provocation à mon égard, comment se peut-il faire que je n'aurais pas le droit de répondre sur le même ton ?

Qu'il s'abstienne de provoquer, je n'aurais pas à répondre. Stuart Little 11 mar 2004 à 11:03 (CET)

Cher Stuart, la provocation a débuté hier lorsque tu as modifié l'article consensus avec des ajout comme pensée unique et je ne sais quoi... C'était de la provocation et aoineko n'a fait que passer ce qu'il voyait comme tel en page de discussion, ce à quoi tu as répondu par une attaque au statut d'administrateur sur l'article même. Ce sont bien les faits ? Beatnick


Coucou, désolé si je t'ai envoyé un mail, je débute un peut trop sur Wikipedia.

Au fait, tu es vivant ou tu est un robot, car si tu est vivant, je n'est jamais été oci bien accueilli sur un site Web !!!

lastnico 16 mar 2004 à 17:14 (CET)


Salut hashar, je me suis amusé 2h cet après-mid à faire un semblant d'adaptation de phorum 5 pour wikipédia, c'est très sommaire, y'aurait encore du boulot, mais c'est pas du tout hors de portée, phorum est très bien fait. En gros j'ai fait un template qui ressemble au bistro et j'ai sommairement implémenté le gras, l'italique et les liens. Va voir ce que ça peut donner (admin/test) (test/test un modérateur du bistro). Il faudrait maintenant voir pour l'unification des logins, tu connais le code de wikimédia ? Et surtout à ton avis est-ce que l'initiative à une chance d'aboutir à quelque chose ? Beatnick 16 mar 2004 à 18:20 (CET)

Salut Beatnick ! BRAVO pour l'intégration de phorum :) C'est vraiment bien fait. Pour l'intégration des logins il va falloir que j'étudie les deux bases de données pour voir comment adapter l'authentification. A priori trois soluces:

  1. copier les logins / pass / email de la base wikipedia dans la base phorum
  2. modifier phorum pour lire les infos dans la base wikipedia
  3. laissez les utilistateurs se faire un compte (ca demande moins de travail huhu).

Hésites pas à passer sur irc ! reseau: FreeNode, serveur: irc.freenode.net channel: #fr.wikipedia  ;)

Ashar Voultoiz 16 mar 2004 à 19:19 (CET)

Je viens mettre mon grain de sel : il faudrait le choix n°2 (modifier phorum) : toutes les données déjà dans la table d'utilisateurs wiki doivent y rester, et dans une autre table on ajoute un "lien" (#id) vers la donnée correspondante ainsi que les infos qui ne sont pas dans la table wiki (genre "avatar" ou "n° ICQ", si ça existe dans Phorum).
Sinon, ton boulot est remarquable. Il ne manque plus qu'à faire aussi le style "Blue Cologne" que beaucoup d'habitués (dont moi) utilisent ;-) A priori avec une feuille de style le pb est réglé non ?
Alibaba 17 mar 2004 à 00:33 (CET)
Non, pas seulement, mais c'est faisable. Beatnick

Tes 20 ψ pour l'ouverture du compte ont été virés. R 24 mar 2004 à 22:05 (CET)²

Ordres de grandeur modifier

Salut. Concernant les ordres de grandeur, j'y ai pense de faire pareil ici sur fr:. Mon petit probleme c'est que je ne sais pas comment traduire "order or magnitude". En anglais ca veut dire un puissance de 10, ca a un sens tres defini, tandis que j'ai l'impression que "ordre de grandeur" de plus flou en francais, donc j'ai hesité ne sachant pas si il n'y avait pas une meilleure expression. -- Tarquin 25 mar 2004 à 17:36 (CET)

Un autre conseil: etablies d'abord un format standard pour les "pages de chaine" (celles comme "1 E 4m" etc), et utilise un bot pour les créer a partir d'un patron. Je peut t'aider pour le format, et il y a plusieurs experts en bots sur le WP francais. -- Tarquin 26 mar 2004 à 11:04 (CET)

Hello,

Oui, cela menace d'être interressant. Je me souviens de la levée de boucliers lors de la sortie de Corpus Christi. Je pense donc que je vais quitter Wikipedia pendant la diffusion des épisodes.

Mais Flash, j'ai pas. La bécane que j'utilise qui est cablée est une antiquité et j'ai pas envie de trop ajouter. Je vais demander à un ami correctement équipé de me l'enregistrer.

Merci Stuart Little 30 mar 2004 à 16:47 (CEST)


Pendant que j'y pense. Mordillat et Prieur ont publié d'avance un bouquin qui résume leurs propos : Jésus après Jésus. L'éditeur, j'ai oublié. Personnellement, je trouve que c'est de la vulgarisation bien faite. Mais, ils ne se sont pas rendu compte combien les sujets qu'ils évoquent sont conflictuels et, de ce fait, ils ont négligé l'appareil critique. La Bibliographie est meilleure que celle de Jésus contre Jésus qui s'arrêtait aux publications de la première Quête et du début de l'histoire laïque du Christianisme en langue français (Grosso modo : Charles Guignebert 1933, Maurice Goguel même époque). Cette fois-ci, ils incluent les ouvrages des gens qu'ils interrogent. OUF !

Comme introduction à leur problématique, je trouve que Origines du Christianisme, collection Folio-Histoire, un bouquin à 7 euros, est bien meilleur.

Stuart Little 2 avr 2004 à 09:40 (CEST)


Canton de... modifier

Tu te sens toujhours d'attaque pour procéder au transfert sur wikisource des pages locales de résultats d'élections ?

Voir en premier lieu Discussion Utilisateur:Looxix#Wikisource. Sur les 32 pages que j'ai saisies, 15 sont déplacées (avec des liens hypertexte corrects vers les pages cantonales et de formations politiques sur WK-FR. Il me reste à déplacer 17 pages de mon cru. (voir Wikipédia:Pages à supprimer#Canton de ...

Te chargerais-tu de déplacer les pages limousines en partant de l'arborescence Élections cantonales 2004 (peut-être serait-il judicieux de déplacer cette page vers France, élections cantonales 2004 ? Mais je ne sais pas comment on fait un déplacement dans ce cas particulier. J'ai seulement remarqué qu'il ne faut surtout pas oublier les _ pour remplacer les espaces dans le lien hypertexte lui-même, et %27 en lieu et place des apostrophes pour les noms de localité commençant par une voyelle...

Je n'ai pas vérifié si les 23 pages limousines restantes concernent le seul département de la Haute-Vienne. Jerotito 7 avr 2004 à 17:55 (CEST)

J'ai déplacé les 32 pages que j'avais créé. Restent donc les pages limousines. Visiter l'arborescence http://sources.wikipedia.org/wiki/Wikisource:Election_data et voir le système de bandeau de navigation supérieur « à la Yahoo » que j'ai installé. Il y a sans doute mieux, mais cela m'a paru pratique.

Il serait peut-être bon de mentionner Wikisource:Election_data#France depuis la page Main_Page:Français, d'une manière restant à trouver (catégorie à créer).

Je me demande maintenant si les titres de pages choisis (sans le mot "élection(s)" sont pertinents, car cela risque de nuire au référencement Google (exemple : critère "élections cantonales 2004 canton de Machin" quand la page est titrée "canton de Machin, cantonales 2004" et ne sera pas renvoyée en priorité dans les résultats. Donc, si tu préfères réintroduire "élections" dans les titres de page à partir de "France, cantonales 2004" > "Haute-Vienne, élections cantonales 2004", ne te gênes surtout pas, je me chargerai alors de corriger l'arborescence du reste des pages et leurs bandeaux de navigation. Jerotito 13 avr 2004 à 18:11 (CEST)

Promotion francophone modifier

Bonjour Beatnick, Nous aimerions inciter des francophones non français à venir participer aux projets de Wikimédia en général et au Wikipédia francophone en particulier. Pour se faire, nous voulons faire une campagne de promotion à destination des médias francophones. Si vous voulez participer à cette campagne ou simplement nous indiquer les grands medias à contacter, visitez la page Wikipédia:Promotion/Francophonie ou envoyez moi directement un mail à aoineko(à)free.fr. Merci. Aineko 2 mar 2005 à 04:05 (CET)

Si tu es intéressé: voir Wikimedia Suisse. --Filzstift 13 jun 2005 à 16:06 (CEST)

Règles pour les votes (une page oubliée) modifier

Salut Beatnick, j'ai renommé « Wikipédia:Règles pour les votes » en « Utilisateur:Beatnick/Règles pour les votes » parce que ce texte n'est encore qu'une base de travail ; il n'a pas de liens; tu en n'est l'unique contributeur.  <STyx @ 3 octobre 2006 à 18:29 (CEST)Répondre

Merci ! modifier

Pour le message de bienvenue :-) Encore deux ou trois des problèmes déjà rencontrés et je promettrais de ne plus jamais publier quoi que ce soit dans un wiki. Sans blagues. OC

l'atelier photographique modifier

Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.

Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici !  

Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:09 (CET)Répondre