El hombre

Arhiva

1

2

Starobugarski jezik

Napravio sam preusmjerenje Starobugarski na Staroslavenski jezik, mislim da je to OK. Nisam puno pogriješio u članku, šta ti misliš jel sada dobro? lp. --Šokac ℗ 12:10, 7. rujna 2016. (CEST)

Slobodno se umiješaj u posao, ako možeš popraviti pogrešku. Uvijek imam dozu opreza u vezi naziva iz povijesti al i općenito ne bih htio čitatelja pogrešno informirati. Najlakše je kad ima članak na enwiki i poveznica na hr wiki pa uspiješ još na hr wiki pročitati nešto o npr. starobugarskom a ti pišeš o Bugarskom Carstvu. A ovo sam doslovno preveo Old bulgarian, starobugarski:) --Šokac ℗ 13:34, 7. rujna 2016. (CEST)

re:Usput

Živia Hombre
Nisi se triba onako raspsisat, svatia bi ja i poruku u dvi tri riči, al eto,fala ti i na tome, i da mislim se aktivno baviti hr.wikipediom, jednostavno, to je postalo kao moje drugo zanimanje, valjda me razumis, dragocjeno mi je vrijeme koje provodim na hr.wikipediji, jer ce sigurno, kad tad, ti moji doprinosi bit nekom korisni. Zdravi bili! Dvanaesti ⚽ Igrač 21:08, 7. rujna 2016. (CEST)

Španjol(k)a: Fala na savjetu, usvojeno. --Lasta 12:26, 8. rujna 2016. (CEST)

(Ne)potpisani

Bok El hombre! Kad "naletiš" ne nekog nepotpisanog (svejedno, prijavljenog ili neprijavljenog suradnika), ovdje je predložak koji možeš dodati na kraj nečijega nepotpisanoga komentara da bi se vidio vremenski tijek rasprave, odnosno tko je što i kada pisao. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:19, 13. rujna 2016. (CEST)

Zagrebačka sinagoga

Bok El hombre! Hoćeš li uspjeti pravodobno završiti ovaj potencijalni jubilarac? Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:35, 1. listopada 2016. (CEST)

Živio! Članak o Zagrebačkoj školi šansone morat će, nažalost, još neko vrijeme pričekati zbog velikih promjena u mojem privatnom životu. A možda me netko uskoro ili dotad i prestigne ... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:48, 1. listopada 2016. (CEST)

Dezinformacije?

Bok El hombre! Lijepo te molim, objasni meni i Speedyju kakve si to dezinformacije pisao u svojem objašnjenju glasa {{za}} BlackArrowa? Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 02:48, 3. listopada 2016. (CEST)

Dragi kolega, točnost odnosno istinitost mojeg uređivanja nitko nije doveo u pitanje, ali kolega Maestro našao se pozvan pitati na kakve to dezinformacije mislim. Nisam htio ranije odgovarati na ovo jer mi je bedasto ljude gristi zbog stavova odnosno mišljenja. Ono na što sam reagirao u odlomku komentari u glasovanju nije bio stav, nego netočna tvrdnja uzrokovana lošom praksom. To ne znači da se loša praksa ne može promijeniti, ali ignorirati postojeće stanje bilo bi kratkovidno. Glede vašeg odgovora, švedski nije upitan, falilo se balun. Rečenicu ("Dalje, argument "meni nije jasno kako netko moze glasati Za" ili "Protiv" isto ne pije vodu. ") ne razumijem, jer takvo što nisam napisao, niti vidim da je itko drugi takvo što napisao. Bez obzira na to ne mislim da prevelika kritičnost mora uvijek biti korisna vrlina, shvatio sam da moj slikoviti opis Rovoboo-ovog glasa može nekoga zasmetati pa se ispričavam ako vas je moj slikoviti opis zasmetao. SpeedyGonsales 20:57, 4. listopada 2016. (CEST)

Zahvala

Bok, El hombre. Hvala ti na glasu podrške prilikom glasovanja za administratora! BlackArrow (razgovor) 23:49, 5. listopada 2016. (CEST)

re:Judas (album)

Alo Hombre
Ovako, odi[1] piše da album ukupno traje 40 minuti i 7 sekundi. Možda sam krivo prepisao trajanje pjesama. Ko zna. Dvanaesti ⚽ Igrač 21:52, 7. listopada 2016. (CEST)

Ala skužia san, fali mi jedna pisma! Dvanaesti ⚽ Igrač 21:55, 7. listopada 2016. (CEST)

Sređeno! Dvanaesti ⚽ Igrač 21:58, 7. listopada 2016. (CEST)

Ovo je zapravo prva wikipedija koja ima stranicu za Wisdomov album Judas, tako da nema drugih wikipedija. Pardon za kategorije, obratit ću pozornost sljedeći put. Dvanaesti ⚽ Igrač 22:08, 7. listopada 2016. (CEST)

Izvor dodan na Judas (album. Dvanaesti ⚽ Igrač 22:29, 7. listopada 2016. (CEST)

re:Bos. Alexandrovac

Kriteriji me priječe (), "bivša žena" nije neka referenca za wiki-članak. Svejedno, ona je iz "sela do" - Maglajani. --MAN_USK ^recider 23:52, 8. listopada 2016. (CEST)

Re:Как твоя фамилия?

Bok, El Hombre!

Yup, dobro si primjetio - taman kad sam pomislio da neće više ništa tražiti od mene nakon što postavim sve naslovnice albuma Nikolaja Noskova - zatraži me da napišem članak o Gorky Parku i Aleksandru Maršalu. Pa mislim stvarno. Posla pun kufer.

U vezi ponude pomoći, hvala ti - imat ću ju na umu kad/ako mi bude potrebna. --Pajo Pajimir 01:08, 9. listopada 2016. (CEST)

Radovi

Gledam nekategorizirane stranice i naletim na: Balfourova deklaracija, Howl, Pete Townshend i Sakristija. --MAN_USK ^recider 23:45, 13. listopada 2016. (CEST)

Vjerojatno - asfaltirano.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:01, 19. listopada 2016. (CEST)

Hvala

[2] Baš je ono rudarenje. :) Kubura (razgovor) 04:09, 22. listopada 2016. (CEST)

Re:Zamolba

Bok, El Hombre!

Upravo sam prije nepune minute suradnika Bonča zamolio da promijeni vidljivost na vandalizmu koji se dogodio u članku o Johnu Williamsu, tako da - nemaš frke, ubuduće ću javljati. --Pajo Pajimir 17:16, 24. listopada 2016. (CEST)

izmjene

zasto brises da je Papic bio mason kad lijepo pise u njihovoj brošuri ?? Ugljisa (razgovor) 11:06, 25. listopada 2016. (CEST)

U pravu si, hvala na informacijama, pozz Ugljisa (razgovor) 00:45, 27. listopada 2016. (CEST)

Andragonia

Evala Hombre
Smijem li ja postaviti snimak zaslona (screenshot) nekog YouTube videa? Npr. za sliku sastava Andragonia, iz ovog videa[3] bih mogao uzeti screenshot za članak sastava. Dvanaesti ⚽ Igrač 21:19, 31. listopada 2016. (CET)

Ala, nisam znao da smijem koristiti Discogs za slike. Fala ti! Dvanaesti ⚽ Igrač 22:03, 31. listopada 2016. (CET)

Čekaj, zbunio sam se, smijem li koristiti slike sastava sa Discogs? Npr. https://www.discogs.com/artist/252168-Sonata-Arctica, smijem uzeti neku sliku sa stranice i postaviti je na hr.wikipediju? Dvanaesti ⚽ Igrač 22:08, 31. listopada 2016. (CET)

Uređivanje

Nije dobro stajati skrštenih ruku dok nema administratora. Dok administrator ne dođe, trol je već napravio svoje, netko je zagrizao na udicu i trol postiže cilj. Predlažem da uklonimo ono troliranje, a administratori ako žele neka ga vrate. Već su dvojica zagrizla na ono, a njima pribroji i mene i opet sebe jer se bavimo onim troliranjem umjesto pisanjem članaka. Ugodna večer. Kumordinar Žorž (razgovor) 21:53, 31. listopada 2016. (CET)

Znam, wikipedija sve pameti i čak iako nesto izbrišem opet to ostaje u "izmjenama". To ne opravdava zadržavanje svake provokacije. Vrijeme i sadržaj i naslov one poruke pomno je izabran. Stranice za razgovor su mjesto za primjedbe. Ne Kafić. Kumordinar Žorž (razgovor) 22:32, 31. listopada 2016. (CET)

Sijera Leone, deklinacija

Bok El hombre,
glede Sijera Leone postoji tri načina deklinacije:

• Sijera Leone (u svim padežima, bez promjene; Rječnik hrvatskoga jezika, 2000., str. 271.; Opća enciklopedija, Dopunski sv., 1988., 588. i 589.),
• Sijera Leone, u genitivu Sijera Leonea (rabi se i u Hrvatskoj enciklopediji, vidi članak o gl. gradu),
• Sijera Leone, u genitivu Sijere Leonea (Hrvatski pravopis, Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje, 2013., str. 413.).

U članku Danijela Alerića »U kojem obliku prihvatiti izvorna državna imena Zaire i Sierra Leone?«, Jezik, god. XXII., br. 4., Zagreb, 1975., str. 117. – 121. (str. 120. – citirano prema Stjepanu Babiću, Hrvatska jezikoslovna čitanka, Globus, Zagreb, 1990., ISBN 86-343-0620-8, str. 29.), navode se još neki načini pisanja naziva ove države, sad nemam članak pred sobom, ali bih ga mogao pronaći.

Pišem ti ovo, jer vjerujem da bi ti moglo koristiti u odabiru onoga načina koji bi po tvom odabiru bio bolji. Nažalost, ne mogu utjecati na velikog vođu da nešto promijeni u svom načinu, pa se obraćam tebi u nadi da se barem nešto pokrene po ovom pitanju. Hvala na razumijevanju i pomoći. Lijep pozdrav i ugodan nastavak dana. Rudarski: sretno! -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,42; 5. XI. 2016. (SEV)

• P. S. Rabiš li možda IRC? Bilo bi lakše koji put čuti izravno neko tvoje mišljenje tamo. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,42; 5. XI. 2016. (SEV)

Baš mi kaže jedan suradnik da je gen. Sijera Leonea u djelu: Lada Badurina, Ivan Marković, Krešimir Mićanović, Hrvatski pravopis, Drugo izdanje, Matica hrvatska, Zagreb, 2008., ISBN 978-953-150-815-5. Usput zahvaljujem Srdjanu_m na pomoći. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,58; 5. XI. 2016. (SEV)

Molio bih za pomoć...

Dragi El Hombre,

sjetio sam se tvoje ponude pomoći od prošlog mjeseca u pogledu ruskog jezika, pa bih te zamolio samo za prijevod odsjeka "Об альбоме" iz ovog članka kako bih ga mogao uklopiti u ovaj članak. Nema puno teksta. Hvala ti unaprijed --Pajo Pajimir 21:52, 5. studenog 2016. (CET)

Naputak i podskup

[4] Razlikuj članke o Katoličkoj Crkvi i članke o Rimokatoličkoj Crkvi. Kubura (razgovor) 08:42, 6. studenog 2016. (CET)

[5] Sve je u redu. Znam da mnogi to poistovjećuju. Evo vidiš da i ja pišem te članke. Članci o Katoličkoj Crkvi bit će malo općenitiji, dok oni o Rimokatoličkoj Crkvi malo će više ići u potankosti. Dio će se sadržaja poklapati. Već to možeš vidjeti u člancima o religijama po europskim državama. Kad njih završim, onda ću, ako netko u međuvremenu ne napiše, napisati članke o Grkokatoličkoj Crkvi po europskim državama. Ala, živia mi, Kubura (razgovor) 03:46, 8. studenog 2016. (CET)

Dobro došao u klub...

...zaključanih suradničkih stranica. Ovoga puta kratko, i to za neprijavljene i tek prijavljene. Ako nakon isteka bude opet ista priča (a meni promakne), javi a ja ću dalje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:43, 7. studenog 2016. (CET)

[6] Šteta, mogli smo imati i člančić s prvim gospodinima SAD-a. Istina, bio bi teška mrva (samo jedan član), ali nema veze. Maybe next time.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:56, 9. studenog 2016. (CET)

Prve dame su riješene, jedino je pita ostala neriješena. Možda Monica poduzme nešto po tom pitanju.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:24, 9. studenog 2016. (CET)

Upravo sam proletio kroz članke o prvim damama SAD-a i pao mi je mrak na oči. Prva dama SAD-a nije nikakva službena funkcija (i u skladu s tim, ne može se obnašati nešto čega nema, a pisalo je tako u previše članaka), i samim tim ne postoji razlog da bi se pisalo velikim početnim slovom. To što Ameri i Inglezi vole sve i svašta pisati velikim početnim slovom je njihov problem. Nema potrebe da taj kaos prenosimo u hrvatski jezik. Iskreno, kad bi se mene pitalo, svi bi ti članci završili u košu. Zašto? Većina njih su bile samo prve dame i ništa više. Dovoljan kriterij za brisanje. Po toj logici trebali bismo imati članke o (npr.) Ankici Tuđman, Milki Mesić, itd. --_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:42, 11. studenog 2016. (CET)

Ma neeeeeeeeeee, krivo si me razumio... Slobodno ti nastavi što si započeo, to je isključivo moje razmišljanje. To da je "obnašala" dužnost prve dame je besmislica, jer (kako već napisah) to nije nikakva dužnost, pa niti protokolarna.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 22:32, 11. studenog 2016. (CET)

Ovo baš i nisam razumio.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 15:36, 12. studenog 2016. (CET)

Najgore ti se sekirati.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:37, 13. studenog 2016. (CET)

Rimokatolička crkva?

Oprostite, nešto sam se dopisivao s Kuburom pa sam krajičkom oka vidio Vaše pismo (nije pristojno zirkati u tuđu prepisku, ali Wiki za tu pristojnost ne mari...). Vidim da pišete o rimokatoličkoj crkvi. Dopustite mi ispravak pogrešnog navoda: ne postoji Rimokatolička crkva, nego Katolička crkva, a ona ima razne obrede (rimski ili latinski, grčki ili bizantski, kaldejski, armenski itd.). Katolici se mogu dijeliti po obredima na rimokatolike, grkokatolike itd., pojedini od tih obreda se primjenjuju u pojedinim crkvama s unutarnjom autonomijom (više je takvih koje primjenjuju grčki obred, poput Ukrajinske grkokatoličke crkve), ali ne postoji među njima posebna Rimokatolička crkva. Ne morate vjerovati meni, koji nisam vjernik, raspitajte se u koga biskupa ili pogledajte povijesne naomene u Papinskom godišnjaku. Srdačno, Inoslav (razgovor) 12:01, 13. studenog 2016. (CET)

Totalno suglasan, uz jednu korekciju (ortoepsku i ortografsku): pravopizdžije (asimilacija, tj. jednačenje po zvučnosti) :) :) Dakle, pisati rimokatolici, mirno, ali ne rimokatolička (ni: Rimokatolička) crkva nego, ako se baš mora, Katolička crkva rimskog obreda. Uostalom, kada se piše samo Katolička crkva, svi podrazumijevaju rimokatolike, jer su brojno silno premoćni, samo ostale treba specificirati. Srdačno, Inoslav (razgovor) 12:59, 13. studenog 2016. (CET)

Crkva i obred

Ovo sam posla šjor Inu, pa evo i tebi, da ne moraš tražit.
[7] Evo nušto ovuod [8] u Glas Koncila:
Rubrika Pitali ste": Je li velika razlika između rimokatoličke i i grkokatoličke Crkve?
"Rimokatoličke biskupije u Hrvatskoj i grkokatolička Križevačka eparhija, koja ima status samosvojne Crkve bizantsko-slavenskog obreda, dijelovi su jedne Katoličke Crkve kojoj je na čelu Petrov nasljednik – papa.

Katolička Crkva obuhvaća ukupno 22 autonomne Crkve (ecclesiae sui iuris – Crkve svoga prava) koje uživaju položaj relativno neovisne samouprave prema rimskom papi s kojim su u punom zajedništvu i koji okuplja sve Crkve u univerzalnu katoličku zajednicu. Od tih 22 Crkava jedna je latinskoga obreda – ona koju se katkad neslužbeno zove rimokatoličkom – a sve ostale su Istočne Katoličke autonomne Crkve koje njeguju specifičan obred koji potječe od jedne od pet istočnih tradicija: od aleksandrijske, antiohijske, carigradske, istočnosirske (kaldejske) ili armenske.

Grkokatolička (tako se zove popularno, a ne službeno) Križevačka eparhija jedna je od tih 21 Istočnih Katoličkih Crkava koja njeguje tradiciju carigradskog obreda obogaćenog elementima slavenske kulture i baštine.

Sve Crkve koje tvore jedinstvenu Katoličku Crkvu baštinice su i oživotvoriteljice istoga poklada vjere, dakle i vjernici »rimokatoličkih« biskupija u Hrvatskoj i po svijetu kao i vjernici »grkokatoličke« Križevačke eparhije, ispovijedaju jednu te istu vjeru. Razlike su u obredu i u vlastitom pravnom poretku. Dok se Katolička Crkva latinskoga obreda ravna po Zakoniku kanonskoga prava, svih 21 Istočnih Katoličkih Crkava, dakle uključujući i Križevačku eparhiju, ravna se po Zakoniku kanona Istočnih Crkava – a oba zakonika svojom vlašću proglasio je papa Ivan Pavao II. "
[9] Ovdje imaš nešto o obradima (Splitsko-makarska nadbiskupija, Vjeronaučna Olimpijada - Građa za natjecanje za osnovnu školu, 2012., str. 3):
"Na Zapadu su se uz rimski obred, koji je najrašireniji (a često se krivo naziva i zapadnim ili latinskim), razvili milanski ili ambrozijanski obred u sjevernoj Italiji te toledski ili mozarapski u Španjolskoj. Europski zapad poznavao je u povijesti još i galikanski, keltski, akvilejski i beneventanski obred, kao i mnoštvo inačica rimsko-germansko-franačkoga obreda, među koje je spadao i stari zagrebački obred kao obred zagrebačke (prvo)stolne crkve".
Virujen da će ti ovo bit korisno. Kubura (razgovor) 05:55, 14. studenog 2016. (CET)

Kolonijalni koledži

Hvala na opasci, popravit ću neispravno.--Mudroslov (razgovor) 08:34, 15. studenog 2016. (CET)

re:Janjevci

Nisam razmišljao o tome, niti previše istraživao, samo sam odradio lekturu, ali moguće da je to upravo ono na šta ti misliš --Pera detlic (razgovor) 09:05, 15. studenog 2016. (CET)

Odg: Članak Naš Hajduk

Pozdrav,

je, članak je kopiran uz dopuštenje. Točnije, uz traženje. :) Obzirom da, na žalost ili na sreći, ne visim na Wikipediji non-stop, nisam na vrime vidio obavijest o postavljanju dopuštenja i članak je izbrisan... Sad treba sve ispočetka ili se može vratit?

LP

Brolanenses

re:Prve dame

Evala Hombre
Ovako, ja sam počeo raditi članke o prvim damama jer sam vidio da ih ti radiš, pa sam mislio da ti pomognem, al ako se tebi ne da, ja ću rado završiti, tj. kreirati članke o svim prvim damama. Dvanaesti Igrač 19:04, 21. studenog 2016. (CET)

Odg.: Gospa Fatimska

[10] Znam, razmišljao sam o tome dugo godina prije. Smatram da su to teme koje zaslužuju odvojene članke. Sam članak govori o Gospi Fatimskoj, ukazanju, izjavama, vidjelicama, još bi tu bilo mjesta za odlomke koji govore o reakcijama običnog svijeta, medija, vlastiju, lokalne Crkve i samog vrha Katoličke Crkve, procesa dok su priznali to svetište kao istinitim mjestom ukazanja, kako Crkva tumači i izučava poruke iz tog svetišta, uvrštenje u katolički kalendar (kako je išla procedura), nešto malo o svetištu i početcima hodočašćenja, kako se odrazila u umjetnosti (književnost, likovna umjetnost, kazalište, glazba, film...) i popularnoj kulturi.
Članak o svetištu bio bi o samom svetištu, izgradnji, kako su ljudi hodočastili, kako su izgrađivali, koje su sve sakralne građevine i ine znamenitosti ondje, moguće znamenitije građevine ili umjetnine, zatim na kojim se jezicima drže mise, važnije crkvene dužnosnike kroz povijest (voditelje, upravitelje svetišta, crkava, kojoj biskupiji pripada), medije, poznata čuda i ozdravljenja koje je Crkva uvažila i koja su se koristila u kauzama za proglašenje svetim i tako dalje.
Slično kao da razdvajaš temu na članak o osnivaču grada i samom gradu.
Nadam se da sam ti pomogao shvatiti razliku. Živia mi, Kubura (razgovor) 09:15, 24. studenog 2016. (CET)

Smok

Smok je kulin. masni začin i kulin. lokal. meso, ob. dimljeno koje se priprema za zimsku prehranu. Vidi smočnica. Smok je preuzet ovdje. Meso je smok, a mliječni proizvodi bijeli smok prehrana nekad. Anto Kalin (razgovor) 21:58, 27. studenog 2016. (CET)

re:Borussia Dortmund

Ne. Infookviri momčadi pokazuju u kojoj ligi neka momčad igra i kojim rezultatskim temeljem zaslužuje tu igrati tj. plasmanom iz prošle sezone. Za poziciju u aktualnoj sezoni bi trebala postojati stranica za 2016./17., ali je nažalost nema. Carl Johnson (razgovor) 15:23, 30. studenog 2016. (CET)

Brzina svjetlosti

Nisam baš brzinom svjetlosti, ali je riješeno. --Ivica Vlahović (razgovor) 12:36, 7. prosinca 2016. (CET)

Hans Merz

Može se, napravit ću tako. Dobra je ideja.--Fraxinus (razgovor) 21:23, 9. prosinca 2016. (CET)

Nakaniti

Meni se čini da je nakaniti posve uobičajena riječ u hrvatskome jeziku, zasad još nisam našao neki odlučni (odlučujući) podatak o podrijetlu, no u Rječniku osobnih imena autora Mate Šimundića, (Nakladni zavod Matice hrvatske, 1988.), str. 177. nalazim:

Končeta, ž.
       Končetica
       Četa; Eta; Eti; Etica; Kona; Konica.
       Tal. Concetta − koja je začetna. Od lat. con-
       cepta − začeta, pp. glag. concipio, 3. − začeti;
       osjećati; nakaniti.

Kod Vrančića Zacſetye [11] u značenju začetje (začeće) ima nekog smisla tražiti izvorište te riječi u latinskom, jer: "Pf. je zadržao prvobitno značenje namjere dok je impf. dobio značenje neizvršivanja te radnje.". Ima i na HJP (končèto). Ne i končétā. Iako se više bavim nižim stupnjem spoznaje, imenicama, ovo je na kraju ispao samo moj mali pokušaj, a za više treba pitati prave stručnjake u etimologiji (zamjenbenice za nazivak etimologija (po Tomislavu Ladanu) su imenoishod, korjenoslovlje i rječoslovlje ili čak istinorijek), iako postoji i nazivak izkonoslovlje (iskonoslovlje).

Tek sad vidim, trebao sam odmah na HJP, pa se ne bih zapetljao u koncima. nakániti vodi na kániti, što vodi na kònac² gdje se navodi grčki izvornik preko latinskoga. Izgleda da je u koncima sve. Bilo je zaista zabavno ovako krenuti od books.google.hr pa nadalje. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,26; 10. XII. 2016. (SEV)

• P. S. Protiv glagola nakaniti, naumiti nemaju prigovora ni Rožić ni Maretić … (Zlatko Vince, 2002., str. 471.), nalazim riječi: nakan, nakana, nakanica, nakaniti, nakanjen, nakanjiti (se), nakanjivati (kod Dragutina A. Parčića, 1874., str. 343.) i u mnogim drugim hrvatskim rječnicima, dok kod Vladimira Brodnjaka ne nalazim niti kaniti, nakaniti, nakana. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,34; 10. XII. 2016. (SEV)

Ostvareno...--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:35, 16. prosinca 2016. (CET)

Мне нужна помощь снова...

Bok, El Hombre!

Oprosti na smetnji, ali bih te samo zamolio, ako nije problem, da prevedeš prvu rečenicu iz odsjeka "Об альбоме" iz ovog članka na ruskom i uklopiš ju u ovaj članak. Hvala ti unaprijed! --Pajo Pajimir 21:08, 16. prosinca 2016. (CET)

međumrežno ćakulanje

Bok El hombre,

imaš li volje pridružiti se društvancu na IRC-u? Hvala unaprijed. S poštovanjem. Tvoj odani, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,55; 1. I. 2017. (SEV)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:44, 13. siječnja 2017. (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13. siječnja 2017. (CET)

Uklanjanje izmjena a bez obavješćivanja

Bok, El hombre,

[12] suradniku se, pa i IP-u kao neprijavljenom suradniku treba ukratko objasniti. A ne, samo ukloniti izmjenu. Ukoliko se baš ocijeni da nema svrhe objašnjavati neko partikularno i izlišno pitanje, kao pitanje postavljanja datoteke − jer ih IP-ovi ne mogu postavljati, tada treba pozvati se na predložak {{Suradnik i članak}}.

Nadalje, postoji mnoštvo predložaka u kategoriji Predlošci za komunikaciju sa suradnicima koje bi trebalo usvojiti u svom radu i saobraćaju sa suradnicama i sa suradnicima. U ovom slučaju prikladni su {{NS-slike-neprikladne-upload1}} i {{NS-slike-neprikladne-clanak1}} iako nijedan predložak ispunjava tu svrhu priopćavanja neprijavljenom suradniku u potpunosti, treba ga/ju uputiti barem nekom obaviješću, a ne saobraćati sa suradnicima preko sažetka.

Kažem, puno je bolje posao obaviti kako treba, i ne očekivati da drugi obave posao, pogotovo kad je riječ o održavanju wikipedije (WP:O), gdje se održavajući ju ona istovremeno i predstavlja pred vanjskim svijetom. Wikipedija i njezino održavanje može biti zabavno, ali nije igračka za zabavu. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,42; 11. veljače 2017. (SEV)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23. veljače 2017. (CET)

Austrijanac?

Bok El hombre,

[13] živio i radio u Njemačkoj, ponjemčio se što bi se reklo, totalno, bio vođa Velikoga Njemačkoga Reicha. Kakve veze ima njegovo državljanstvo s njegovim vlastitim poimanjem pripadnosti njemačkome narodu. Zaista, možda postoji austrijska književnost, te netko može sebe poimati i Austrijancem i po državljanstvu i po narodnosti, ali se takvo što ne može poricati onima koji su se oprjedjelili za njemačku književnost i njemačku naciju i njemačku narodnost. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11,26; 26. veljače 2017. (SEV)

Glede ovoga Tvoga pisanja − odgovaram:

Molim lijepo, Hitler je jedan od poznatijih Nijemaca, a ti si posve uklonio njegovo spominjanje, umjesto da ga staviš na po tebi odgovarajuće mjesto.

Nadalje, potpuno su neusporedive situacije onoga tko je počeo vladati 1933. (A. H.), onoga tko je počeo vladati 1922. (B. M.) i onoga koga su prethodno dvojica navedenih instalirali na vlast 1941. u travnju mjesecu. Dakle, bilo bi dobro da ne uspoređuješ neusporedivo. Priznate države i neke državne tvorevine koje su na Američkom vojnom sudištu u Nürnberg prokazane kao upravljane suprotno međunarodnom pravu i po marionetskim vladama tj. uprava u njima bila je po volji instalatora.

Ne uklanja se sadržaj zato što se nekom ne sviđa, niti se ovdje wikipedija uređuje na način urednika u kakvim zavodima. Suradnici wikipedije nisu urednici. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11,46; 26. veljače 2017. (SEV)

P.S. Bilo bi dobro da se i obratiš IP-ovima koji put, možda ih nagovoriš na suradnju. Postoji barem {{subst:sič}}-- ~~~~ Najmanje toliko. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 11,46; 26. veljače 2017. (SEV)

Slobodno malo pomogni

Bok El hombre,

pomozi malo, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,49; 2. ožujka 2017. (SEV)

Sažetak Izabranoga članka za Glavnu stranicu za 10. tjedan 2017. godine

Bok El hombre,

imaš li ti volje za sastavljanje Wikipedija:Izabrani članci/10, 2017.

Na Glavnoj stranici nam je prazna rupa. Ja bih sastavljao, ukoliko bih znao da to trenutačno nitko drugi ne radi, no prije toga bih načinio preusmjeravanje na prethodni sažetak Izabranoga članka za Glavnu stranicu, dok čekamo sastavljanje sažetka.

Imaš li neki savjet vezano uz to? Hvala unaprijed. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,06; 6. ožujka 2017. (SEV)

Odg.: Pitanjce

[14] Koliko znam i koliko vidim, nije. Kubura (razgovor) 03:18, 10. ožujka 2017. (CET)

Uklanjanje grafita

Bok, El hombre,

nije prošlo 60 minuta no kako je riječ o blažem obliku vandalizma, tzv. grafitu (potencijalno malodobne osobe). Stoga bi valjalo i pričekati s uklanjanjem, ili prvo objasniti suradnici u čemu griješi, a ne samo uklanjati, kao što sam primijetio da neki suradnici jednostavno samo uklanjaju bez obavijesti.

Nadalje, kod prvog upisivanja grafita može biti riječ o testiranju, no i tada još opreznije valja postupiti. Bilo bi dobro u sažetku upisati "uklanjen [[WP:VAN|grafit]]" ili slično. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,10; 16. ožujka 2017. (SEV)

• P.S. Da bi obavijest bila još potpunija, napisat ću i to da u ovom slučaju imaš pravo ukloniti, no trebaš i obavijestiti da si upravo Ti uklonio. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,10; 16. ožujka 2017. (SEV)

Filozof

Filozof - ostao ti je predložak od radova... --Man_Usk ^recider 16:28, 26. ožujka 2017. (CEST)

Glede nedavne zamolbice

Glede posebno:diff/4874796.

Bok, El hombre,

Suradnik Ivi104 trenutačno nije ophoditelj. Treba pričekati i bit će predložen za uvrštavanje u pripadnost toj suradničkoj skupini. Između 29. siječnja 2017. u 17:32:29 (SEV) i 28. ožujka 2017. u 17:32:29 (SEV) je 57 dana i 23 sata, tj. 1 mjesec i 27 dana, ne računajući zadnji nadnevak. Stoga treba pričekati da suradnik ispuni uvjet, a taj je, 2 mjeseca u statusu samoophođenoga suradnika. Vjerojatno je da ću ga upravo ja predložiti, jer je tako bolje. S obzirom na to da neki suradnici samo predlažu kandidate, a poslije ni traga ni glasa od prigovora da je nešto bilo pogrješno činjeno. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12,39; 28. ožujka 2017. (SEV)

Pitanje

[15] Ne bih se štel mešat, ali tko je Nezavisna agencija BiH? Ne postoji li službena statistička agencija Bosne i Hercegovine?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:57, 12. svibnja 2017. (CEST)

Osim što Google na tražilici ne pokazuje nikakvo zanimanje za takav pojam, najjača je napomena na tim stranicama: This information is supplied without liability. Za mene osobno - to je paučina. Ostalo - prepuštam posadi broda na volju...--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:05, 12. svibnja 2017. (CEST)

P.P.S. Ovo je razgovor s cijenjenim suradnikom bs.wikipedije... Naravno, i dalje vrijedi pozdrav posadi broda.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:09, 12. svibnja 2017. (CEST)

Zbog takvih stvari ja ne fermam ništa do službenih podataka, sve ostalo najčešće ignoriram (ipak je bolji vrabac u ruci nego golub na grani). Što se tiče dotičnog članka, ono što sam mislio - napravio sam izmjenu prije tebe, i ne bih se više štel mešat.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:19, 12. svibnja 2017. (CEST)

Odgovor

Svakako. Što se tiče postavljanja slika, postavljam samo one svoje (autorske), ali na kompu mi uvijek očita preveliku rezoluciju. Zato sam neke slike morao učitati u manjoj verziji.

Nemam ništa protiv statusa automatskog ophoditelja. Dapače, bila bi mi čast.

Pozdrav, --Mudroslov (razgovor) 22:19, 2. lipnja 2017. (CEST)

Odgovor na razmišljanja

Odgovor na Tvoja razmišljanja. Je, no tko će raditi s novim suradnicima, to je pravo pitanje. Imamo i zastarjelu tehnologiju koja otežava rad u ophodnji, a trenutačno za privlačenje novih registriranih suradnika imamo samo {{NS-sič1}}. Možda da se iskoristi taj prijedlog s banom Jelačićem, nešto kao doradba slike datoteka: Hrvatske teme.jpg. Nekako mi ipak Stipica Radić bolje odgovara uz "Molim te, pomozi", i to bi morao biti u punašnijoj fazi, radi boljeg učinka.

Mislim da ljudi koji su se prihvatili ozbiljnijega rada na wikipediji na hrvatskome jeziku ne mogu biti isključivo posvećeni (svojim) člancima. Članaka je danas 176.414, to je ogroman broj koji treba održavati, osvježavati novim sadržajima, trenutačnim podatcima i sl. (da ne spominjem kontrolu sadržaja, izvore koji nedostaju, enciklopedijski stil koji nedostaje i sl.). Naravno, sudjelovati, koliko se može u održavanju.

Ne znam jesi li čitao wikipedija:načela suradnje, esej, objavljen 8. ožujka 2006. u 10,30,42 (SEV). Tekst je napisao ugledni suradnik onoga vremena Josip65 (zadnje obraćanje ovdje: posebno:diff/922504). U tom trenutku, po Josipovom65 pisanju, bilo je deset admina (u to doba bio je izabran i deseti), (nešto) više od 1000 suradnika i 15.000 članaka.

Upravo baš oni koji su uronili u projekt, i to duboko, a stvaraju puno korisnih uređivanja na hr.wiki, trebali bi, mogli bi i morali bi imali što za reći. Ne mislim pritom da bi svi morali raditi baš sve, iako je to poželjno, no manjka nam ljudi koji su voljni naučiti kako wikipedija funkcionira s tehničke strane, koji su voljni pripomoći u raznim oblicima održavanja projekta, kategorije nedržavanih stranica su nam prilično pune, rad s datotekama, licencijama, uvođenje modula koji olakšavaju učitavanje predložaka.

Portalima se bave dvojica suradnika, donedavno ih je bilo trojica. Slažem se da je u nekom smislu dovoljno održavati ih barem svaki drugi mjesec, jer suradnika jednostavno nema. Prije je samo portal o životopisima bio na Glavnoj stranici, a tek od 31. prosinca 2013. u 20,38,43 i portal o glazbi, dok je od 10. lipnja 2014. u 13,14,05 i portal o likovnoj umjetnosti, te od 28. ožujka 2015. u 22,15,52 i portal o hrvatskim temama. Procedura za otvaranje novih portala možda i je stroga, no... uz ovu razinu aktivnosti, gdje se mora moljakati suradnike koji pišu o nogometu da malo održavaju portal o nogometu, te isto moljakanje padne u zaborav.

Žalosno je da ljudi ne shvaćaju da su svi pozvani dati komentare u slučaju stranice WP:ZK, da se ne čita ono što piše na WP:A, puno toga je slabo protumačeno i istumačeno suradnicima.

Usput bih te zamolio, ukoliko je ikako moguće, da registriraš neku e-mail adresu za upotrebu na wikipediji. Suradnici koji doprinose dulje vremena mogli bi učiniti takvu gestu koja olakšava komunikaciju.

Dodatak glede statistika (informacije koje si dao u wikipedijinom kafiću 19. srpnja 2017. u 19,51,24) vidi i ovu statistiku koju sam izradio na temelju podataka iz povijesti izmjena stranice meta:Administrators of Wikimedia projects/Wikipedias:

• 8664 suradnika po adminu, 21 admin (19. srpnja 2017. u 00:15:47)
• 7334 suradnika po adminu, 24 admina (23. ožujka 2017. u 03:19:44)
• 5854 suradnika po adminu, 26 admina (2. studenoga 2015. u 00:33:42)
• 2367 suradnika po adminu, 20 admina (13. veljače 2010. u 15:28:52)
• 2107 suradnika po adminu, 19 admina (19. listopada 2009. u 19:31:08)

Isto tako možeš pogledati i usporediti:

• m:Administrators_of_Wikimedia_projects/Croatian_projects#Grand_Total
• m:Administrators_of_Wikimedia_projects/Slovene_projects#Grand_Total

Obje zadnje dvije navedene stranice su osvježene najnovijim podatcima, s tim da su na Slovenskoj wikipediji nedavno izabrali dvojicu provjeritelja, koji su ujedno i administratori, tako da statistika nije značajno promijenjena [16].

Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18,17; 23. srpnja 2017. (SEV)

Ispravak:

Pogriješio sam u navođenju podatka iz 2015. (m:special:diff/14420564), tada je bilo 26 admina.

152213 / 26 = 5854 suradnika po adminu oko 1. na 2. studenoga 2015.

No, 2014. do 23. prosinca 2014. (u rane jutarnje sate) bilo je 29 admina na hr.wiki. Bilo bi dobro pronaći i broj suradnika u 2014. godini, do 22. prosinca 2014. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,09; 24. srpnja 2017. (SEV)

Godine prije Krista

Bok,

lijepo bih zamolio da se ne stvaraju gotovo pa prazni članci/stranice. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,30; 24. srpnja 2017. (SEV)

• P. S. Dosad ih je previše stvoreno. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,30; 24. srpnja 2017. (SEV)

Te godine su dijelovi većih cjelina, k tome većinom još neotvorenih, te se takve informacije upisuje prvo u veće cjeline, 620-ih pr. Kr. i slično 630-ih pr. Kr., 610-ih pr. Kr.. Molim te da ne stvaraš prazne stranice, bez obzira što se moglo vidjeti da i neki drugi suradnici na taj način pridonose. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,43; 24. srpnja 2017. (SEV)

P. S. Upravo te stranice koje stvaraš iz 620-ih i 630-ih pr. Kr. nisu potrebne u ovom trenutku. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,45; 24. srpnja 2017. (SEV)

Re:Zamolbica

Bok El hombre! I ja sam razmišljao jel' bi trebao napisati podatak iz 2013. godine, ali nisam bio siguran jer taj izvor na ba.wiki nije služben. Pa sam se odlučio za službeni podatak iz 1991. Ne znam, šta misliš ti? Jer bi trebali uzet' taj neslužbeni s stranice "nasbih.com" ili ne? Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 19:15, 12. kolovoza 2017. (CEST)

Popis u BiH

Rezultati su objavljeni, kome pravo - kome krivo. Ono što ja ne mogu razumjeti da u tim rezultatima nema popisa po naseljenim mjestima (ili ga ja nisam uspio naći). Isto tako, ne mogu se načuditi suradnicima na bs.wp koji su prije službenih rezultata koristili rezultate neke Nezavisne agencije za statistiku BiH koja (gle čuda?) ima dotične podatke.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:53, 13. kolovoza 2017. (CEST)

Rezultati su službeni, po naseljima ih se može pronaći ovdje (Knjiga 2). Nažalost, nemam vremena da konačno uobličim(o) izgled i način unošenja novih podataka (bilo je govora o tome u Kafiću). @MaGa, kolege s bs.wiki su unosili preliminarne rezultate koji se ponegdje bitno razlikuju od stvarnih s poveznice.--Man_Usk ^recider 21:56, 13. kolovoza 2017. (CEST)

Prema knjizi 2, Dragomilje nije naseljeno. Kako je Man Usk već rekao, podatci su s službene web stranice popisa 2013. godine (popis.gov.ba) MateoKatanaCRO (razgovor) 19:07, 14. kolovoza 2017. (CEST)

Postupak kod postavljanja predloška bris

Bok, El hombre,

kad zatražiš bris neke stranice, to valja načiniti sukladno WP:O u obliku {{bris|razlog}}. Također, potrebno je označiti izmjene pregledanima da se obrisana stranica ne bi danima pojavljivala na posebno: nove stranice među novim i neophođenim stranicama. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,05; 22. kolovoza 2017. (SEV)

Subst

Glede ovoga:
Bog, El hombre, kad nekome želiš ostavit dobrodošlicu, pozivnicu da se prijavi ili neki drugi predložak za komunikaciju, onda prethodno stavi subst. Primjeri: {{subst:dd}} (za dobrodošlicu), {{subst:NS-prikaži1|<ime_članka_u_pitanju>}} itd.

Naime kod uporabe predložaka treba rabiti funkciju zamjene (supstituiranja), npr. {{subst:Dobrodošlica2}}--~~~~ ili {{subst:NS-biografije zivih1}}--~~~~ jer se na taj način umjesto direktnog umetanja predloška na nečiju stranicu za razgovor umeće njezin pun sadržaj, te ne nastaje "sveza" između suradničke razgovorne stranice i predloška. Nikad nije bila namjera stvaranja takvih sveza ili čak sveza s nekim kategorijama, jer wiki ne treba kategorizirati suradnike, niti njihove suradničke razgovorne stranice povezivati s predlošcima.

S druge je strane praksa pokazala da se odobrava, u slučaju dodjeljivanja nagrada, umetanje predložaka (koji onda stvaraju "svezu" s predloškom, tako je prigodom dodjeljivanja nagrada dopušteno pisati {{AS-pomoćnik}} (bez prefiksa subst:). Nadam se da sam pomogao. Hvala na trudu koji ulažeš u održavanje wikipedije na hrvatskome jeziku. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 15,44; 17. rujna 2017. (SEV)

Molba za pomoć

Bok, El hombre,

ako imaš volje de vidi može li se Daljska Planina modelirati prema sv:Daljska Planina. Obećavam da ću dopuniti članak kad ga se jednom kreira. Unaprijed zahvaljujem na trudu. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,09; 7. listopada 2017. (SEV)

Ne bih se štel mešat...

Ovo pravopisno ne valja. Daljska Planina (članak koji si započeo) ima netočan naslov. Pravopis hrvatskog jasno propisuje kada se sve riječi pišu velikim početnim slovom, a kada se piše samo u prvoj riječi.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:43, 9. listopada 2017. (CEST)

O ovoj tematici nema spornih pitanja i usuglašavanja. To je već poodavno jasno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:27, 11. listopada 2017. (CEST)

Dalić

Riješeno, pozdrav --Lasta 12:37, 10. listopada 2017. (CEST)

Predložak s wikipedije na švedskome jeziku o klimi

Bok, El hombre,

zanima li te da se na wikipediju na hrvatskome jeziku stavi predložak kao na wikipediji na švedskome jeziku, sv:Mall:Klimatöversikt? Mogli bismo to prevesti, pa koristiti. Koriste ga već i na wikipediji na srpskome jeziku (u kojih 50 članaka, uključujući i članak sr:Rijeka. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 12,59; 15. listopada 2017. (SEV)

Podsjetnik

Girlschool gotov ili ne?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:49, 2. studenoga 2017. (CET)

Joan Jett isto.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 11:02, 2. studenoga 2017. (CET)

Rasprava u sažetku?

Bok, El hombre,

glede sažetka. Uvriježio se običaj ne raspravljati sa suradnicima (pa bili oni i neprijavljeni) preko sažetaka. Primjer gdje se snima uređivanje sa sažetkom. Ovo je samo obavijesti radi, na znanje i ravnanje. Hvala na trudu koji ulažeš u uređivanje wikipedije na hrvatskome jeziku. Lijepo te i srdačno pozdravljam, — Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,41; 3. prosinca 2017. (SEV)

Odgovor na upite u kafiću

Dragi El hombre,

Glede ovoga upita
O poluadministratorima, već je dovoljno toga rečeno. Preveliko je raslojavanje i to da postoje dvije suradničke skupine koje, iako po ničem nisu uvjet za administratora, neki tako poimaju. Praktično, sve ovlasti administratora mogli bi obavljati i ophodnici. Čak kad bismo se dogovorili i formalizirali da jedino ovlast blokiranja ne će rabiti oni ophoditelji koji budu izravno promaknuti u administratore, eto načina. Eto dobroga načina da se unaprijedi stanje (u kratkom roku ostavke trojice administratora, te uklanjanje statusa zbog neaktivnosti još njih troje; ukupno šest (6)) i da projekt ide naprijed u svakom pogledu. Naravno, to vrijedi za one ophoditelje koji su aktivni suradnici, jer čemu oruđe dati neaktivnima. Posebno ako nikad nisu označili nijednu izmjenu. Nama upravo nedostaju ljudi koji zaista žele administrirati, koji to znaju dobro raditi, koji su nepristrani, a ne mogu bez oruđa do kraja ostvariti svoje sposobnosti. Čemu uopće birati one koji ne žele administrirati ili ih taj dio posla tek rudimentalno zanima?

Ispušta se iz vidokruga potpuni smisao ophodnje: wikipedija: ophođene promjene, te po nekima ophodnja postaje jedino, samo i, isključivo samo da se: "Sprečavanju mogućnosti da nam promaknu grafiti.". A to nikako nije ni jedino, ni samo ni, isključivo samo, točno. Malo je čudno očekivati, da ono što su prije radili samo pripadnici skupine koju se eto kao ne može blokirati, da to radi netko drugi, a bez iste beneficije. Naravno, jedno kraće vrijeme može se biti i bez te beneficije, no kad doživiš najmanje dvaput, ako ne i triput u zadnjih 365 dana da te vandal iznapada na osobnoj razini, onda dobiješ drugu perspektivu. I ne samo to, nego tzv. probni rad ne bi trebao vječno trajati.

Nadnevka 11. ožujka 2017., bio sam izradio prikaz kad je koji ophoditelj bez administratorskih alata bio zadnji put ophodio. Po stanju koje sam tada našao ispadalo je kako 6 ophodnika aktivno ophodi (uračunavajući Vedrana12 koji je do tog 11. ožujka 2017. ophodio zadnji put 31. kolovoza 2016.), to su u tom trenutku bili Domjanovic, BlackArrow, El hombre, Mmarre, te moja malenkost. Zanimljivost te analize je i koji je nadnevak bio uzet kao krajnji do kog se unatrag gledalo. Od 31. kolovoza 2016. do 11. ožujka 2017. razdoblje je dugo 5 mjeseci i tjedan dana, i to ono razdoblje kad je dobar dio suradnika uz računalo (uređaj). Problem je i u tome što teze "ili on, ili ja" diskvalificiraju, a i kršenje autorskih prava.

Da je kojim slučajem u kafiću poštovana tema o kojoj se raspravlja, uz otvaranje nove teme, mogao bih i tamo odgovoriti na pitanja. No, ovako... ne mogu drukčije nego ovdje.

Jednom sam te bio zamolio da registriraš internu wikipedijsku e-poštu.

Glede drugog pitanja, bilo je pokušaja sprječavanja ćiriličnih suradničkih imena, primjer, ne znam funkcionira li to ili ne funkcionira. Nisam suglasan s tim da se suradnicima wikipedije na hrvatskome jeziku onemogućava imati i suradničko ime na ćirilici odnosno bilo kom drugom pismu, ukoliko poštuju smjernicu wikipedija: suradničko ime. Suradnici su wikipedije na hrvatskome jeziku i oni suradnici kojima hrvatski jezik nije materinji jezik. Razmišljam i o WP:PRE gdje piše da su dopuštena i preusmjeravanja na stranom jeziku, možda je ponekad dopušteno imati i naslov na stranom jeziku, uključujući i na stranom pismu. Primjerice, slova grčkog alfabeta mogla bi biti preusmjeravanja na članke o tim slovima, isto i za razne glagoljice, ćirilice i sl.

Još i statistika kojom dopunjavam prethodno dostavljenu, trenutačno je 188.728 suradnika, a to znači 9436 registriranih suradnika po jednom od 20 (sveukupno) administratora. Postoji 534 aktivnih suradnika što znači 44,5 suradnika po jednom od 12 aktivnih administratora (po procjeni samih administratora o njihovoj aktivnosti). Dne 28. rujna 2016. stanje je bilo ovakvo: "Nadalje, imamo 14 aktivnih administratora na 423 aktivna člana (3.3%). Prevedeno, svaki administrator (uz ophodnje, pisanje članaka, vječnu borbu s gamadi i sl.) mora biti na usluzi 30 ljudi (a pogotovo novim članovima)." (izvor: Ivi104). Hvala ti na trudu koji ulažeš u wikipediju na hrvatskome jeziku. Lijepo te i srdačno pozdravljam — Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,27; 9. prosinca 2017. (SEV)

Re: Pozdrav majstoru

Bok El hombre! Lijepo te molim, proslijedi svoje pitanje o spomenutom predlošku našem dragom suradniku @MaGau. Naime, on je u tim tehničkim pitanjima s(p)retniji od mene... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 18:13, 10. prosinca 2017. (CET)

Živio! Pogledaj ovo. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 18:55, 10. prosinca 2017. (CET)

Znamenitosti Rima

Bok, El hombre,

ne znam baš je li u članku o državi potrebno navoditi predložak {{Znamenitosti Rima}}. To bi bilo kao da postoji članak o zastavama Italije, pa u njemu i zastava Države Vatikanskoga Grada. Čak i ako bi poveznice na neke, pojedine članke i bile u tom predlošku, mislim na ne moraju biti i u baš svakom članku koji je u tom predlošku. Iako je moguće i postavljanje predložaka po bliskosti pojmova, kao npr. u ovom slučaju. Puno je bolje imati jasnije omeđeni sadržaj predložaka, te se prethodno navedeni predložak ne nelazi u članku Bosna i Hercegovina već u članku Hrvati Bosne i Hercegovine. Slično tome i u članku Trg svetoga Petra i drugim vatikanskim člancima. Preglomazne predloške i ovako slabo tko u potpunosti konzumira. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,40; 10. prosinca 2017. (SEV)

Sažetak

Jesmo mi onoveć jednom govorili o tome čemu (ne)služi sažetak?--Man_Usk ^recider 00:00, 11. siječnja 2018. (CET)

Nagrada

Hvala za nagradu. Drago mi je da ima suradnika koji cijene moj trud, iako to ne radim zbog nagrada ili nekih veličanja, ali u svakom slučaju prija :) --Pera detlic (razgovor) 11:27, 22. siječnja 2018. (CET)

{{}}

Mada sam imao problem što sam, u hr. članke koje sam radio, stavljao reference na en. wiki stranice, pa sam ih morao maknuti, nisam siguran koliko ću ih često koristiti jer većina pojmova nije obrađena na internetu, a razlog tome je što su se svi prebacili na neku od wikija. U savakom slučaju ću koristiti vitičaste zagrade!
Lijep pozdrav, Darrad2009 (razgovor) 21:21, 5. veljače 2018. (CET)

Izvor

Ćao El Hombre, ipak mislim da sam dobro razumio pa sam iz svih članak koje sam radio sklonio sve wiki reference. Ostavio sam one koje nisu wiki! Ne znam jesi li na nešto drugo mislio a ako nisi, onda Ti želim mirnu noć!
Darrad2009 (razgovor) 23:33, 5. veljače 2018. (CET)

Virusi

Riješio sam ga! :-)--Fraxinus (razgovor) 22:24, 10. veljače 2018. (CET)

Il Sodoma

Radovi?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:09, 23. veljače 2018. (CET)

Ovo isto?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:20, 23. veljače 2018. (CET)

sv. Marko

Hvala na upozorenju! Mislio sam na evanđelistu a napisao apostol, glupa graška ali se dešava. Odmah ću ispraviti.
Još jednom zahvaljujem! Darrad2009 (razgovor) 20:31, 17. ožujka 2018. (CET)

Sve je to dobro

[17] Zato i jesmo suradnici na Wikipediji, nismo tek obični urednici. Hvala na pomoći. Kubura (razgovor) 19:54, 3. travnja 2018. (CEST)

Greška!

Zahvaljujem na upozorenju vezanom za Teofila, tek sam ga danas vidio i odmah ispravio...ne volim ostavljati nered iza sebe!
Darrad2009 (razgovor) 21:13, 17. travnja 2018. (CEST)

Re:Knjizevnost u Hrvata

Bok El hombre!

[18] Tu si potpuno upravu, ali sam svjesno ostavio taj odlomak. Morat' ću popričati s Kuburom, ali mislim da bi ga čak trebali ostaviti jer mu naslov nije "Knjizevnost u Hrvata" nego "Hrvatska i u Hrvata".

Što s tim želim reći: Možda nije postojala književnost na hrvatskome jeziku, ali zato je postojala rimska književnost na tlu Hrvatske. :)

Lijep pozdrav! --MateoKatanaCRO (razgovor) 16:39, 5. lipnja 2018. (CEST)

Ako smijem pitat, zašto ovo?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:03, 10. lipnja 2018. (CEST)

Nisam znao za tvoj članak. Sad je riješeno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 14:49, 16. lipnja 2018. (CEST)

Evo malo pojašnjenja. Zato ima "Hrvatska i u Hrvata". Znači, ne samo Hrvati, ali područje RH. Za razdoblje prije 7. stoljeća ide "ozemlje Republike Hrvatske ...". Naime, prije Baščanske ploče bila je razvijena pismenost u krajevima pod bizantskom vlašću, odnosno romanskim priobalnim gradovima. Dalo bi se šta naći i među ostatcima romanskih naselja u unutrašnjosti; svojevremeno je bila živa teza da je Vlaška Ves (današnja Vlaška ulica) bila trag starih Romana, preživjelo starorimsko naselje. Kubura (razgovor) 20:39, 11. lipnja 2018. (CEST)

Molba za pomoć

Bok, El hombre,

ako imaš malo slobodnog vremena i prema svim ostalim mogućnostima, molio bih te da pomogneš u održavanju. Naravno, sve u svezi s tvojom voljom. Imamo manjak održavatelja ovih dana, a kako se tebi ne može drukčije obratiti osim na tvojoj suradničkoj stranici – pišem ti upravo ovdje. Lako se utvrdi da manjak postoji, a početak škole, a studenti – slabo ih se poučava. Nadam se da te nisam ometao na ijedan način. Unaprijed zahvaljujem na pomoći i na trudu koji ulažeš u održavanje wikipedije na hrvatskome jeziku. Lijepo te i srdačno pozdravljam. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 8,49; 2. listopada 2018. (SEV)

Pohvala

... za prijevode sa švedske wikice. Kubura (razgovor) 22:55, 4. prosinca 2018. (CET)

Re:Međunarodno priznanje Kosova

Bok El hombre!

Otvorio sam diskusiju na SZR. Trenutno imamo samo neke srbijanske novine kao izvor, a Priština naziva tu vijest "lažom" i "srpskom propagandom", tko sad govori istinu je drugo pitanje. Ako mene pitaš, mislim da je ipak najpametnije da se još malo strpimo.

Srdačan pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 14:44, 8. prosinca 2018. (CET)

Ticket to Heaven

Ne sjećam se nekog duga, ali svejedno, hvala na članku. Nisu Straitsi bilo tko.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 12:04, 9. prosinca 2018. (CET)

Ispravak netočnog navoda

Lijepo si zaželio Ivanu klakaru, ali kasno bijaše, ...zapuvala velika bura pa ga potopila.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 13:32, 15. prosinca 2018. (CET)

Via Dolores

Ćao El hombre! Jako mi je drago što si napisao taj članak! Pregledat ću ga uskoro.--Fraxinus (razgovor) 22:38, 17. prosinca 2018. (CET)

Stjepan Gabrijel Meštrović

Bok El hombre, vratio sam tvoje uređivanje [19] jer Stjepan Gabrijel jest sin Tvrtkov, a unuk Ivanov.--Rovoobob Razgovor 11:57, 1. siječnja 2019. (CET)

Nova godina

Buenas tardes y feliz año nuevo! :D Želim ti veoma sretnu 2019.!-Miha (razgovor) 18:40, 1. siječnja 2019. (CET)

David A. Stewart

Čista petica. Ako je Annie bila duša Eurythmicsa, onda se ona neće naljutiti ako kažem da je David bio srce sastava.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:51, 9. siječnja 2019. (CET)

Jugoslavenski revolucionar - pojam

Što znači vaš komentar da "1885. nije bilo Jugoslavije", ako je pojam "jugoslavenski revolucionar" vezan za komunističko djelovanje dotične osobe u prvoj i drugoj Jugoslaviji, bez obzira na to što se rodila u Austro-Ugarskoj Monarhiji ? Imamo primjer Vicka Krstulovića, Hrvata iz Dalmacije, rođenog 1905. u AU Monarhiji, koji je objavio "Memoare jugoslavenskog revolucionera" ? Pojam komunističkih revolucionera je na ovim prostorima vezan isključivo uz bivšu Jugoslaviju, pošto su osnovani 1919. i trajali do raspada Jugoslavije. Pojam "jugoslavenski revolucionar" nema veze sa jugoslavenstvom kao nacijom,nego sa djelovanjem u sklopu KPJ i NOVJ-a,i nisu si oni zabili nikakvi "autogol" nego su odabrali jedinu ispravnu stranu.Apropo tvog tumačenja, zašto je Nikola Tesla naveden na wikipediji.hr kao "hrvatski znanstvenik" ? Jel se izjašnjavao Hrvatom ?Ante.sore (razgovor) 21:50, 25. siječnja 2019. (CET)

Jesi li htia šta dodat

Akaba, Avantura (1960.), Margita Stefanović, Goli i mrtvi, Gospodarstvo Kiribatija. Kubura (razgovor) 21:14, 4. veljače 2019. (CET)

Zamolba

Riješeno ;-)--Fraxinus (razgovor) 22:51, 14. veljače 2019. (CET)

Odg.: Da te tampi?

[20] Što se tiče vandaliziranih i grafitiranih članaka, samo napiši meni ili nekom od inih aktivnih admina na SZR "daj ovo bi trebalo zaštititi, često se vandalizira". Što se tiče nazivlja u Sjevernoj Irskoj, engleski je službeni pa stavi englesko ime. Gdje je poznatije irsko, stavi irsko. Ako ne znaš, stavi englesko, jer je to službeno ime. U svakom slučaju za sva ta imena napravit ćemo preusmjeravanja jer ćemo ih prevesti na hrvatski, kao što je slučaj s Irskom revolucionarnom armijom. Kubura (razgovor) 22:12, 21. veljače 2019. (CET)

Wikiprojekt države

Pozdrav, El hombre. Fraxinus je odlučio da više neće sudjelovati u tom Wikiprojektu. Stavio sam prijedlog na stranicu za razgovor Wikiprojekta. Trebam li javiti nekome drugome? --Hmxhmx 22:42, 6. travnja 2019. (CEST)

Portal

Zdravo! El hombre, razmišljala sam o stvaranju portala vezanog uz hinduizam. Misliš li da je takav portal potreban? Problem je taj što ne znam nikoga osim sebe tko uređuje članke o hinduizmu na hrvatskoj Wiki.

Pogledaj malo kategorije:

• Božice
• Bogovi

Misliš li da ima dovoljno članaka za tu temu? Ja sam voljna raditi na projektu... možda bi mi još jedan suradnik mogao pomoći oko dizajna. No sama ne bih htjela ništa poduzimati. ;)-Miha (razgovor) 15:49, 18. lipnja 2019. (CEST)

Suradnik PajoPajimir — ali ne mogu staviti poveznicu.

El hombre, ipak ću predložiti stvaranje portala... Nemoj misliti da ne cijenim tvoje mišljenje... Voljna sam ga sama uređivati, "updateati", samo što bi mi trebala pomoć oko dizajna. Namjeravam napisati još mnogo članaka o hinduizmu... Obredima, običajima, mitologiji i božanstvima. Wikimedia Commons nudi pregršt slobodnog materijala. Svjesna sam da neće biti baš lako, no vrijedi pokušati, zar ne? :)-Miha (razgovor) 22:53, 18. lipnja 2019. (CEST)

Pozdrav

Pozdrav ranoranilicama :) --Mateo K 01 (razgovor) 06:29, 8. srpnja 2019. (CEST)

Re: 151. brigada HV

Hvala što si mi ukazao na to. Na stranici udruge branitelja piše samo da je mobilizirana za vrijeme Slovenskog rata pa sam pretpostavio da su ipak sudjelovali u ratu, a sad kad si mi postavio to pitanje nisam siguran. Budem onda izbrisao taj bio rečenice u članku.-Kraljnnm (razgovor) 10:35, 27. srpnja 2019. (CEST)

Mahi(ć)čno

Budući se ne zna je li ovako ili onako, možda je bolje umjesto brisanja staviti preusmjeravanje na stari članak.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:39, 16. kolovoza 2019. (CEST)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi El hombre,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:47, 6. rujna 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi El hombre,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:13, 20. rujna 2019. (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi El hombre,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 21:51, 3. listopada 2019. (CEST)

Navlačenje

[21] Moram te razočarati , ali nisam se navukao na Rondo. Ali jesam na RSC, slušam ga neprekidno otkad sam ga otkrio prije 2-3 godine. On je krivac za članke: na njemu je emitiran Rondo, koji me je pak sjetio na davnašnji film... Inače, da me netko pita za #1, ne bih mu znao reći, milijun je prelijepih djela, a zahvaljujući RSC-u stalno otkrivam nova, i to "anonimnih" skladatelja. Što se tiče Šostakoviča, nije visoko na mojoj listi skladatelja, zamjerio mi se Posmrtnim maršem koji je ukrao iz "Vi žetrvoju pali"; ali obrađivao sam Valcer br. 2 u programskim vodičima. Sve je vezano za odlazak s Wikipedije, počeo sam raditi članke za Wikipediju i slučajno te vodiče, zbog razloga koji je ovdje naveden  • Bonč (razgovor) • Svaki Cigo svoga konja hvali, ovaj se konj sam hvali. •  12:41, 12. listopada 2019. (CEST)

Članak Pobačaj

Bok, El hombre,

je li ovo slučajna izmjena? Napisao sam obrazloženje o tome da postoje dva članka, Pobačaj (koji je izabrani članak od 2010.) i članak Katolički pogled na pobačaj.

Razgovor:Pobačaj#Zaštita (diff). Hvala na odgovoru, ako ga odlučiš dati. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 19,30; 23. listopada 2019. (SEV)

Reisul-ulema vs. Reisu-l-ulema

Ciao El hombre,

Kada je u pitanju reisu-l-ulema ili reisul-ulema, mislim da je danas prikladniji naslov reisu-l-ulema. Naime, tako je navedeno i na službenoj stranici Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini, ali i u Hrvatskoj... Mislim da je reisul-ulema stari oblik pisanja te riječi. Riječ nije ni bošnjačkog niti turskog podrijekla, nego arapskog, pa je nekada problem kako to neko transkriptuje. Lijepi pozdrav, -Vrtleska225 (razgovor) 20:39, 23. listopada 2019. (CEST)

Vandalizam

Netko trenutačno uporno piše stvari koje nisu primjerene na Wikipediji. Franjo Josip (razgovor) 17:35, 5. studenoga 2019. (CET)

Koliko ja znam, moje su izmjene automatski ophođene i na njima ne bi trebao biti crveni uskličnik, osim ako nije kakav komet pao na Wikimedijine servere.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 08:11, 24. prosinca 2019. (CET)

To bi značilo da sam ophoditelj tako da su te izmjene koje sam uklonio samim uklanjanjem i pregledane. Ispadam kao princeza koju moljakaju, ali zaista ne želim. Nemoj me krivo razumjeti, nije stvar ponosa koji si spomenuo (bilo je udaraca ispod pojasa puno prije), ima mnogih drugih stvari zbog kojih ne mogu produktivno provoditi vrijeme na wp kao nekada. Možda nije kolegijalno od mene, ali, stvari su kakve jesu. Ako dođu dobra stara vremena, sam ću zatražiti mogućnost nazad. Hvala na ukazanom povjerenju, svako dobro tebi i tvojima želim prigodom predstojećih blagdana. And we have just one world, but we live in different ones.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 16:20, 24. prosinca 2019. (CET)

Felicidad

Dobra večer! Nek' ti Božić bude feliz, još ovih nekoliko sati! P. S. Iskreno se nadam da nećeš i ti otići, kao mnogi... čini mi se da se Wiki pretvara u napušteni zaselak. — Miha (razgovor) 20:39, 25. prosinca 2019. (CET)

En.wiki

Tu Wikipediju ne uređuju samo Englezi već svi oni koji imaju engleski najslužbenijim jezikom, npr. Kanada, SAD, Australija, Škotska i Novi Zeland. − Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:44, 17. siječnja 2020. (CET)

Bravo majstore

Čista petica za ovo.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 13:29, 22. ožujka 2020. (CET)

Prije no što odeš spavati

[22] Zaboravio si mi ostaviti sat  • Bonč (razgovor) • Ako je priša umrit, nije priša zakopat. •  00:57, 29. ožujka 2020. (CET)

Puljić vs. Komarica

Ciao El-hombre, obojica su Banjolučani

" Za njegov napredak prema redu biskupstva među najzaslužnijima je njegov rođak i sadašnji banjolučki biskup Franjo Komarica."

https://kamenjar.com/trojica-biskupa-katolicke-crkve-u-bih-odlaze-u-mirovinu/ Vrtleska225(razgovor) 21:36, 17. travnja 2019. (CET)

Promašio

[23] Ovo je uletilo u pola Speedyjeva komentara. Trebalo bi to pomaknuti, a gdje - ti znaš najbolje.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 16:26, 7. lipnja 2020. (CEST)

Krivo si me razumio, crni, bijeli, zeleni, Zapad, Istok, to nije tema moga odgovora. Tehnički gledano, odgovor se stavlja na kraj tuđeg komentara, čiji god da je, a ne na polovici (trećini, svejedno). Ako baš želiš komentirati dio tog prethodnog, onda ga u svom odgovoru citiraš.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 16:52, 7. lipnja 2020. (CEST)

Bentham

Nismo izmislili metafore ni ja ni Bentham, nego Isus.

Jedini argument koji ima smisla kod protivnika trenutačnog glasovanja je intencija (koju iščitavam) da se više otvoreno komunicira u Kafiću, što pozdravljam. Ali tu postoje dva VELIKA problema:

1. Suradnici unatoč toj zdravoj, dobrodošloj intenciji izgleda da misle da je u redu opstruirati glasovanje za svima nama važnu funkciju da bi se njihov glas, odnosno dobre namjere čule? Pa neka onda sami pokažu više života u Kafiću, više dobre volje, više komunikativnosti! Zar je opstrukcija znak dobre volje?

2. Raspravu koliko je tko i kada tu i koliko radi, to bih zaobišao, iz više razloga. Ne želim nikome prigovarati, jer i mene ponekad nema na dulje vremena. A i onda kad sam tu, ne stignem svima odgovoriti i riješiti sve probleme koji budu stavljeni pred mene. Ali iz aviona se vidi koji su suradnici koncilijantni, a koji suradnici kao da samo čekaju iskru da nekoga ugrizu, napadnu.

Kad dođem na wiki, u najmanje zadnje dvije godine (realno - zadnjih sedam godina), drago mi je kad vidim da suradnici surađuju, komuniciraju, da wiki raste, bez svađa. Kad vidim da treba nekoga upozoriti, ili blokirati, teško mi to pada. Ali i to se mora. Kad kolega administrator ide mene gristi jer radim savjesno težak posao, onda se zapitam gdje je problem? Jer ako sam ja u pravu (a komuniciram često s drugima, lucidnim ljudima, ne volim laskavce), onda znači da je kolega jako jako u krivu.

Problem je ako su oko kolege laskavci koji laskaju i uvjeravaju ga da je sve u redu. To je savršen recept za sukob.

Kako to spriječiti?

Jedini je način da svatko tko ima odgovornu dužnost mora biti sposoban razlikovati inteligentne, pametne, kritične, lucidne ljude od laskavaca.

Iako sam bio dosta verbalno kritičan, na mene je skočio i počeo me gristi samo Lasta, što je zapravo dobra stvar. Pokazuje se jasno tko je prekršio pravila (blokirao me), tko je pokrenuo WP:ZM. Iako je smanjio agresivnost, i dalje lagano pila.

Zanima me što će napraviti ostali protivnici trenutačnog glasovanja, hoće li pokazati da su shvatili situaciju? Jer, ako su htjeli da se priča zašto glasovanje, pa pričalo se. Ne u Kafiću, ali sve što je trebalo biti objašnjeno, napisano je, objašnjeno je. Tako da njihovi glasovi protiv, ako ostanu ovakvi do kraja glasovanja, nisu valjani stav, koji nije bio valjan ni na početku, nego su glas protiv dobrog kandidata. Nisu to glasovi protiv dobrobiti projekta (to bi svatko s pravom nazvao natezanjem ili izvrtanjem situacije). Ali opet, iako je namjera možda inicijalno dobra, to nije način. SpeedyGonsales 18:29, 7. lipnja 2020. (CEST)

Re: Admin

[24] Hvala ti puno, hombre! Svakako ću nastojati opravdati povjerenje zajednice, ni ja se ne sjećam da smo ikad bili složni u ovakvom broju oko nečega ovako važnog - kao wiki-entuzijastu, takva sloga je ostvarenje snova, i nešto što ću nastojati održati i poticati u svojem radu (i izgleda da mi lijepo ide već sad ). Umjesto protiv, kako bi bilo kad bi glasao za, fali mi još jedan počasni, za okruglu brojku Uživaj! --Ivi104 (razgovor) 04:10, 16. lipnja 2020. (CEST)

Glasovanje

Vozdra, Hombre.

Morao sam ti precrtati glas jer je glasovanje za Cehu završilo oko sat i pol prije nego što si glasovao.

Za Ivija104, međutim, glasovanje i dalje traje jer je predložen nekoliko sati kasnije. No hard feelings. --Neptune, the Mystic 19:01, 16. lipnja 2020. (CEST)

Pozdrav

Tko to uživa pisati članke u svježini noći :) Kubura (razgovor) 02:35, 18. lipnja 2020. (CEST)

Jezici ljeta

Ljeto se bliži — nek’ ti bude mar tranquillo, cielo azul, a playa buena!  :-D No, prije što odeš, možeš li pomoći? Napisah ovo danas. Glede saveznih država, obje se riječi sklanjaju, zar ne? Dakle, „stanovnik Tamila Nadua”. Također, zanima me — treba li pisati indijska imena koristeći hrvatski alfabet, izbjegavajući ch, y, sh? Jesu li mitološki likovi uključeni? Oprosti što gnjavim, no činiš se stručnim. — Miha Miha (razgovor) 15:53, 19. lipnja 2020. (CEST)

@Mychele Trempetich, kod imena osoba, sklonidba je kod oba kao na hrvatskom, ovisno je li muško ili žensko. "Govor JuanA PeronA, govor EvitE Peron". Indijci imaju i svoje latinično pisanje, pa je Rajiv Gandhi. Dobro si primijetio, kod indijskih božanstava ih se piše po hrvatskom izgovoru, zbog tradicije, pa je Višna, Šiva, Kali. Tako ti je kod svih naroda koji ne pišu latinicom, ali imaju svoje službeno latinično pisanje. Izuzetak je kod naroda koji pišu ćirilicom, njih transliteriramo po hrvatskim pravilima. Kod neživih stvari, morao bih dodatno provjeriti, je li "himna Sijere Leone" ili "himna Sijera Leonea"; za slučaj kao Empire State Building, Washington Post, nalazim samo kod zadnje riječi sklonidbu. Kubura (razgovor) 22:23, 21. lipnja 2020. (CEST)

Re. Albert Göring i tako to

S*O*R*R*Y El hombre. Mislih na to na pocetku clanka, no ukoliko sam skroz iskren, zaboravih na iste prilikom objave. --Mark7747 (razgovor) 17:59, 26. lipnja 2020. (CEST)

bez zareza, shvatio sam. hvala na ispravci--Mark7747 (razgovor) 22:04, 26. lipnja 2020. (CEST)

Tri razdoblje žene

Da nije ova slika: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Ages_of_Man_and_Death ? --Prof saxx (razgovor) 17:59, 29. lipnja 2020. (CEST)

Re. Gramatika mi je loša strana

Pozdrav i dobra vecer El hombre. Ne mislim tjerati mak na konac, no T(t)urski je (bio) nakon tocke. ;-) Srdacan pozdrav --Mark7747 (razgovor) 22:25, 30. lipnja 2020. (CEST)

sry jos jednom, no mislim da bijah u pravu. Vidi:"Filiz Ahmet rođena je u Skoplju, SR Makedonija. turskog je ...

(ipak je tocka) Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 22:38, 30. lipnja 2020. (CEST)

svakom se dogodi El hombre (a tekar meni ;-). Hvala Ti u svakom slucaju da "bacas pogled na clanke" - 4/6/8 .... oka vide bolje no samo moja 2. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 16:49, 2. srpnja 2020. (CEST) (na zalost takodjer sa laganim disfunkcijama u vidu)

Re:Aja Sofija

Baci oko na ovo i reci mi što misliš. :-) Pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:58, 24. srpnja 2020. (CEST)

Nagradica :)

Hvala na nagradici! Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 11:30, 27. srpnja 2020. (CEST)

Re. Informer

I'll do my best! (pusti mi molim te koji dan vremena za "resasiranje"). Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 19:02, 27. srpnja 2020. (CEST)

Addendum: inicijalno (off-line) sam u napravio 4-5 (koliko toliko wikipediziranih) recenica o DV. No u medjuvremenu sam misljenja da tome ne treba davati medijski prostor tu na nasoj Wiki. (za sada ;-). Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:48, 31. srpnja 2020. (CEST)

Parni palindrom

Podsjeti me, malo sam zahrđao...-- MaGa▀▄^{poruči mi} 19:58, 6. kolovoza 2020. (CEST)

Je, je, nisam u početku skužio o kome je riječ. Ne pratim ti belosvetske vijesti, pa nisam u toku. Teško da se mogu ponoviti 70-te, ali neka oprobaju.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 20:21, 6. kolovoza 2020. (CEST)

Parni palindrom.... ...a upališ!-- MaGa▀▄^{poruči mi} 20:47, 6. kolovoza 2020. (CEST)

Nagrada :)

Hvala ti puno na nagradi! Kruna kolekcije --Ivi104 (razgovor) 20:28, 6. kolovoza 2020. (CEST)

Re. Tekar

-( daj mi molim te mig gdje to ostavih; mijenjam trenutno (S*O*R*R*Y) --Mark7747 (razgovor) 18:03, 9. kolovoza 2020. (CEST)

2x :-( - ispravih. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:07, 9. kolovoza 2020. (CEST)

dobro da vidih jos ostatak (weizsäcker & 2CV). Bah! --Mark7747 (razgovor) 18:10, 9. kolovoza 2020. (CEST)

Bacanje koplja

Pa da, postavlja se pitanje ima li smisla uopće pisati ove podatke za umirovljene športaše. Najbolje brisati iz okvira. --OstaniDoma (razgovor) 07:04, 14. kolovoza 2020. (CEST)

Budem, tijekom sljedeće izmjene članka, ionako ima još toga za dodati... --OstaniDoma (razgovor) 07:15, 14. kolovoza 2020. (CEST)

Ma krivo smo se razumjeli. Da, na en piše 87, ne 67, tek sad vidim. Pitanje smisla se odnosilo na dodavanje sadašnje težine športaša u mirovini, ne na cijeli članak. --OstaniDoma (razgovor) 06:00, 15. kolovoza 2020. (CEST)

Dva pitanja

Pozdrav, El Hombre. Pitam se zašto si kod Talking Headsa napisao "sluša li ovo iko osim mene". Nije toliko bitno, ali ako možeš i želiš, odgovori mi. Osim nas dvojice, ima ih još na Youtubeu ohoho… Drugo pitanje odnosi se na nešto što sam malo prije primijetio, a to je da si preveo članak Jastorfska kultura sa švedskog. (Ja sam btw mislio da imaš neke veze s Meksikom ili SAD-m, kad sam pred neki dan gledao Paula Newmana u filmu Hombre.) Pitam zato, jer ne znam švedski, ali sam svojedobno imao više sitnih izmjena na sv.wiki. Da li surađuješ na njoj, jer nisam tamo našao suradnika pod Tvojim imenom? --Silverije 23:54, 21. kolovoza 2020. (CEST)

Hvala na odgovoru. Kad govoriš o dosta nenapisanih članaka o nekim glazbenim sastavima, apsolutno se slažem da ih hr.wiki mora imati. I ja sam primijetio članke o Harryju Potteru i cajkama, ali sam takve stvari ignorirao. Budući da imam kroničan nedostatak vremena, nisam se baš bavio uređivanjem glazbe koju volim, ali sad si me potaknuo, jer vidim da imamo sličan glazbeni ukus. Ako imaš prijedlog o tome da ja napišem ili dopunim neki članak o kojem bendu (naravno, rock ili eventualno pop orijentacije), javi mi. Živio. --Silverije 17:41, 25. kolovoza 2020. (CEST)

Srbijanska štampa

Iako su, malo je reći, neukusne Vaše provokacije, moram Vam samo reć, da Informer i Kurir nisu ozbiljni srbijanski mediji. To je najveća zabluda u Hrvata. Nažalost po Srbe, hrvatska štampa je mnogo ozbiljnija i ne mogu Vam dočarat na primjeru šta su pomenuta dva lista. Dakle, samo se opustite, pokušajte da ne vandalizujete pristojne rasprave, kakva je ona između @Kubura i mene. Nije lipo. Vaše uskočice mnogo liče na diskurs pomenuta dva lista, koja huškaju i pišu gluposti, vjerujte mi 90 odsto Srba zna da su gluposti. Za Svetoga Savu ne bih komentarisao, iz pristojnosti jer je naša povist prepuna tih "zanimljivosti" ko je čiji, da li su kraljevi ikada postojali, di su im grobovi, koje su vjere bili i tako dalje. @Kubura i ja smo vodili pristojnu prepisku dok Vi nisite uklizali. Nije lipo s Vaše strane. Slobodno mi se javite ukoliko želiš da razjasnite, tu sam da pomognem, ali samo ako ste pristojni. Ничим неизазван (razgovor) 21:39, 16. rujna 2020. (CEST)

Re Vandalizacija članaka

thanks El hombre, to i činim. Ali Fair play prvo (dam mu barem 2 šanse ;-). Hvala Ti na savjetu u svakom slučaju. pozdrav --Mark7747 (razgovor) 22:50, 25. rujna 2020. (CEST)

Kafić 14:57, 29. rujna 2020 - :-) :-). Poz. --Mark7747 (razgovor) 15:11, 29. rujna 2020. (CEST)

Šaljem masovnu poruku sudionicima prijašnjeg glasovanja

Glasovali ste na prijašnjem glasovanju o izboru provjeritelja [25]. Molimo Vas oglasite se svojim glasom, ako je moguće "za" ili "protiv", na ovom glasovanju [26]. Kubura (razgovor) 01:00, 14. listopada 2020. (CEST)

Dance Me to the End of Love

Ne znam hoćeš li nastaviti s radom na članku Dance Me to the End of Love. Podsjećam te u slučaju ako si zaboravo. :) --Croxyz (razgovor) 17:30, 31. listopada 2020. (CET)

Četiri stvari

[27] A naročito peta! Kako je Blakey znao reći, a ja ponekad koristim: "Ovo mi je osvježilo dan <hi-hi-hi>"  • Bonč (razgovor) • Nekad mislim, a nekad postojim. •  12:19, 14. studenoga 2020. (CET)

I ja sinoć mislih da je greška u kasnim satima Bonč: jedno - dvije - nabrojane 3 - a na kraju ipak četiri. --Mark7747 (razgovor) 12:31, 14. studenoga 2020. (CET)

"I ja"??? Ja ni za tren nisam pomislio da je greška – tko pažljivo čita, očito mu je da je u poruci igra riječima, na koju sam se slatko nasmijao.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:29, 14. studenoga 2020. (CET)

Siguran Bonč? OK! Ja sam shvatio dijametralno suprotno. Simpatično ali suprotno. --Mark7747 (razgovor) 14:30, 14. studenoga 2020. (CET)

Bonč, u Castanedinoj knjizi "Orlov dar" on objašnjava kako se ljudi koji imaju slične sposobnosti prepoznaju. U stvari moj post je bila parodija onog poznatog "vi morati napraviti jedno a to su dvije stvari: red, rad i disciplina". I ti imaš dobar humor.:)
Mark: Kada sam bio najpjaniji u životu, vjerovao ili ne, znao sam brojati do četiri. Retoričko pitanje: umiješ li ti računati. --El hombre (razgovor) 15:51, 14. studenoga 2020. (CET)

Ne mora retoričko El Hombre. Stoga i odgovaram. Kao i ti. Čak do 5 svakako. Barem nakon što smo se neki tjedan riješili nedoumica oko osobnih iskaznica. Prisrčno --Mark7747 (razgovor) 16:39, 14. studenoga 2020. (CET)

Napad

Prijavljeni ili neprijavljeni suradnici koji neargumentirano napadaju druge suradnike blokiraju se zbog kršenja pravila Wikipedije i nepoštivanja civilizacijskih normi. Ako uočite netočnosti u nekom članku, postupak je sljedeći: slijedite smjernicu Wikipedije Wikipedija:Budite odvažni i ispravite netočnosti sami kad to iz nekog razloga ne možete, na stranici za razgovor članka koji bi valjalo ispraviti napišite što u njemu nije točno navedite vjerodostojne izvore koji potkrijepljuju ono što želite ispraviti, slijedeći smjernicu Wikipedija:Navođenje izvora Svaki postupak koji odstupa od gornjeg ne doprinosi boljitku Wikipedije, te Vas molimo poštujte civilizacijske norme i komunicirajte pristojno s drugim suradnicima! --Mark7747 (razgovor) 19:58, 21. studenoga 2020. (CET)

Ktezifon

Pa promijeni.--Stoicus (razgovor) 12:23, 6. prosinca 2020. (CET)

Njemačka književna Nagrada za mir

Niti znam njemački niti mi Google pomaže s prijevodom (a nisam ni očekivao), a pretpostavljam da ga ti znaš... Ako je cijeli naslov naziv nagrade, onda bi ono "Nagrada" trebalo biti pisano malim početnim slovom ("Njemačka književna nagrada za mir"), osim ako je njen naziv "Nagrada za mir" bez onog prije toga. U drugom slučaju bi naziv članka trebao biti "Nagrada za mir (njemačka književna nagrada)"-- MaGa▀▄^{poruči mi} 14:51, 31. prosinca 2020. (CET)

Mallet du Pan

Ahoj El hombre, ako stigneš baci oko na Jacques Mallet du Pan. Znam da je rudimentarno no barem je kakav takav početak. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 16:54, 6. siječnja 2021. (CET)

Waltzing Matilda‎

Salute El hombre, ne idem (niti mislim) na tvoj glas ali daj molim te malčice "omekšaj" riječnik ;-) Nemreš reć "guzicom zagrijati stolicu" - OK barem ne na glasovanju! :-o M2C --Mark7747 (razgovor) 19:27, 9. siječnja 2021. (CET)

quod licet Iovi, non licet bovi El hombre - OK, ali previše je ipak previše :-)

Ja te (koliko toliko) u međuvremenu i poznajem. Za sebe (again) u međuvremenu to znam kako i gdje svrstati, no tako valjat (šokirat) ine suradnike.... hmmm. Ne znam (ah tko zna nitko ništa nezna, krhko je znanje).

Kužim fakat kaj očeš reć ;-) - --Mark7747 (razgovor) 20:28, 9. siječnja 2021. (CET)

Wikiprojekt 10000 članaka

Da, naravno. Ima još oko 2000 članaka, s toga popisa koje nismo napisali. Ja bi prvo pisao neke opće članke i koji su relevantniji za nas. Nijedan članak nije na odmet. --Fraxinus (razgovor) 22:28, 16. veljače 2021. (CET)

Arapska abeceda

Ciao El hombre, hvala ti na poruci i jako zanimljivom pitanju. Napisao sam tako jer tako piše na en. wiki i drugim wikipedijama. Istina je da postoje različite vrsta slova i to piše i drugdje na internetu, ali ne piše da su te različite vrste slova: velika i mala, nego se izgleda drugačije zovu. Bar sam tako ja shvatio. Ako ti misliš da je drugačije i više znaš o ovome, slobodno ispravi u članku.--Fraxinus (razgovor) 21:31, 18. veljače 2021. (CET)

Pirot

[28] U pravu si, do radova nažalost nikada nije došlo. Želim ti ugodan vikend! :) --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 16:04, 10. travnja 2021. (CEST)

Odg. ABBA

Nešto sam načuo.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 17:31, 28. kolovoza 2021. (CEST)

P.S. Naravno da ću preslušati kad izađe, ali sam nekako mišljenja da je previše vremena prošlo i da je bolje da su neke stvari ad acta. Drugo vrijeme, drugi ljudi, drugi običaji.-- MaGa▀▄^{poruči mi} 18:35, 30. kolovoza 2021. (CEST)

Dvije stvari

Pozdrav! Vidio sam tvoj popravak na mojem članku, dobro si popravio umlaut, ali bojim se da je to naslov članka s malim slovom. Druga stvar: napravio sam malu izmjenu na ovome članku i, kako se nadam, trebam nekoga stručnijeg u njemačkom od mene da ga provjeri, hoću li imati pravo ako odaberem tebe? Etiktov (razgovor) 23:12, 22. siječnja 2022. (CET)

Otoño

Ugodnu jesen želim! Miha (razgovor) 17:26, 26. rujna 2023. (CEST)

Di si čovik?

Nema te kao Faksa 80 i neke... MaGa▀▄^{poruči mi} 17:53, 13. ožujka 2024. (CET)