おしらせ 編集

こんにちは。Datemasaと申します。Wikipedia:コメント依頼/かめでぃーを提出し、被依頼者の会話ページに署名のある方全員にコメント依頼提出のお知らせをしております。もし既にご存じのことでしたら申し訳ありません。それでは要件のみで失礼いたします。--Datemasa会話2016年8月23日 (火) 11:08 (UTC)返信

返信の件について。 編集

湖紫陽(koshi2016)です。 先ほど、氏への返信にて呼び捨てになっていたことを確認しました。悪意で呼び捨てとなったわけではないため、一部修正したことをお伝えし謝罪します。但、投票についての小生の意見に変化はないことのみ、改めてお伝えします。--湖紫陽(koshi2016)会話2016年10月23日 (日) 11:38 (UTC)返信

承りました。個人的にはあなた個人の言行は問題としておりません。多くの方が最初にやることですので(元管理者でもあり、非常に多く見てきています)、あなたに大きな責任はないと考えています。初心の方にはまずは周囲が丁寧に教えて差し上げるべきですし、あかんことをしたら、あかん!とツッコまねばなりません。あの場で第三者によりそれがなされなかった事により、「jawpは相変わらずだな」と感じました。こちらの方がよほど問題です(苦笑)。
まあぶっちゃけ猫をかぶりながら、方針や暗黙の了解(もしくはjawpの流儀)の理解に努めて頂ければよろしいでしょう。最初から飛ばすと、あかん奴と言うレッテルを張られます。また、「敵認定」を行うと、ご自身が常に戦闘モードになりかねません。明らかな問題利用者以外は、全員「仲間」と思って、かつ節度を守ってほどほどに、参加されることをお勧め致します。眉を吊り上げながらより笑いながらやった方が楽しいですよ。jawpなど所詮は趣味。本気になる必要など全くありません。jawpで何かを成そうなどとは思われない事が、長生きの秘訣ではないかと思われます。多くの方はその必死さ故に、妥協ができず、長期・無期限ブロックに陥ります。例の件のように。私は私で引退の道を選びました。私もがんばりすぎたタイプです。お返事は必要ありません。何かの折にでも、考えてみてください。--Hman会話2016年10月23日 (日) 14:29 (UTC)返信

こんばんは 編集

 

Hmanさんがお変わりなくお過ごしのご様子に、安心いたしております。ウィキペディアにて拝見するHmanさんの穏やかな文章が、私には一服の清涼剤のように感じられます。今後ともお差し支えのない範囲で、お元気にご活躍なさいますことを、心よりお祈りいたします。 --もかめーる会話2016年10月27日 (木) 10:01 (UTC)返信

メッセージありがとうございます。今回はある記事が非常にアレでございましたので出典を添付しておりましたら、たまたまちょっと色々とございましたもので、うーんこれは・・・と思っておりました所、利用者ページのsd時に一時的にpassを変えたものが、ブラウザが記憶しておりまして ^^;、それで少々メッセージを書かせて頂いた次第でございます。今後とも取り立ててなにがしかの活動を行う予定はなく、割とすぐに立ち去る予定ではございますが、数年後、もしくは数十年後、jawpの何かが変わり、私の価値観とある程度「水の合う」状態になり、障害無く執筆が行える環境となりましたら、その時はまた、記事を書きに来るかもしれません。その節にはよろしくお願い致します。--Hman会話2016年10月27日 (木) 10:07 (UTC)返信

質問 編集

こんにちは。Hmanさん、1年半ぶりの編集復帰(※IPアドレス(非ログイン状態)で投稿されていた時期もあったようですが、IPでの編集は除きHmanアカウントでの1年半ぶりの編集復帰という意味)、おめでとうございます。

Hmanさんに些細なことですが質問があります。

  • Hmanさんは、このページの過去ログ化はされないのでしょうか。
このページは(この書き込み時点で)容量が約290,000バイト・節の数が100以上にまで達していて、非常に長いため、私のパソコンの場合表示しようとするとパソコンの動作が一時停止してしまうという問題が発生しています。利用者‐会話:Hman/過去ログ倉庫を見てみますと、例えば利用者‐会話:Hman/過去ログ -20120801では41,740バイト・節数17で、利用者‐会話:Hman/過去ログ -20120523では30,663バイト・節数15で過去ログ化されている様子ですが、2013年以降容量が増大した後も過去ログ化を一度もされていない様子なので、過去ログの作業を忘れていらっしゃるのではないかと思ったための質問です。
質問は以上です。(前述のとおり些細な質問ですので、無視をしていただいても結構です。)なお、同様に29万バイトあったJapaneseAさんの会話ページは、昨日他利用者の指摘により過去ログ化されています。

また、Hmanさんの会話ページ(このページ)にある他利用者のコメントに、署名の欠けているコメントがありましたので、(見ただけでは誰が書き込んだのか判断がつかなくなるので)勝手ながら署名補記をさせていただきました。不要だった場合は取り消してください。--180.45.35.169 2016年10月29日 (土) 01:40 (UTC)返信

どうも、わざわざのメッセージ、恐れ入ります。1.会話ページは恐らくほぼ利用されない 2.どちらにせよこのまま消える予定である(wikiメールの送受信のため、ここ何日かログインしています) 3.ご存じかどうかわかりませんが、過去ログ化はかなり面倒な作業である 以上の理由から、今のところ過去ログ化は考えてございません。もしまた何かの拍子で顔を出し、その時に会話ページが使われるようでしたら、さすがに長すぎることになると思いますので、実行しようとは思いますが^^; そう言った由でございますため、ご理解頂けると幸いにございます。しかし300KB足らずで動作停止とは、mediaWikiの問題なのか、お使いの端末の問題なのか・・・?画像を含めて300KB、などと言うページはweb上に無数に存在していると思いますが・・・。当方、複数の端末・接続環境を持っておりますが、特に問題はございません。もし「記事」でしたら、長い!分割か整理!!・・・っと言っていると思いますが。mediaWikiにはあまり詳しくないので、Wikipedia:井戸端などでお話を聞いてみてもよろしいかもしれませんね。--Hman会話2016年10月29日 (土) 02:50 (UTC)返信
・・・・・・分割しました><w --Hman会話2016年11月3日 (木) 08:27 (UTC)返信

花束をどうぞ! 編集

 

出典に関する井戸端の件で気になっていましたが、Wikipediaに復帰されたようで喜ばしく思っています。いろいろとご助言いただいた恩をせめて別の方に……と思い、自分も井戸端などで他の方にアドバイスする機会が増えました。ですが、その難しさを実感し、Hman様の偉大さを実感している次第です。

なお、以前#JAWPで検索してみた際にこちらのツイートを見て、記事「吉田沙保里」の導入部を修正加筆してみました。記事「伊調馨」についても書き直し、Google検索で表示される概要文はいい感じになったと思っています。ただ、Yahoo検索ですと表示される文字数が少なく、吉田選手の方は更新されないようです。もし気が向きましたら、またご指導ご鞭撻いただければ幸いです。

何はともあれ、また流暢で温かみのある文章を見れて嬉しく思っています。急に寒くなってきましたので、ご自愛ください……m(_ _)m。

Assemblykinematics会話2016年11月3日 (木) 07:58 (UTC)返信

どうも、わざわざのメッセージ、恐れ入ります。井戸端の件は全くナンセンスでして、私はそれに従う気は全くありません。しかしルール(この場合は合意ですね)破りも、プライドに賭けて、致しません。つまり、記事はもう書けません。書きません。ですから、基本、ドロンです。本質的には復活ってかたちではありません。あれ、あらする書籍について適用されちゃいますからね。あんな馬鹿らしいことはちょっと。どのサイトにいってもそのサイトなりのルールがありますが、個人的に許容できない、馬鹿げていると思うルールがあるのであれば、当然そこでは活動できません。どこで活動するかは私(各人)の任意ですしね。まあ長い間記事書きや管理者業にかまけすぎ、人生の他の部分を犠牲にしておりました。この1年半で、随分取り戻せました。特に年齢のこともあり、親孝行には力を入れています。本業は音楽とプログラムでしたが、それも、全く止まっていましたからね・・・。筆を折った事に全く後悔はございません。書く気になれば他のサイトはいくらでもありますし。
Twitterの件、ご参考になりました様で、幸いです。「Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)」と言うガイドラインもございますれば、天下の吉田氏の導入部がアレって、明らかに・・・ですからね。マンガ記事などでも、「○○は、××による日本の漫画作品」で終わっているケースのなんと多いことか。アクション、ラブコメ、お色気など、明確なものについてはせめてジャンルだけでも書きましょうよ!・・・とかまあその、そんなこんなが気になりますので、google検索で出て来てもできるだけ見ないようにしていましたし、これからもそうしたいと思います。特にウォッチリストは毒です!w
私はこんなザマになってしまいましたが(まあ結局jawpは水が合わなかったと言うことです)、Assemblykinematics様はじめ現役執筆者の方々におかれましては、細く長くご活動頂けましたらと思います。私の辛い所は、いくつか執筆しました、特に医療系の記事。これは多くのケースで数年ごとにそれなりの規模の更新が必要なのですが、それがもう行えないことですね。良質な記事を閲覧者に供給するのが執筆者の本文としたものでございますれば(沖縄から内地に帰還し、当たれる文献も非常に多くなりましたし、続けていれば新たにGA化もあったかもしれませんね)。この点は、現役で活動されている方が適切に立ち回られることに、期待したいと思います。人間は歳を取るものでロートルの引退は仕方の無いことですし、若い方にバトンタッチするのは当然のこと。また同時に時代と共に陳腐化していき更新が必要な記事など、別に私が書いた極めて少数の記事だけなのではないのですから。故に細く長く、の方がよろしいのではないかと思料致します次第でございます。今後ともよろしくご活躍の程を。--Hman会話2016年11月3日 (木) 08:44 (UTC)返信

業務連絡 編集

固定回線不調につき朝まであらゆる応対が不可能になります。モバイルはやはり見る専用ですねこれは…。よろしくご了承ください。すいません。--Hman会話2016年11月10日 (木) 15:58 (UTC)返信

申し遅れましたが、基本的にほとんどログインしておりません。あまりいらっしゃらないとは思いますが、もし御用の方は従来どおり、twitterのDMか、ウィキメールでご連絡を頂きたく存じます。ただし内容次第では、ご返信をお断りする場合が有りますので、一応この点、ご留意ください。--Hman会話2016年11月16日 (水) 19:51 (UTC)返信

Hmanさんのなりすましアカウント?がユアペディアで作成される 編集

ウィキペディアの利用者の誹謗中傷記事の乱立で悪名高い、百科事典サイト「ユアペディア」(Yourpedia)にて、「利用者:Hman」というアカウントが作成されています。このアカウントはHmanさんの作成したものでしょうか。これがなりすましの場合は、利用者ページ又は会話ページに「ユアペディアの利用者:Hmanとは別人です」といった注意書きを書いたほうがよさそうです。--240D:0:F611:A500:35CE:302A:77E3:F22D 2016年11月26日 (土) 01:37 (UTC)返信

ご報告ありがとうございます・・・ですが、あれはまさしく、私本人でございますw そもそもYourpediaでのアカウント作成を隠すつもりは毛頭ございませんので、jawpで作成したものと同じ名義を使用しました。多分、ほとんど編集はしないでしょうけど・・・。けど、かつてjawpに投稿していたガチのGA級の記事を、あちらに投稿してみるのもおもしろいかもしれませんね。
実情と致しましては、記事は既に削除されてしまいましたので履歴は残っていませんが、ある記事について、人としてレベルで手入れがどうしても必要でしたので、この際にとアカウントを作成したと言う経緯です。Yourpedia管理者の方と一応交流が持てた?かたちとなり??別の意味でも有益でした。--Hman会話2016年11月26日 (土) 02:12 (UTC)返信

味の大王 編集

始めまして、こんにちは、味の大王は宣伝広告だと思うのですが、いかがでしょうか?どうぞよろしくお願いします。--Yamaha888会話2016年12月23日 (金) 13:48 (UTC)返信

え、えっとその・・・私、確かにかつては管理者でございましたが、今はただの・・・なんなんでしょう?参加者は参加者なのでしょうが、少なくとも管理者・削除者ではございません。ですから、そう申されましても、何もできません^^;
で、その、当該記事がですね、削除対象なのか?調べてみました。
まず、ただちに宣伝・広告であるとは見なせません。よって、管理者・削除者が独断で削除できるものではありません。即時削除ではなく、削除依頼案件となります。また、ローカルとは言え、20店舗もの展開を行っている状況では、「jawpに掲載される価値がある」と判断される可能性が高そうです。現在示されているメディア掲載情報は頼りないものですが、いわゆる立項基準について、明らかに満たしていないとは全く言えない状態です。ただし、個人的に広告的かな?と思われる部分もあります。アクセスの一覧表などは、こういうものは通常は載せません。ですがこれは「編集対応」が基本であり、記事自体を削除するとは通常、なりません。一部の出典が不適切なものですが、これも編集対応の範囲内です。各種タイアップについては、これは特記性を担保するものです。jawpにすら載らない様なラーメン屋は、これほど多数のタイアップがなされることはないでしょう。予想は予想でしかありませんが、削除依頼を提出されても、削除される可能性は低め、と私は考えます。初版が頼りなく見えても、記事が「育っていく」と言うケースは多く、私が投票するなら、恐らく存続に投票するでしょう。個人の感想ですが、削除依頼の提出は、お勧め致しかねます。--Hman会話2016年12月23日 (金) 14:11 (UTC)返信
うーん。なるほどであります。取りあえず出してしまったので、皆様のご意見に耳を傾けてみます。感謝。--Yamaha888会話2016年12月23日 (金) 14:15 (UTC)返信
あー、間に合いませんでしたか。残念です^^;。となりますと、私は存続評を入れざるをえなくなります。これは決して私的な何かがあるわけではなく、同様の削除依頼を発見し、私の時間と精神力が許せば、「ルールに則り」、機械的に入れさせて頂くようなものでございます。貴殿の意図には反するものとなりますが、方針をねじ曲げる訳には参りませんし、自分の心にウソもつけませんし、知ってしまった以上、適切と考え得る票を入れたくなってしまいます。どうかご容赦を。なお、「Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/味の大王」は、誤って作成された記事と推察致します。こう言った場合、ご本人の申請により、管理者がサクッっと即時削除をしてくれます。ページの冒頭に、{{sd|全般8}}(改行)とだけ入力して、保存してください。これで、恐らく明日までには綺麗さっぱりと削除されます。なお、削除依頼の方も、もし削除が不適当とお考え直し頂ければ、いつでも「取り下げ」表明が可能で、さくっと存続終了となります。もしそれが適切と、お考えが変わられましたら、これについてもご検討下さい。--Hman会話2016年12月23日 (金) 14:24 (UTC)返信
うーん。{{sd|全般8}}(改行)入れておきました。自分はどう見ても宣伝広告と思うのですが、Hmanさんは中立公平でやはり偉いと思います。感服いたしました。感謝。--Yamaha888会話2016年12月23日 (金) 14:33 (UTC)返信
いやまあ・・・えっと、やはりその、かりそめにも管理者経験者でございますれば、不埒な事を致しますともの凄く恥ずかしいと言う意味もございまして(苦笑)。ただその、とにかくもう管理者でもなんでもない、記事すら書いていない身の上でございます。今後何かございましたら、現役の方に相談されるのが、適切であると思います。そもそも、私はロートルであり、考え方も「古い」でしょうからね。人間がやる以上、加齢による体力気力の低下、新しい考え方への対応の不如意など、究極的には寿命と言うものがあり、世代交代は避けられません。どーーーーーーーーーーーーうしても他の方では埒があかず途方に暮れた、その様な時には、メールを頂けると、対応が可能な場合があります。会話ページの方をウォッチしている保証は全くございませんので・・・。そう言った次第でございますので、よろしくご理解を賜れたらと存じます。それでは、またご縁がございましたら。--Hman会話2016年12月23日 (金) 14:39 (UTC)返信
メールを設定したのですが、Hmanさんの利用者ページのどこから送るのか分かりませんでした・・・ご教授頂けると光栄です。どうぞよろしくお願いします。--Yamaha888会話2016年12月24日 (土) 00:13 (UTC)返信
デフォルトのスキンであれば、利用者ページ/会話ページが表示されている状態で、画面左のバーの左下、「ツール」の3つ下に、「この利用者にメールを送信」と言うものがあるはずです。なお、メールの受付をしていない利用者さんも多数おり(ろくでもないメールが飛んでくる事が結構あるんですよこれが・・・そういう被害に晒された人は閉じちゃったりします。あと、そもそも執筆以外に興味が無いとか)、その方の利用者ページには表示されません。なお、私に、そして私がメールでお返事すればお互いに、jawpに登録したメアドがバレますので念のため。--Hman会話2016年12月24日 (土) 03:57 (UTC)返信

コメント依頼のお知らせ 編集

こんにちは。利用者:Pompomgt会話 / 投稿記録 / 記録さんについて、Wikipedia:コメント依頼/Pompomgtが提出されています。もしよろしければ、ご一読いただければと思います。

以上のお知らせは、WP:CANに基づき、以前に利用者‐会話:Pompomgtにコメントされた方全員に、無選別にお知らせしています。--伊佐坂安物会話2017年1月1日 (日) 05:39 (UTC)返信

Hmanさんのパスワード失念時の活動中において 編集

こんにちは。はじめまして。先日ikedatさんがコメント依頼を経て無期限ブロックとなりましたが、コメント依頼を拝見していて、そのリンクよりその一回前の20151105ikedat氏のコメント依頼にて、妙に論理的でikedat氏の暴言に対してかなり強固に批判的な信条をお持ちのIPユーザーの方が、複数回コメントされていらっしゃったのが目に留まりました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Ikedat76_20151105 具体的にはKs_aka_98氏に質問を行い、判断基準や分類などのKs_aka_98氏の説明にも再質問を行い、ikedat氏の謝罪がない事を妙に気にされていた方々などです。その内容、非常に抑制的ながら時々感じることのできる特徴的な言葉使い、管理判断に関する関心や暗黙知背景を感じさせるコメントが非常に特徴的であるように思いました。そこでご質問させて頂きたいのですがそちらを含め、貴殿がパスワード失念中の活動で主にコメント依頼でIPで数回コメントされているものをこちらでご開示して頂く事は可能でしょうか?と申しますのも、直近管理者でもあるDamera氏のコメント依頼では履歴分断に関する事で貴殿がコメントされている事、また貴殿が元管理者である事を自らわざわざ記述の上で管理者コメントされている様子が複数回見受けられること、また各コメントなどから貴殿が比較的明晰な記臆力をお持ちであるように見受けられることなどより、貴殿自身もある程度コミュニティに対して説明責任を果たされた方がよろしいのではないかと感じた次第です。貴殿のRetiredの用法のお話では当時私もIPで一部擁護的な立場からコメントさせて頂いた事もあり、後進への糧としての意味でも、一度御検討頂ければと思います。--Diplomamix会話2017年1月2日 (月) 19:42 (UTC)返信

説明責任と申されますが、別に隠しているとか拒否しているとかではございませんで問われれば記憶している範囲で答える訳でございますが・・・結論から申し上げますが、それは別人です。・・・そもそもそのコメント依頼の存在を知ったのが、先月です。見ると書きたくなってしまうので、jawpを覗いていたのは漫画の新刊チェックくらいでした。それがあまりにひどい状況であった時に何度か手入れだけ行いましたが、記事数としては恐らく5指で足りる程度でしょう(正確には記憶していません)。標準名前空間以外で何か書いたのは、コートコーポレーションくらいでしょうか。その後頭痛事件で彼の会話ページにIPで一筆入れた事を公言しているのはご存じの通りです(あの一筆で彼が考え直してくれていれば、アカウントなど復帰させていなかったでしょう)。アカウント復帰のきっかけですね。その2か所以外でIPで何か意見を表明したことはないと記憶しています。もししていたとしても、記事について、「出典くらいはつけてください」とか言った程度なんじゃないでしょうか?トラブルの記憶が全くありません。ですから、その2件ですかね、それ以外は別人とご判断頂いて結構なのではないかと。たとえIPの帯域が一致していたとしても、まあこのプロバイダでこの地域で、私一人しかjawpを触っていない、とする可能性の方がむしろ低いですし。コメント依頼なんてとんでもない(笑)。少なくとも本人は全く記憶にありません。普通に考えて、コメント依頼のような査読だけで半日を要するようなことを、行っているはずがありませんし、行ったのに忘れているはずもありません。他の場所での生産的な活動に没頭していましたよ。ざっとした確認ですが、コメント依頼に登場したIP利用者各位のIPは、私の使用しているプロバイダと異なっておりますから、記憶違い(ど忘れ)の可能性もないでしょう。先の10月にHisagi氏が事件になっていると小耳に挟むまで、jawpはほとんど、2ちゃんねるの関連スレすら、開いたことなんてなかったんですよ。先の7月に利用者ページの削除のために動いた他(当然この時点ではアカウント復帰の予定、0%でした)、twitterでちょっと発言することはありましたけどね。記憶力に関しましては・・・歳も歳ですので、過度に評価されても困ります。年相応、一般相応か、それ以下ですよ・・・悲しいですが、事実です。脳細胞は年々・・・。なおくれぐれも、私(IPバレバレ)以外には、「IP開示」に準ずる何かを求められる事について、慎重になってくださる様、念のためお願いしておきます。義務と勘違いしちゃう人も、やっぱりいらっしゃると思いますので。jawpにおいてIP/プロバイダおよびそれから推察される居住地域・接続環境は、非常に繊細に取り扱われるべきものでございますれば。--Hman会話2017年1月3日 (火) 07:13 (UTC)返信
御回答ありがとうございます。私はIP/プロバイダ、居住地域、接続環境のことには触れておりませんが、そこまで仰るのは何かが一致してるんでしょうか?プロバイダやIPは幾らでも変えること出来ますので、個人的には同一性推察の根拠としては希薄と考えています。(私は20年ほど前にネットワークスペシャリストとしてサーバ管理者の経験もあります。)特定の言葉遣い「ございます」という様な話し方とある種の思考法(他にはHASHIDATEさんという方が「ございます」を使われていた様ですが。)私が指摘した投稿者との類似性を感じていましたが、邪推であれば大変失礼しました。御面倒おかけしてすいません。--119.104.84.221 2017年1月6日 (金) 17:47 (UTC)〔※ログイン忘れ〕--Diplomamix会話2017年1月8日 (日) 01:23 (UTC)返信
とかく、本件において、私からこれ以上申し上げることはありません。他に示しもつきません。「ございます」を使っただけで一致判定なんて、お話にもなりません。会話ログを見て、こういうこと質問していいんだ、などと勘違いされる方が多発されても困りますし。ご理解とご承知おきの程を。今後このネタでは、一切のレスを行いません。--Hman会話2017年1月6日 (金) 17:53 (UTC)返信
なるほど、件のIPユーザーも同じように「見ている方への示し」を何度も強く主張されていました。根拠としてそういった「見ている方への示し」のような事を繰り返し発言を管理者に強くされる背景をお持ちの方で、執拗に食い下がるだけの一定の信条とかつある程度論理的思考があり、方針や管理者の判断にもお詳しそうな方で、暴言関係に強い反対信条をお持ちの方で、ございます以外にも言葉の使い方にいくつも特徴がある方というのは、本当になかなかいらっしゃらないように見えましたもので。私の邪推という事であれば既に謝罪は致しておりますし、当方はIPの詮索による推論などという稚拙な事はしておりませんので、御容赦下さいませ。
Hmanさんは多重アカウントについてや履歴分断についての問題は御自身でもDameraさんという現管理者のコメント依頼で主張されているくらいですから、元管理者の方として当然、「見ている方への示し」を率先して表して頂けるのかなと思った次第です。
意外だったのは、疑義に至った論理的な根拠の一部は開示させて頂いており、IPによる詮索などはしておらず、軽く問い合わせをする私の行為自体には「見ている方への示し」としては問題無いと考えておりますが、「こういう事を質問していいんだ、などと勘違い」といった背理的な表現で暗に質問してはいけない事のように仰るのにはビックリしました。疑わしきは罰せずというのはあるにしても、疑義自体を提出するのを揶揄したり封殺されるような対応は間違っていると思います。御自身は引退したと掲げて、パスワードを紛失したからと履歴が見えない形でIP編集されているわけでして、疑義が発生するのは当然だと思いますし、「見ている方への示し」というのはそういう形で履歴分断を行うのはありと示していらっしゃるようにしか思えない。そういった御自身の行動に疑義が生じる事自体は封殺しようとし、自ら棚上げをされて、私の疑義に問題がある、あるいは失当と背理的に暗に揶揄するような御自身の回答は、少々無礼であるとは思われないのでしょうかね。私はIPで貴殿のRITIREDについては擁護的に回ったものとして、ごく普通に感じた質問なんですけれども、どこか私の方がおかしいですか?--Diplomamix会話) 2017年1月8日 (日) 01:23 (UTC)正直、あれだけ大騒ぎになったRITIREDの当事者としては、御自身には後進のためにもキチンと御回答頂きたいです。あの議論で貴殿を擁護し配慮して議論に参加された方々への責任を果たされては如何ですかね。--Diplomamix会話2017年1月8日 (日) 01:36 (UTC)返信

(インデント戻し)すみません。横から見ていた者ですが、あまり議論がこじれそうならWikipedia:コメント依頼で第三者のお話を聞いてみてはいかがでしょう。議論が悪い方向に白熱しても、誰のためにもならないと思います。--遡雨祈胡会話2017年1月8日 (日) 03:32 (UTC)返信

ご本人がきちんと説明されているのに(Hmanさんが温厚なのに付け込んで)、私から見ればDiplomamixさん、遡雨祈胡さんは失礼です。Diplomamixさん、遡雨祈胡さんこそコメント依頼に値すると考察いたします。--Yamaha888会話2017年1月15日 (日) 02:58 (UTC)返信
もう一方はさておき(当方からどうこういうことではありませんから)、当方に対してコメント依頼を提出されるのであれば止めやしません。ただ、私の言いたいことはこのノート自体にコメントを求めるという趣旨だったのですが、説明不足ならもうしわけないです。--遡雨祈胡会話2017年1月15日 (日) 03:47 (UTC)返信
横から拝見した者ですが、回答を強制したり、普段日常会話では使うことのないような、過剰に丁寧過ぎる言葉の羅列を公の場で行うのは、「紳士」を気取って自分の優位を柔らかに表現しているようにも見受けられ、大変見苦しいです。あくまでも個人的な受け止めですが、停止をお願いできませんか。--ToshiJapon会話2017年1月15日 (日) 04:44 (UTC)返信
Hmanさんにおける結果的な履歴分断に関する疑義〔むしろ事実〕は、この方過去の言動を知りうる方ならば誰もが持ちうるものです。過去にこの方のWikipedia引退騒動は、随分多くの方がコメント参加し大きな議論が巻き起こりました。その際にこの方がどのような発言と振る舞いをされているかという事です。コメントされている方はよくご存知でないようですが、私自身はその時点ではHmanさんのご意向を含めかなり擁護的に議論に参加しております。「引退を掲げながら引退しない、あるいは参加する」というのは、当時も今も当方はそういった行為そのものについては「誰もが自由として許容されるべき」という見解は変わりません。しかしながら、その際に自由と表裏一体の「コミュニティや他者への責任」は当然引き受けるべきであり、自由とは自己の行為に無自覚で無責任ではないという事です。それを果たさないものがダラダラと復帰し「見ている者への示し」などと元管理者であることを含めわけ知り顔で他者に語りながら「パスワードを紛失してIPで書き込みを行った」とする自己の行為をどのように考え、コメントなさるのかというのは、御本人が他者にコミュニティとの信義則を語るならば極めて大切な事であると私は思います。こちらでの御本人の回答を字義通り受け取るかどうかは、それこそ見ている方が過去の発言を踏まえ御判断すれば良いと思います。
「回答を強制したり、普段日常会話では使うことのないような、過剰に丁寧過ぎる言葉の羅列を公の場で行うのは、「紳士」を気取って自分の優位を柔らかに表現しているようにも見受けられ、大変見苦しい」と発言されている方もいますが、むしろ、そのお言葉はそのように捉えた御自身やそのままHmanさんの他者への姿勢にこそ、内在されていると私は思います。そういった考え方は依存性と表裏一体の支配性と過干渉から来るものですから。どなたがどなたのコメント依頼を出されるのも、御自由にどうぞ。Hmanさんにはこの機会に、「見ているものへの示し」を他者に語るならば、御自身で御自身の言動をまず良くお考えになって頂きたいとは思っています。--Diplomamix会話2017年1月16日 (月) 03:50 (UTC)返信
すみませんが「コメントされている方はよくご存知でないようですが、私自身はその時点ではHmanさんのご意向を含めかなり擁護的に議論に参加しております。」という場合、先にご自身がどのログのどのIPかを表示して頂けるといいと思います。--遡雨祈胡会話2017年1月16日 (月) 04:44 (UTC)返信
該当の議論、および関連のテンプレート議論で擁護的に参加しているIP利用者は数える程しかおりません。Hmanさんもおっしゃられていますが、アカウントと違いIPは他の利用者に現在は割り振られていますので、当時の発言論旨、状況や経緯などからお考え頂きたいと思います。他者のノートですので、お話やこれ以上何かの掘り込みが必要と思われる方、本件や私に何らかのコメントされたい方はコメント依頼を立てて下さい。現在、利用者に関するコメント依頼は、他者に何かを強制したり糾弾する手法として、良く状況判断ができない方々を扇動的に用いて相手を糾弾する用例がしばし見受けられます。当方は提起及び参加は考えておりません。あしからず。--36.12.110.242 2017年1月16日 (月) 08:54 (UTC)ログイン忘れ--Diplomamix会話2017年1月16日 (月) 09:35 (UTC)返信

  情報 利用者:Diplomamix会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / gucさんは、特定の利用者への付きまといを目的としてウィキペディアに参加されている、目的外利用者としてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しています[1]Inception2010会話 | 投稿記録 2017年1月17日 (火) 01:29 (UTC)返信

Hmanさんにお問い合わせをしたら、関係のない第三者の方が沢山寄ってこられて、その方々の質問や問いかけ呼びかけにお答えしたら、付きまといで報告というのは一体どういうシステムなんでしょうか。履歴分断の内容自体は取り立てておかしくないと思いますし、私は誰かに付きまとったり、他人同士の会話にシャシャリでるほど暇ではありませんし、なによりHmanさんへのお話はとうの昔に終わっていますよね。第三者の方々は内容を良く読んで適正な対応をなさって下さい。明らかに失当な介入が多すぎます。--Diplomamix会話2017年1月17日 (火) 08:24 (UTC)返信
  •   報告 度々管理者伝言板に報告されるも管理者諸兄がお忙しいご様子で対処されていませんでしたが、アカウント「Diplomamix」は、目的外利用アカウント(嫌がらせ目的)として、無期限ブロックされました[2]。--Hman会話2017年2月22日 (水) 06:44 (UTC)返信

いいと思います。 編集

すぐ近いのですが、静養中で外出不能の為、お手数おかけします。写真がアップできませんが、数分の位置にあります。配置変更よろしいかと思います。来月には外出可能となるでしょうから、なんとかしたいと思っております。ありがとうございます。平成1年の建造物ですね。あっという間に容量不足になりました。--ToshiJapon会話2017年1月18日 (水) 13:48 (UTC)返信

これはどうも、わざわざメッセージを頂き恐縮です。お体がよろしくございませんか。関西住まいの私には想像できるものではないのかもしれませんが、冬の寒さも厳しい折でございましょう。写真は勿論、あればいいのですが、締め切りなし!義務なし!ノルマ無し!・・・が、ウィキペディアでございます。写真の有無で削除される・されないなどは決まりません。単に、あった方が読者に、それがどういうモノかよく伝わると言う話でしかございません。どうかご無理をなさらず、十分にお休みの上で、将来の懸案の一つとしておけば十分な事案でしょう。あくまで趣味の範囲でお楽しみ頂ければと思います。以上、趣味の範囲を逸脱しかけ家庭崩壊しかけた者より(笑)。--Hman会話2017年1月18日 (水) 13:53 (UTC)返信
あのライトアップのPanoramioのものも撮影したのですが、パスワードをどうしても思い出せなくて、coora_cola茶々丸が使えなくなって、ToshiJaponにしましたが、Panoramioも、もうすぐ全面削除になるてはずでGoogleは動いています。Hmanさんに、みつけていただくとは、恐れ入りました。^^;--ToshiJapon会話2017年1月18日 (水) 14:37 (UTC)返信
えっ、同一人物だったんですかw いやそれは存じませんでw まあ現在の状況なら記事が削除されることは無いでしょうから(将来的な分割統合改名などはあり得ますけど、これはどのジャンルでも仕方ない事です。個々人が好きにページ作ってますから、構造が破綻したら整理しないといけない場合も)、消耗しない程度にゆっくり参りましょう。ゆっくりでも5年10年続ければ、相応のものは残せ、かつjawpが潰れても、ライセンスがコピーレフトであり、既にそこら中にミラーリングサイトがある状態です。ちょっとした空き時間に行える趣味としては、決して悪くないものと思います。--Hman会話2017年1月18日 (水) 14:43 (UTC)返信
あ、それとですね。そもそもがコピーレフトのCC BY-SA 3.0 であげられていますので、クレジットを明記すれば(coora_cola茶々丸 = ToshiJapon、としておいてもいいかも?)、ああいったカタチでcommonsに転載が可能ですので、今後必要そうである画像について、片っ端からcommonsに転載しておくと言うのは、一つの手だと思います。昔からよく、政治家とか著名人とかはフリーライセンスで自分の顔写真あげてよー、とか言われていますw--Hman会話2017年1月18日 (水) 15:06 (UTC)返信

コーヒーをどうぞ! 編集

  日頃のご指導、ご支援に感謝申し上げます。お蔭様で、プラス方向に向かっているように思います。今後ともよろしくです。 ToshiJapon会話2017年1月25日 (水) 07:21 (UTC)返信
はは、これはどうも。長期的な野望(?)と致しましては、館山配水池も取りこみ、企業局の広報、現地の浄水場などについても若干言及しつつ、富谷市の水道施設、などに改名を行えば立派な記事になると思いますよ(ちなみに私も、急遽関西に帰る事になり企画倒れに終わりましたが、沖縄に居住していた時期、沖縄本島の水道事情、なんてのも考えていました)。・・・逆に申し上げますと、そういうある程度広範な記事にしないと館山配水池にあまり言及できませんし。この場合、あまり網羅性が小さいと「富谷市に統合してしまえ!」と言って来る人が出て来ます。統合など思いもよらないくらいにしっかりしたものを仕上げましょう。残念ながら、削除と統合と放置加筆待ちの境目は非常に曖昧であり、人によって考え方も違い、削除依頼提出者も、必ずしも全てのケースにおいて十分に調査し削除相当との強い確証を得てから提出している訳では無いと考えるのが自然ですので、今後ともこう言う問題は発生することかと思います。それを避けるためにはやはり初版で十分に「強い記事」にしておくことだと思います。というわけで、なかなか、加筆はともかく、新規立項についてはお手軽に、とはいかないと思います。ある程度育ててから出すより仕方ないでしょう><--Hman会話2017年1月25日 (水) 20:55 (UTC)返信

ヒマワリをどうぞ! 編集

 

このたびは、本当にたくさんのご指南をいただき、ありがとうございました。

Kahnm1982会話2017年2月25日 (土) 01:31 (UTC)返信

いえいえ。たまたま、えー某2ちゃんねるででしょうか、話題になっていて目にとまりましただけで、体力と時間があればたまに行っていることでございますれば。wikipediaなど所詮は趣味のサイトですが、そのようなサイトでも、まああらゆる分野のあらゆるコミュニティでですが、ある程度慣れた人間が初心の方に一定の手ほどきをするのは当然としたものでございます。今後また何かわからないことがございましたら、ご遠慮なくメールを頂きたく思います(Wikipedia上でメッセージを頂きましても、見ていない場合が多々ございます)。--Hman会話2017年2月25日 (土) 08:08 (UTC)返信

子犬をどうぞ! 編集

 

ゆっくりと頑張ります。ご指導大変感謝です。

野村かどかわ会話2017年5月24日 (水) 14:36 (UTC)返信

ツルレイシの妊娠リスクについて 編集

ツルレイシに関する概要部の記述を削除させていただきました。理由は以下の通りです。

  • ある任意の食品に関するリスク要因の研究報告は数多く存在しているが、その中の1つを取り上げて概要部に記述する必要はない。
  • 記述内容があたかも国立健康・栄養研究所での研究成果であるかのように記述されている。
  • 日本の重要な農産物の1つであるツルレイシに、影響力のあるウィキペディアで安易に十分な検証が行われていないリスク要因を記述するべきでない。

牛乳の有害説と同様に、どのような食品に対してもリスク要因は報告されているものです。複数の研究成果であるならいざ知れず、単一の研究報告、ましてや十分な検証が行われていない研究報告を概要部に記述するべきではありません。また、我々は情報を鵜呑みにしてしまう閲覧者がいることを考慮した上で編集に取り組むべきです。--Sokuran会話2017年8月2日 (水) 04:30 (UTC)返信

議論参加の御誘い 編集

御世話になってます。Wikipedia:井戸端/subj/大衆紙は政治問題や存命人物の批判の出典に使用できるか?での貴方様の御意見が多用されているので、宜しければWikipedia:井戸端/subj/夕刊フジの特別扱いにてコメント頂ければ幸いです。前回との違いは、文責がギルバート氏ではなく夕刊フジ編集部の場合です。それと議題の2つめとして、「この例の文責はどっちだ?」という話も提起しています。以上、宜しく御願い致します。--JapaneseA会話2017年8月6日 (日) 16:46 (UTC)返信

大変申し訳ございませんが、ここのところ体調不良著しく、殆どの時間を床に伏せて過ごしております次第なれば、綿密に議論を追う時間も、何らかの書き込みを行う時間も、私にはございません。HmanHmanHmanHmanだらけで、私もびっくりしました(苦笑)。一応の感想と致しましては、jawpの記事とは本来、相応に権威有る言説を紹介するかたちで執筆されるものであり、jawp編集者が勝手気ままな感想や恣意的な変更・選別などを加える事は極力排除すべきと言う観点からお話を進めて頂けると良い様に思います。素直に考えればいいんです。--Hman会話2017年8月7日 (月) 05:08 (UTC)返信
残念ですが、「相応に権威有る言説」かどうかの時点で揉めているのです。一部の人から見ればトンデモ説でも、別の一部の人から見ればそれは権威ある言説という事は多々あります。このまま決着がつかなければ、あーなってこーなって、いつものパターンですね。あ、末筆になりましたが、お大事に。--JapaneseA会話2017年8月7日 (月) 08:30 (UTC)返信

コメント依頼 編集

Wikipedia:コメント依頼/Hmanを提出いたしました。どうか、正直に告白をしていただきますようお願いする次第でございます。--RXX-7979Ⅲ会話2017年9月20日 (水) 12:37 (UTC)返信

全くお恥ずかしながら、単純にメールをいわゆる「誤爆」してしまっただけであり、それ以上でもそれ以下でもありません。意図した投稿ではありません。管理者・削除者の皆様方におかれましては、余計な手間をおかけ致しました事を大変申し訳なく思っています。瑕疵は本人にあるにせよ、これは私信の流出と言ったものです。ネットリテラシーに照らし、こういったものの内容の開示・拡散等については慎重になって頂きたく思います。管理者・CUからのメール等による照会につきましては、いつでも受け付けております。--Hman会話2017年9月20日 (水) 12:43 (UTC)返信
ウィキペディア外でミートパペット行為を行っていたことについて、どのように責任をおとりになるつもりでしょうか。内容を見ても、初めてのメールであるとは思えませんでしたが、これまで何回どのブロック依頼について私信のやりとりが発生していたのでしょうか。また、その内容が呼び捨てであるだけにとどまらず、「匹」「狩っていく」などと侮蔑的であったことなど、対象者へ深く陳謝すべきではございませんでしょうか。これらのことにつきまして、できましたら、コメント依頼でご発言いただけますと幸いでございます。--RXX-7979Ⅲ会話2017年9月20日 (水) 12:55 (UTC)返信
結果としてウィキペディア内に公開されてしまったとはいえ即時削除対応実施済のウィキペディア外向けへの暴言を陳謝する必要はないのではないでしょうか。--153.140.199.203 2017年9月20日 (水) 13:06 (UTC)返信

一匹呼ばわりされた件  編集

目黒の隠居です。ご返事がないがもしかしてお気付きになっていないのかと思い節を新たにしました。一匹呼ばわりした相手には謝るべきではないかな。衆目に曝してしまったのはミスだとしてもそれはあなたの失敗でありあなたの責任です。なにも他人が文章を盗み出して公表したのではあるまい。公開してしまったことはミスでもあなたが書いた文章で他人に嫌な思いさせたのだ。それを謝りもしないのではikedat76さんのことを言えますかな。--目黒の隠居会話) 2017年9月21日 (木) 16:10 (UTC) 追記、節分けしました。--目黒の隠居会話2017年9月23日 (土) 04:24 (UTC)返信

お詫び 編集

先日Wikipedia:コメント依頼/Hmanに投稿しました文章内にて、一部不適切な内容がありましたことを深くお詫び申し上げます。--ミランブラジル (会話 / 投稿記録) 2017年9月24日 (日) 05:33 (UTC)返信

上記の件、了解致しました。これについては今後繰り返される事とは想定できず、私の方では以後全く問題と致しません。確かに了解致しましたので、特にご返信は必要ございません。今後のご健勝・ご活躍をご期待申し上げます。--Hman会話2017年9月24日 (日) 14:57 (UTC)返信

感謝申し上げます 編集

健康問題で活動を休止されると伺ったため、改めてお礼申し上げます。さざなみみを先生のケースB-2削除依頼では、Hman氏を含む心ある方々のおかげで、不適切な記述をネット上からおおむね淘汰することができました。素晴らしい元管理者がいると思った一瞬でした。Hman氏との出会いに感謝します。--Alice OPP会話2017年9月28日 (木) 11:31 (UTC)返信

感謝賞より 編集

 

2018年1-3月期の感謝賞において、Hmanさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします(Wikipedia:感謝賞/2018年1-3月期)。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina会話2018年4月1日 (日) 00:16 (UTC)返信

「ファイル:Msx music drums(org).ogg」がコモンズへ移動されました 編集

ウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:Msx music drums(org).oggですが、このたびウィキメディア・コモンズcommons:File:Msx music drums(org).oggへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。

なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:Msx music drums(org).oggは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--スミノエ会話2019年8月19日 (月) 12:33 (UTC)返信

「ファイル:Msx music drums(plus noise).ogg」がコモンズへ移動されました 編集

ウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:Msx music drums(plus noise).oggですが、このたびウィキメディア・コモンズcommons:File:Msx music drums(plus noise).oggへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。

なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:Msx music drums(plus noise).oggは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--スミノエ会話2019年8月19日 (月) 12:33 (UTC)返信