Kropsoq

過去ログ

---

ガの写真

はじめまして、Lzzといいます。「ガ」となっている画像ですが、もしかしたら蝶ではないでしょうか。蝶や蛾に詳しいわけではないですがこれなんか似ているような気がします。Lzz 2005年7月30日 (土) 20:15 (UTC)

初めまして。確かに写真の虫は、蛾ではなく蝶のイチモンジセセリのようですね。教えていただきありがとうございました。--krop 2005年7月31日 (日) 13:18 (UTC)

こんばんは、Fookeです。シジミチョウはルリシジミ Calastrina argiolus、ハチは2枚ともフタモンアシナガバチ Polistes chinensis…かなあと思います。--Fooke 2005年7月31日 (日) 14:14 (UTC)

こんばんは、3枚ともその様ですのでコモンズの説明を変更してきました。ありがとうございました。--krop 2005年7月31日 (日) 19:26 (UTC)

内容はふせませうよ＞SD（RCの一番上にあったのでいやでも目に入る）。--Aphaia 2005年8月8日 (月) 20:38 (UTC)

問題のあれはふせるほど卑猥ではないと思ったのでふせませんでした。--krop 2005年8月8日 (月) 20:55 (UTC)

では、次回からは伏せていただけますか？Aphaia

わかりました、次からは配慮させていただきます。--krop 2005年8月8日 (月) 21:56 (UTC)

季節の画像（掲載取替ミスについて）

すいません、季節画像にあったKropsoqさんが推薦された画像:Katorisenkou.jpgの掲示を曜日を間違えて月曜日に取り替えてしまいました。現行の掲載画像を月曜まで掲載し、月曜から木曜日までを画像:Katorisenkou.jpgの再掲載とするのでいいでしょうか。Wikipedia‐ノート:季節の画像投票所に「掲載の間違いについて」として書いています。再掲載方法についてはそこでご意見をお聞きして対応したいと思います。お手数と思いますが、よろしくお願いします。（このお知らせは作成者、推薦者、投票者にお知らせしています。）--toto-tarou 2005年8月24日 (水) 17:57 (UTC)

お知らせありがとうございます。Wikipedia‐ノート:季節の画像投票所の方に自分の考えを書いてきました。--krop 2005年8月24日 (水) 21:37 (UTC)

お手数お掛けしました。皆さんのノートでの意見をお聞きして処理しました。ありがとうございました。kropさん、また季節・新着画像で「エッ、こんな写真あったの!!」と私を唸らせてください。いつも楽しみにしていますので、これからもよろしくお願いします。--toto-tarou 2005年8月25日 (木) 14:28 (UTC)

これくらいしか

いえいえ、お気になさらないで下さい。toto-tarouさんの日頃の維持、管理に大変感謝しています。それと、おだててもたいした物は出ませんよ。--krop 2005年8月27日 (土) 20:09 (UTC)

露草ってこんなキレイな花だったんだ。6月～9月ですか～。夏休み期間ぐらいに掲示したかったですね。アサガオと競わせてみたかった、、、なんて。^^ 今でもいいのかなぁ。記事みてまわっていると、いろいろ掲載したい画像ってありますね。--toto-tarou 2005年8月28日 (日) 15:08 (UTC)

そうですね、もう少し早めにアップロードできれば良かったのですね。季節の物はアップロードした頃には少し時季はずれになっている事が多いのが悩みです。--krop 2005年8月28日 (日) 17:57 (UTC)

そうなんですよねぇ～。新規の画像で季節画像に載せるのは現状なかなか難しいのかもしれません。（撮ってても何の花かわからない、、、私の場合は論外ですが。）ところでImage:Commelina communis 001.jpgは新着画像に出さないのですか？最近は植物が少ないからいいと思うんですけど、、、ちょっと気になった画像を推薦したので今推薦できません。（ゴメンナサイ ^人^;）--toto-tarou 2005年8月29日 (月) 12:37 (UTC)

では近いうちに自薦してみます。--krop 2005年8月29日 (月) 18:11 (UTC)

遅くなりましたが自薦してきました。--krop 2005年9月3日 (土) 04:37 (UTC)

投票してきました。（別話ながら、、、調査お疲れ様でした。）--toto-tarou 2005年9月3日 (土) 05:00 (UTC)

ある画像について

こんにちは。何度か呼びかけていますが、彼がまた著作権侵害の可能性があるのではないかと思われる画像をアップロードしました。そろそろ対応を考える時期に来ているかと思います。まずは、 投稿記録のうち8/29UTCの分について、調査協力をお願いできないでしょうか。お返事お待ちしています。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月29日 (月) 14:45 (UTC)

大急ぎで調べてみました。画像:初代アコードワゴン.jpg、画像:2代目アコードワゴン.jpgについては[1]、[2]でよく似た画像を見つけました（[3]や[4]でも似た画像が使われている事から元は企業側から提供された画像ではないかと思います。提供元が同じでした。すいません）。なお、まだMD5ハッシュなどで確認はとっていません。画像:4代目アコードワゴン（フロント）.jpgはよく分かりませんでした。画像:4代目アコードワゴン（リア）.jpgは[5]でよく似た画像を見つけました。

この方はこれまでも同様の事を繰り返しているようですので、この件できちんとした回答が頂けないのなら、この方がアップロードされた画像の全削除をした方がいいのではないかと思います。--krop 2005年8月29日 (月) 18:11 (UTC)

（追加報告）画像:初代アコードワゴン.jpg、画像:2代目アコードワゴン.jpgはそれぞれ[6]、[7]の画像とMD5ハッシュが一致、サイトのフッタを見る限りウィキペディア日本語版では使用不可と考えます。画像:4代目アコードワゴン（リア）.jpgはグーグルのイメージ検索の画像[8]とMD5ハッシュが一致、グーグルのフッタおよび[9]からこれも使用不可と考えます。なお、画像:Honda-Legend.jpgも同様にグーグルのイメージ検索の画像[10]とMD5ハッシュが一致しました。以上の事から、4件の画像は削除依頼に出した上で、投稿者に事情を聞く必要があり、返答次第ではそれなりの行動も起こさなければならないと思います。あと、この方も氏とよく似た画像のアップロードをされているので注意が必要と思います。--krop 2005年8月30日 (火) 18:35 (UTC)

大変な調査、ありがとうございます。今までもこの方については会話ページで呼びかけているにもかかわらず返答がなく、何回か画像の転載を繰り返しているので、しかるべき対応が必要となってくるでしょう。竹麦魚（ほうぼう） 2005年8月30日 (火) 21:14 (UTC)

削除依頼ありがとうございました。--krop 2005年9月2日 (金) 17:53 (UTC)

虫の名前

こんばんは。Fookeです。チョウの写真はキタテハ Polygonia c-aureumと思われますので、Lycaenidae（シジミチョウ科）ではなくNymphalidae（タテハチョウ科）です。そして赤とんぼですが…こちらは私はよくわかりません。申し訳ありません。--Fooke 2005年9月29日 (木) 13:43 (UTC)

いつもありがとうございます。確かにシジミチョウ科とは明らかに違いますね。この程度の違いも分からずにアップロードして本当に申し訳ないです。画像の説明は修正してきました。大変ありがとうございました。--krop 2005年9月30日 (金) 13:20 (UTC)

いまさらですが、画像を拝借してキタテハを立てました。ありがとうございました。--Fooke 2005年10月5日 (水) 12:22 (UTC)

いい記事ですね。新着記事に推薦しようと思ったらちょっと遅かったようです。画像は記事ができたので新しい画像に自薦してきました。ありがとうございました。--krop 2005年10月9日 (日) 03:59 (UTC)

こんにちは。

こんにちは。はじめまして。法律人です。
Kropsoqさんが管理人だということで,ご挨拶させていただきました。
何かと質問をさせていただくこともあるかと思いますが,そのときはどうぞよろしくお願いいたします。--法律人 2005年11月30日 (水) 12:57 (UTC)

こちらこそ不束者ですがよろしくお願いします。--krop 2005年12月3日 (土) 06:36 (UTC)

どうも。m(__)mそれと・・。

はじめまして、Uniramakudoと申します。m(__)m
いっつも車のあたりを更新しており、車関連で活躍なさって、管理人であるKropsoqさんに挨拶に参りました。
意見、質問などを失礼ながらもさせて頂くときがあるかもしれませんが、そのときはお願いいたしますといいますが早速お願いいたします。m(__)m
えっと、トヨタ・クルーガーで220.29124.41さんが、Kropsaqさんの書かれた、「初代ハリアーをベースにしているが、」の項目を、「２代目ハリアーの元がクルーガーだよ、」と書き換えてあり、それには疑問が抱かされます。
その疑問は、

• クルーガーとの共通部品がほぼない2代目ハリアーはなぜ元だといえるか。
  
• クルーガーには、初代ハリアーの部品が多数使われているのに、何故そういえるのか。
  

です。勝手に編集するのは少々ためらいがあるので、ぜひKropsaqさんの意見を聞かせていただきたいとおもいまして、書き込ませていただきました。
お願いします。m(__)m--Uniramakudo 2006年1月20日 (金) 12:07 (UTC)

2代目ハリアーのプラットフォームは新設計である事はトヨタ自動車のニュースリリースで明らかです。ただ、この記事を見るとハードウエアに共通の部分が多いのは確かなようです。なお、記事は内容もそうですが変えられた文章が明らかに文章の流れを破壊していたので差し戻しておきました。

なお、ウィキペディアのシスオペは小間使いにすぎないのでシスオペだからといって特別な気遣いは不要ですよ。--krop 2006年1月20日 (金) 13:12 (UTC)

わかりました。アリガトウ御座います。
これからも、ヨロシクお願いします。--Uniramakudo 2006年1月21日 (土) 01:36 (UTC)

こちらこそよろしくお願いします。また少しこの件を調べてみましたが、[11]によるとクルーガーと2代目ハリアーの共通性はけっこう高いようですので、「２代目ハリアーの元がクルーガーだよ」という情報自体はあっていると言えるでしょう。ただし、クルーガーが初代ハリアーを元にしているのは間違いなくあのような書き換えはやはり不適切です。「２代目ハリアーの元がクルーガー」という情報を入れるのであれば==スタイル・機構==あたりでハリアーとのプラットフォームの関係をまとめて書くといいかと思います。--krop 2006年1月21日 (土) 07:25 (UTC)

自動車のカテゴリ

Kropsoqさん、こんにちは、スゥです。表題の件、ちょっと大変なことになってきましたね…。Category:トヨタ自動車などについて、利用者‐会話:60.39.247.242で作成者との対話を試みてみました。一応、お知らせしておきます。--スゥ 2006年1月30日 (月) 08:47 (UTC)

お知らせありがとうございます。話し合いをしている横であの様なカテゴライズは困りものですね。一応カテゴリは外してこようと思います。--krop 2006年1月31日 (火) 07:41 (UTC)

石原さとみについて

2004年7月30日に(コメントアウトとして)本文に本名が掲載されて以降、掲載と削除が繰り返されたため、2005年3月21日に保護となり、2006年1月23日以降半保護に変更されています。しかしながら、この度本件に関して掲載派の主張に沿ってほぼ合意が成立したようです。この件に関して今後再び議論が発生しないために、賛否中立のご意見がある場合ノート:石原さとみにコメントをお願いいたします。異論がないようなら保護解除の手続きを取ります。なおこれは、石原さとみの本文を編集された方々や、ノートにコメントを寄せていた方々にお願いしています。プロバロン 2006年2月9日 (木) 21:00 (UTC)

お知らせありがとうございます。私は現在あるノートページの議論を全部読んでいないので、まずはノートの議論を追うところから始めなければいけません。ノートを読み終えた後、意見考えを持った場合それを書かせていただこうと思います。--krop 2006年2月10日 (金) 23:13 (UTC)

大筋で合意が成立したため「石原さとみの本名・芸名・芸歴に関する合意事項」を作成し賛同者を募っています。もしよろしかったらご署名いただければ幸いです。プロバロン 2006年2月15日 (水) 15:18 (UTC)

P.S. 申し訳ない。決してコメントを要求している訳ではなくお知らせをしただけです。プロバロン 2006年2月15日 (水) 15:18 (UTC)

いえいえ、連絡していただきありがとうございました。先ほど署名してきました。--krop 2006年2月18日 (土) 16:49 (UTC)

おぢや風船一揆

お久しぶりです。撮影された「おぢや風船一揆」の写真、いい感じですね。^^ 記事がなかったので、おぢや風船一揆として作成してみました。思わず作ってしまったのですが、あまり詳しくないので、Kropsoqさんに加筆していただければ幸いです。画像を多く見ていただけるように作ったのですが、記事を作成中であったらおせっかいなことを、、、そうだったらすみません。^人^； これからも写真撮影、頑張ってください。楽しみにしています。--toto-tarou 2006年4月9日 (日) 18:06 (UTC)

記事使用画像を新着への推薦画像に変更しておきました。--toto-tarou 2006年4月10日 (月) 12:14 (UTC)

ありがとうございます。できる範囲で加筆してきました。実は私は実際に会場まで行ったくせにこのイベントについて人に説明できるほどの知識がなかったりします。恥ずかしながら文章を書いていながら自分よりもtoto-tarouさんの方が詳しいのではないかと感じた有様で、作成中という心配は全くありませんでした。正直なところ、アップロードしてから写真にぴったりはまる項目がほとんど無くディスクスペースに埋もれる写真が多そうだなと少しばかり落ち込んでいたのですが、これでアップロードした画像も役割を果たせるでしょう。本当にありがとうございました。--krop 2006年4月15日 (土) 16:54 (UTC)

一安心しました。^^； これからも素晴らしい画像を楽しみにしています。--toto-tarou 2006年4月17日 (月) 20:19 (UTC)

コモンズの秀逸・新着は知っていたのですが「Quality image」というカテゴリがあったのであけてみたらKropsoqさんの画像を発見。@@) カテゴリを開けたとたんに目に入り、思わずこちらに書きに来てしまいました。来年のイベントで外人さんが多く来場していたら、少しはKropsoqさん効果かも、、、って言いすぎかな。^^; これからもKropsoqさんの画像、楽しみにしています。--toto-tarou 2006年9月14日 (木) 11:32 (UTC)

いつの間にかQuality imageに選ばれていました^^;。実は準備不足で改善点がいくつもある写真なんですが、そんな写真でもイベントの知名度アップに貢献できれば大変嬉しい事です。これからもよろしくお願いします。--krop 2006年9月18日 (月) 13:59 (UTC)

似顔絵の掲載について

単なる個別の画像削除依頼から拡大していますので、別に項目を作成し議論の場を持ちたいと思いますがいかがでしょうか？キヨンネ

Wikipedia:削除依頼/画像:!!!Hujiwaraseika.jpgの移動についてですね。

1. まず、該当の削除依頼は終了していません。それを一人の意見だけで項目を移動するのは不適切です。
2. その上、移動先となった項目名では単独のプロジェクト関連文書になるため、項目名として不適切です。
3. 議論を持つのであれば該当の削除依頼のノート（Wikipedia‐ノート:削除依頼/画像:!!!Hujiwaraseika.jpg）で可能です。そこで収まらないのであればコメント依頼などを利用するべきです。

以上の点から移動の差し戻しを行いました。どうぞご理解下さい。なお、ノート等署名が求められる場所ではタイムスタンプ入りの署名をお願いします（cf. Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする）。--krop 2006年5月20日 (土) 03:05 (UTC)

了解いたしました。ご返事ありがとうございますキヨンネ 2006年5月20日 (土) 05:18 (UTC)

管理者としてコメントを頂こう

先日、毛が生えた程度♡氏が一週間のブロックがTietew氏によって行われた。ブロックの理由は暴言だが、毛が生えた程度♡氏の投稿履歴を見ても暴力的な発言は一切行っていない。この件について我が人民に対する不服なる行為に対する戦い若しくは利用者‐会話:Tietew#毛が生えた程度♡氏に対する1週間ブロックの理由を詳細に説明せよ。にコメントを頂こうと思う。もしこれに同意しないのであれば即座に毛が生えた程度♡氏のブロックを解除せよ。

突然私が関与していない案件についてこのような高圧的な態度でこられてもコメントのしようがありませんのでお断りさせていただきます。

なお、利用者:毛が生えた程度（会話 / 投稿記録）から見られる投稿履歴は、そのアカウントからの投稿内容を全てたどれるわけではありません。--krop 2006年6月10日 (土) 14:38 (UTC)

ウィキペディアの発展のために協力していただけませんか?

魔信者まるゆの追放にご協力をお願いします。良識あるあなた様が拒否するとは思いませんが（笑い）

拒否させていただきます。--krop 2006年8月16日 (水) 03:06 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/Tietew20060915に「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更する提案」を行いました。

コメントをお願いします。 概略を申し上げると今回のTietewさんのYAHOO,NIFTY,BIGLOBEに対する広域ブロックを理由として、「Tietewさんを管理者から一般利用者に変更すること」について論議をお願いしているわけですが、管理者の方には常識的なことでも、私のような一般参加者には分からないことが色々あると思いますので、「この初心者めが」と思わずお教え頂ければ幸いです。 本来、このようなお願いの連絡は「WikiJA-I」のほうでするべきなのかもしれません。 そちらでもお願いのメールは出しているのですが、WikiJA-Iの保存書庫から判断したところでは「WikiJA-I」は対話の場としてうまく機能していないようです。「WikiJA-I」のほうでコメントされた管理者も１人おられますが、もっと多くの管理者の方にコメントをいただきたいので、Tietewさんを含む全管理者の方にこの書き込みをさせていただきました。Penpen 2006年9月17日 (日) 09:33 (UTC)

すでにコメント依頼のほうで同様の意見がありますが、該当のコメント依頼は何を目的とした物で、何をコメントしたらよいのかがいまいち掴めません。また、これまでの議論を見ても、どうもコメント依頼とは別の物を目指しているように見えます。これらの事から、私は該当のコメント依頼での発言は遠慮させていただきます。ただ、このコメント依頼のきっかけとなったTietewさんの広域ブロックについては「次からは事後説明をわかりやすくしましょう」と、こちらで書かせてもらいます。--krop 2006年9月18日 (月) 14:50 (UTC)

三菱・eK の9月3日版

「削除提案中」のラベルの意味が分かりません。適切なラベル、説明にして下さい。MAXi 2006年10月4日 (水) 11:25 (UTC)

意味はテンプレートに書いてあるとおりです。テンプレートには基本的な日本語の読み書きができるのであれば理解できる程度の事しか書いてないので、落ち着いてよく読んで下さい。--krop 2006年10月4日 (水) 20:26 (UTC)

スペック表のテンプレ化につきまして

はじめまして、こんにちは。TaitaFkmと申します。

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車#スペック表についてにて、スペック表のテンプレート化について議論しています。提案からあと二日で一週間がたとうかというところですが、私含め三人で議論するにとどまっていますので、ウィキプロジェクト自動車に参加している方の中で議論に参加していない方へお知らせに参りました。

あった方が良い項目なども募集しておりますので、もしご意見がございましたらご参加ください。--TaitaFkm 2007年3月17日 (土) 06:59 (UTC)

お知らせありがとうございます。諸事情によりウィキペディアにしばらく投稿できなかったため、お知らせをいただいてから時間がたってしまいました。議論もすでに終わったようですね。今回は不参加となってしまいましたが、また機会がありましたらどうぞよろしくお願いします。--krop 2007年5月1日 (火) 16:59 (UTC)

自動車記事の歴史欄の書き方について

こんにちは、TaitaFkmです。

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車#歴史欄の書き方についてにて、自動車記事の歴史欄の新たな書き方について提案いたしました。提案からすでに一週間以上たっておりますがまだ一人の方のみにしか意見をお聞きしておりませんので、ウィキプロジェクト自動車に参加している方々にお知らせに参りました。

ご意見をお待ちしております。--TaitaFkm 2007年4月8日 (日) 05:13 (UTC)

Mehraです。

はじめまして。サーリル　メーラと申します。私が外国人研究者。http://www.law.temple.edu/servlet/RetrievePage?site=TempleLaw&page=Faculty_Mehra

今、私はWikipediaの論争の解決に深い興味があります。日本語版と英語版が異なるからです (“日本語版ウィキペディアには、以上のプロセスが決裂した場合に論争を調停・仲裁する専門組織はありません” “英語版には、Arbitration Committee（仲裁委員会）と2004年1月に発足したWikipedia:Mediation Committee（調停委員会）等があります” http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA).

下の質問に答えてくださいませんか？ここでこたてもEメールでこあてもよろしいです。<smehra@temple.edu>

なぜWikipediaに加わるか。

Wikipediaはあなたのオフ・ラインの生命に関連しているか。Wikipediaの仕事はあ なたの生活のための仕事と関係するのですか。

どの位時間を解決の論争に典型的な週に使うか。

Wikipediaの主任があるか。

だれでも指示するか。

あなたがに対処した論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われた感じる論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われなかった感じる論争のある例は何であるか。

個人が訴訟を脅すか、または取った論争のある例は何であるか。

解決の論争では、それをであるWikipediaのコミュニティの新しくかより古いメンバーにより多くの重量を与えて適切考えるか。

その場合、なぜか。 論争では、Wikipediaのコミュニティの主要なメンバーの方のより多くの共鳴よりもむしろマイナーなメンバーを感じるか。

英語版のWikipediaで採用しているような拘束力のある仲裁制 度（紛争を裁判ではなく仲裁で解決し、また、仲裁判断が当事 者を拘束する制度）を採用する必要があると思いますか。それ は、なぜですか。

Wikipediaの紛争処理プロセスの利点は何であるか。 70.20.165.180 2007年6月8日 (金) 15:28 (UTC)

ポータルとスペック表の位置について

こんばんは。hatsukari715と申します。

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車にて、ポータルの役割と関連項目について、スペック表の位置について提案をいたしました。

まだあまりご意見が頂けていないので、プロジェクトに参加されている方にお知らせに参りました。ご意見をお願いいたします。--hatsukari715 ( talk / history ) 2007年8月12日 (日) 14:48 (UTC)

「秀逸な画像」認定のお知らせ

この画像は日本語版ウィキペディアの秀逸な画像に認定されました。 あなたのアップロードした画像:2007 Nagaoka Festival 004 Edit2.jpgは、Laitcheさんの推薦により投票と議論を経て秀逸な画像に認定されました。ご協力ありがとうございました。またの投稿・推薦をお待ちしております。 --Laitche 2008年4月6日 (日) 22:08 (UTC)

あなたのアカウントの利用者名が変更されます

こんにちは。お世話になっております。

ウィキメディア財団の開発者チームは、ウィキ間通知などの新しい改善されたツールを利用者に提供するために活動しています。このたびこの一環として、アカウントの仕組みを変更する予定です。この変更が行われると、あなたはどのウィキでも同じアカウント名を使えるようになります。これにより編集や議論がより行いやすくなる新機能を提供できるほか、各ツールはより柔軟な利用者権限を利用できるようになります。この副作用として、利用者アカウントは計900を超える全ウィキメディア・ウィキ上で一意でなければならなくなります。詳しくは、お知らせをご覧ください。

残念ながらあなたのアカウントは、同じKropという名前を持つ別のアカウントと衝突しています。あなたが今後もウィキメディアのウィキを使い続けられるように、あなたのアカウント名はKrop~jawikiに変更される予定です。もしこの利用者名でもかまわなければ、何もする必要はありません。もし新しい利用者名が気に入らない場合は、利用者名の変更を依頼できます。

あなたのアカウントは従来と同様に使えますし、過去の編集に対する帰属が表示されることは変わりません。ただしログイン時に新しいアカウント名を使う必要があります。

ご不便をおかけして申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

ウィキメディア財団 コミュニティ連絡担当者
Keegan Peterzell

2015年3月18日 (水) 03:09 (UTC)