Ojigiri

初めまして、Ideal といいます。驚かせてしまってすいません。Ojigiri さんのお造りになった P≠NP予想の記事ですが、日本語版ウィキペディアでは記事名に &（半角）を含ませることはできないようです。例えば、Xα法 や & という記事を参照してください。前者は X に、後者はメインページに私の環境では送られます。ノート:エックスアルファ法でも同じ問題がすこしだけ議論されています。R＆Bのような全角を用いた記事名は可能です（ここでは関係ないですが）。
それと現在のP≠NP予想は記事名に特殊文字 ≠ を含んでいるので、どちらかというと「計算量のクラスPとNP」か「計算量PとNPに関する予想」などといった記事名の方がよいのではないかと思っています。Pという記事名も検索できないので余りよくないです。出でやる 08:33 2003年6月29日 (UTC)

≠を用いたタイトルがダメだということはわかりました。ただ、「P≠NP予想」というのは計算機科学の世界でよく知られた名称ですので、記事名をあえてわかりにくいものに変更するべきかどうかは難しい問題だと思います。こうした問題が他の記事でも見られるようですので、議論が成熟してから変更しても遅くはないと思います。Ojigiri

どうやら最近になって文字の扱い方が変更されたようです。出でやるさんの挙げられた記事も、P≠NP予想の記事も、アクセスできるようになっていませんか？ （僕の環境ではできるようになっています。） &の記事はずっと昔に作成された記事のはずなので何が書いてあるのか何となく興味があったのですが、Shift-JISで国名が並んでいるようですね。Tomos 21:37 2003年9月24日 (UTC)

そのようですね。たしか、8月頃に、記事名中に≠を含むページにアクセスできるようになりました。（他の&を使う文字も同様です。）Ojigiri 11:54 2003年9月25日 (UTC)

え、お取り込み中すみません。英語記事から日本語記事へのリンクについてお尋ねでしたね。
先ほど試してみた所、普通に日本語で書いても、勝手に数値文字参照の形に 変換してくれるようです。
例えば、http://www.wikipedia.org/wiki/Ganesha あれは、ページの下のEdit this pageの所をクリックして、出てきた入力欄の一番上の行に、 ja:ガネーシュと日本語で入力しました。
ちゃんと日本語版にリンクしているでしょう？ Peehyoro Acala 13:49 2003年6月29日 (UTC)

あ、ほんとだ。ちゃんとリンクできました。ありがとうございます。Ojigiri 14:00 2003年6月29日 (UTC)

メインページについて。何か勘違いされてるようだが、中米諸国は北アメリカに含まれるんですよ。 北米とアングロアメリカはちがいます。るがこむ 11:09 2003年9月8日 (UTC)

---

メインページの削除について、必要だとも思わないが、あなたは提起した問題点については理解されていますか？その上で、別の対処を考えておられるなら良し。単に「メインページには目障りだから消した」というだけなら、復活させておいて戴きたい。自分では、2度も3度も同じ事を書き込むつもりはない。あなたも、wikipediaもその程度のものと理解するだけだ。

匿名の書き込みに答える必要もないと思いますが、まぁ、Wikipediaの発展を願っている人だと信じてお答えしましょう。たしかに、おっしゃる通り、質の低い記事が数多く存在しますし、それは改善していくべき問題だと思います。ただ、どのページも書き換えられる可能性はありますので、「おまかせ表示」を押さなくとも質の低い書き込みに遭遇する可能性は十分にあるのです。いまさらメインページであんな風に忠告する必要もないでしょう。p.s. Wikipediaでノートに書き込む際は、署名するのがマナーになっております。書き込みの最後尾に"~"を四つ連続して書くだけですので、覚えておいてくださいな。Ojigiri 16:07 2003年10月29日 (UTC)

---

管理者に推薦

Ojigiriさんを管理者への推薦を行ひました。お受けになつていただけると幸ひです。Wikipedia:管理者への推薦ページに返事をください。kzhr 04:50 2004年2月27日 (UTC)

管理者への就任が完了しました。今後ともよろしくお願いいたします。Kzhr 15:59 2004年3月6日 (UTC)

Mehraです。

はじめまして。サーリル　メーラと申します。私が外国人研究者。http://www.law.temple.edu/servlet/RetrievePage?site=TempleLaw&page=Faculty_Mehra

今、私はWikipediaの論争の解決に深い興味があります。日本語版と英語版が異なるからです (“日本語版ウィキペディアには、以上のプロセスが決裂した場合に論争を調停・仲裁する専門組織はありません” “英語版には、Arbitration Committee（仲裁委員会）と2004年1月に発足したWikipedia:Mediation Committee（調停委員会）等があります” http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AB%96%E4%BA%89%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B1%BA).

下の質問に答えてくださいませんか？ここでこたてもEメールでこあてもよろしいです。<smehra@temple.edu>

なぜWikipediaに加わるか。

Wikipediaはあなたのオフ・ラインの生命に関連しているか。Wikipediaの仕事はあ なたの生活のための仕事と関係するのですか。

どの位時間を解決の論争に典型的な週に使うか。

Wikipediaの主任があるか。

だれでも指示するか。

あなたがに対処した論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われた感じる論争のある例は何であるか。

あなたがよく扱われなかった感じる論争のある例は何であるか。

個人が訴訟を脅すか、または取った論争のある例は何であるか。

解決の論争では、それをであるWikipediaのコミュニティの新しくかより古いメンバーにより多くの重量を与えて適切考えるか。

その場合、なぜか。 論争では、Wikipediaのコミュニティの主要なメンバーの方のより多くの共鳴よりもむしろマイナーなメンバーを感じるか。

英語版のWikipediaで採用しているような拘束力のある仲裁制 度（紛争を裁判ではなく仲裁で解決し、また、仲裁判断が当事 者を拘束する制度）を採用する必要があると思いますか。それ は、なぜですか。

Wikipediaの紛争処理プロセスの利点は何であるか。 70.20.165.180 2007年6月8日 (金) 17:22 (UTC)

リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年10月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Ojigiriさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年10月#RFDマイクロソフト社

ご注意：※Ojigiriさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2015年10月17日 (土) 16:42 (UTC)