Wikipedia:削除依頼/パルロ
パルロ - ノート 編集
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
第三者による検証可能な特筆性がない記事。初版立項者によりPALROも作られた（こちらは即時削除依頼済み）
削除 依頼者票。--S-PAI（会話） 2013年3月1日 (金) 10:35 (UTC)
存続 Game Watch ITmediaニュースなど複数の情報源が確認できるようですが･･･。検索などはされましたでしょうか？ --頭痛（会話） 2013年3月1日 (金) 10:46 (UTC)
コメント 特筆性を示すのは、第三者言及を提示するべきは記事の存続を望む側が行うべきものです。--ぱたごん（会話） 2013年3月2日 (土) 06:33 (UTC)
- コメント Wikipedia:特筆性#特筆性のガイドラインを満たしていない記事をお読みください。--頭痛（会話） 2013年3月2日 (土) 08:50 (UTC)
- コメントちゃんと読んだことが無いのでしょう。「上記のように情報源を誠実に探したにもかかわらず適切な情報源が見つけられなかった場合には、その記事を、より広範なテーマについて扱っている別の適切な記事に統合することを検討してみてください。もしそれもかなわず、記事を削除する」とあり、出典とは事情が異なります。特筆性に関してそうした「誠実」さを最初から放棄しているのは論外として、安易に特筆性なしと発言することは、単に個人的無知をさらけ出すだけの場合もあります。気をつけたいものです。--ikedat76（会話） 2013年3月3日 (日) 05:58 (UTC)
- コメント[1]、[2] 出典は結構見つかりますね。削除依頼よりも加筆依頼の方が良かったのでは？--JapaneseA（会話） 2013年3月2日 (土) 10:13 (UTC)
- msnのニュースにPARLOだとは一言も明言されていません。PARLOらしく見えはしますが。--ikedat76（会話） 2013年3月3日 (日) 06:02 (UTC)
- 存続加筆対応。Game watchやITmediaで不足だというのであれば、atmarkit.co.jpに詳細なインタビュー記事が掲載されています。@ITは専門メディアですし、記事の内容も「発売されました」程度のものではなく、開発意図やハードおよびソフトウェアのアーキテクチャ等といった詳細な踏み込んだ内容のものであって、Wikipedia:特筆性を満たすような・些細でない言及が専門メディアでなされていると十分に判断できます。--ikedat76（会話） 2013年3月3日 (日) 05:58 (UTC)
- 存続 --Tiyoringo（会話） 2013年3月3日 (日) 12:03 (UTC)
- 存続 これだけ2次出典がつけられては削除する理由がありません。--JapaneseA（会話） 2013年3月3日 (日) 15:37 (UTC)
終了存続とします。--Halowand（会話） 2013年3月8日 (金) 20:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。