Wikipedia:管理者への立候補/Bakkai 20091106

利用者:Bakkai 編集

管理者に立候補します。鉄道駅・地理・社寺・郵便局・学校・音楽を中心に、5年半に亘って積極的に寄稿・起筆を続けてきました。画像投稿経験も豊富です。最近は同名項目の整理に力を入れています（ノート:塩川郵便局などを参照）。　--Bakkai 2009年11月6日 (金) 03:27 (UTC)[返信]

投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
初投稿 - 2004年4月30日
立候補時点での投稿回数 - 30260回(user edit counter)

審議のスケジュール編集

以下のスケジュールを確認・投票する前に: このリンクを開いてキャッシュを破棄してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年4月16日 (火) 11:40 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチする/しない）

一次質問期間 - 2009年11月6日 (金) 03:27 (UTC) から 2009年11月9日 (月) 03:27 (UTC) まで
候補者に対する質問を受け付けます。
二次質問期間 - 2009年11月9日 (月) 03:27 (UTC) から 2009年11月12日 (木) 03:27 (UTC) まで
候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。
再回答期間 - 2009年11月12日 (木) 03:27 (UTC) から 2009年11月13日 (金) 03:27 (UTC) まで
追加質問に対して候補者が回答するための期間です。
投票期間 - 2009年11月13日 (金) 03:27 (UTC) から 2009年11月20日 (金) 03:27 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対: 賛成・反対のうち一つを選び、以下の「◆投票者名」部分を自分の利用者名（[[利用者:○○|△△]]の「○○」の部分のみ。◆は残さないでください）に書き換えて投票してください。
記入例：[[利用者:○○|△△]] さんが投票する場合は # {{subst:管理者への立候補/sign|○○|20091106032758|}} と記入してください。; ガジェットにおいて「利用者名抽出機能」を有効にしている利用者は、以下をそのままコピー&ペーストしてください（キャッシュを破棄）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2008年6月30日更新）

現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。このリンクをクリックしてキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
「◆投票者名」部分に ~~~ や ~~~~ は使用できません。また「◆投票者名」部分は省略できません。
「◆投票者名」の右横の数字を変更したり、バーティカルバー（｜）は削除しないでください。
投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の |}} の | と }} の間に「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
ガジェットで「利用者名抽出機能」を有効にすると、「◆投票者名」部分を手入力することなく投票用の雛形をコピー&ペーストするだけで投票することができます。詳しくは利用者名抽出機能の設定方法を参照してください。
投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sign|◆投票者名|20091106032758|}}

賛成編集

賛成

反対

コメント編集

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

青子守歌（会話/履歴） 2009年11月13日 (金) 18:56 (UTC) - 「管理者権限を使って暴走する」といったようなことに関しては特に心配ないのですが、一方で、「管理者とは？」との問への回答の中で、立候補者自身の考え（立場）を述べられています。管理者権限の行使には、基本的に管理者自身の判断は基本的に含まれない（ように心がけるものだと思う）のですが、このような回答を見ると、主義主張・自分の考えを管理者権限の行使の際に影響させると宣言されているように受け止めてしまいます。ただ、これだけで特に反対するまでもないと思いますので、今回は賛否どちらにも投じないことにします。[返信]
by Pedia-City 2009年11月16日 (月) 07:32 (UTC) - Bakkai様が執筆された記事、いつも拝見しております。精力的なご活動をされていて、なおかつ経験も豊富でいらっしゃるので賛成に投じました。また学校記事テンプレートの件ではご迷惑をおかけ致しました。改めまして申し訳ありませんでした。[返信]

質疑編集

質問の受付は終了しました。

こんにちは。ろう(Law soma) ^D _Cです。定型的な質問ですがよろしくお願いします。

社寺関係でよくお見かけしています。それ以外にも多くの分野で執筆されてこられたBakkaiさんですが、これまで執筆された記事の中で特に気に入っているものがあったら教えてください。
A.河合道臣、大阪市の公営渡船、近江弁、旅行貯金、STB (旅行)、服部天神宮、淡路 (大阪市)、三豊市コミュニティバス、過ぎ去りし日々、スーパーバンドなど。
管理者となることにより、いろいろな議論に巻き込まれたり、利用者ページが荒らされるなどの事態も想定されますが、どのように対処されるおつもりでしょうか。
A.私自身が議論にも何回か関わってきました（勿論、荒らしたりはしていませんが）。このため、議論には私見に基づき率直に対応します。利用者ページについては、感情的に書き込まれたものは隠します。
管理者となったら、なさりたい主な作業内容と分野をお聞かせください。
A.荒らし対策での保護・解除など。

質問は以上です。履歴を拝見すればどのような方かはある程度分かりますので、このくらいで。--ろう(Law soma) ^D _C 2009年11月6日 (金) 09:59 (UTC)[返信]

ご返答ありがとうございました。--ろう(Law soma) ^D _C 2009年11月10日 (火) 04:36 (UTC)[返信]

どうも始めまして、荒巻モロゾフです。私からも質問をさせていただきます。

Wikipediaの記事に求められるポリシー（何であるべきか・何になってはいけないか）についてご意見をお聞かせ下さい。
A.社会問題などについては、少しは両論併記があっていいと思っています。
記事の内容において排他主義はどの程度まで必要だとお考えですか。
A.私は基本的に包摂主義の立場に立って編集・寄稿してきました。記事内の区分さえ適切にすれば、多様な内容は利用者の疑問に答えるのみならず、更なる知的探究心を惹起することになり望ましい、と考えております。従って、余りに主観的・感情的な記述以外は排斥すべきでない、との意見です。
著作権侵害を理由とした削除依頼において、削除が妥当か否かの判断を付ける材料は何でしょうか。
A.数値等のデータ箇所以外における、文章の創意性です。

以上宜しく御願いします。--荒巻モロゾフ 2009年11月6日 (金) 11:28 (UTC)[返信]

こんにちは、アルトクールです。1点質問いたします。

管理者となれば削除や投稿ブロックなどの管理者権限を行使することになりますが、この権限を行使するときに大切にしたい考えがあればお聞かせください。
A.少々間を空けて，3回検討すること。私はブロックされたことはありませんが、かつては自分の書いた記事が原型をとどめないまでに修正されて気を悪くしたこともあります。まして管理者ならば他人の執筆権を左右する訳ですから「自分が読者ならどう見るか」「自分が執筆者ならどう考えるか」など、様々な観点が要求されるでしょう。迂遠なようですが、「検討の数をこなす」ならまだしも、「削除の数をこなす」ということにだけはならないように、と考えております。　Bakkai 2009年11月8日 (日) 04:48 (UTC)[返信]

以上です。よろしくお願いします。--アルトクール 2009年11月7日 (土) 21:26 (UTC)[返信]

こんにちは。立候補心から歓迎いたします。さて、さっそくですが、以下の質問にお答えいただければと思います。

あなたにとって「管理者」とはなんですか？一般ユーザーとの違いに触れながら、ご自身のお考えを教えてください。
A.普段は物静かな交通整理、といったところでしょうか。上述したように私は包摂主義の立場をとるため、普段から執筆にあまり微細な制限をかけるべきではない、と考えています。ただ、根本原則から明らかに外れた記述には、毅然と掣肘を加えるべきで、またそれができるのが管理者だとの考えです。
管理者となった後も「管理者業務以外」で何かしたいと考えていること（この記事を執筆したいorこの方針を整備したい等々）はありますか？現在継続中のことも新しく始めたいことも含めまして、もしございましたら具体的に教えてください。
A.従来執筆を手掛けてきた人文地理学的分野（自然地形・地名・鉄道・コミュニティバス・学校・郵便局・博物館など）は、引き続き充実させていきたいですね。それから、複数の同名項目があり、その1つのみが「（場合によっては一部の地域でのみ）著名だから」「古く起筆されたから」などの理由で項目名を括弧無しで独占している例がありますが、これもできるだけ各項目が曖昧さ回避項目を経由するよう整理していきたいと考えております（関連議論はノート:塩川郵便局・ノート:一宮郵便局 (愛知県)・ノート:總持寺を参照）。
『Wikiって呼ぶな』について、どのようなお考えかを教えてください。
A.私自身、普段はWikiと略しています（主に会話で。パソコン上の文章ではうぃき→Wikipediaと変換するよう単語登録を設定してある）。しかしこれも、正式名称を承知した上でのことです。あまり厳密になり過ぎるのもいかがなものか。「マイコンをmy computerと間違える人が居てはいけないから、マイコンでなくマイクロコンピュータと呼べ」と言った人が居たでしょうか。また同じ略称・通称を持つ組織はABC、KBS、WTCなど幾らでもあります。Wikipediaは執筆者同士で見せ合うものではなく、部外者に利用されて初めて生きるものですから、呼称を厳格に規定し過ぎて硬直した組織となるのも考えものだ、との考えです。
今までのご自分の活動を振り返って、「これはよかった/自慢できる」「これは悪かった/反省しなければならない」と思うことを、それぞれ1つ以上教えてください。
A.上述の分野において、記事のネットワーク充実に貢献できたこと。上述各分野の中には、ゼロから項目群を組んでいったものもあります。それからヴィジュアルな記事を心掛け、新規項目には画像を極力付けるようにしてきました。しかしその一方、初期には粗製濫造に走ってしまったこともありました。

以上、少々質問数が多いですが、よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月9日 (月) 10:10 (UTC)[返信]

すいません、質問期限が過ぎてしまっていますが、もしよろしければ1点だけ質問させてください（ルール外の質問ですので、お答えいただかなくても大丈夫です）。

先の私の質問で「一般ユーザーとの違いに触れながら」と質問させていただいたのですが、失礼ながらご回答にはその辺りの部分が触れられていないように思います。そこで、再度「一般ユーザーとの違いに触れながら」、あなたにとって管理者とはどんなものかを教えて下さい（既にその点に関しても回答済みであるという認識でしたら、その様にご回答ください）。
A.

期限過ぎの質問で本当に申し訳ありませんが、よろしくお願いします。--青子守歌（会話/履歴） 2009年11月12日 (木) 04:34 (UTC)[返信]

賛成58、反対0、無効0で、信任されたものとして、着任操作[1]を行いました。Bakkaiさん、これからもどうぞ宜しくお願いします。--Chatama 2009年11月20日 (金) 10:27 (UTC)[返信]

ありがとうございます。全力を尽くしますので皆様よろしくお願いします。　Bakkai 2009年11月23日 (月) 09:47 (UTC)[返信]

Wikipedia:管理者への立候補/Bakkai 20091106

目次

利用者:Bakkai 編集

審議のスケジュール編集

賛成編集

反対編集

コメント編集

質疑編集

Wikipedia:管理者への立候補/Bakkai 20091106

利用者:Bakkai 編集

審議のスケジュール 編集

賛成 編集

反対 編集

コメント 編集

質疑 編集

審議のスケジュール編集

賛成編集

反対編集

コメント編集

質疑編集