토론:이주일회장

2014년 11월 16일의 삭제 신청 이의

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --Tripleogfox (토론) 2014년 11월 16일 (일) 18:50 (KST)

안녕하세요. 지금 2번째 위키백과에 올리려 했지만 삭제가 되었습니다. 가능한 모든 출처와 정보를 입력하였습니다. 구체적으로 어느 부분이나 어떤식으로 수정을 하여야 통과를 할 수 있는지 도와주시면 정말로 감사드리겠습니다. 감사합니다.

위키백과:저명성과 위키백과:저명성 (인물)을 참조해주세요. 단순히 유명하다고 해서 저명성이 만족한 것은 아닙니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 11월 16일 (일) 18:56 (KST)

2014년 11월 16일의 삭제 신청 이의

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --211.229.241.46 (토론) 2014년 11월 16일 (일) 19:12 (KST)

다른 위키백과 인물들을 보아도 이주일씨 보다 더 저명성이 부족한 사람들이 많이 나와 있습니다. 그분들 보다는 저명성이 더 우수하다고 생각하고요.... 다시한번 검토 부탁드립니다. 아니면 자세희좀 설명 부탁드려요...어느부분에서 저명성이 부족하진요. 이분 홈페이지 들어가 보시면 얼론에 나와 있는 기사만 400개 가량 됩니다. 수고스럽겠지만 다시한번 삭제 검토 부탁드립니다.

"중요하게 다뤄진다"는 의미는 출처가 그 대상을 직접적으로 자세하게 다루고 있기에 독자 연구 없이도 충분한 내용을 발췌할 수 있다는 뜻입니다. "중요하게 다뤄진다"는 것은 사소한 언급보다는 더 많아야 하지만 꼭 해당 출처의 주요 주제가 될 필요는 없습니다. 그러나 이는 언급되고 있는 것과는 분명히 다르며, 인터넷에 나온 내용이 무조건 저명성이 있다는 것이 아님에 대한 근거가 됩니다.

"그 대상과 독립적"이라는 의미는 그 대상 혹은 대상을 만들어낸 사람과 연계되어 있는 자료들을 배제한다는 뜻입니다. 예를 들어, 그 대상이 자비로 출판한 출처, 광고, 그 대상의 웹사이트, 자서전, 그리고 보도는 독립적이라 판단되지 않습니다.

한마디로, 저명하다고 하는 것은 독립적인 언론(대표적으로 한국의 10대 일간지죠)에서 독립적으로, 그리고 주목적으로 그 인물에 관한 기사와 같은 출처가 있어야 합니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 11월 16일 (일) 19:20 (KST)

또한, 위키백과:이해관계의 충돌를 참조하는 것도 좋습니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 11월 16일 (일) 19:21 (KST)