토론:대한민국의 대형사건 목록

사건 기록 조건

1.자살, 살인, 시위, 납치, 테러, 전쟁 범주의 사고 <- 예시를 조건에 포함시킨것은 무리가 있습니다. 이 예시에 포함 안되는 대형사건들이 있기 때문입니다.

2.A사건의 원인이 B사건에 있는 경우 A사건(B사건만 기록된다.) <- B 사건을 대형사건만으로 한정시켜야만 다른 조건에 맞습니다. 노무현 전대통령 투신자살 사건을 예로 들면 원인은 박연차 로비사건이 원인이지만 박연차 사건을 대형사건으로 보지 않습니다. 노무현 전대통령 투신자살 후 추모행사에 수백만명의 추모객이 온 것도 대형사건이지만 원인은 노무현 전대통령 투신자살 사건에 있습니다. 그래서 노무현 전대통령 투신자살 사건만이 대형사건 목록에 남습니다.

1번 수정 확인 하였고 동의합니다. 2번은 그대로 하셨는데 2번에 대한 답변 부탁드립니다. -- 온천거북 (토론) 2009년 6월 14일 (일) 10:32 (KST)

"A사건의 원인이 B사건에 있는 경우 B사건(A사건은 생략된다.)"고 수정했고 "대형"의 기준은 "사회적으로 파장이 컸던 사건" 에 내포하고 있다고 생각됩니다. 제 2 수준 제목 을 여러개 추가하는 것은 부적절하다고 생각됩니다. 대한민국 대형사고 목록 과 비슷한 모양으로 편집 하는 것이 적절하다고 생각합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 6월 14일 (일) 10:37 (KST)

노무현 전대통령 투신자살 사건의 원인인 박연차 로비사건은 간접적인 원인이고 미군 장갑차 여중생 압사 사건은 사건 자체는 사고이고 대형사건이라 볼 수 없지만 사후 대형사건의 직접적인 원인이므로 구분을 분명히 하기 위해 "직접적인" 을 추가하였습니다. -- 온천거북 (토론) 2009년 6월 14일 (일) 11:20 (KST)

연쇄 살인 사건 날짜의 기준

제 생각엔 대법원 최종 판결난 사건중에 체포된날 기준으로 하는게 적합할 것 같습니다. 최종판결일은 사건이 한참 지난 후라 적절치 않은것 같고 사건이 처음 발생한 날은 사건에 따라 최초발생일을 알 수 없는것도 있고 체포된 날부터 뉴스에 크게 나오므로 체포된날이 적합할것 같습니다. 다른분들의 의견은 어떠신지 밑에 써주시기 바랍니다. --온천거북 (토론) 2009년 9월 17일 (목) 23:44 (KST)

체포된 날의 상태는 용의자이지 확정 판결난 범죄자가 아닙니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 9월 18일 (금) 05:05 (KST)

그래서 대법원 최종 판결난 사건만 한정해 체포된날 기준으로 하자는 것입니다. --온천거북 (토론) 2009년 10월 4일 (일) 02:01 (KST)

화성연쇄살인사건같은 미제사건인 경우 제가 제시한 기준은 문제가 있어 초기 사건발생시점 기준이 낫겠습니다.--온천거북 (토론) 2013년 5월 21일 (화) 23:43 (KST)

이순신의 묘 훼손사건에 대해

이 사건을 올리신 분은 왜 이것이 대형사건인지 문서를 만들어 주시거나 이유를 여기에 적어주시기 바랍니다. --온천거북 (토론) 2009년 11월 14일 (토) 01:11 (KST)

"4. 사건 중, 후에 사회적으로 파장이 컸던 사건" 조건의 변경

4번 조건은 개개인마다 상당히 주관적이여서 객관성이 떨어집니다. 공신력있는 기관의 의견을 주석으로 달는 조건으로 올리는 것이 어떤가 합니다. 예를들면 언론사가 선정한 그 해의 10대 뉴스에 해당 사건이 있으면 그 언론사의 링크를 참조로 올리고 목록에 사건을 올리는 것입니다. 이틀간 의견이 없으시면 문서내 4번 조건을 바꾸겠으며 이후에도 의견수렴은 계속합니다.--온천거북 (토론) 2013년 5월 21일 (화) 20:43 (KST)