Wikidata:Форум

Latest comment: 3 days ago by Ыфь77 in topic Новые свойства
Форум
Здесь можно задать вопросы на русском языке и обсудить любые вопросы, связанные с проектом Викиданные: проект, его цели и правила, данные, технические вопросы и т.д. Обратите внимание на частые вопросы.
Также инструкция по объединению элементов.
На этой странице старые темы записываются в архив. Полная информация об архиве находится на основной странице архива. Текущий архив: 2024/04.

не получается связать статьи на разных языках edit

помогите связать статьи пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD и https://fr.wikipedia.org/wiki/CanKet это статьи про один и тот же наркотик только одна на русском а другая на французском Kiramelichka (talk) 15:24, 19 March 2024 (UTC)Reply

  Done. --Infovarius (talk) 20:16, 19 March 2024 (UTC)Reply

Можно ли объединить две страницы на один и тот же фильм edit

Я когда-то создал страницу https://www.wikidata.org/wiki/Q124804916 для фильма, 28 марта была создана страница https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q125185517&action=history по сути на тот же фильм, можно ли их объединить? Sunny365days (talk) 16:59, 31 March 2024 (UTC)Reply

@Sunny365days, добрый день! Вопрос в разрешении на объединение? В этом случае да. объединить можно, явно речь про один и тот же фильм.
Если же вопрос в том, чтобы осуществить собственно объединение, то вы это и сами можете сделать, для этого в настройках имеет смысл включить гаджет Merge. Michgrig (talk) 17:44, 31 March 2024 (UTC)Reply
Большое спасибо. Я попытаюсь их объединить. Sunny365days (talk) 17:55, 31 March 2024 (UTC)Reply

Доступность сайта edit

Вопрос к тем, кто находится в РФ: у меня одного не открываются ни Викиданные, ни Википедия, ни другие сайты Фонда без VPN? Собственно, с VPN я сейчас "нелегально" и пишу. Активность в руВП (где в основном редактируют россияне, конечно же) особо не упала при этом. -- Wolverène (talk) 05:30, 10 April 2024 (UTC)Reply

Прошу прощения за ненужную панику, видимо, это мой провайдер чудил. --Wolverène (talk) 07:19, 10 April 2024 (UTC)Reply
I think that this discussion is resolved and can be archived. If you disagree, don't hesitate to replace this template with your comment. Wolverène (talk) 07:19, 10 April 2024 (UTC)Reply

Ivan Buturlin (Q4100340) - Бутурлин Иван/Василий Васильевич edit

Ivan Buturlin (Q4100340) имеет идентификтаор БРЭ и там он почему-то назван как БУТУРЛИ́Н ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. Возможно, два разных человека слились в одну запись? В РБС есть следующие две статьи: Q25863832 и Q25863833. Кажется, для одного из этих Бутурлиных не существует элемента Викиданных. У этого - Ivan Buturlin (Q61812735) - дочка родилась в 1708 году, наверное, это третий Бутурлин.

Если кто-то сможет разобраться - просьба создать при необходимости новый элемент, перенести утверждения, добавить different from (P1889). Podbrushkin (talk) 09:12, 12 April 2024 (UTC)Reply

Новые свойства edit

Всем привет. Подавались ли уже заявки на создание свойств для сайтов https://ru.ruwiki.ru и https://руни.рф/ ? Машъал (talk) 19:34, 20 April 2024 (UTC)Reply

А зачем? Это не проект Викимедиа, связывать с ним не получится и не зачем. --Infovarius (talk) 20:07, 20 April 2024 (UTC)Reply
Например, там могут быть новые источники и неучтённая информация. Викимапия, OSM, GeoNames и другие открытые проекты также не имеют связи с Викимедиа, однако привязываются к Викиданным. Машъал (talk) 12:19, 21 April 2024 (UTC)Reply
Какая там может быть неучтённая информация, если провозглашаемые ими правила получения информации для статей принципиально мало отличаются от используемых Википедией? Они по идее должны так же ориентироваться преимущественно на данные из общедоступных вторичных и третичных источников, с чем и так справляются Википедия и Викиданные. Их редакторы лучше гуглят, чем редакторы руВП? А о каких новых источниках может идти речь? С доступом к энциклопедическим статьям и библиотечным каталогам разберёмся без них, ничего не упустим. Или речь идёт о тех самых источниках, которые русскоязычное вики-сообщество считает лживыми и неавторитетными? Ну они не новые, они просто не годятся. --Wolverène (talk) 20:18, 21 April 2024 (UTC)Reply
Есть статьи вне политики, почему к этому всё время сводят? Так вот, некоторые из этих статей проработаны гораздо лучше и опираются на вполне нормальные источники. Машъал (talk) 20:26, 21 April 2024 (UTC)Reply
Так оба вышеупомянутых проекта сами же видят своё главное преимущество перед русской Википедией в "правильной" политической направленности и непротиворечии официальной позиции правительства РФ. Вот уж кто сводит к политике, так это они. Я могу оставить реплику на форуме с политической отсылкой (и то, почему сразу "всё время"), но в сухом остатке, НТЗ в статьях/элементах никто не отменял... Какая разница, что некоторые статьи на редактируемом пользователями сайте проработаны лучше? Когда большинство будут проработаны лучше, включая те, что тупо были перекопированы ботом из руВП -- вот будет разговор. Флаг им в руки. --Wolverène (talk) 20:58, 21 April 2024 (UTC)Reply
1) Читаем ru:АК:1256 и видим, что 2-й проект признан угрозой для Русской Википедии на уровне Trust and Safety Фонда Викимедиа. 2) Читаем ru:АК:1283 и видим, что 1-й проект также признан угрозой Русской Википедии "по аналогии" с предыдущим проектом, правда только на уровне самой Русской Википедии. 3) Учитывая пп. 1 и 2, а также тесную связь между отдельными проектами Фонда Викимедиа, видим, что интеграция указанных выше проектов и любого проекта Фонда Викимедиа невозможна, потому что нельзя соединить враждебные сообщества. 4) Если не хотите глобального бана, как у основателей указанных выше проектов, то советую забыть эту идею. И вообще возникает вопрос: а не засланный ли Вы казачок? -- Ыфь77 (talk) 14:58, 21 April 2024 (UTC)Reply
А вы чей казачок? Я не участвую ни в одном из трёх проектов, как политически ангажированных. Прежде чем хамить, можно и подумать.
Решения одного из языковых разделов никак не относятся к Викиданным, при этом в мнении Trust and Safety никакой конкретики нет (разрешать / запрещать). Более того, у вас там даже статья ru:Рувики (российский сайт) существует, привязка к базе данных в этом свете ничем не хуже. Машъал (talk) 20:24, 21 April 2024 (UTC)Reply
0) Я -- свой собственный. Очень жаль, что Вы воспринимаете совет как хамство. А) Вы участвуете в Викиданных, поэтому опосредованно участвуете в Русской Википедии как одном из проектов Фонда Викимедиа. Б) Статья -- не свойство. Видимо Вы не понимаете разницу между единичной статьёй и свойством, которое затронет более миллиона элементов. А это -- неприкрытая реклама враждебного сайта. -- Ыфь77 (talk) 22:09, 21 April 2024 (UTC)Reply
Скажем так: во-первых, не подавались, во-вторых, русскоязычное Викимедиа-сообщество сделает всё, чтобы инициативу о создании таких свойств задушить в зародыше. --Wolverène (talk) 20:18, 21 April 2024 (UTC)Reply
+1. И даже могу предположить, что инициатора как минимум заблокируют в Русской Википедии. Ыфь77 (talk) 22:11, 21 April 2024 (UTC)Reply