Marine protected areas (MPAs) are a critical defense against biodiversity loss in the world's oceans, but to realize near-term conservation benefits, they must be established where major threats to biodiversity occur and can be mitigated. We quantified the degree to which MPA establishment has targeted stoppable threats (i.e., threats that can be abated through effectively managed MPAs alone) by combining spatially explicit marine biodiversity threat data in 2008 and 2013 and information on the location and potential of MPAs to halt threats. We calculated an impact metric to determine whether countries are protecting proportionally more high- or low-threat ecoregions and compared observed values with random protected-area allocation. We found that protection covered <2% of ecoregions in national waters with high levels of abatable threat in 2013, which is ∼59% less protection in high-threat areas than if MPAs had been placed randomly. Relatively low-threat ecoregions had 6.3 times more strict protection (International Union for Conservation of Nature categories I-II) than high-threat ecoregions. Thirty-one ecoregions had high levels of stoppable threat but very low protection, which presents opportunities for MPAs to yield more significant near-term conservation benefits. The extent of the global MPA estate has increased, but the establishment of MPAs where they can reduce threats that are driving biodiversity loss is now urgently needed.
Sesgos de Cuantificación en la Ubicación de Áreas Marinas Protegidas en Relación con las Amenazas Abatibles a la Biodiversidad Resumen Las áreas marinas protegidas (MPAs, en inglés) son un sistema de defensa crítica contra la pérdida de biodiversidad en los océanos del mundo, pero para hacer realidad los beneficios de conservación de corto plazo, estas áreas deben establecerse en donde ocurren la mayoría de las amenazas para la biodiversidad y en donde puedan mitigarse. Cuantificamos el grado al cual la fundación de MPAs se ha enfocado en amenazas abatibles (es decir, amenazas que pueden abatirse solamente por medio de MPAs manejadas efectivamente) al combinar los datos de amenazas para la biodiversidad marina espacialmente explícita en 2008 y en 2013 y la información sobre la ubicación y el potencial que tienen las MPAs para detener las amenazas. Calculamos una medida de impacto para determinar si los países están protegiendo proporcionalmente más ecoregiones de alta o baja amenaza y comparamos los valores observados con las áreas protegidas asignadas al azar. Descubrimos que la protección cubría <2% de las ecoregiones en aguas nacionales con niveles altos de amenazas abatibles en 2013, lo cual es ∼59% menos protección en las áreas de alta amenaza que si las MPAs se hubieran ubicado al azar. Las ecoregiones con una baja amenaza relativa tuvieron 6.3 veces más protección estricta (categorías I-II de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) que las ecoregiones con amenaza alta. Treinta y un ecoregiones tuvieron niveles altos de amenazas abatibles pero muy baja protección, lo cual representa oportunidades para que las MPAs tengan más beneficios significativos a corto plazo. La extensión del conjunto global de MPAs ha incrementado, pero la fundación de MPAs en lugares donde pueden reducir laamenazas que causan la pérdida de biodiversidad es una necesidad urgente en día.
海洋保护区建立是防止地球海洋生物多样性丧失的一项重要措施， 但要达到短期的保护成效， 必须在生物多样性面临严重威胁且威胁可被减轻的地区建立保护区。结合 2008 年和 2013 年海洋生物多样性威胁的空间数据及海洋保护区的位置和减缓威胁的潜力等信息， 我们量化分析了海洋保护区的建立对于减缓威胁的效果。我们用一个影响指标来计算各个国家保护的， 受高水平和低水平威胁的生态区比例大小， 并将观测值与随机设置保护区的情况进行比较。我们发现， 2013 年, 可控威胁水平较高的国家海域中仅有低于 <2% 的生态区得到保护， 这比随机设置海洋保护区所保护的受高威胁地区少了约 59% 。受相对低威胁的生态区比受高威胁生态区得到的严格保护 （世界自然保护联盟 I-II 类标准） 高 6.3 倍。有三十一个生态区存在高水平的可控威胁， 但得到保护却很少， 这为海洋保护区在短期内取得更显著的保护成效带来了机会。目前， 全球海洋保护区的范围正在扩大， 但仍迫切需要在导致生物多样性下降的， 威胁可以得到有效减缓的地区建立保护区。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: Aichi Target 11; Convenio sobre la Diversidad Biológica; Objetivo 11 de Aichi; conservation impact; conservation planning; conservation targets; contrafactual; convention on biological diversity; counterfactual; efectividad del área protegida; impacto de conservación; objetivos de conservación; planeación de la conservación; protected area effectiveness; 保护区有效性; 保护成效; 保护目标; 保护规划; 爱知目标 11; 生物多样性公约; 违实分析.
© 2019 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of Society for Conservation Biology.