Această subpagină este folosită pentru raportarea de erori ale filtrelor de modificări. Introduceți un nou subiect pentru a anunța dacă un filtru v-a împiedicat să faceți o modificare într-un articol.

Arhive: 2012-20162017201820192020202120222023


Comuna Teasc modificare

Primarul a schimbat partidul, site-ul evaluează încercarea de schimbare a datelor drept vandalism.

82.78.61.210 (discuție) 18 martie 2024 18:55 (EET)[răspunde]

Trebuie editat la Wikidata Strainu (دسستي‎18 martie 2024 19:05 (EET)[răspunde]

În legătură cu modificarea datei decesului Elenei Zamora modificare

Vă supun atenției următoarele: inițial am considerat și eu ca veridică data de 25 iulie 1974 preluată din surse web, dar ulterior, dorind să continui îmbunătățirea bibliografiei, am găsit în presa vremii 2 articole anterioare datei respective în care se afirma că Elena Zamora murise. Doresc să modific această eroare pe baza informației regăsite într-o lucrare de referință (dicționar) semnat de criticul muzical Costin Popa, autoritate în materie.   S1I2M3O4N5A (discuție) 22 martie 2024 14:54 (EET)[răspunde]

Modificați la Wikidata, la Elena Zamora (Q124646765).  —Andreidiscuție 22 martie 2024 15:01 (EET)[răspunde]

Mahomed al 2 lea modificare

am pus informații adevărate dar nu ma lasă să le pun 82.137.34.30 (discuție) 6 aprilie 2024 18:20 (EEST)[răspunde]

Nu zău, „adevărate”? False toată ziua. --Turbojet  6 aprilie 2024 18:51 (EEST)[răspunde]

ștergerea paragrafului despre noul testament nefiind veridic din punct de vedere teologic și istoric modificare

,,Numai 8 din cele 27 de cărți din Noul Testament(FALS) sunt în mod sigur scrise de autorii cărora le sunt atribuite,[1] și anume șapte din epistolele pauline (FALS) și Apocalipsa lui Ioan (care e cert scrisă de cineva numit Ioan, deși nu e clar cine era acel Ioan, de exemplu nu știm dacă era apostol).[2] Cele șapte epistole sunt ortonime (adică numele autorului este corect redat de tradiție), iar Apocalipsa este omonimă (adică scrisă de cineva care avea același nume cu autorul atribuit ei în mod tradițional).[3] Restul sunt fie falsuri, fie false atribuiri, fie cărți a căror autenticitate nu este certă.,,(FALS)

oameni care au studiat istoric fiecare carte și cultural au dovedit autorii acestor cărți cât și veridicitatea acestor cărți din punct de vedere cultural și istoric,

așa ca acest paragraf ar trebui șters David Mircea Pop (discuție) 11 aprilie 2024 09:51 (EEST)[răspunde]

@David Mircea Pop: WP:MARGINALE, en:WP:GEVAL, WP:CHOPSY. Pe ce planetă ați trăit până acum dacă nu știți că profesorii universitari de Biblie de la Ivy League sunt totalmente de acord cu ce e scris mai sus? Ehrman o fi e el ateu, dar e universitar complet mainstream. Nu e un vreun radical sau vreun revoluționar.

Bart, if anything, is academically conservative. Most of his (non-text crit) positions are academic orthodoxy from the 1980s. [...] Virtually all of his positions were mainstream in the 1980s and have a substantial following today.

— BombadilEatsTheRing, Reddit

Bart, dacă este cumva, este conservator din punct de vedere academic. Cele mai multe dintre pozițiile sale (critică ne-textuală) sunt ortodoxii academice din anii 1980. [...] Practic, toate luările lui de poziție erau mainstream în anii 1980 și au o adeziune substanțială astăzi.

My professor ran over your dogma. Vai, vai, vai, ce nenorocire!
Discutând doar despre evanghelii: Utilizator:Tgeorgescu/evangheliianonime. După cum vedeți, aveți de luptat contra Oxford University Press, Harvard University Press, Cambridge University Press, plus o puzderie de edituri academice creștine.

Modern Scholars are pretty much unanimous on Gospel authors being anonymous unless, they are from the extreme Conservatives/Fundamentalist side.

— cinemonloops, Reddit

Oamenii de știință moderni sunt aproape unanimi cu privire la faptul că autorii Evangheliei sunt anonimi, cu excepția cazului în care savanții sunt de partea conservatoare/fundamentalistă extremă.

De la Universitatea Yale citire: https://oyc.yale.edu/religious-studies/rlst-152/lecture-2 tgeorgescu (discuție) 11 aprilie 2024 10:48 (EEST)[răspunde]
Vă rog să nu purtați discuții editoriale aici. Robotul a blocat o editare a unui user nou, prin care se ștergeau note de subsol. Nu e nicio eroare în asta. Pentru astfel de ștergeri, se obține întâi consensul în pagina de discuții a articolului, și acolo trebuie aduse toate argumentele.  —Andreidiscuție 11 aprilie 2024 11:13 (EEST)[răspunde]
Note
  1. ^ Burton, Julie (). „Controversial Book Sheds New Light on Life of Jesus”. Reuters. Arhivat din original la . Accesat în . 
  2. ^ Bart Ehrman - The History of the Bible: The Making of the New Testament Canon The Teaching Company, Lecția nr. 12.
  3. ^ Ehrman, Bart D. (). „A World of Deceptions and Forgeries. The Terms of the Debate.”. Forged: Writing in the Name of God—Why the Bible's Authors Are Not Who We Think They Are (EPUB) (în engleză) (ed. First Edition. EPub). New York: HarperCollins e-books. pp. 28–29. ISBN 978-0-06-207863-6. Arhivat din original la . Accesat în . 

nu se poate modifica modificare

Am făcut modificări constructive, cu surse bibliografice, dar am fost refuzat 193.231.19.139 (discuție) 16 aprilie 2024 13:47 (EEST)[răspunde]

Am verificat cele mai recente 5 modificări refuzate din lista de încercări făcute de dumneavoastră. Toate erau aceeași încercare de modificare prin care eliminați o notă și nu adăugați niciuna alta în loc. Ca atare, filtrul a funcționat corect. Vă rog să folosiți pagina de discuții pentru a propune și motiva modificarea. —Andreidiscuție 16 aprilie 2024 17:09 (EEST)[răspunde]

Modificare informatii societate modificare

Am modificat informatiile despre societatea la care sunt parte a Departamentului IT, dar modificarile au fost refuzate. CrawlerRO (discuție) 17 aprilie 2024 10:55 (EEST)[răspunde]

corecturile și adăugirile fost acceptate! 2003:E6:DF06:E400:A8EE:DB97:C49D:2A37 (discuție) 19 aprilie 2024 02:25 (EEST)[răspunde]