ro.m.wikipedia.org
Wikipedia:Cafenea

Contact
Ambasadă (Embassy)
Cafenea
Oracol
Întrebări frecvente
Reclamații
Contact
Începuturile
Manual de stil
Politicile noastre
Totul despre Wikipedia
Wikipediști
Ce este Wikipedia?
Ce nu este Wikipedia?
PDVN
Administratori
Administratori
Birocrați
Afișierul administratorilor
Candidați
Conținut de calitate
Articole de calitate
Propuneri
Imagini de calitate
Propuneri
Legături utile
Ajutor
Pagina de teste
Pagini de șters
Formate
Imagini
Portaluri
Proiecte
Sondaje
La Cafenea se discută numai subiecte legate de Wikipedia în limba română; altfel de mesaje vor fi șterse.
Întrebările și răspunsurile pe subiecte enciclopedice își au locul la Oracol.
Indicațiile privind „cum se face” se găsesc în pagina Ajutor.


  • Introduceți subiecte noi sau răspundeți într-o conversație existentă:
    • Subiect nou: apăsați deasupra unde scrie „Adăugați un mesaj sau o întrebare”
    • Conversație existentă: apăsați pe „modificare” în dreptul secțiunii la care vreți să participați
  • La sfârșitul mesajului vă rugăm să vă semnați introducând patru tilde (~~~~), care vor fi transformate automat în semnătură și dată.
  • Puteți vedea alte detalii despre formatarea mesajelor în această pagină de ajutor.

Informații despre Wikipedia sau Fundația Wikimedia puteți cere la info-ro
wikimedia.org sau info-ro
wikipedia.org.
Arhiva Cafenelei

Arhive periodice
Anul2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015
2016ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2017ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2018ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2019ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2020ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
2021ianfebmaraprmaiiuniulaugsepoctnovdec
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.
Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.



Grecia Antică
Discuția a fost mutată la Discuție:Grecia Antică
Comuna George Enescu
Discuția a fost mutată la Discuție:Comuna George Enescu, Botoșani
Neerlandezi, olandezi, dutch etc
Chiar e o greșeală să spui olandez și nu neerlandez? Părerea mea că s-a exagerat cu schimbarea de după 1989 a numelui acestui popor și țări. În engleză limbii și poporului i se spune Dutch si nu e nici o greșeală, nimeni nu va crede că e vorba de germani. Marius Sala în cartea sa Limbile lumii scrie despre limba olandeză iar numele Olanda suna foarte bine, chiar dacă se preta la confuzia (pe care nimeni nu o făcea) cu una din provinciile țării. Dar, mă rog, dacă s-a decis să se spună numai neerlandez, e clar că obiecțiunea mea este de prisos. Sunt încă unele limbi pe Wikipedia unde Țările de Jos se numesc Olanda: Wiki polonă, maghiară, arabă, ebraică etc Ewan2 (discuție) 27 iunie 2021 04:10 (EEST)
Oficial, da, este o greșeală. Cum limba română este una romanică, noi suntem în conformitate cu acest grup. Pe toate aceste wiki-uri (spaniolă, franceză, italiană), este folosit doar neerlandez. Până la urmă, cuvântul neerlandez provine din franceză, néerlandais. De asemenea, dutchman înseamnă neerlandez, iar hollander înseamnă olandez. Oficial, țara nu s-a mai numit Olanda din 1810, însă cum traducerea din limbile germanice pentru Nederland în limbile romanice, de exemplu, are două sau mai multe cuvinte (Țările de Jos, Países Bajos, Paesi Bassi etc.), oamenii au preferat să folosească în continuare denumirea de Olanda. Îi înțeleg pe neerlandezi de ce vor să fie chemați doar așa. E ca și cum pe noi, românii, străinii ne-ar numi doar moldoveni sau transilvăneni, munteni etc. pentru că "sună mai bine" decât români. Asta cred... —
 APOPHIS 
 
27 iunie 2021 11:47 (EEST)
Totusi limba noastra este mai degraba romanică decât "romantică". 46.97.176.238 (discuție) 27 iunie 2021 18:30 (EEST)
Corect. Am greșit eu. —
 APOPHIS 
 
27 iunie 2021 18:43 (EEST)
nu cred ca ai gresit. Eu te sustin, e bine neerladez sau cum le spui tu si ei. Toata lumea ii stie de neerladezi. Nu va mai luati dupa anonimi. E oficial neerladez? E. Asa sa fie ...Asybarisaport 27 iunie 2021 21:20 (EEST)
neerlandez” la DEX online, „neerladez” la DEX online. --Turbojet 27 iunie 2021 22:33 (EEST)
Am înțeles.Ewan2 (discuție) 28 iunie 2021 02:03 (EEST)
Singura greșeală ar fi cea din dicționar: (Rar) Olandez. Nu e rar deloc, e chiar des. --Terraflorin (discuție) 28 iunie 2021 10:27 (EEST)
DEX-ul vrea să spună că termenul de neerlandez este folosit rar în limba română pentru olandez.
Atlas Geografic, Statistic, Economic, 1933, descrie țara drept Olanda.
Mic dicționar geografic, 1962, 1967, descriu țara drept Olanda.
DER descrie țara drept Olanda, limba drept olandeză (în DER limba neerlandeză nu există) iar la Țările de Jos explicația este: „denumire dată, în evul mediu și în epoca modernă, teritoriului care cuprindea Belgia, Olanda, Luxemburgul, precum și nord-estul Franței. V. și Burgundia; Flandra; Belgia; Olanda, Luxemburg”.
Atlas geografic general, 1974, descrie țara drept Olanda.
Pentru români neerlandez este un neologism „des”, ca toate neologismele afișate de cei care vor să spună că ei sunt la curent, iar ceilalți nu. Nu sunt împotriva neologismului, dar spuneți așa, e un neologism actual impus, nu că „e greșit” altfel. Din punct de vedere al principiilor wikipediei, de a folosi termenii consacrați, nu este deloc greșit. Este doar „incorect politic”. Am citit comentariile pe net că de fapt ei vor să rupă asocierea numelui vechi de noțiunea lampioanelor roșii și a toleranței drogurilor. Dacă ăsta este substratul, asocierea cu noul nume va fi, oricum, foarte rapidă. --Turbojet 28 iunie 2021 11:10 (EEST)
Dacă Olanda și-a schimbat numele de la 1 ianuarie 2020 (nu mai contează ce s-a publicat anterior) situația se va schimba cu timpul, nu se poate bate din palme și să folosească toți cuvântul neerlandez cât mai des, nu suntem roboți. --Terraflorin (discuție) 28 iunie 2021 11:22 (EEST)
Interesant este și informația Conform sursei citate, guvernul speră ca prin această modificare țara să scape de eticheta de „țară a drogurilor și a prostituției”. --​Terraflorin​(discuție) 28 iunie 2021 11:23 (EEST)
Mass-media a rămas blocată tot pe cuvântul olandez nu neerlandez - Premierul olandez: Cu legea sa anti-LGBT, „Ungaria nu mai are ce să caute în UE” --Terraflorin (discuție) 28 iunie 2021 11:32 (EEST)
trebuie luata in considerare dorinta celor care traiau in tara prostitutiei si a drogurilor. Astfel, wikipedia trebuie sa se conformeze legilor europene care afirma principiul unitatii in diversitate. Dupa cum merg lucrurile, tarile, natiunile nu vor mai exista, vor fi doar landuri si in acest sens este foarte nimerita denumirea Tarile de Jos sau Neeralander. Este bine ca in ultimul ceas si-au dat si ei seama de fundatura in care au ajuns, numai ca, asa cum spune un vechi proverb popular romanesc ... lupu-si schimba parul, dar naravul ba. Cum asta vine din vremuri inmemoriale si a devenit deja o axioma, trebuie sa dam crezare si oierului devenit nobil care spunea ... tămâie, tămâie, tămâie!!! ...Asybarisaport 28 iunie 2021 12:05 (EEST)
wikipedia trebuie sa se conformeze legilor europene? Stai că vine acum Tgeorgescu și ne spune că Wikipedia trebuie să se conformeze dreptului californian și celui federal american cu toate că dânsul este supus olandez din Olanda pe un proiect privat californian nu e neerlandez )) --Terraflorin (discuție) 28 iunie 2021 13:02 (EEST)
Corect, WMF nu recunoaște aplicabilitatea vreunei legislații europene asupra Wikipediei. Mai clar: Wikipedia nu se supune legilor europene. tgeorgescu (discuție) 8 iulie 2021 11:23 (EEST)
Petriceicu
Petriceicu=Ramses? --Donarius (discuție) 29 iunie 2021 23:09 (EEST)
meta:SRCU. —Andreidiscuție 30 iunie 2021 12:25 (EEST)
Care e sensul întrebării de mai sus, aproape neinteligibilă?--​86.124.118.231 (discuție) 1 iulie 2021 09:35 (EEST)
Este o suspiciune de încălcare a politicii Wikipedia:Clone. —Andreidiscuție 1 iulie 2021 09:43 (EEST)
Suspicinea nu se confirmă. -- Victor Blacus (discuție) 1 iulie 2021 13:55 (EEST)
Tehnic așa o fi, dar rățoiul măcăne de-ți sparge urechile. Același stil inconfundabil, același dispreț față de respectarea regulilor de scriere corectă. --Donarius (discuție) 1 iulie 2021 21:09 (EEST)
E evident un cont utilizat pentru a ocoli blocarea. L-am blocat și i-am șters în masă paginile create. Vă rog să semnalați dacă apare din nou. --Mihai (discuție) 2 iulie 2021 12:53 (EEST)
Ăsta e pasionat de partide politice de care nu a auzit nimeni și aduce materiale de pe alte Wikipedii.--Kun Kipcsak (discuție) 7 iulie 2021 20:27 (EEST)
Copyright pt hărți
Am încercat să găsesc informații despre copyright pt hărți, atât pe ro.wiki cât și pe en.wiki, dar nu am găsit mai nimic, posibil că nu am știut unde să caut…
Deci: pentru Wikipedia, hărțile sunt o categorie separată (de imagini)? Dacă sunt sub copyright, pe ce durată? Sunt asimilate cu fotografiile, cu operele de artă sau cu desene tehnice? Fiecare au alte reguli… Evident, hărțile sunt de mai multe feluri: fizice, turistice, sau doar planuri cu străzi ale orașelor (unele foarte schematice), toate intră la aceeași categorie? Mulțumesc anticipat pentru orice informație utilă. Itineris55 (discuție) 4 iulie 2021 12:30 (EEST)
După cate știu, imaginile au drepturi de autor până la proba contrarie, în schimb faptele științifice (datele științifice) nu au drepturi de autor, ci sunt proprietate comună. Sugestia mea: folosiți ce date științifice doriți, dar produceți imagini proprii. tgeorgescu (discuție) 4 iulie 2021 12:50 (EEST)
@Itineris55: vedeți Capitolul III, Art. 7, Litera i din Legea 8/1996 republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 489 din 14 iunie 2018 (Legea drepturilor de autor) Ele sunt opere originale de creație intelectuală în domeniul literar, artistic sau științific de același rang cu celelalte tipuri de opere. Nu sunt deci, asimilate operelor fotografice sau altor tipuri de opere, fiind enunțate distinct alături de lucrări plastice, desene din domeniul topografiei, geografiei și științei în general. Durata de protecție este enunțată de lege în Capitolul V Art. 27-34.--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 iulie 2021 14:28 (EEST)
Cum s-a spus mai sus, conform L8/1996 art. 1(1), hărțile sunt produse intelectuale, protejate. Nu sunt desene tehnice.
Dacă sunt destul de vechi, practic dinainte de 1900, pot fi declarate cu drepturile de autor ale graficianului expirate.
În perioada de valabilitate a D321/1956 hărțile erau realizate de angajați ai Academiei, armatei, institutelor de cercetare, editurilor și erau publicate având drept autor instituțiile respective, caz în care durata de protecție era de 50 de ani de la „apariție”, suficientă însă ca să fie prelungită de L8/1996 la 70 de ani. Fac excepție hărțile publicate în România în enciclopedii („dicționarele” nu publică hărți, iar de „culegeri” de hărți n-am auzit) până în 1975 inclusiv, la care durata de protecție a expirat.
Actual, conform L8/1996 art. 28(1), durata de protecție este de 70 de ani de la decesul realizatorului.
Dacă nu găsiți o hartă liberă cum aveți nevoie, faceți cum a sugerat mai sus Tgeorgescu: extrageți din hărțile existente coordonatele care vă interesează și introduceți-le într-un program de grafică în care generați harta. Puteți folosi hărți de bază libere existente pe care adăugați ce vă interesează. Însă respectați termenii de utilizare, de exemplu hărțile derivate din cele de la OpenStreetMap trebuie să conțină copyrightul și atribuirea lor etc. --Turbojet 4 iulie 2021 16:31 (EEST)
Ziar
Are cineva din întâmplare sau a găsit pe undeva ziarul Resboiul nr. 862 din perioada 1879-1880 ?--Kun Kipcsak (discuție) 6 iulie 2021 20:22 (EEST)
[please test] "Add a link"
Should a link be added?
Hello
Sorry to write in English. Please help translate to your language.
I'm Trizek (WMF). I work as a community relations specialist for the Wikimedia Foundation, and in particular with the Growth team.
As you may already know, your wiki benefits from a set of tools, created to help newcomers in their first edits. Newcomers have access to a dedicated set of tools, mainly gathered on the newcomer Homepage.
Visiting their Homepage, newcomers have access to a set of tasks, filtered down by topics, and by task difficulty. One of the easy task is to add links between articles. We have improved this feature to make it easier for newcomers to use it.
The "new" Add a link allow users to review links that are suggested by the wiki. Links are suggested by a machine, and machines aren't perfect! Suggested links are about 75% correct but they need to be reviewed. As a user, your role is to determine if the links are the right ones, depending on the context.
At the moment, "Add a link" has been tested at 4 wikis (Arabic, Bengali, Czech and Vietnamese). There, newcomers are using it accurately, and are editing more. Please, discover how the links are added.
"Add a link" is now available at your wiki for test purposes. You can turn this tool on to test it, please follow the instructions.
This testing period will be two weeks long. After this, we will turn "Add a link" as the default feature for newcomers. The goal of the testing period is to figure out if the machine predicts accurate links.
Please let me know if you have any question, or feedback, about these tools. I will regularly check this page. If you move this message, please let me know as well.
Thank you. Trizek (WMF) (talk) 7 iulie 2021 18:03 (EEST)
@Klaul: Încă o chestie de folosit în cercurile de învățare.--Strainu (دسستي‎)  8 iulie 2021 12:53 (EEST)
Hello
Sorry to write in English. Please help translate to your language.
The new system is now available at your wiki. Please, discover how the links are added.
In recent changes, you can find edits made using "Add a link": they are tagged as "Sarcină de nou-venit" and are identified with the comment "Sugerat: adăugați legături".
Please let me know if you have any question, or feedback, about this new tool!
Trizek (WMF) (discuție) 21 iulie 2021 15:25 (EEST)
Late addition: some elements of the interface for this feature are not yet translated in Romanian. Please help with translations! Trizek (WMF) (discuție) 21 iulie 2021 22:37 (EEST)
Întrebare Commons
Ce a vrut să spună „rubin16” aici? A făcut trimitere la c:Commons:Copyright rules by territory/Romania. E vorba despre această fotografie, dar cu textul acela oblic și orizontal adăugat pe calculator scos.--Kun Kipcsak (discuție) 10 iulie 2021 20:06 (EEST)
Să zicem că „el știe” că înainte de '89 astfel de hârtii erau secrete. Însă acum, conform L8/1996 art 9 „Nu pot beneficia de protecția legală a dreptului de autor următoarele: [...] b) textele oficiale de natură [...] administrativă [...]”, dovada că e un „text oficial” este mențiunea nr. de exemplare jos. Textul de la Commons invocat de rubin16 spune asta, așa că justificarea lui este incorectă.
Iar argumentația celui ce a propus ștergerea că „nu rezultă că e own work” este cazul tipic în care de fapt uploaderul a greșit. Dacă a declarat poza drept „own work”, urmarea e clară.
Iar rubin 16, dacă „a comis-o” nu va recunoaște în veci că „a comis-o”, iar adminii de acolo vor face front comun cu el ca să-și apere autoritatea lor, invocând că e clar că nu era în regulă. Dar n-ar mișca un deget să lămurească lucrurile, e treaba uploaderului. După ei, toți uploaderii trebuie să fie experți, sub sabia lui Damocles a ștergerii, prin care ei își justifică drepturile de admini. --Turbojet 10 iulie 2021 20:46 (EEST)
Întâmplător am văzut fișierul acesta când a fost propus pentru ștergere. O chestie care m-a intrigat este că nu am identificat sursa. Adică, ok, nu e protejat de drepturi de autor, dar totuși cine atestă că documentul este autentic? Nimic din descriere nu o indica. --Plinul cel tanar (discuție) 10 iulie 2021 20:50 (EEST)
Da, trebuie să completezi totul corect la Commons, altfel...
Asta îmi amintește de primul meu upload la Commons, unde n-am completat tot (nu știam nici măcar că trebuia completat) și fișierul a fost șters înainte ca eu să pricep despre ce era vorba. Și se vedea clar că era „own work”, dar asta n-a contat. --Turbojet 10 iulie 2021 20:55 (EEST)
De asta mă temeam... Pe 30 iunie am corectat din {{Own work}} într-un link către articolul în engleză al PCR (nu strica să zic și de comitetul județean), pus link-ul către sursă și am scos acel scris la calculator din scanare. Acum mă gândesc dacă există vreo procedură de recuperare cum avem aici pentru articole. Sau să încarc din nou...--Kun Kipcsak (discuție) 10 iulie 2021 21:43 (EEST)
Procedură este, dar în asemenea cazuri adminii turbează. Trebuie neapărat să demonstreze că e pe a lor, nu pe a ta. --Turbojet 10 iulie 2021 21:50 (EEST)
c:Commons:Undeletion_requests​--​Strainu (دسستي‎)  10 iulie 2021 21:57 (EEST)
Mulțumesc, vreau să-i încerc oleacă. :)--Kun Kipcsak (discuție) 10 iulie 2021 22:00 (EEST)
c:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:Assimilation_of_Hungarians_in_Marosvasarhely.jpg​.--​Kun Kipcsak (discuție) 10 iulie 2021 22:16 (EEST)
Am văzut că practica este să nu se răspundă la cereri cu rezultat clar împotriva lor.--Kun Kipcsak (discuție) 10 iulie 2021 22:21 (EEST)
Pe lângă: mi se pare ciudat că la comitet mai apare un et la urmă, legat de cuvânt, ca și cum ar fi fost o greșeală de repetiție la tastatură, rectificată însă după salvarea fișierului cu acea pată groasă neagră parcă făcută cu un marker. Deci a fost scanat, făcut acel scris la calculator, printat, corectat și rescanat/fotografiat.--​Kun Kipcsak (discuție) 10 iulie 2021 23:34 (EEST)
Sincer - e dubios. Nici o ștampilă de arhivă... nimic. În cel mai bun caz cercetare originală, după mine. --Plinul cel tanar (discuție) 11 iulie 2021 11:40 (EEST)
Format:Informații bibliotecare
Am observat prin alte wikipedii că au modificat acest format ca să arate oarecum ca o {{Casetă de navigare simplă}}. Modificăm și noi? Sau nu este o idee bună și-l lăsăm așa? De ex. la noi arată astfel, la en.wiki arată astfel. Are o structură mai bună (General, Biblioteci naționale, Altele) și nu mai apar toate acele cifre, doar link-uri scurte. Terraflorin (discuție) 11 iulie 2021 11:48 (EEST)
Cine folosește acest format și la ce? A fost introdus în masă, dacă-mi amintesc bine, dar nu mi-e clar dacă e cât de cât folosit sau e doar ca să bifăm ceva de linked data.--Strainu (دسستي‎)  14 iulie 2021 17:07 (EEST)
Verificarea notabilității unui scriitor? Unul nenotabil poate nu figurează în VIAF, dar posibil să mă înșel.--Kun Kipcsak (discuție) 15 iulie 2021 10:57 (EEST)
Titluri articole de tradus
Cum s-ar traduce titlurile medaliei și ecusonului (?) de mai jos (articolele există la de.wiki) ?
Nu e chiar corect ce scrie la de.wiki: informațiile despre medalie nu au fost publicate în Monitorul oficial din 9 martie 1943, ci în cel din 10 martie: digibuc.ro. Este vorba despre medalia Răsplata Muncii Românești, deci la Monitorul Oficial al României. Partea 1, 111, nr. 058, 10 martie 1943 scanat la Biblioteca Digitală a Bucureștilor, pagina 2047.--Mishuletz (discuție) 14 iulie 2021 18:58 (EEST)
Mulțam fain ! Am văzut și traducerea pentru al doilea titlu. Grazie mille ! --Accipiter Gentilis Q.(D) 14 iulie 2021 19:52 (EEST)
Arhivarea in ordine cronologică a secțiunilor de la Wikipedia:Cafenea
Cum se face arhivarea secțiunilor de aici de la Wikipedia:Cafenea pentru a ține cont de cronologie? Observ că arhivarea automată de Andrebot nu ține cont de cronologie, anume data primei postări într-o secțiune, cum ar fi prima secțiune de mai sus cu numele Growth Experiments care ar trebui arhivată la luna februarie 2021.--86.124.114.43 (discuție) 14 iulie 2021 23:59 (EEST)
Arhivarea nu ține cont de data primei modificări din secțiune, ci de data ultimei.--Kun Kipcsak (discuție) 15 iulie 2021 09:01 (EEST)
Se folosește scriptul archivebot.py din Pywikibot. —Andreidiscuție 15 iulie 2021 11:44 (EEST)
Procedura de arhivare automată pe baza ultimei postări duce la situații aberante și încâlceli cronologice ce pot fi evitate. Ar trebui să fie schimbate setările botului arhivar pentru schimbarea locului de arhivare funcție de prima postare dar numai la 10-14 zile după o lună de la ultima postare și nu strict la 30 de zile după ultima postare cum e setarea acum.--86.124.114.43 (discuție) 16 iulie 2021 15:41 (EEST)
Voi face o arhivare neautomată a secțiunii "Growth Experiments" la luna februarie. Apoi textul de aici al secțiunii ar putea șters in mod similar arhivării.--​86.124.113.241 (discuție) 27 iulie 2021 23:50 (EEST)
Am incercat arhivarea neautomată a secțiunii menționate prin copiere dar a apărut o eroare de natură nespecificată a unor filtre, eroare care a blocat acțiunea de arhivare propusă.--​86.124.113.241 (discuție) 28 iulie 2021 00:17 (EEST)
Remarcabil
Azi - intre ora 3 si 8,45, au fost doar 37 de modificari in ro.wiki. ...Asybarisaport 15 iulie 2021 08:49 (EEST)
Ar trebui remarcat că în același timp a scăzut și numărul vandalismelor. --Donarius (discuție) 15 iulie 2021 08:52 (EEST)
Da. Ar trebui sa inchida cineva usa si sa inghita cheia. ...Asybarisaport 15 iulie 2021 08:54 (EEST)
Aduc șperaclul...--Kun Kipcsak (discuție) 15 iulie 2021 08:57 (EEST)
Au recuperat somnul după CE2020. :) --Turbojet 15 iulie 2021 10:00 (EEST)
Există purgativ! 2A02:2F0B:4109:FC00:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 16 iulie 2021 21:20 (EEST)
Poziționare ghilimele
Cum se pot aranja ghilimelele de la citat aici ca la Format:CitareText​?--​Kun Kipcsak (discuție) 16 iulie 2021 12:36 (EEST)
Am făcut acolo un test. Vedeți ideea și ajustați cum doriți. --Turbojet 16 iulie 2021 13:11 (EEST)
Foarte bun! Mulțumesc.--Kun Kipcsak (discuție) 16 iulie 2021 13:15 (EEST)
Călin Hentea
Ați șters pagina,... ștergeți și ”Discuție”! 2A02:2F0B:4109:FC00:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 16 iulie 2021 21:18 (EEST)
Pagina Discuție:Călin Hentea nu trebuie ștearsă. A se vedea Wikipedia:Ștergere#Rezumatul politicii. --Bătrânul (discuție) 16 iulie 2021 22:45 (EEST)
Format:Infocaseta Monument
să bage cineva codul P186 la materiale ca sa preia automat datele din wikidata. Eu nu am drepturi, ca mi-au fost luate, fiind considerat vandal. Oricum, nu le mai vreau. ...Asybarisaport 18 iulie 2021 13:56 (EEST)P.S. trebuie la Statuia lui Miron Costin, nu cer degeaba.
Am coborât nivelul de protecție al infocasetei, ar trebui să puteți edita acum. —Andreidiscuție 21 iulie 2021 15:42 (EEST)
Drepturi de autor
Imaginile de pe primul rând au fost publicate într-o revistă de folclor din Ungaria în 1936 de o persoană decedată în 1974. Tot respectiva persoană le-a realizat în 1906. S-ar încadra la c:Template:PD-Hungary sau c:Template:PD-HU-exempt având în vedere tematica de folclor?--Kun Kipcsak (discuție) 23 iulie 2021 20:54 (EEST)
Nici la una, nici la alta. Sunt fotografii cu drepturi de autor. Fotografia nu este o expresie a folclorului, ci este o creație de autor, care, ilustrează/ consemnează un subiect. Ținând cont că tipul a decedat în 1974... --Accipiter Gentilis Q.(D) 23 iulie 2021 22:16 (EEST)
Arcanum
Ca și anul trecut, Arcanum are acces complet în acest weekend. Strainu (دسستي‎)  24 iulie 2021 23:58 (EEST)
Util! Mulțumesc! --Turbojet 25 iulie 2021 11:58 (EEST)
Vedeți că pe Arcanum au aproape toate ziarele Scînteia, Telegraful Român etc., unde puteți găsi texte și imagini valoroase. Pe Hungaricana puteți descărca mai multe pagini, însă și acolo cu o limită (până în 25 parcă), deci trebuie descărcat pe seturi.--Kun Kipcsak (discuție) 25 iulie 2021 12:09 (EEST)
Mulțumesc, dar nu știu dacă apuc. Ce am găsit interesant este o carte de telefon veche care cuprinde și Timișoara, unde sunt multe denumiri oficiale și adresele unde erau, astfel că pot folosi invers: ce era la adresa respectivă. Pentru descărcat trebuie abonament, altfel e doar capturarea ecranului. O să văd. --Turbojet 25 iulie 2021 13:03 (EEST)
Ar trebui să meargă butonul de descărcare, numai să fiți logat pe site. Contul e gratuit.--Kun Kipcsak (discuție) 25 iulie 2021 13:06 (EEST)
@Accipiter Gentilis Q.​:​Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2020/iulie#Întrebare​, vă mai trebuie informația?--Kun Kipcsak (discuție) 25 iulie 2021 13:13 (EEST)
Da, mi-ar fi trebuit, dar am văzut de abia aseară și eram pe drum, așa că am ratat oportunitatea. Mulțumesc oricum, poate rezolv problema anul viitor.--Accipiter Gentilis Q.(D) 26 iulie 2021 19:56 (EEST)
Ieri m-am uitat prin carte, nu am găsit ce căutați.--Kun Kipcsak (discuție) 26 iulie 2021 20:54 (EEST)
Proiect antispam
Semnalez mesajul lui Jules* de la discuție Ambasadă. E vorba despre un proiect antispam cross-wiki la meta; cei interesați sunt invitați să se înscrie pe lista de contacte. -- Victor Blacus (discuție) 2 august 2021 11:22 (EEST)
Ultima modificare pe 2 august 2021, la 11:22
Conținutul este disponibil sub CC BY-SA 3.0, exceptând cazurile în care se specifică altfel.
Politica de confidențialitate
Termeni de utilizare
Desktop
AcasăAleatoriuÎn apropiereAutentificareSetăriDonațiiDespre WikipediaTermeni
LimbăUrmăreșteModificare