AleUst

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~. Также вы можете зарегистрироваться.

Оформление статей

Здравствуйте, я видел ваши правки в статьях по теме хоккей. У меня вопрос. Что такое скрипт и как вы им пользовались при оформлении статей? STUDENT57 (обс.) 16:39, 15 июля 2019 (UTC)

Парахат Амандурдыев‎

Не удалите статью Парахат Амандурдыев. Буду дополнять информацию… TmWikipediya (обс.) 08:58, 19 июля 2019 (UTC)

Предупреждение

Очередное нарушение ВП:МНОГОЕ. Вы занялись массовой заменой Ш:Вторая лига по футболу на свой некий единый общий на все соревнования по всем видам спорта. В результате вы всё в очередной испортили. 1) Удалили ссылку на лигу, в которую выходят команды 2) Добавили массу бесполезных заголовков, без нужды удлинив шаблоны — всё прекрасно читалось и без них. И в общем ваша деятельность по замене шила на мыла уже порядком поднадоела. Никаких положительных моментов я не замечаю, только проскальзывают отрицательные. — Villarreal9 (обс.) 20:50, 19 августа 2019 (UTC)

• 340 включений откровенного форка от {{Национальный чемпионат}} никак нельзя считать ВП:МНОГОЕ не так ли? Зачем нужен откровенный дубль шаблона? Лигу в которую выходят команды необходимо указывать в тексте статьи. Почему у шаблона с 5к включений эти заголовки должны быть, а тут нет? И где Вы были Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2019/2#Унификация названий параметров шаблона Национальный чемпионат? AleUst (обс.) 21:02, 19 августа 2019 (UTC)
  • ВП:НЕСЛЫШУ. Вы испортили шаблоны своей «унификацией». Обсуждения де-факто не было, следом же через день уже были открыты следующие темы, которые отвлекли участников. Данная ваша тема была пропущена мной. Кроме того, это было сделано 1 июля, в середине лета, и свободное время как-то в такое время я предпочитаю проводить на пляже, а не слежением СО проекта Футбол. А то я заметил, что все подобные массовые действия как-то полюбили производить в периоды отпусков, когда риск сопротивления меньше. Аргументы, озвученные выше, в обсуждении открытом вами никак озвучены не были, так что никакого консенсуса за массовую замену нет с сегодняшнего дня.— Villarreal9 (обс.) 21:36, 19 августа 2019 (UTC)

Предупреждение

Я что-то не понял. Вы зачем удаляете из статьи Файл:Аланьяспор (логотип).png и заменяете его на аналогичный, но чуть больше размером Файл:FC Alanyaspor Logo.svg, при том, что размер первого более чем достаточный для использование в википедии. Зачем вы переименовываете файлы с русского на английский, которые находятся в русской википедии и не имеют шансов как несвободные быть перенесены на общеязыковой склад? Что за очередной виток деятельности по замене «шила на мыло»?— Villarreal9 (обс.) 00:26, 2 сентября 2019 (UTC)

• Замена растровой графики на векторную распространённая практика как в русской Википедии так и на складе. Вектор не имеет как такового ограничения в размере, его можно масштабировать безгранично без потери качества, в отличии от растрового варианта, который даже при уменьшении даёт артефакты. К тому же вектор меньше весит. Serhio Magpie (обс.) 00:34, 2 сентября 2019 (UTC)
  • И что изменилось? Зачем в википедии огромные изображения несвободных файлов? В своём обосновании КДИ на странице файла участник сам пишет в первом пункте «Это изображение — логотип футбольного клуба низкого разрешения.». Логотип в википедии смотрится абсолютно также.— Villarreal9 (обс.) 16:02, 2 сентября 2019 (UTC)

Статейная категория в личном пространстве участника

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 8 сентября 2019 (UTC)

По файлам

Уважаемый участник, когда производите загрузку новых несвободных изображений, нужно указывать источник, откуда вы сами непосредственно взяли файл, а не копировать описание из предыдущего несвободного изображения. Пожалуйста, укажите источники заимствования. — Maxinvestigator 04:20, 29 сентября 2019 (UTC)

Назарбаев

• Добрый день, коллега! Будьте внимательны при отмене правок: вы видимо нечайно вместе с правками анонинов отменили и мою. Михаил Рус (обс.) 08:52, 9 октября 2019 (UTC)

Оформление кода при помощи скрипта

Кто давал Вам полномочия оформлять статьи при помощи этого скрипта? Какую пользу несут эти лишние пробелы? Я категорически против, прекращайте эту порнографию. —Corwin of Amber (обс.) 11:42, 10 октября 2019 (UTC)

• Коллега, меньше эмоций, при такой постановке вопроса я точно так же могу спросить, а кто мне запрещал его использовать? См. Проект:Технические работы/Оформление шаблонов#Отступы и переводы строк. Тем более, что скрипт проверяет множество недочётов оформления кода и выравнивает оформление только если оно неоднотипно изначально. Если же Вы про карточку, то это выравнивание задаёт импортёр, что можно поправить отдельно. Просьба уточнить о чём именно идёт речь? AleUst (обс.) 12:30, 10 октября 2019 (UTC)
  • Речь о пробелах, зачем они нужны? Эти ненужные «выравнивания» колонок с лишними пробелами. Они только увеличивают вес статьи, не принося никакой реальной пользы. —Corwin of Amber (обс.) 02:10, 11 октября 2019 (UTC)
  • Кроме того, с какого испуга в карточках кубковых турниров появились золотые и серебряные медальки? Ранее их не было, консенсуса на их добавление в статьи также не было. Очередное нарушение ВП:МНОГОЕ с вашей стороны. —Corwin of Amber (обс.) 06:41, 11 октября 2019 (UTC)
    • Пробелы — это культура оформления кода и ссылку но рекомендацию я привёл (Я так понимаю речь о карточке, хотя точного ответа на свой вопрос так и не увидел). Я пользуюсь общепринятыми инструментами вики, использование которых не запрещено. Что же касается медалей, то по данному вопросу нет явного консенсуса в сообществе. С чего бы это они должны быть в карточках чемпионатов и не должны быть в карточках кубков? Ведь они и там и там вручаются. AleUst (обс.) 10:45, 11 октября 2019 (UTC)
      • Ок, тогда мне также не запрещено отменять ваши бессмысленные правки, чем я и займусь, не сомневайтесь. Ваши пробелы в карточках это только лишний бессмысленный код, увеличивающий вес статьи без всякой пользы для читателя. Медали это украшательство, не вам решать без консенсуса сообщества, добавлять их или нет. —Corwin of Amber (обс.) 10:55, 11 октября 2019 (UTC)
        • Вопрос с медалями следует решать централизованно и никак иначе — они должны быть либо везде либо нигде. Что же касается пробелов, то тут вопрос в том, что Вы так и не ответили какой части касается претензия? Сам по себе скрипт не добавляет и не удаляет пробелы если параметры оформлены однотипно и число пробелов одинаково, он изменяет его только в том случае если в коде присутствует мешанина из разного числа пробелов. Если речь о карточке то я могу просто переписать импортёр. Скажу больше, я и сам против медалей в карточке, но на это нужно решение сообщества, которого на данный момент попросту нет. AleUst (обс.) 11:01, 11 октября 2019 (UTC)
          • Про пробелы речь идёт о карточке. «Вопрос с медалями следует решать централизованно и никак иначе - они должны быть либо везде либо нигде». Вот именно поэтому всеобщая унификация шаблонов — зло. В Англии, например, серебряные медали не вручают, бронзовые тем более. В России может и вручают (точно не знаю). Но футбольные кубки — это не Олимпийские игры, где все делится на медали, тут вручаются кубки, в лигах — чемпионские титулы, это совершенно разные типы соревнований! —Corwin of Amber (обс.) 11:07, 11 октября 2019 (UTC)
            • То, что в разных странах разный подход не должно никак влиять на саму унификацию. Мы же не будем для каждой отдельной страны писать отдельный шаблон, согласитесь это нелогично и в корне неверно. Это говорит лишь о том, что необходимо выработать общее решение, не более того. Можно просто рассмотреть вариант отключения отображения медалей через параметр в таком случае, например, но тут опять же надо понимать критерии по которым это происходит AleUst (обс.) 11:16, 11 октября 2019 (UTC)
              • Медали не нужны. В обсуждении ПРО:ФУТ про это писал Сидик из ПТУ, косвенно это подтверждается итогами опроса об оформлении достижений. Я убрал медали из Шаблон:Сезон национального чемпионата. Необходимость объединения шаблонов кубков и лиг сомнительна, в енвики, например, это разные шаблоны. И конструкции в шаблонах типа «| место проведения = {{Флагификация|Англия}}<br>{{Флагификация|Уэльс}}» (6 пробелов перед знаком «=») надо менять на «|место проведения={{Флагификация|Англия}}<br>{{Флагификация|Уэльс}}» (ну или оставить максимум одинарные пробелы). —Corwin of Amber (обс.) 11:22, 11 октября 2019 (UTC)
                • Если этого достаточно для противопоставления Обсуждение шаблона:Сезон спортивного соревнования#Отмена правки я только за. Предлагаю открыть голосование в проекте и решить данный вопрос раз и навсегда простым голосованием так как вопрос этот это дело вкуса и не более того, а значит голосования (с объяснением позиции при желании) будет вполне достаточно. AleUst (обс.) 11:54, 11 октября 2019 (UTC)
                  • Какое-то голосование в любом случае нужно, чтобы потом было на что ссылаться. В нём изложить варианты всех спорных вопросов, и считать голоса за каждый вариант. —Corwin of Amber (обс.) 11:58, 11 октября 2019 (UTC)

Вы взяли и убрали ссылку

Вы зачем убрали [1] реф-ссылку из статьи? Данная информация важна для статьи (о том, что «Химик» возрождён). Вы убрали ссылку не только из карточки, а и из статьи вообще. Почему вы её не внедрили в текст статьи? - 94.188.118.95 13:12, 18 октября 2019 (UTC)

• Во-первых, подобного рода информация должна оформляться не в карточке, а во-вторых сам источник не вызывает доверия если честно. «Мы ничего толком не знаем, но клуб возрожден»… AleUst (обс.) 13:37, 18 октября 2019 (UTC)
  • В смысле? Вы какую ссылку смотрели? Одно сейчас известно точно – возрожден именно футбольный клуб и под историческим именем «Химик».
    Клуб возрождён.
    Там, кстати, раньше была запись программы «(смотрим видео с 21:50)» - 94.188.118.95 13:47, 18 октября 2019 (UTC)
    • В прямом, то что там написано, о факте возрождения не говорит, что это АИ так как никакой информации там кроме этой фразы нет плюс ко всему это почти наверняка другой клуб, который попросту узурпирует историю предшественника, в лучшем случае. AleUst (обс.) 14:07, 18 октября 2019 (UTC)
      • В прямом смысле все ваши слова — это ОРИСС, dzertv.ru — это АИ (по крайней мере, пока нет других, а есть ещё «Футбол-Хоккей НН» на рутрекере и ВК газетные номера), русским языком сказано, что «Химик» возрождён, а вы можете продолжать дальше крутиться как уж на сковородке. По данному поводу я с вами общение прекращаю. Вы типичный пример (собирательный образ) википедиста. - 94.188.118.95 14:18, 18 октября 2019 (UTC)
      • А вообще вам следует тогда насоздавать статей о новых Черноморцах, Роторах, Аланиях. Там много где даже АИ есть на то, что создавались новые клубы, но в Википедии по недосмотру AleUst «почему-то» только одна статья о Роторе, одна статья о Черноморце и т.д. - 94.188.118.95 14:25, 18 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Гол

Здравствуйте. Извините, конечно, но вы опять ведёте себя как слон в посудной лавке. Зачем вы отредактировали шаблон таким образом, что теперь тильда перед минутами вызывает ошибку? Во многих случаях точная минута, когда был забит гол, неизвестна, а тильда указывает на приблизительное время. Следовательно, ваши правки (например, вот эта) вводят читателей в заблуждение. Прошу вернуть всё как было, либо же придумать другой способ, как корректно отображать приблизительное время. — Eichel-Streiber (обс.) 17:56, 19 октября 2019 (UTC)

• Дело в том, что там очень много ошибочного оформления шаблона вроде {{гол|7, с пен.; 28, с пен.;53}} или {{goal|гол}}, которые мной уже не первый день вычищаются. Тильда используется не более чем в двух (!) статьях из более чем 5,5 тысяч включений шаблона, что говорит о крайне малом распространении подобного оформления да ещё и в одной из них в формате ~50, а в другой 50|~ (после Вашей же правки). Вот скажите мне как я при столь малом числе использований должен был предугадать подобное поведение шаблона? Из столь малого использования даже не ясно ошибка это или нет на первый взгляд. На момент написания Вами данного сообщения тильда уже была добавлена в исключение ошибок. Спустя ещё пару минут обе статьи приведены к виду ~50. Ей Богу… разрабатывается множество механизмов для отлова откровенного мусора в статьях, когда вместо авт. для пометки автогола люди, например, ставят а.г. на манер английского o. g. или и того нелепее  11′, что превращает следующий за шаблоном текст в курсив, а вместо благодарности только упрёки… Я же не побежал сразу Вам писать, что Вы зря откатили мою правку, а занялся решением вопроса и прошу заметить, что поправка появилась в считанные часы после отката. Скажу больше, в дальнейшем там даже ошибки столь красочной не будет выводиться, она нужна только на этапе вычистки кода чтобы в массивах отчётов было проще искать подобное заполнение AleUst (обс.) 18:25, 19 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Penmiss

После ваших правок шаблон отображается некорректно (как здесь, например)— UVD93 (обс.) 21:29, 11 ноября 2019 (UTC)

• Исправлено, но возможно выводить уточнение всё же было бы правильнее чтобы было наглядно видно причину промаха AleUst (обс.) 13:21, 12 ноября 2019 (UTC)

Статистика выступлений сборной России по футболу.

Уважаемый AleUst. После Вашего редактирования 22 сентября 2019 года внизу данной страницы мне не понятно почему не отображаются некоторые части, в частности последние товарищеские матчи. А примечания не отображаются вообще никак. Изменены какие-то шаблоны или что? Может я что-то не так делаю? Но может, подскажете, как исправить эти баги или иначе говоря дефекты? Aldermos (обс.) 13:43, 15 декабря 2019 (UTC)

• @Aldermos: Данная страница попадает в Категория:Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов и поэтому шаблоны не работают корректно. Надо сокращать число шаблонов на странице. Я бы посоветовал попробовать переоформить таблицы с использованием {{ФутболТаблица}} и {{ФТ-команда}} переофовмить в формате простых викитаблиц. AleUst (обс.) 18:26, 6 января 2020 (UTC)
  • Продолжать ли облегчать данную статью дальше? Aldermos (обс.) 22:28, 26 февраля 2020 (UTC)
    • Этого должно хватить вполне) AleUst (обс.) 12:38, 28 февраля 2020 (UTC)

Шаблон:Список шаблонов на основе Модуль:Cycling race

Я формально откатил к прежней версии по двум причинам. Шаблон {{t|}} не выделяет жирным открытую старницу в отличие от шаблона {{t|nav}}. В качестве примера Шаблон:Шаблоны обработки строк или Шаблон:Языковые шаблоны. И без * список сливается. — GAN (обс.) 13:15, 24 января 2020 (UTC)

Шаблон:Спортивные звания СССР

Вы уже дважды пытались перевести навшаблон на «более прогрессивную» модель — дважды это ломало структуру шаблона. Просьба или сначала найти вариант, как перевести на эту «более прогрессивную» модель без изменений внешнего вида, и только уже потом править навшаблон. NBS (обс.) 17:25, 26 января 2020 (UTC)

• Учитывая тот факт, что навбоксы — это элемент функциональный в первую очередь, а не оформительский просьба предложить свой вариант оформления шаблона стандартными средствами с учётом перехода на hlist и без отступов, что является общепринятой практикой оформления в сообществе. Также просьба объяснить чем так важна в шаблоне, например, так рьяно возвращаемая Вами строка <includeonly>{{{state|СССР}}}</includeonly> и зачем нажны подобные нынешним отступы. Вы верно подметили, что вариант найти надо, вот только чтобы его найти сперва хотелось бы понять чем обосновано наличие отступов в нынешней версии AleUst (обс.) 17:32, 26 января 2020 (UTC)
• Да, отступы в самих списках вижу в шаблонах первый раз, и не назвал бы этот способ оформления удачным. Внутри шаблонов с включёнными горизонтальными списками все : интерпретируются как предваряющие элементы списка. Чтобы визуально выделить заглавие стандартными средствами, мы можем использовать ;: для выделения жирным и пустую строку для переноса строки:

<div class="hlist">
* [[Мастер спорта СССР международного класса]] (Гроссмейстер СССР *)
* [[Мастер спорта СССР]]

; Шахматы
: [[Гроссмейстер СССР по шахматам|Гроссмейстер СССР]]
: [[Мастер спорта СССР по шахматам|Мастер спорта СССР]]
; Шахматная композиция
: [[Гроссмейстер СССР по шахматной композиции|Гроссмейстер СССР]]
: [[Мастер спорта СССР по шахматной композиции|Мастер спорта СССР]]

; Международные шашки
: [[Гроссмейстер СССР по международным шашкам|Гроссмейстер СССР]]
: [[Мастер спорта СССР по международным шашкам|Мастер спорта СССР]]
; Русские шашки
: [[Гроссмейстер СССР по русским шашкам|Гроссмейстер СССР]]
: [[Мастер спорта СССР по русским шашкам|Мастер спорта СССР]]
; Шашечная композиция
: [[Гроссмейстер СССР по шашечной композиции|Гроссмейстер СССР]]
: [[Мастер спорта СССР по шашечной композиции|Мастер спорта СССР]]
</div>

↓

• Мастер спорта СССР международного класса (Гроссмейстер СССР *)
• Мастер спорта СССР

Шахматы

Гроссмейстер СССР

Мастер спорта СССР

Шахматная композиция

Гроссмейстер СССР

Мастер спорта СССР

Международные шашки

Гроссмейстер СССР

Мастер спорта СССР

Русские шашки

Гроссмейстер СССР

Мастер спорта СССР

Шашечная композиция

Гроссмейстер СССР

Мастер спорта СССР

Альтернативный вариант — использовать вложенные навшаблоны, так:

Вы, впрочем, можете настоять, чтобы всё оставалось как прежде и этот шаблон оставался уникальным в своём роде, и тогда я могу только умыть руки. — Джек (обс.) 19:46, 26 января 2020 (UTC)

Рехштайнер, Мартин

Коллега, а откуда вообще информация взялась, будто Рехштайнер карьеру завершил? Sheepskin (обс.) 12:29, 24 февраля 2020 (UTC)

• Я руководствовался данными transfermarkt. В его случае не уверен, что он не вернётся к футболу снова как раньше, но всё же. AleUst (обс.) 12:46, 24 февраля 2020 (UTC)
  • Похоже на то. Хотя прямого указания на то, что он с футболом закончил, на официальном сайте нет. Но оговорюсь, что нелепо ждать от любительских коллективов полного и оперативного обновления составов в течение сезона. Пожалуй, вынужден признать Вашу правоту. Sheepskin (обс.) 16:06, 24 февраля 2020 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (февраль 2020)

Орден «Заслуженный патрульный» III степени	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 9 место по числу патрулирований в феврале 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 марта 2020 (UTC)

Категория

«Выступления на любительском уровне не категоризируются» — Кубок России — не любительский уровень. Что скажет автор категории? И, вроде бы, это основание для существования категории (наличие игроков, принимавших участие в кубке).

Замечу, что при добавлении категории в комментарии была размещена ссылка на участие в Кубке России.

Так что, по всей видимости, отмену придётся отменить. - 93.191.72.198 01:03, 31 марта 2020 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему II степени (март 2020)

Орден «Заслуженный патрульный» II степени	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 6 место по числу патрулирований в марте 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 апреля 2020 (UTC)

Вручаю с удовольствием)

Орден «За поддержку»	Орден «За поддержку»
	Спасибо, за ваш вклад в наше общее дело! Saramag (обс.) 23:13, 11 апреля 2020 (UTC)

• Спасибо) — AleUst (обс.) 09:33, 12 апреля 2020 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему I степени (апрель 2020)

Орден «Заслуженный патрульный» I степени	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 2 место по числу патрулирований в апреле 2020 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 мая 2020 (UTC)

Нет ссылок

Добрый вечер. Ваш бот/скрипт проставляет шаблон "нет ссылок" [2]. Похоже, что это ошибка. В своей статье я отловил, но возможно есть и другие случаи, проверьте. Igor Borisenko (обс.) 21:01, 5 ноября 2020 (UTC)

• Добрый! Скрипт к этому не имеет никакого отношения. В данном случае я сам проставил шаблон так как там же кроме ссылок на общую информацию о дате и месте рождения реально больше никаких источников кроме баз данных AleUst (обс.) 21:07, 5 ноября 2020 (UTC)

Переименования категорий

Прежде чем давать боту задания на массовые переименования может стоило обсудить вопрос с сообществом, или хотя бы с создателем категорий, или считаете это ниже своего достоинства? —Corwin of Amber (обс.) 11:34, 4 декабря 2020 (UTC)

• Не вижу в этом проблемы так как стандартная практика именования как статей так и категорий у нас подразумевает именно уточнение вида спорта, а не тот вариант, который был до этого. Если Вам принципиально и есть какие-то весомые аргументы почему везде используется именно тот формат названий, к которому я и попросил переименовать категории, а не тот что был, то давайте обсудим, но на мой взгляд данное переименование абсолютно логично исходя как из практики именования статей, так и прочих страниц проекта AleUst (обс.) 11:40, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Всё просто: есть Категория:Футбольные сборные, а не Категория:Сборные по футболу. Все категории в Категория:Футбольные сборные имеют такую логику: Категория:Вторые футбольные сборные, а не Категория:Вторые сборные по футболу, Категория:Молодёжные и юношеские футбольные сборные‎, а не Категория:Молодёжные и юношеские сборные‎ по футболу, туда же олимпийские, женские... Хоть это и категории, на затрагивает массу статей, то есть это уже ВП:МНОГОЕ. Если хотите изменить эту логику, нужно, как минимум, создать тему в Проекте «Футбол». —Corwin of Amber (обс.) 11:52, 4 декабря 2020 (UTC)

Единый шаблон-карточка для клуба/команды в спортивном сезоне

Коллега. Раз вы интересуетесь шаблонами спортивной тематики, то у меня к вам такой вопрос. Как вы рассматриваете возможность создания единого шаблона-карточки для всех клубов или команд в спортивном сезоне любого вида спорта? Скажем данный шаблон будет предназначен для сезонов футбольных клубов, хоккейных клубов, баскетбольных и так далее. И сам шаблон по идее может заменить большинство шаблонов-карточек из этой категории. Как вы рассматриваете такую идею? AntonBanderos (обс.) 19:55, 4 декабря 2020 (UTC)

Цвет шаблонов сборной Бразилии

Коллега, а ваш вариант цвета шаблона с кем-нибудь обсуждался? Или это ваше личное решение? — amarhgil 10:37, 7 марта 2021 (UTC)

• Это решение продиктовано официальными цветами флага из соответствующей статьи. Ведь цвета формы сборной и её символики выполнены в цветах флага, а следовательно только цвета флага могут быть источником для подобного оформления, всё остальное ВП:ОРИСС. Я просто привёл эти цвета к наиболее обоснованному варианту, но если это принципиально, то я не против иных цветов, главное чтобы они не нарушали ВП:ЦВЕТ AleUst (обс.) 10:46, 7 марта 2021 (UTC)

  Так мы не берем цвет флага, а цвет формы. Но даже в таком варианте, я бы больше доверял цвету из pt:Bandeira do Brasil#Cores. Они явно разные — amarhgil 09:49, 8 марта 2021 (UTC)

  • То что мы берем цвета формы это понятно, но цвета формы сами по себе никак не регламентируются (по крайней мере мне не известно ни одного источника где бы они указывались хоть сколько-нибудь точнее чем «желтый» или «зелёный», а точно вытащить их с фото не получится практически никогда в силу особенностей передачи цвета разными камерами) в подобных случаях я считаю верным и логичным опираться на цвета флага если форма выполнена в его цветах (это тоже не догма конечно, но хоть что-то). Цвета я изменил по приведённой статье AleUst (обс.) 10:08, 8 марта 2021 (UTC)

Шаблон:Чемпионат мира по футболу 2022 (отборочный турнир, УЕФА) – турнирные таблицы групп

Добрый день. Прошу, редактировать порядок команд только в тех местах, где это указано. В правке я написал, что для счёта использовать «–», а не «:», но немного покопавшись в статьях ru-wiki, пришёл к выводу, что у нас больше используется «:». «–» больше осталось после адаптации с en-wiki. Менять порядок команд в месте введения результатов не нужно. 1 ночь убил на адаптирование кода с en-wiki, и если у Вас получается без проблем поменять местами команды самому или со скриптом, то другие могут сломать код, следуя Вашему примеру. Команды расположены в порядке на момент жеребьёвки. Код макисмально унифицирован с другими wiki (en, ko. И дата обновления таблиц, это не дата редактирования таблицы, а дата начала матча по CET. Это была просьба.

А теперь вопрос. Почему редактируется только 1 группа и эти правки несут ровно никакого смысла? Просто можно было бы например дополнить статьи квалификационных групп, а то там совсем всё грустно. А тут, визуально ничего не меняется после таких правок. ilyanel (обс.) 01:02, 29 марта 2021 (UTC) (UPD 01:15)

• Одна группа редактировалась по причине того, что этот шаблон используется в статье с сборной Германии, которую я и обновлял. Что же касается даты обновления таблиц то тут я с вашим подходом категорически не согласен так как если дата указана 28 марта то не совсем ясно все ли матчи игрового дня учтены в обновлении или нет, а если указать 29 марта то вно понятно, что все матчи, состоявшиеся 28-го учтены в обновлении. AleUst (обс.) 02:00, 29 марта 2021 (UTC)

Шаблон:Австрия на ОИ 1912

Раз вы в очередной раз занялись «унификацией», ни с кем её не обсудив, будьте любезны докрутить шаблон так, чтобы цвета в шапке отображались корректно. — Eichel-Streiber (обс.) 10:43, 19 апреля 2021 (UTC)

Цвета ЮАР

Добрый день. В шаблоне {{ЮАР на ЧМ по регби 1999}} и иных регбийных шаблонах я бы предпочёл подкрутить регбийные цвета для ЮАР, как вот тут, например. Вы можете это подправить? С уважением, Mark Ekimov (обс.) 13:35, 28 мая 2021 (UTC)

• Готово AleUst (обс.) 13:54, 31 мая 2021 (UTC)

Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»

		Приглашение к участию в «Летнем Олимпийском Марафоне 2021»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 23 июля по 5 сентября 2021 года проводится «Летний Олимпийский Марафон 2021», приуроченный к Олимпийским играм в Токио! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!

JukoFF (обс.) 16:42, 23 июля 2021 (UTC)

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)

Википедия:К удалению/6 августа 2021#Шаблон:Расстрел в ответ на убийство П. Л. Войкова

Добрый день! Обратите, пожалуйста, внимание, что шаблон, в правке которого Вы принимали участие, выставлен на удаление. Hunu (обс.) 11:10, 8 августа 2021 (UTC)

Удаление наград из инфобокса

Добрый день! Объясните, пожалуйста, почему в статье Хиггинс, Шэннон из инфобокса удалены значимые индивидуальные награды. Deinocheirus (обс.) 19:00, 17 октября 2021 (UTC) Upd. И здесь тоже. — Deinocheirus (обс.) 19:01, 17 октября 2021 (UTC)

• Добрый! Дело в том, что в блок наград в карточке футболиста как и в множестве других карточек вносятся гос. награды и звания, наличие в этом блоке индивидуальных достижений не является консенсусным. К примеру у Криштиану Роналду просто уйма индивидуальных достижений, но как можно заметить они не вынесены в карточку. AleUst (обс.) 19:06, 17 октября 2021 (UTC)
  • Вообще-то в инфобоксах для игроков в командных видах спорта («Баскетболист», «Хоккеист») это именно секция для индивидуальных спортивных наград, а государственные ордена и медали там крайне редкие гости. И, как я теперь вижу, в «Футболисте» было так же, пока вы два месяца назад не изменили структуру шаблона. Где-то это изменение обсуждалось? Deinocheirus (обс.) 19:20, 17 октября 2021 (UTC)
    • Во-первых структура шаблона менялась только в сторону отделения наград и медалей под разные метки, а не с целью изменения содержимого карточки. Я не знаю что как принято в статьях о баскетболистах и хоккеистах, но в футболе никогда в карточке не указывались индивидуальные достижения. Предлагаю перенести данное обсуждение в проект:футбол если Вы считаете, что это моя личная инициатива. AleUst (обс.) 19:27, 17 октября 2021 (UTC)
      • ВП:МНОГО шире, чем внутрипроектный консенсус. Поэтому выношу на общий форум. — Deinocheirus (обс.) 20:23, 17 октября 2021 (UTC)

Статус файла Файл:FC Dynamo Moscow Logo.svg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:FC Dynamo Moscow Logo.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 12:16, 26 декабря 2021 (UTC)

По поводу карточки в статье Уотлинг-стрит

Здравствуйте, уважаемый крллега AleUst!

Внося дополнения в раздел «Современность» статьи Уотлинг-стрит, я вернул оформление карточки дороги к предыдущему варианту, с использованием знаков  · ( код знака {{*}}).

Причина использования их заключается в необходимости визуально отделить в соответствующем блоке карточки начальные и конечный пункт дороги от пунктов ее пересечения по ходу маршрута дороги — иначе все пункты сливались.

Убедительная к вам просьба — внимательно рассмотреть мой подход. С уважением, Boris Oskin (обс.) 08:05, 10 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)

Что это было?

Поясните пожалуйста в чём смысл вот этих правок: полное удаление категорий, включение категории саму в себя? Pessimist (обс.) 13:35, 15 октября 2022 (UTC)

• Когда-то созданная мной категория разновидность футбола теперь не кажется мне логично так как плавильнее делать категории вида Навигационные шаблоны:Мини-футбол" прям в основной, которая просто футбол и т д. Так что это было целенаправленно удаление данной категории, а с включением это я тупанул похоже AleUst (обс.) 02:10, 16 октября 2022 (UTC)
  • Удаление надкатегории привело к тому, что около 600 навшаблонов, входящих в Навигационные шаблоны:Футбол‎ оказались вне категории Навигационные шаблоны. Если вы хотите удалить категорию, то даже в случае полной уверенности, что то можно не обсуждать на ВП:ОБКАТ или в ПРО:ФУТ, то сначала нужно всё, что внутри неё есть, правильно категоризировать. Для данного случае нужно было сначала подставить Навигационные шаблоны:Футбол две категории Шаблоны:Футбол и Навигационные шаблоны:Спорт, а только потом удалять всё по разновидностям. А если не уверены в том, что вы всё сделаете правильно, то лучше попросите помощи, чем ломать всю структуру категоризации навшаблонов. Pessimist (обс.) 09:56, 16 октября 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваша статья «Любимый мой. Лучшие песни» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Любимый мой. Лучшие песни», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 февраля 2023#Любимый мой. Лучшие песни». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:01, 7 февраля 2023 (UTC)

Ваша статья «Имя. Лучшие баллады» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Имя. Лучшие баллады», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 февраля 2023#Имя. Лучшие баллады». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:01, 7 февраля 2023 (UTC)

Чемпионат мира по футболу 1930

Почему вы вернули это. Я исправлял это. Libro0 (обс.) 05:31, 13 апреля 2023 (UTC)

• Если речь о названиях клубов, то дело в том, что в статье должны быть исторические названия на 1930 год, а не современное название, но при этом ссылка должна вести на современное название в соответствии с правилами именования статей в википедии AleUst (обс.) 06:52, 13 апреля 2023 (UTC)

Хорошо, так что просто для уточнения. Команда была названа только Fall River F.C./Фолл-Ривер. "Marksmen/Марксмен" - это просто прозвище. и это даже не правильно. это люди Марка. Владельца звали Sam Mark/Сэм Марк. Кто-то допустил ошибку, а потом все ее скопировали. Современного названия нет. Команда существовала только с 1921 по 1931 год. У меня есть сотни статей и несколько книг, чтобы проверить это. в соответствии с соглашениями об именовании статей в Википедии, это должен быть Фолл-Ривер футбольный клуб(F.C.) Libro0 (обс.) 07:48, 13 апреля 2023 (UTC)

Депай, Мемфис

Добрый день! Поясните, пожалуйста, а зачем там пробел между датой и источником? ManFromNord (обс.) 09:47, 30 мая 2023 (UTC)

• Добрый день. Шаблон:Обновлено был видоизменён на основании того, что имел несемантическое оформление, используя синтаксис списка определений : для создания отступов. Сейчас я исправляю случаи включения шаблонов, которые после изменений отображаются некорректно. Про пробел перед сноской: работа параметров шаблона при изменении не менялась, но план состоит в том, чтобы сделать как в английском Template:Updated, разумеется, без пробела. Пока все статьи не исправлены, пробел не удалён на случай, если там есть какой-то текст в этом параметре, потом он будет удалён. AleUst (обс.) 05:49, 31 мая 2023 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему III степени (май 2023)

Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени
	За 7 место по числу патрулирований в мае 2023 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 02:25, 1 июня 2023 (UTC)

"Скрипт"

Я рад, что вы пользуетесь "скриптом", однако ваш скрипт сносит викификацию дерби, например тут (и во всех статьях ранее, которые за вами с вашим "скриптом" теперь придётся исправлять). —Corwin of Amber (обс.) 11:55, 27 июня 2023 (UTC)

• Туда же — ваши самовольные исправления консенсусных сокращений клубов (типа БРН вместо БЕР, ПНЭ вместо ПРЕ), всё это будет вычищено. —Corwin of Amber (обс.) 11:58, 27 июня 2023 (UTC)
• Добрый вечер. С работой скрипта Вы можете ознакомиться здесь. К большому сожалению он никак не влияет на перевод данных на модули, а лишь помогает структурировать параметры. Сам перевод таблиц на модуль происходит в ручном режиме и если в англовики нет ссылки на какое-либо из дерби или же нет перенаправления с английского названия на статью в рувп, то такие дерби затираются. С этим просьба помочь по мере дальнейшего моего перевода в статьях. Что же касается сокращений, то мне в целом не принципиально как сокращать команды, главное чтобы в рамках связки модуль таблицы+модуль результатов названия были одинаковыми так как эти модули по сути дополняют друг друга и лучше сохранять единый нейминг на случай если когда-либо структура их взаимодействия будет изменена. Однако если с изменением сокращения ПНЭ на ПРЕ каких либо сложностей я пока не встречал и оно выбрано по первым буквам названия команды с целью избежать сложностей в дальнейшем, то замена БРН на БЕР некорректна, например, здесь. Дело в том, что БЕР конкретно в этой таблице уже занят Бери (и как его сократить кроме как писать полное БЕРИ в таком случае я не знаю), а два клуба не могут корректно отображаться с одинаковой меткой в связи с чем метка для Бернли и была заменена на БРН. Так как цикл статей о розыгрышах чемпионата Англии огромен предлагаю пересмотреть отношение к неймингу меток и выработать по возможности максимально редко пересекающиеся метки (в идеале бы конечно каждой команде выбрать уникальную и не повторяющуюся метку, но это вряд ли возможно). А с учётом того, что могут быть и прочие БЕР считаю сокращение БРН более удачным конкретно в данном случае. AleUst (обс.) 18:08, 27 июня 2023 (UTC)
• Перестаньте добавлять турнирные таблицы с разбивкой на домашние и выездные матчи. Мало того, что это неконсенсусно, так ещё из ваших таблиц читателю совершенно непонятно, почему таблица такая большая, нет пояснений, где домашние, а где выездные матчи. Честно говоря, уже надоело постоянно причёсывать статьи после ваших правок. —Corwin of Amber (обс.) 03:30, 14 июля 2023 (UTC)
  • Разобрался с таблицами, достаточно добавить параметр |only_totals=y, чтобы убрать разбивку на домашние и выездные матчи. Тем не менее, перед внесением массовых правок в статьи вам неплохо бы сначала посоветоваться с другими участниками. —Corwin of Amber (обс.) 06:00, 14 июля 2023 (UTC)
• Да, и касаемо БЕР. Всеобщей унификации не достичь, поэтому в сезонах, где в одном дивизионе не играли Бери и Бернли одновременно, нет никаких оснований не отмечать Бернли как БЕР, тем более что такое сокращение есть во многих статьях о сезонах АПЛ и Чемпионшипа. Менять это с объяснением «в каком-то лохматом году играл Бери» считаю нелогичным. —Corwin of Amber (обс.) 03:41, 14 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

2drots состав

Добрый день,
большая просьба не редактировать состав на основании устаревших данных без обсуждения. Это не профессиональная команда, данные не на всех сайтах и ресурсах соответствуют действительности. Peutro (обс.) 10:06, 4 августа 2023 (UTC)

• Добрый день, дело в том, что статьи должны писаться по источникам, что и было сделано. Состав откорректирован согласно консолидации данных из официальных источников. Я не против обновления когда эти самые источники отстают от реалий коллектива, но желательно бы в таком случае по возможности дополнять статью ссылками на изменения в составе в таком случае чтобы статья соответствовала ВП:ПРОВ иначе ситуация подобная этой может повториться с любым из участников и при этом такого рода изменения справедливо будут считаться верными. AleUst (обс.) 10:18, 4 августа 2023 (UTC)
  • Тут вы правы касательно источников, большинство - в видео или телеграме, что в вп считается надежным с оговорками. Предлагаю также добавить в обсуждение @Владлен Манилов
    Но де-факто трансфермаркт например серьезнейшим образом неверно пишет, комбинируя прошлогоднюю и нынешнюю заявку на кубок России + какие-то внутренние данные о трансферах на вход (но не на выход). Peutro (обс.) 10:36, 4 августа 2023 (UTC)
    • Как мне кажется это именно тот случай когда можно с оглядкой на медийность принять во внимание допустимость подобных ссылок. Понятно, что обновление данных из основных источников предпочтительно, но что делать. Заменил ссылку с заявки на чемпионат.ком заявкой на Кубок России с сайта РФС. Логично предполагать, что данные два источника можно считать максимально приближенными к достоверным так как это официальные ресурсы непосредственно соревнований. Дополнительные изменения можно добавить со ссылкой радом. Особенно интересует уточнение по Филиппову, которое прям просится так как в обоих источниках он есть и заявку на Кубок можно считать относительно свежей AleUst (обс.) 11:19, 4 августа 2023 (UTC)
      • По Филиппову были вопросы, но сейчас вижу все решено, спасибо что вернули. А по кому еще сомнения? Peutro (обс.) 15:01, 4 августа 2023 (UTC)
        • Сомнений особо нет, но из личного опыта. Про Канунникова и Щербака инфу нагуглил быстро, а вот по Фёдорову сходу не вышло. Больше всего сомнений на самом деле вызывал Комисов пока не нашлась заявка на кубок. Его я какраз изначально списал на ошибки трансфермаркта, о которых говорилось выше. AleUst (обс.) 15:26, 4 августа 2023 (UTC)
          • Я видел новость, которая поясняла и ссылалась на этот пост члена команды https://t.me/Levan69info/838
            В итоге все подтвердилось. Там и Комисов как раз впервые появился Peutro (обс.) 15:28, 4 августа 2023 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Дата рождения и возраст» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Дата рождения и возраст», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 августа 2023#Шаблон:Дата рождения и возраст». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 16 августа 2023 (UTC)

Массовое удаление ширины изображения

Приветствую! Вижу у тебя массовое удаление ширины изображения, мне кажется, это не совсем верный подход, хотя бы до обсуждения — amarhgil 06:13, 9 сентября 2023 (UTC)

• Приветствую, сейчас механизм форматирования размера изображений работает очень хорошо и уже на протяжении почти пяти лет задан в карточке, ограничивая ширину в 250 пикселей, а высоту в 350 то есть в 95% случаев ручное указание ширины просто не нужно (что подтверждается тем, что на 50к статей всего в менее чем 4к присутствует параметр ширины, а с конкретным значением их ещё меньше), а во многом даже более вредно чем полезно так как редакторы не всегда следят за размером при смене изображения в карточке даже локально, не говоря уже о викиданных. При этом уточню, что сам параметр ни коим образом не планируется удалять и если где-то осознанно точечно вручную будет проставлена ширина, то тут я абсолютно не против. Думаю ты помнишь, что когда-то при зарождении шаблона данный параметр отвечал вовсе не за размер изображения, а за ширину карточки, такого рода артефакты также встречаются до сих пор. Ну и вот, допустим, частый случай: до удаления ширины при значении параметра в 190 пикселей размер изображения был 190х366, а после удаления ширины стал 182х350, или до удаления 200х442, а после 158х350 не думаю, что ради столь незначительной разницы имеет смысл заполнять ширину вручную, а во втором случае это даже уменьшило растянутость вертикального изображения в длину. AleUst (обс.) 06:35, 9 сентября 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Шестерёнка шаблона

Не работает шестерёнка со ссылкой на страницу, надо бы пофиксить. —Corwin of Amber (обс.) 08:48, 1 февраля 2024 (UTC)

Шаблон:TwoLegResult

Вы вносили правки в шаблон. Сейчас есть проблема с отображением флагов, например, тут: Лига чемпионов УЕФА 2022/2023. Квалификация#Первый квалификационный раунд. Надо бы поправить, но при этом не поломав другие статьи. —Corwin of Amber (обс.) 16:01, 15 марта 2024 (UTC)