Википедия:К удалению/2 января 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Ветров Вячеслав Васильевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 2 января 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 2 января 2022 (UTC)

Воздухоплаватель (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:49, 2 января 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 августа 2008#Воздухоплаватель (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 01:48, 2 января 2022 (UTC)

По-прежнему нет ни сюжета, ни источников. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 01:48, 2 января 2022 (UTC)

Социалистический монархизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:59, 2 января 2022 (UTC)

Орисс без источников. "На данный момент есть лишь одна партия, следующая идеям социал-монархизма-Социал-монархическая партия России" (стоит ли уточнять, что такая "партия" едва ли существует где-либо, кроме малоизвестных пабликов в соцсетях?). — Камарад Че (обс.) 03:56, 2 января 2022 (UTC)

• Попытка раскрутки через Википедию, Быстро удалить. — kosun?!. 15:15, 2 января 2022 (UTC)

Даша и друзья: Приключения в городе

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 декабря 2021 года в 20:04 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Не соответствие энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 2 января 2022 (UTC)

Сент-Джеймс, Вивиан

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 декабря 2021 года в 03:02 (по UTC) участником 85.140.5.92.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 2 января 2022 (UTC)

Википедия:Будьте конструктивны

заброшенный непринятый проект правила/руководства, повторяющий существующие страницы MBH 07:40, 2 января 2022 (UTC)

Беглое произношение

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:49, 2 января 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 июля 2012#Беглое произношение. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 2 января 2022 (UTC)

Значимость? Флаттершай — говор 07:47, 2 января 2022 (UTC)

• Во-первых, уже оставлялось 9 лет назад, с пометой на СО "Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта". Во-вторых, хотя в тот раз утверждалось "предмета статьи в русском нет" - если имелось в виду отсутствие такого явления в русскоязычном произношении, то это вообще не основание для удаления (в РуВП тематическая информация излагается по-русски, но сами темы могут быть сколь угодно далеки от русской и какой угодно конкретной культуры или специфики), а если об отсутствии и чрезмерности такого понятия в русском языкознании (типа вечнозеленого спора об общем русском термине для watch при наличии "наручных часов", "карманных часов") - быстрый поиск по Google Books подсказывает, что какое-то количество источников и появилось с тех пор, и существовало до того, как минимум, с 1956. Не перекрываемые этим (и вообще хоть какие-то) аргументы будут, или быстро закрывать? Tatewaki (обс.) 14:45, 2 января 2022 (UTC)

Шаблон:Userbox/Верит в инопланетян

Нет трёх включений. Викизавр (обс.) 07:47, 2 января 2022 (UTC)

• Викизавр, добавил себе в профиль. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 09:02, 2 января 2022 (UTC)
• Был бы у этого шаблона аналогичный "Не верит в пришельцев" - можно было бы себе на страничку оба добавить. Zayatc (обс.) 09:04, 2 января 2022 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:08, 2 января 2022 (UTC)

• Про 2864 ничего не нашлось, по 2866 удалось написать немного (статья по сноске 3 даже содержит название объекта), можно оставлять. Vallastro (обс.) 15:05, 2 января 2022 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:09, 2 января 2022 (UTC)

Район Рай

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:22, 2 января 2022 (UTC)

Нет источников. Энциклопедической значимости не обнаружено. Sashawiki2008 (страница обсуждения) 12:14, 2 января 2022 (UTC)

Итог

"европейский телесериал в жанре Крайм фиктион". И остальной текст такой же, а в статье менее 300 знаков текста. Тут даже если значимость есть, надо все переписывать. Удалено за машинный перевод, краткость и не показанную значимость. Atylotus (обс.) 10:21, 2 января 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Лебедянский молочный завод

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 2 января 2022 (UTC)

Значимость возможна: заявлена история предприятия с 1925 года, в начале 2000-х Лебедянский молочный завод упоминался среди лидеров агропромышленного комплекса России. Но статья в текущем виде явно не соответствует ВП:ЧНЯВ.— Yellow Horror (обс.) 10:28, 2 января 2022 (UTC)

Сафаров, Юнис Бахшали оглы

Значимость не показана. La loi et la justice (обс.) 10:36, 2 января 2022 (UTC)

• Не вижу никаких проблем со значимостью.Nicolas-a (обс.) 11:34, 2 января 2022 (UTC)

Инвариант Громова – Виттена

Продолжение долгой истории (см. также Обсуждение проекта:Математика#Заливка бессмысленных текстов, Обсуждение проекта:Математика/Архив/2020#И бесконечномерное, и евклидово…, Википедия:К удалению/13 июня 2020#C*-алгебра и др.) — кто-то готов вслед за «чашечными произведениями» в преамбуле высмотреть, что там ещё эдакое найдётся? Если нет — то предлагаю ВП:КБУ#С2 (хоть сразу, хоть через неделю), bezik° 12:00, 2 января 2022 (UTC)

• Убрал неясную часть фразы в преамбуле. - Arventur° 2 января 2022 (UTC)

Афанасьев, Анатолий Петрович (писатель)

Писатель-политрук. В источниках только некрологи. О критерии ВП:ПРОШЛОЕ говорить рано (умер в 2020 году), критериев ВП:КЗДИ не заметно. Критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ тоже нет. — Igor Borisenko (обс.) 13:34, 2 января 2022 (UTC)

• Игорь, как древнеславянский князь. Ваш аргумент "Писатель-политрук" ни что иное, как оскорбление. Всех тех, кто чтит подвиг ратных людей. Как понимаю - это Ваше протестная номинация, и Вы просто ищите повод придраться к статье об участнике Великой Отечественной, о писателе-патриоте России (СССР). При желании помочь, то хотя бы поискали источники или улучшили вид статьи. А это Вами не сделано. Учитывая оскорбление и личные нападки - типичная протестная номинация. Да, понимаю, что агрессивные админы - а их меньшинство - удалят статью, обвинят меня в чем-нибудь. Много чего возможно. Только Совесть и Память нельзя продать. Лиманцев (обс.) 18:48, 2 января 2022 (UTC)
  • Лиманцев, не позорьтесь, НЕТРИБУНУ прочитайте и успокойтесь.— Футболло (обс.) 18:55, 2 января 2022 (UTC)
    • @Футболло, Вы читаете одно, а я "писатель-политрук". Это не просто не уважение к памяти 94-летнего ветерана, это плевок в сторону тех, кто защищал родину. Лиманцев (обс.) 19:06, 2 января 2022 (UTC)
      • Не вижу ничего оскорбительного в профессии политрука, обычное для тех времён армейское занятие. На КУ рекомендуют давать краткое пояснение к выставляемой статье, вот и пишу. А из Вашей реакции складывается впечатление, что нечего сказать в защиту статьи, а защитить хочется, вот и переводите в сторону ВП:ПРОТЕСТ. — Igor Borisenko (обс.) 19:13, 2 января 2022 (UTC)
        • Повторяю: Ваш аргумент "Писатель-политрук" ни что иное, как оскорбление. ИМЕННО С НЕГО начали свой пост. Лиманцев (обс.) 19:16, 2 января 2022 (UTC)
          • Заявляя, что слово политрук - оскорбление, Вы сами оскорбляете множество военнослужащих. — Igor Borisenko (обс.) 19:37, 2 января 2022 (UTC)
            • Игорь, Вы пишите не мне, а тем, кто будет Вас оправдывать "да, понимаю, ну погорячился наш парень Игорь. Я с ним давно работаю, знаю как классного автора по футболу. А чо какой-то Лиманцев тут против нашего славного Борисенко имеет"... Так вот, не Вам, а тем, кто не понимает прямой аллюзии или просто равнодушен. Герой статьи - не политрук, а писатель, участник Великой Отечественной и Афганской войны. Борисенко в номинации передернул факты биографии, убрав начисто образ патриота России. Лиманцев (обс.) 19:54, 2 января 2022 (UTC)
              • Странные у Вас аллюзии. У меня, к примеру, на прежней работе начальником был бывший политрук, позитивный и грамотный мужик из сибирских старожилов, и ничуть не стеснявшийся своей армейской должности. Ни оскорбления, ни помянутой Вами национальности, ни стремления бить кого-то кирпичами в реплику не вкладывалось и даже в голову не приходило. У Вас видимо что-то личное или просто профессиональная деформация из-за увлечения периодом ВОВ. А про "образ патриота России" Вам тут без меня выскажут, что Википедия у нас не русская и не российская и не ставит задачи отмечать людей за патриотизм к какой бы-то ни было стране (если конечно человек не награждён ВНГ или не стал известен именно своим патриотизмом как Шовен, Николя). — Igor Borisenko (обс.) 20:09, 2 января 2022 (UTC)

Список православных учёных

Нарушение ВП:ТРС. Единственный внешний источник не имеет прямого отношения к содержимому статьи. Область охвата выглядит неразумной. — Igor Borisenko (обс.) 13:39, 2 января 2022 (UTC)

• А Кирилл и Мефодий - точно православные? Вроде окончательная схизма-то только в 1054 году приключилась? Macuser (обс.) 15:28, 2 января 2022 (UTC)

Котов, Евгений Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:22, 2 января 2022 (UTC)

Значимость? Нет ни одного АИ. Футболло (обс.) 14:08, 2 января 2022 (UTC)

• Во-первых, непонятно, почему страница была переименована. Он в первую очередь советский организатор кинопроизводства, главный редактор киностудии «Мосфильм» и многолетний директор Центральной киностудии детских и юношеских фильмов им. Горького, заслуженный деятель искусств РСФСР. Уже по этой причине статья соответствует критериям значимости. А до этого удалилась страница некоего Евгения Кота. Статьи про вашего футболиста в Википедии нет.— Dr.mabuse (обс.) 14:31, 2 января 2022 (UTC)
  • Во первых футболист значим по правилам.—Футболло (обс.) 14:47, 2 января 2022 (UTC)
  • Во вторых нужно соотвествие критериям значимости. Я в теме не шарю, коллеги могут помочь.—Футболло (обс.) 14:52, 2 января 2022 (UTC)
• Вы можете шарить в чем угодно, статьи про упомянутого вами футболиста в Википедии нет. Если напишите, то в скобках можете сделать уточнение - футболист. А в данном случае статья соответствует критерию значимости ВП:ПРОШЛОЕ.— Dr.mabuse (обс.) 15:02, 2 января 2022 (UTC)
  • 0 АИ.—Футболло (обс.) 15:14, 2 января 2022 (UTC)
    • Ссылки проставлены. Существование футболиста не умаляет значения кинематографиста.— Dr.mabuse (обс.) 17:24, 2 января 2022 (UTC)

Де Витт, Дмитрий Львович

Младший офицер у белых, оставил мемуары. Критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ нет. У Волкова упоминается в примечаниях - т.е. очевидно просопографическая справка, не годящаяся на ВП:ПРОШЛОЕ. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 14:09, 2 января 2022 (UTC)

• Очень подробно, если текст из Волкова - то ВП:ПРОШЛОЕ есть. Причем освещена только военная карьера, а он еще журналист, писатель. Macuser (обс.) 15:38, 2 января 2022 (UTC)
  • В статью добавлены ссылки на АИ. Проходит по ВП:ПРОШЛОЕ. Оставить. Положительный герой (обс.) 16:30, 2 января 2022 (UTC)
• Имеется ВП:ПРОШЛОЕ. Оставить НПВ (обс.) 17:28, 2 января 2022 (UTC)

Широких, Ольга Аркадьевна

Балерина без источников. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 14:43, 2 января 2022 (UTC)

Маршруты трамвая

Трамвай № 1 (Казань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:09, 2 января 2022 (UTC)

Трамвай № 2 (Казань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:09, 2 января 2022 (UTC)

Трамвай № 3 (Казань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:10, 2 января 2022 (UTC)

Трамвай № 4 (Казань)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:10, 2 января 2022 (UTC)

По всем

Значимость? В источниках - самиздат, новостные сообщения и обзорные справочные материалы, не относящиеся к конкретным маршрутам. Сомнительно, что данные источники обеспечивают ВП:ОКЗ отдельным маршрутам. В [[Википедия:Опросы/Критерии значимости маршрутов общественного транспорта|давнем опросе]] (не знаю, насколько он актуален) склонялись к тому, что маршруты не имеют имманентной значимости, а важна прежде всего инфраструктура, описываемая в обзорных статьях типа Казанский трамвай. Номинированная серия статей построена по противоположному принципу - описывается история номера маршрута безотносительно того, где он проходил, т.е. то что сообщество отвергло. — Igor Borisenko (обс.) 15:03, 2 января 2022 (UTC)

Категория:Врачи-убийцы

Кажется, это ориссная категория. И какое отношение имеет Менгеле к эвтаназии? Vcohen (обс.) 16:12, 2 января 2022 (UTC)

• Если добавить hatnote, что в категорию добавляются врачи, осуждённые за убийство своих пациентов, категория перестанет быть ориссной. В таком виде оснований для удаления уже не будет. — Ghirla ^-трёп- 19:25, 2 января 2022 (UTC)

Королевство Дания (значения)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:30, 2 января 2022 (UTC)

Не вижу смысла в этой странице неоднозначности. Первое же предложение в статье Королевство Дания уже имеет ссылку на Данию: «Датское королевство — конституционная монархия и сообщество, состоящее из трёх автономных частей: Дании в Северной Европе, Фарерских островов в Северной Атлантике и Гренландии в Северной Америке». В аналогичном случае Королевства Нидерландов подобной страницы нет. — Heanor (обс.) 17:27, 2 января 2022 (UTC)

ChinKong

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:30, 2 января 2022 (UTC)

Можно ли считать его основным организатором успеха по ВП:ШОУБИЗ? Статья неформат, каталог ссылок — Proeksad (обс.) 19:23, 2 января 2022 (UTC)

I am lonely will anyone speak to me

Какая-то протухшая новость, о которой мало кто помнит. Сочетание, которое на короткий период попало в топ выдачи гугла. — Ghirla ^-трёп- 19:24, 2 января 2022 (UTC)

Кредитные акулы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:30, 2 января 2022 (UTC)

Устойчивое сочетание одного из иностранных языков, в русском языке отсутствующее. В китайском, японском, венгерском, финском, якутском тоже масса фразеологизмов — обо всех будем создавать статьи? — Ghirla ^-трёп- 19:29, 2 января 2022 (UTC)

• Перенаправить на Кабальное кредитование, объединить статьи. — Heanor (обс.) 20:32, 2 января 2022 (UTC)

Балюк, Александр Трофимович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:00, 2 января 2022 (UTC)

Сомнения в соответствии ВП:ПОЛИТИКИ... Почивший в ноябре бывший депутат регионального парламента и автотранспортник. В Энциклопедии Марий Эл про него статья, но очень маленькая, чисто биографическая. Персональное влияние на жизнь региона, страны или мира сейчас не показано. — Proeksad (обс.) 20:50, 2 января 2022 (UTC)