جنرالات الجزائر متخوفون من مطالبة المغرب بصحرائه الشرقية الأمير مولاي رشيد يزور أمريكاالعدل والإحسان: نواجه " تسونامي قمع " منذ عامينالمقاومة هي الترياق الشافي لأمراض الأمة...لكن من أين تبدأ؟مسؤول بالفاتيكان: العالم مهووس بالإسلاماقبال علي استعادة العذرية بين مسلمات أوروبافضيحة تصريحات عباس الفاسي بخصوص أحداث إيفنيمحتجو سيدي إيفني يعتصمون بالجبالمليكة أوفقير بين " السجينة" و" الغريبة"رسالة مفتوحة إلى الصحافي المختار لغزيويعبّاس وبداية نهاية مسلسل " الكومبارس "صور جديدة من سيدي إيفنيشذى حسون تدخل عالم التمثيلالزواج الإلكتروني عند المغاربة وغيرهم" الجزيرة " توضّحُ وترفض الاعتذار بنموسى : سيدي إيفني شهدت أحداث خطيرة وقوات الأمن تدخلت بعد استنفاد كل السبلأحمد رامي : إذا أردنا الحل في الصحراء علينا بـ " كبّرها تصغار " هل ستدق طبول الحرب من جديد؟ القبض على " نيني الناظور "مباحثات عسكرية بين المغرب والولايات المتحدة الأمريكيةشركات الانتاج تتهافت على ليلى الكوشيخالد سليم معجب بالحاجة الحمداويةتطورات مثيرة في السباق نحو زعامة الاتحاد الاشتراكيالمخزن أغبى الأغبياءالفرقة الوطنية للشرطة القضائية تُلقي القبض على بارون المخدرات " الورداني "
 

 سياسة مغربية

 

 أخبار مغربية

 

 المغرب غير النافع

 

 ملفات مغربية

 

 حوارات

 

 ألو... المغرب !

 

 آراء مغربية

 

 البعبوص

 

 المغرب الفني

 

 كواليس مغربية

 

 المسكوت عنه

 

 صوت وصورة

 

 المغرب الثقافي

 

 صاحبة الجلالة

 

 المغرب الرياضي

 

 تمازيغت

 

 فلاش باك

 

 طبيبك الخاص

 

 أنترنت

 

 بيتنا المغرب

 

 بلوغسفير

 

 خارج الحدود

 

 Hespress


حقوق الإنسان في ظل العهد الجديد

مصطفى الفرجاني

هل الناطق الرسمي باسم الحكومة سينصف معنفات سيدي إفني؟

حسن أبو عقيل

قناة عين السبع تقود الهجوم الإعلامي الرسمي على الجزيرة

ذ : رشيد شريت

ضياع الحقيقة والحكمة في التعامل مع أحداث سيدي إيفني

محمد مشهوري

لماذا تخشى الأحزاب السياسية حركة فؤاد عالي الهمة؟

امحمد عزيز

اليازغي يا الوردة...وعليك يطيح الندى

عساسي عبدالحميد

حين يكتشف المغاربة أنهم كانوا شيعة وخوارج قبل أن يصبحوا مالكيين !

عبد الله بوشطارت

Tuesday, March 04, 2008

المغاربة و التعدد المذهبي !!
حين يكتشف المغاربة أنهم كانوا شيعة وخوارج قبل أن يصبحوا مالكيين !!

عندما كنت أبحث عن جريدة يومية خصصت ملفها الأسبوعي لمقاربة موضوع "التشيع" في المجتمع المغربي، يومي السبت و الأحد 1-2 مارس2008، والذي وجدته عند بقال "ملتحي" يبدو لأول وهلة أنه ينتمي إلى تيارمن تيارات السلفية الجهادية المنتشرة في المغرب بكثرة.

 ولحسن الحظ عثرت على النسخة الوحيدة المتبقية، وفي اللحظة التي سلم لي إياها، علق على العنوان البارز على الصفحة الأولى، وبعدئذ دخلت معه في فدلكة قصيرة حول الشيعة، حيث اكتشفت لديه إرادة قوية وشراهة متناهية في الحديث عن هذا الموضوع، وسألته عن موقفه حول موضوع الشيعة، وأجاب في رمشة عين على "أن عقيدتهم فاسدة"، واسترسل البقال في هجومه على الشيعة وذكر بعض مواقفهم "غير الايجابية" حول الصحابة وعرج بسرعة على مساوئهم وعلى اختلافاتهم مع السنة ، وأدهشني ما يخرج من فوه صاحبنا، وأنا أتأمل في سوداوية وظلامية لحيته الطويلة، وعندما أبديت اختلافي معه، وبدأت اشرح له بعض الأمور التاريخية ومدى ارتكاز الدين الإسلامي على الاختلاف،،، أوقفني بسرعة، وقال لي ربما أنت معجب ومنجذب بحماسة الشيعة، وذلك ما جعلك تقتني الجريدة و تدافع عنهم، وأكدت له عكس ذلك وصارحته على أني متحمس ومنجذب فعلا، لكن، نحو المعرفة والاطلاع وليس شيء آخر دون ذلك، وقبل أن انصرف سألته إن كان له مستوى دراسي، سيما وان الرجل يناقش و يستعمل مفاهيم ثقيلة جدا، وصرح لي على أن مستواه الدراسي لم يتجاوز الابتدائي.

وبمجرد ما ودعت الرجل، تناسلت و تبادرت إلى ذهني العديد من الأسئلة حول الأسباب التي جعلت محاوري يشن حربا كلامية على الشيعة، وهو لا يدري أية معلومة عن تاريخ الإسلام، ولا يعرف إلا ما يهمه وفق مذهبه وإيديولوجيته الضيقة، انه وأمثاله يمتلكون بنية ذهنية منغلقة، إلى حد انه يصعب على الآخر الذي يختلف معه في الرأي إبداء مواقفه.

وان كان الصراع التاريخي بين السنة و الشيعة معقد ومتشابك، وهو تاريخ السيف و الدماء و الحروب بامتياز، فإن الاختلاف وحرية الاعتقاد أمور أقرها الإسلام، بل صادق عليها الرسول حينما دخل إلى المدينة لأول مرة وجعلها أساس دعوته.

لن ندخل في نقاش نظري حول مبدأ الاختلاف في الدين الإسلامي خاصة في مصادره الأساسية الكتاب و السنة، مادام باب التأويل مفتوحا على مصراعيه، كل واحد يفهم الأمور حسب أهدافه و خلفيته، وما يكرس الأزمة و يعمق حدتها، هو انغلاق باب الاجتهاد الذي قفل منذ قرون. الأمر الذي جعل التراث الإسلامي يعاني الركود و الجمود والسكون.

لكن ما نود الإشارة إليه في هذا الإطار هو الاختلاف المذهبي في المغرب، وهو نقاش ساهمت الأحداث التي هيمنت على المشهدين السياسي والإعلامي في الأسابيع القليلة الماضية في إثارته من جديد، وأصبح الحديث عن حضور المذهب الشيعي في المغرب، وتناسلت أرقام، ونسب لتقييم التواجد نسبة المغاربة الشيعة سواء في داخل البلاد أو في أوساط المهاجرين في أوروبا بالأساس.

وهذا ما وضع فكرة وحدة المذهب المالكي عند المغاربة في الميزان، خاصة وأن الشيعة معروفون بالتقية في الأوساط التي يشكلون فيها الأقلية، فبغض النظر عن وجودهم أو عدمه فان المشكل يكمن في طبيعة التعامل مع هذا الاختلاف في بيئة كالتي يعيش المجتمع المغربي في ظلها، وهل توجد قدرة و استعداد لدى جميع مكونات هذا المجتمع في تدبير هذا الاختلاف؟

إن المتتبع للتحولات التي يشهدها المجتمع المغربي على غرار باقي البلدان التي تنتمي إلى العالم الإسلامي، يقف بدون عناء على التقلص الكبير الذي تتعرض له مساحة التسامح في كنف هذه المجتمعات المسلمة، وانتشار خطابات تكفر الآخر و تعتبر كل من لا ينتمي إلى منظومتها مارق ومارد ولقيط، فالتطرف سواء كان سنيا أو شيعيا، قد انتعش وتغلغل في مناخ سياسي عام، يتميز في كل البلدان الإسلامية، بفعل فساد الأنظمة أولا، وضعفها في إيجاد حلول ناجعة و معقولة ثانيا لمشاكل اجتماعية اقتصادية، لمجتمعات شهدت نموا ديموغرافيا متسارعا، أدى إلى اتساع موقع الشباب في هرمها السكاني. ومن الطبيعي جدا أن يبحث المرء عن خلاص، وليس بالضرورة أن يكون على شكل مادي ملموس، بقد رما يمكن أن يكون حلا نفسيا أو معنويا، على الأقل أن يضفي نوعا من الارتياح و الاطمئنان اللذان تحتاج إليهما كل نفس ضائقة و متأزمة.

وفي هذا السياق تدخل على الخط كل الخطابات الدينية التي ترفع شعار التغيير والمواجهة عن طريق الجهاد، وما يساعد هذه التيارات في تقوية عضلاتها،ويكون لها وبسرعة كبيرة إشعاعا دوليا، هو التواجد الإسرائيلي في منطقة الشرق الأوسط، والتدخل الامركي في العراق، الذي أنعش بشكل ملفت للانتباه الحركات الدينية المسلحة و شرعن فعلها الجهادي. وراحت هذه التيارات تستقطب أفواجا هائلة من المتعاطفين من مختلف بقاع المعمور، الذين يتحولون مباشرة إلى جنود ومجاهدين.

لكن في ظل هذه الجبهة المقاومة لأمريكا و إسرائيل، هناك تسابق حاد وقوي، بين القطب الشيعي الذي يمثله بالأساس "حزب الله" ودولة إيران طبعا، و القطب السني في شخص القاعدة، فهذا التسابق يلقي بضلاله في جميع مناطق العالم التي يتواجد فيها المسلمون، وقد ساهمت "انتصارات" زعيم حزب الله "حسن نصر الله"، وخطاباته المجيشة للعواطف التي تنقلها الفضائيات العربية بالصوت والصورة، في استمالة الآلاف من الناس في جميع البلدان، وخلق حزب الله وزعيمه شهرة واسعة لدى الجماهير. وما تقوم به القاعدة في العالم، خاصة في "بلاد الكفر" من أشكال العنف و الدمار. فهذان التنظيمان المسلحان، لا يوجهان سهامهما فقط نحو أمريكا و اسرايل فحسب، فأعينهم مركزة كذلك على البلدان الإسلامية أكثر من موقع آخر، وبالتالي فهي تسعى إلى خلق شبكات موازية لها في جل المناطق الإستراتيجية في العالم استعدادا إما للإمامة أو الخلافة.

ومن بينها فعلا، منطقة المغرب الكبير، فهذه المنطقة التي استقبلت الإسلام بطرق عنيفة بواسطة السيف والحرب، حيث شهدت أطول مدة استغرقتها ما يسمى"بالفتوحات الإسلامية" في تاريخها، تدري جيدا (المنطقة) مدى شدة وقع وعمق جرح الحروب الدينية، لذلك كرست مدة طويلة لإيجاد صيغة لتوحيد المذهب، بعد ما نزحت الدولة الفاطمية إلى مصر، وعملية التوحيد هذه لم تكن سهلة، فالدولة المرابطية المعروفة بحرارة إيمانها، قد قتلت وشطبت على الخريطة ملامح الديانة البورغواطية، ودفعت الخوارج نحو الثخوم البعيدة. لكن آثار تلك المذاهب لازال مستمرا، وواضحا في أشكال تدين المغاربة، وفي تصرفاتهم اليومية العادية.

فحتى عندما استقر الفاطميون الشيعة في مصر الذين انطلقوا من المغرب، انتقموا منه، وأرسلوا إليه القبائل البدوية التي، سارعت إليه بالخراب و الانهيار والانحطاط. فقد كان المغرب الكبير على امتداد تاريخه الطويل وعاءا يستقبل جميع الأفكار و التيارات و المذاهب بفعل الدينامية الفكرية و الثقافية التي عرفتها المنطقة باحتكاكها مع المشرق و الاندلس و إفريقيا جنوب الصحراء، كما أن المنطقة أنتجت نخبا إسلامية ذات وزن ثقيل أبدعت و ابتكرت فكرا عقلانيا و نسبيا مازال يفرض نفسه في وقتنا الراهن،(ابن رشد الجد، و الحفيد مثلا).

وأمام هذه المشاهد الإعلامية المتكررة بشكل يومي و التي تنقل الحروب و أشكال المقاومة المختلفة في العراق و فلسطين ولبنان، فمن المستحيل أن لا يكون لما تتناقله هذه الفضائيات العربية، من انجازات حزب الله، تصريحات أحمدي نجاد، و"جهاد" القاعدة، ، تداعيات وإفرازات، على المجتمع المغربي. فكل حركة سيكون لها متعاطفين ومتحمسين، وكل زعيم سيخلق لنفسه معجبين وأتباع.

فالسؤال المطروح، هو كيف يستطيع المغاربة تدبير اختلافهم المذهبيالديني؟ في بلد يبتعد عن إسرائيل و عن الشرق الأوسط، بآلاف الكيلومترات،باعتبارها منطقة مركز و محور الصراع السني- الشيعي.

فالواضح أن أغلب المغاربة وحتى المتعلمين منهم يعانون من نقص حاد و فظيع، في خبايا الصراع المذهبي وحقيقته في تاريخ الإسلام، فالتعليم ووسائل الإعلام تتجاهلان بصفة قطعية هذه القضايا، فمعرفة الشئ و الاطلاع عليه، أفضل من جهله وتجاهله، ويصبح اكتشافه يوما إما طابوها محرما، أو محبوبا، وفي غالب الأحيان يحصل الثاني.

فصحيح، أن الإنسان المغربي البسيط لا يبالي كثيرا بهذه الاختلافات المذهبية الموجودة في الإسلام، وان كانت الدولة و أجهزتها يراقبون المد الشيعي في المغرب بدقة متناهية، لأسباب سياسية معروفة، فإن تيارات ما يسمى "بأهل السنة و ا لجماعة" التي تتلقى في جلسات الوعظ و الإرشاد، جرعات إيديولوجية لإنتاج عقليات دوغمائية، مؤسسة على حقد الآخر، المتموقع خارج - منظومة الجماعةـ، يبدو أنها غير مستعدة لقبول بالتعدد المذهبي.

والحاصل، أن التطرف الديني بكل أنواعه، المعلن و المضمر، ينتشر و يمتد في المجتمع المغربي، مستفيدا من الانفجار الحاصل في تكنولوجية الاتصال السمعي البصري، وانفجار الأزمات الحادة الاقتصادية و الاجتماعية، وتفشي ظاهرة النفاق السياسي لدى الحكام و المسئولين. فعلى المغاربة أن يدركوا أنهم كانوا شيعة و خوارج، بل أبدعوا في ديانة- برغواطة- في ظل الدين الإسلامي، وارتدوا لمرات عديدة، لسبب وحيد وبسيط، لأنهم يمقتون العنف و والتطرف الديني وما يواكبه من حروب واقتتال. وبعد حصيلة و إفرازات لقرون من الزمن، استقر المغاربة على دين إسلامي بسيط و ممزوج بكل الألوان، فاستمر العرف و انتعشت البركة، وكثرت الزيارة للأولياء و المزارات، في أجواء من السلم الذي و الإيمان بروح الاختلاف، إلى أن طلعت على المغرب و المغاربة من الشرق في القرن التاسع عشر أفكار الوهابية و تبعتها السلفية في العشرين، وهل من مزيد؟؟؟.

ربما يندهش المرء اليوم عندما يسمع أن أغلبية المغاربة إلى القرن التاسع عشر لا يقومون بصيام شهر رمضان، ولكن لا أحد يستطيع أن يشك في إسلامهم، و الدفاع عنه، فأمور كثيرة كانت تمارسها القبائل المغربية بالرغم من أنها لا تتماشى مع الإسلام بل يعارضها، ولكنها تتزعم عمليات الجهاد ضد الاحتلال المسيحي للشواطئ المغربية، وتضحي برجالها ونسائها، في وقت يكتفي فيه العلماء و رجال الدين – الفقهاء- بكتابة السجوع و أبواب حول فريضة الجهاد، في مجتمع يعيش في أمية و جهل ليس لهما مثيل.

يتحمل المثقف المغربي – المتنور- اليوم مسؤولية كبيرة في ما وصل إليه الفكر المنفتح و النسبي من درجات متدنية في هذا البلد، في وقت تنتشر فيه الكتب الدينية - ذات خطاب متطرف وحماسي- الرخيصة في كل مكان، تنعدم الكتب الرزينة التي تدعو إلى الفكر الحر و السجال الفكري و فق مقاربات وتحليلات تنهل من مختلف العلوم الإنسانية و الفلسفية و العقلية.

يا لها من مصيبة أصابت مجتمعاتنا المتخلفة، ففي الوقت الذي تستثمر فيها وسائل الإعلام و الاتصال الحديثة في أوروبا و أمريكا، لنشر الأفكار العقلية المتنورة لمواكبة التطور التكنولوجي العالمي السريع وفتح نقاشات عقلانية حول ما يعرفه هذا الأخير من تحولات، راح البعض يستعملها في نشر فتاوى و فكر القرن الأول الهجري، باعتباره فكرا صالحا لكل زمان و مكان.

حفظ او طباعة


التعليقات تعبر عن رأي أصحابها ولا تخص إدارة الموقع

 

berberland

berberland

التاريخ لا يكذب فنحن امازيغ اب عن جد ولم ولن نكون لا سنين و لا شيعة..ففي وقت من الاوقات كنا و مازلنا اقرب الى اليهود وعشنا سنين جنبا الى جنب في احترام تام معهم حتى اتتنا الخناجير من المسلمين فكانت لهم ملكتنا الكاهنة بالمرصاد ولكن للاسف توفيت فدخل الظلاميون للمغرب..
Amazigh ikorn from Halifax

 

هذا ليس صحيح

محمد من هولندا

هذا ليس صحيح.
لقد تربى الشعب المغربي في عهد الدولة المرابطية على مذهب أهل السنة و الجماعة و الحمد لله.
لقد كانت هناك محاولات لنزع العقيدة الصحيحة في عهد الدولة الموحدية و هذا ما لم ينجحوا فيه.

 

قرأة للتاريخ

صنهاجية

هناك خلط في دراسةالتاريخ .فعند مجيئ ادريس 1لم يكن المغاربة إلا في عهدهم اللأول بالإسلام .لذالك من الجهل أن نغلط على التاريخ و نقول أن المغاربة كانوا شيعة. في مدينة زرهون فقط. لكن لا ننكر وجود الصوفية في حياة العامة للمغاربة إلى هذا الوقت.
ـ شيئ آخر عند مجيئ المرابطين والموحدين اللذين ينحذرون من آصول آمازيغية صححوا التوجه الديني للمغاربة .
ـ معلومة أخرى *الرسول الكريم *لم يترك إبنا ذكرا لكي يكون له أحفاذ ونسبفالنسب الشريف ما هو إلا بدعة .والبحث عن شرعية كاذبة.
فقط لا غير

 

خليجي فحل

مقالة نحترمة لكن الكاتب نسى الاشارة الى عامل مهم يفسر عدم وجود قكر متطرف قاعدي عند شيعة حيدر و هو عدم وقف الاجتهاد لدى الشيعة على عكس ما حصل عند السنة مع انتشار القكر الضلامي لابن تيمية. هذا بلاضافة الى وجود مرجعية و حوزة لعبت دوما دورا تنويريا بالرغم من الاضطهاد التاريخي الذى لحق بال البيث حيث ان جل الائمة المعصومين عليهم السلام ثم اغتيالهم بمن قيهم سيد الشهداء و عثرة الرسول الاكرم حفيده ابا عبدالله الحسين عليه السلام

 

ما أضلك أيها الكاتب !

عبد الله الورياغلي

بداية اسمح لي أيها الكاتب أن أنعتك ببعض الصفات التي تعرفها من نفسك وأولها الجهل العميق بالتاريخ الإسلامي في المغرب، وثانيها رمي السلفية بالظلاميين والرجعيين، وثالثها زعمك زورا أن المغاربة كانوا شيعة أو خوارج أو مجتمعاتمتزج فيه جميع العقائدوالأديان...
وكل هذه افتراءات ومهاترات ستكتب في سجلك لتسأل عنها غدا امام الله وأما المغاربة الذين بهتهم.
وليس لي وقتك لأفند زورك بالتفصيل ولكن حسبي أن أشيير أولا إلى أن الكتابة في موضوع كهذا ينبغي أن يكون موثقا بمصادر التاريخ ومراجعه الأصيلة بالجزء والصفحة أما الاكتفاء بالإنشاء وزخرفة القول والسب الذي يحسنه كل عاجز فبدعة في البحوث العلمية يهرع إليها أمثالك ممن يجهلون التاريخ جهلا عريضا.
ثانيا: انت تدعي من عنوانك أن المغاربة كانوا شيعة أو خوارج قبل ظهور المذهب السلفي وهذا إفك وزور ويفنده أمور:
أحدها: ان هذه المذاهب حادثة في الإسلام ظهرت أواخر المائة الأولي بسبب الفتن التي حدثت بين الصحابة رضي الله عنهم. وقد استمرت هزيلة ضعيفة نحوا من قرنين، ثم لما كملت القرون المفضلة انتشرت في الآفاق بسبب تفشي الجهل بين المسلمين وبسبب الاضطرابات السياسية المعروفة. ولا شك أن الإسلام دخل المغرب قبل تفشي هذه المذاهب، والذين ادخلوا الإسلام للمغرب لم يكونون ينتمون إلى أي من تلكم المذاهب الحديثة، فالمغاربة المسلومن الأوائل كانوا على منهج السلف الصالح وهم أصحاب النبي (ص) ثم ما لبث أن استقر المذهب المالكي في المغرب بفضل الامام ابن القاسم الذي تتلمذ على الإمام مالك مدة عشرين سنة أو أكثر، ومعلوم أن المذهب المالكي مذهب فقهي ليس عقديا، بمعنى أن المالكية ليسوا على نحلة واحدة ففيهم السني (والسنة هي الغالبة على المالكية الأوائل لأن مالكا رحمه عده الناس من رؤوس أهل السنة والجماعة) وفيهم الأشعري وهي طائفة منبثقة من السنة وقريبة منها، وأما الخوارج فمذهبهم في الفقه مستقل وغالبا ما يوافقون فيه أهل الظاهر.
ولم يكن المالكية يوما خوارج بل الخروج على الحكام محرم بإجماع الأئمة الأربعة إلا في حال الكفر البواح.
وكذلك لم يكن المالكية يوما شيعة فالشيعة لهم مذهب آخر يعد خارجا عن مسار اهل السنة والجماعة، وأنت أيها الكاتب لجهلك لا تفرق بين المذاهب الفقهية والمذاهب العقدية، ولا بين التيارات الحركية والتيارات الفكرية، وكلامك من أوله إلى آخره خبط في عماية وجهل مركب فظيع!!
وأما ما زعمته من أن اكثر المغاربة كانوا لا يصلون فنحن نطالبك بإثبات هذه المعلومة ومن قام بهذه الإحصائية، ولن تثبت ذلك أبدا لأنك كذاب على التاريخ وعلى المغاربة وما دمت متأثرا بالشيعة فسوف لن تجد عائقا في الكذب فهو تسعة أعشار دينهم.
وبخصوص الحركة الوهابية فالثابت تاريخيا أن جد الحسن الثاني أرسل مجموعة من العلماء إلى نجد بقصد التعرف على الدعوة الجديدة التي ظهرت هنالك فلما رجع الوفد قالو إنه لم يأت بجديد إنما يدعو إلى التوحيد الذي ندين الله به...
والخلاصة ان مقالك أقرب إلى كلام الحلقيين والقصاص وليس بحثا علميا رصينا.

 

قتل بسلاحه..!!

حسام

في الحقيقة يا صاحب الموضوع لقد سقطت تماما في جوهر ما اردت أن تنهى عنه بل أكثر...فأنت احتقرت "محاورك" من الثانية صفر، بدءا بشكله ولحيته وطريقة حديثه وانتهاء بأفكاره واقتناعاته بغض النظر عن صوابها من خطئها..وبالمناسبة فبعض ما قاله لك قد يقوله لك كبار العلماء والمفكرين لأنه ببساطة حقائق..كيف نقرؤها وما محلها من علاقتنا بالشيعة هذا موضوع آخر كبير ومعقد تعقد صيرورته التاريخية..لأنك ربما تجهل أن هناك فرق شاسع بين التشيع في بداياته وبين تشيع اليوم في عمومه مع وجود استثناءات..وإن كنت أتفق معك في عدم تبني أديولوجية العداء المطلق مع اي كان..إلا اني مع الحزم في قول الحق مع مد يد الود..وأن يتصدى للأمر أهله...ثم إنك تجهل أن أدوات إيضاحك الأولى ليست دائما منسجمة مع استنتاجاتك وأحكامك..فهناك من المتعلمين وقد يكون دكاترة أو ما شابه ذلك إلا أنهم غارقون في الجهل والأمية (ولا أقصد الأمية الألفبائية) خاصة الدينية منها وقد يجهلون حتى فرائض الوضوء..واقرأ تعليق الصنهاجية التي تجهل وجود آل البيت رغم إجماع الأمة ورغم الأحاديث الصحيحة وبغض النظر عن الاختلاف فيمن هم بالضبط هل هم فاطمة والحسن والحسين فقط أم..أم هم من تحرم عليهم الصدقة كما جاء في صحيح مسلم كما أجمعت الأمة وهم آل علىّ، وآل عقيل ، وآل جعفر، وآل العباس رضى الله عنهم...جهل مثل هذا لا يتناسب مع التعلم الألفبائي..وبالعكس هناك غير متعلمين ولهم من علم العقول وعلم القلوب ما ليس عندك..بل هناك أميون ضلعوا في الحكمة والعلم كأمثال عبد الرحمان المجذوب وغيره كثير من العظماء..ومشكلتك أنك جعلت منهجيا المدرسة هي المصدر الوحيد للمعرفة كلما ترقى في درجاتها المرء إلا وزاد علما والحقيقة لو تأملنا المناهج المدرسية من سنتها الأولى إلى تخوم الجامعة لوجدناها أفقر ما تكون لتخريج مفكرين أو ما شابه ذلك وإنما تعطينا حاويات معلومات في اتجاه واحد وسكة لا تحيد عنها هي "المقرر" وحتى هذا الذي قرروه للتلميذ والطالب يصبح لا شئ "إلى مشا راس الخيط!!"...وخلاصة القول أنه من حقك أن تنتقد الآخرين وأن تقتنع بما شئت ومن حقك أن تنفر الناس من الأفكار التخريبية إلا أنه ليس من حقك أن تحتقر الناس والأفكار وغيرها لمجرد أنها لا تناسب قناعاتك وتخلط ما بين هو حق وما هو غيره إلى درجة أنك تخلط بين العنف المنبوذ وبين الجهاد المشروع الذي علينا دعمه وليس استنكاره تحت هذا المبرر أو ذاك زكما جاء في الحديث "من لم يغز ولم يحدث نفسه بغزو مات موتة جاهلية" لماذا؟ لأننا إذا لم يكن عندنا من هم مستعدون لبذل أرواحهم في سبيل الدين والوطن أصبح عندنا جيل من "الشيخات"...

 

أول تعليق و آخر تعليق

متأمل

لن تجد في هذا الموقع إلا نوع من هذه الأنواع:
قال الإمام الخبير بعلم النفس، الراغب الأصفهاني، في كتابه الرائع (الذريعة إلى مكارم الشريعة) ما نصه:
في أنواع الجهل
الإنسان في الجهل على أربعة منازل:
الأول: من لا يعتقد اعتقاداً لا صالحاً ولا طالحاً، فأمره في إرشاده سهل إذا كان له طبع سليم، فإنه كلوح أبيض لم يشغله نقش، وكأرض بيضاء لم يلق فيها بذر، ويقال له باعتبار العلم النظري غُفل، وباعتبار العلم العملي غُمر، ويقال له: سليم الصدر.
والثاني: معتقد لرأي فاسد، لكنه لم ينشأ عليه، ولم يترب به، واستنزاله عنه سهل، وإن كان أصعب من الأول؛ فإنه كلوحٍ يحتاج فيه إلى محو وكتابة، وكأرضٍ يحتاج فيها إلى تنظيف، ويقال له: غاوٍ وضال.
والثالث: معتقد لرأي فاسد قد ران على قلبه، وتراءت له صحته، فركن إليه لجهله وضعف نحيزته، فهو ممن وصفه الله تعالى بقوله: (إن شر الدواب عند الله الصم البكم الذين لا يعقلون)، فهذا ذو داء أعيا الأطباء، فما كل داء له دواء، فلا سبيل إلى تهذيبه وتنبيهه، كما قيل لحكيم يعظ شيخاً جاهلاً: ما تصنع؟ فقال: أغسل مسحاً لعله يبيض!!
والرابع: معتقد اعتقاداً فاسداً عرف فساده، أو تمكن من معرفته، لكنه اكتسب دنية لرأسه، وكرسياً لرئاسته، فهو يحامي عليها، فيجادل بالباطل ليدحض به الحق، ويذم أهل العلم ليجر إلى نفسه الخلق، ويقال له: فاسق ومنافق، وهو من الموصوفين بالاستكبار والتكبر في نحو قوله تعالى: (وإذا قيل لهم تعالوا يستغفر لكم رسول الله لووا رؤوسهم) الآية، وقوله: (فالذين لا يؤمنون بالآخرة قلوبهم منكرة وهم مستكبرون)، فنبه تعالى أنهم ينكرون ما يقولونه ويفعلونه لمعرفتهم ببطلانه، ولكن يستكبرون عن التزام الحق، وذلك حال إبليس فيما دعي إليه من السجود لآدم عليه السلام.
انتهى ..
والنحيزة = الطبيعة

 

هل إدريس الأول شيعي ؟

l'arabe stré

رغم أهمية الموضوع لطرحه جزء من تاريخ المغرب المجهول، والذي لايعلمه إلا نخبة قليلة من المثقفين، لم يوفيه حقه، فجاء التقرير مشتتا، مفتقدا لأدلة مادية، ولم يشر لأي مرجع موثوق به.
على سبيل المثال، لن يصدق جل القراء : " أن أغلبية المغاربة إلى القرن التاسع عشر لا يقومون بصيام شهر رمضان" فقط لأن الصيام ركن من أركان الإسلام...
أتمنى من المعلقين أن يثروا الموضوع إذا كانت لذيهم معلومات موثقة، وعدم الإكتفاء بالسب والشتم واللعن والتباكي، أوبالتجريح في صاحب المقال كما عوّدونا في هذا المنبر.

 

إلى خنزير لاند

مغربية

لاأدري ياخنزير لاند لماذا تتدخل في أمور المسلمين?لمالا تبحث لك عن عن موقع العبرية وتفتيهم في الشابات,وتسألهم لماذا يتميزون بالخبث والحقد ولماذا غضب عليهم رب العالمين,ولماذا تفوح منهم تلك الرائحة الخبيثة التي تميزهم عن غيرهم?أما نحن المسلمون فسنبقا طاهرين بوضوئنا وصلاتنا وإيماننا,وسيبقى هذاالبلد آمنا ومسلما رغماعن أجلاف الخنازير,وعندما تموت خلي الكاهنة واليهود ينفعوك عندما يأتي ملك الموت ويقبض روحك,وللأخت صنهاجية صحيح أن الرسول لم يكن له أبناء ذكور لكن هذالايعني أن ليس له أحفاد,فالحسن والحسين أحفاد الرسول الكريم وهم أبناء فاطمة الزهراء بنت رسول الله صلى الله عليه وسلم وهم خيرة شباب الجنة,أما صاحب المقال الذي أشتم منه خبثا إعلم أنه ولله الحمد أمن الله علينا بمذهب السنة والجماعة وعليه سنبقى وعوض البحث في التراهات لماذا لاتحاول تحسين أخلاقك والإنتباه إلى فرائضك وتحسين سلوكك فالدنيا عمرها قصير,وكلنا راحلون عنها إلى دار الخلود,أرجو النشر

 

الفرق بين الفرق

حسن المسكيني

القاعدة لا يمثلون السنة في شئ بل هم وهابية. والوهابية هم خوارج هذا الزمان يُكفرون مرتكب الكبيرة بل يُكفرون كل من لم يكن مجسم مشبه.

 

Mohamed

Tfou les marocains, vous restez toujours des arriérés comme ça? Nous sommes au 21ème siècle et nous devons vivre pour le présent et le future en oubliant l'Histoire et le passé et le racisme, on est tous des marocains et vive le MAROC!!! mille foix....Nous devons coexister et covivre sans évoquer des problèmes qui peuvent nous causer des guères civiles sans fins... Pourquoi vous ne regardez pas les européens qui sont de multilpes races, qui ont des longues trés différentes, de multiples religions, et malgré tout ça, ils sont unis et ont un Marché Européen Commun et une Monnaie (Euro) commune et essaient toujours de se réunir et de renforcer contre vous les salles marocains!!!! Sirou Tmoutou, . Je pense qu'on a perdu boucoup de temps et on est entrain de perdre plus qu'avant.

 

الله يصلحك

مغربي مسلم

يا صاحب الموضوع ...
حين تريد ان تكتب موضوعا كهدا يجب ان تعتمد وتسرد لنا مصادرك وطبعا الصحيحة و الموثوقة لا ان تهرج علينا بكلام لا معنى ولا اساس له
قال الله تعالى// قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ//

 

إلى بوشطارت الذي لا شطارة في فكره.

Yoobeel

أولا أخي الكاتب، أنت ممن يحكمون مسبقا على الناس انطلاقا من هيئتهم، ومن خلال موقفهم على موضوع ما أو فكرة ما (الشيعة عند البقال)، ثم إنك تقول ما لا تفعل، تنادي بالحوار، لكن أناملك تكذبك ، (وجدته عند بقال "ملتحي" يبدو ...أنه ينتمي إلى ..تيار السلفية الجهادية)(أتأمل في سوداوية وظلامية لحيته الطويلة."
"مستواه الدراسي لم يتجاوز الابتدائي." ألم تعلم أن من الأميين رسول الله، غير أنه أعلم منك ومن أصحاب الشواهد العليا.
"خطابات تعتبر كل من لا ينتمي إلى منظومتها مارق ومارد ولقيط"
خطاباتك أيضا تعتبر كل من ليس حداثيا، وتقدميا ماديا ظلامي جاهل...
"المنطقة التي استقبلت الإسلام بطرق عنيفة بواسطة السيف والحرب".
المغرب تقصد، يمكن أن أتفق معك إذا ما برهنت على ذلك من أحداث تاريخية، لكن يا أخي لا تتهم الإسلام كونه دين الفتوحات الدموية لأنه دين الوسطية و الإعتدال...
"على المغاربة أن يدركوا أنهم كانوا شيعة و خوارج، بل أبدعوا في ديانة- برغواطة- في ظل الدين الإسلامي"
إن كان ما قلته صحيح فالحمد لله الذي جعلنا من أتباع نبيه الكريم... وأنا أشك دائما في معلوماتك المسكينة التي تمرر بها خطابك.

"استقر المغاربة على دين إسلامي بسيط و ممزوج بكل الألوان، فاستمر العرف و انتعشت البركة، وكثرت الزيارة للأولياء و المزارات، في أجواء من السلم الذي و الإيمان بروح الاختلاف"
إن كان الدين الذي تنادي به هو دين الزيارات والتبرك لأضرحة الأولياء ومختلف الطقوس الشركية، فقبحه الله من دين.
" تنعدم الكتب الرزينة التي تدعو إلى الفكر الحر و السجال الفكري و فق مقاربات وتحليلات تنهل من مختلف العلوم الإنسانية و الفلسفية و العقلية."
وهل أنت منهم؟ أي من أصحاب الفكر الحر، الذي يؤمن بالرأي الآخر أشك في ذلك.
"راح البعض يستعملها في نشر فتاوى و فكر القرن الأول الهجري، باعتباره فكرا صالحا لكل زمان و مكان."
إذن أنت ممن يجعل فكر القرن الأول الهجري فكر لا يصلح إلا لزمانه، هذا يعني أن الرسول صلى الله عليه وسلم لم يبعث إلا لزمانه، وزماننا لا شرع ولا دستور يحكمه، تبا لك يا جاهل، القرآن وسنة نبيه صالحة لكل زمان ومكان، لم يترك رسولنا الكريم أي عمل يقربنا من الله إلا ونصحنا به، ولا عمل يبعدنا عن رضاه إلا نهانا عنه، وتقول أنه غير صالح،أيهاالجاهل، محمد رسولنا الكريم بعث للناس كافة، منذ بعثته حتى قيام الساعة، وآخر كلامي تبا لك و لفكرك، والحمد لله الذي عافانا مما ابتلاك به.
والسلام على من اتبع الهدى.

 

لنفرض

محمد

لنفرض جدلا أن المغاربة كانوا شيعة و خوارج... و لنفرض أنهم لم يكونوا يصومون رمضان فقد من الله عليهم أن أخرجهم من الضلال و ألحقهم بالسنة و هداهم الى تأدية نواسكهم... و الحقيقة لا أعلم ما هو هدف كاتب الموضوع ... هل يحن الى الضلال و يريد أن يعيد اليه المغاربة أم ماذا ؟ هذا إن صدقنا ما يقوله... لا حول و لا قوة الا بالله.

 

مقال ضعيف

مغربي من المانيا

باسم الله الرحمان الرحيم.
الاخ عبد الرحمان بوشطارت انك مع الاسف مستواك العلمي الديني ضعيف جدا ، لا تجعل كتاباتك خجولة وانصحك ان تسئل اهل العلم . هذا الموضوع المهم نطلب منه اراء العلماء ، اما من لايعرف حتى نواقض الوضوء كيف يعلم الناس الصلاة.

 

إلى مغربية

صنهاجية

أختي أجيبني على هذا السؤال ـ هل من عادة الآعراب أن ينسبو ا إلى أمهاتهم لكي تستثنى فاطمة الزهراء!؟ فالنسب للذكوروليس للإناث. لأنا المجتمع أبيسي .
إذا إفترضنا أنا أباك عربي وأمك أمازيغية فلمن تنتسبين إذنا .الجواب البديهى أنك ستقولين عربية.وبالتالي سترجعين نسبك إل أبيك.
المنطق يقول أنه لا يوجد نسب شريف إ لا في مخيلة اللصوص اللذين سرقوا البلاد والعباد بأنتحالهم لهذا النسب المزعوم.
إنها حكمة إلاهية في عدم وجود نسب للرسول الكريم.

 

قلة معرفة وخبرة

أبو عبد الرحمن

من خلال هدا المقال يتضح أن الكاتب ارتكب عدة مغالطات وأراد تشويه صورة المغرب من الناحية الدينية والتاريخيةوالدليل على هدا أنه يفتقر لمعلومات كثيرة عن المدهب الشيعي وكدلك بداية ظهورالإسلام بالمغرب وبدلك عليه أن يدرس تاريخ المغرب من الناحية الدينية ونشاط الزوايا خلال تلك الفترة أما بخصوص المدهب الشيعي إدا أردت أن تعرفعه فافطلاع على الكتب غير كاف عليك الإحتكاك بهم شخصيا
وبكل تواضع ممكن أن أفيدك في هدا الموضوع

 

Question?

karim

l ecrivan dit ke les morros etaient des Chiites, il raconte des choses ke je crois pas et je vais jamais les croire si il va pas donner des sources de ce k il dit... Alors c est koi tes sources cher JOURNALISTE ? Ou bien tu ve juste parler mal des marocaines...??

 

ماعليش احنا بنتكلم

القرموطي

المغاربة ماكتشفوا والو غير أنت الدي أكتشف ملتحي بمستوى الأبتدائية.
لمادا لم تطلب براءة الإختراع؟

 

الى عبد الله بوشطارت

lahrizi

يا لها من مصيبة أصابت مجتمعاتنافعلا.اصبح فينا امتالك

 

لم يبقوا

خالي تاتي

لم يترك أتباع حزب العداوة و التعمية و باقي المتأسلمين لم يتركوا مسلمي الأمة لكي يتبعوا مذهب آبائهم و أجدادهم وصاروا يعلمون كل صغار هذا البلد منذ الفترات الأولى من حياتهم يعلمونهم قيم الوهابية حتى صارت ثوابت المذهب المالكي على الطريقة الأشعرية أقلية في بلاد المغرب الذي يجب أن نسميه مغرب الوهابية المتأسلمة ,

 

Shi3i avant d'etre sunni

Tawfik

Lorsque My Idriss 1er arrivait au Maroc Il n'etait pas sunni, il etait chi3i. mais les alaouis ont change tout et puisque almalki dit il faut obeir les imams, rois .. c'est une bonne chose pour les alouis pour gouverner avec une main de fer. Apres tout il faut etre musulman correct ipont finale. je vois pas de difference entre un sunni ou shi3i apart ceux qui veulent manupiler la religion pour des interrets personels

 

المغرب بلد سني مالكي

Kaspersky

شكرا اخي عبد الله الورياغلي على لردك الجميل الذي يحمل الكثير من المعلومات المفيدة التي يفتقر اليها المقال حقيقة كلمة صحفي اصبح يحملها كل من هب ودب في هذا الوطن نظرا لتفشي الرشوة والمحسوبية في الحصول على الوظائف

 

نعم لقد كان المغرب شيعيا

IBNouATAA

هذا موضوع مهم جدا جدا لكنه حساس و ينبغي التعامل معه بصبر شديد.
أولا الكثير يتحدث عن الشيعة دون أن يعرفهم و متى ظهروا و كيف، من يتحدث عن الشيعة دون الرجوع إلى موقعة صفين فهو جاهل أو يريد التجهيل.
فالشيعة ببساطة هم الناس الذين بقوا مع علي بعد أن غدر به معاوية بن أبي سفيان، ليظهر بعد ذلك ما يسمى بعلم الكلام مع ظهور الخوارج و المعتزلة و المرجئة الذين أعتبرهم سنيين أكثر ( الخير في ما اختاره الله ) و كفى الله المؤمنين القتال فعندما يظلم الشعب و عندما تهجم اسرائيل و تحرق البشر يقول المرجئة لا حول و لا قوة إلا بالله و الخير في ما اختاره الله.
بالنسبة للمغرب فهناك الكثير من الأدلة على كونه شيعيا في الماضي على الأقل:
احتضان المغاربة و مبايعتهم للمولى إدريس
قيام الدولة العلوية بحيث أن قوتها متستمد من السلطان الشريف ( الارجوع إلى د محمد ضريف و السوسيولوجيين ).
كثرة الأسماء الحسن الحسين و علي و فاطمة و فاطمة الزهراء.
هناك بعض الطقوس المواكبة لعاشوراء مثلا عدم الغسل و إظهار الحزن.
ما أوكد عليه أنه ليس من حق أحد أن يفرض مذهبا دينيا أو طريقة على الآخرين و حتى دينا معينا على الغير. فلا إكراه في الدين.
و الخاتمة أن الإرهابي ابن لادن قاتله الله سني و لحد الآن لم يسجل أن شيعيا انفجر خارج العراق على الأقل.
يارب ابعد عن المغرب كل من يستغل الدين في السياسة، يا رب افضح المرجئة.

 

connards d islamistes

moh

pourquoi ces connards d islamistes refusent la discution?n est ce pas un signe de faiblesse?

 

إلى بربرلاند وحول الشيعة

Hicham

كف أرجوك عن التكلم بالنيابة عن الأمازيغ لأننا و بكل فخر نعتز بأننا مسلمون ونعتز أيضا بأننا أمازيغ وإن كنت تفضل اليهود على العرب فالتحق بهم وحدك ،هذا إن رحبوا بك. أنا أحمد الله أننا نتبع مذهب السنة والجماعة؛فالمذهب الشيعي هو مذهب المتناقضات و السب و اللعن و الطعن في الصحابة و أمهات المؤمنين رضي الله عنهم بدون أي استثناء و ليس كما يفعل الشيعة.
فأول ما يفتح الطفل عينيه في المجتمع الشيعي؛ يتعلم أصول لعن الصحابة و الحقد عليهم و أصول التقية التي تعني بكل بساطة الكذب و النفاق و أشياء أخرى لو علمها أي شخص يغار على هذا الدين لأشتعل قلبه نارا من هول ما علم.والمشكل أن كل ما يروونه عن ما وقع من الصحابة هو من نسج خيالهم و زياداتهم و اعتمادهم على جل الأحاديث الضعيفة و المشكوك بأمرها.أولئك الناس هم أصحاب رسول الله و زوجاته هن أمهاتنا كما أمر الله فوجب علينا إحترامهم و الثناء و الرضى عليهم؛وليعلم الجميع أنه إن كان قد وقع من قتال بينهم فهو لم يكن مُخَطَطا من أي فريق منهم وإنما رؤوس الفتنة من ابن سبأ و أتباعه هم من أشعل الحرب و ذكى الصراع لتشتيت المسلمين؛ حيت أن ذلك الخبيث إنما كان يهوديا اعتنق الإسلام ظاهرا.و هكذا إنزلقت الشيعة الروافض في هذا المذهب الذي كان هو أول من نادى إليه وتبنوا أفكارا لا تمت لدين محمد ص بصلة.هداهم الله

 

الى صاحب المقال المتشيع

مسلم

ليس فقط، الدولة و أجهزتها تراقب المد الشيعي في المغرب بدقة متناهية، بل حتى الإنسان المغربي البسيط، وان لكم لبالمرصاد الى يوم القيامة وان مافعله الشيعة الزنادقة بإخواننا في العراق وما ينشرونه من فساد في الدول المغاربية وخاصة في تونس والمغرب لا ولن ننساه ابدا وان الغد ليوم قريب. ان الشعب المغربي يعتز بإسلامه المعتدل و بمذهبه المالكي وسندافع عرب وأمزيغ على ديننا ومذهبنا بكل ما نوتيه من قوة . مسلم ارجوا النشر

 

الشيعة

nadia españ

الشيعة هم مسلمون لهم تفكير متطرف نوعاً ما، ولهم آراء تخالف الدين في بعض المواضيع، ولكنهم بصفة عامة مسلمون ويتعايشون مع السنة في المجتمعات الإسلامية منذ زمن بلا مشاكل فعلية، ولكن ما تحاول الموساد والصهيونية العالمية عمله هو إظهار هذة الفوارق على أنها كبيرة بغرض خلق الفتنة الطائفية في المجتمعات العربية بصفة خاصة، حيث إن العرب المجاورين لإسرائيل هم أكثر شعوب العالم تضرراً من هذه الدولة السرطانية، وبالتالي هم ألد أعداء إسرائيل ومن مصلحتها أن تقوم الفتنة الطائفية حتى تشغل المسلمين بالتناحر فيما بينهم وترك إسرائيل لحالها الاستعماري

 

الشيعة

nadia españ

الشيعة هم مسلمون لهم تفكير متطرف نوعاً ما، ولهم آراء تخالف الدين في بعض المواضيع، ولكنهم بصفة عامة مسلمون ويتعايشون مع السنة في المجتمعات الإسلامية منذ زمن بلا مشاكل فعلية، ولكن ما تحاول الموساد والصهيونية العالمية عمله هو إظهار هذة الفوارق على أنها كبيرة بغرض خلق الفتنة الطائفية في المجتمعات العربية بصفة خاصة، حيث إن العرب المجاورين لإسرائيل هم أكثر شعوب العالم تضرراً من هذه الدولة السرطانية، وبالتالي هم ألد أعداء إسرائيل ومن مصلحتها أن تقوم الفتنة الطائفية حتى تشغل المسلمين بالتناحر فيما بينهم وترك إسرائيل لحالها الاستعماري

 

تعاليق الإخوة

achid

تعاليق الإخوة
عبد الله الورياغلي - حسام -
أفظل من الموضوع

 

دولة الأدارسة

salima

باعتناق المغاربة للإسلام ظهرت أول دولة إسلامية بالمغرب هي دولة الأدارسة سنة 788م. وقد كان مؤسس هذه الدولة حفيد الرسول (ص) الشريف مولاي ادريس ابن عبد الله، الذي حل بالمغرب الأقصى فارا من موقعة فخ قرب مكة (786). استقر بمدينة وليلي حيث احتضنته قبيلة آوربة الأمازيغية و دعمته حتى انشأ دولته

 

paradoxe

nomade

ان العقل العربي عقل يتعامل مع الالفاظ اكثر مما يتعامل مع المفاهيم، ولا يفكر الا انطلاقا من اصل او انتهاء اليه او بتوجيه منه. ..... هيمنة النموذج السلف،رسوخ آلية القياس الفقهي، التعامل مع الممكنات الذهنية كمعطيات واقعية، توظيف الايديولوجي في التغطية على جوانب النقص في المعرفي، هذه هي مع الاسف خصائص حوارنا مع انفسنا و مع الآخر،نحن المنتمين الى الثقافة العربية الاسلامية الحديثة و المعاصرة..................

 

مغربية

nada de montreal

شكرا أختي مغربية على ردك على هذا المعتوه المدعو berberland الذي يتمسح في اليهود و لا أعرف لماذا يكتب باللغة العربية طالما يكره العرب و المسلمين إلى هذا الحد

 

تساؤل

مغربي من الغرب

السلام عليكم والله الى خلعاتني هاذ العبارة ** لن يصدق جل القراء : " أن أغلبية المغاربة إلى القرن التاسع عشر لا يقومون بصيام شهر رمضان" فقط لأن الصيام ركن من أركان الإسلام...
على هاذ القبال هادشي لي قرينا كولو كذوب........ والسؤال هو على ماذا اعتمد هذا الكاتب الكبير في هذه المعلومة يعني مصدرها

 

اهل السنة

مسلم من اهل السنة

لا تعليق

 

انت وامثالك

ضحى

رغم اني عراقية ولا اعرف الكثير عن المجتمع المغربي من الداخل الا انني اعرف جيدا التاريخ الاسلامي ,, انت تتحدث عن معرفه الطرف الاخر؟ انااعرف الشيعه وتفاصيل دينهم اكثر منك , قد لا اتكلم بسوء عن احد لكن اخبرك بان هذا المذهب لم يكن موجودا في عصر الرسول ولصحابه واهل السنه والجماعه , لحين استحدث مذهب الشيعي العجم والفرس .. لا انوي الاطاله ولكنك مخطيء في فهم الاسلام اولا وفهم العرب ,, والمغاربة مسلمون فتحوا دولا ونشروا الاسلام فيها ,, تحية من العراق لهم ,, وتأكد من هويتك ايها الكاتب قبل ان تشوه سمعتك لان سمعه المغرب نظيفه

 

sujet necessite documentation

A de Paris

je souhaite que les freres qui sont documentes sur le sujet nous donnenet leurs avis sur le contenu de l'article,car l'auteur apporte des jugements histhoriques dificile a prouver,debat des historiens.et je demande aux commentateurs non avertis de cesser d'insulter car ces sujets ne sont pas de la plaisanterie.dieu ne pardonne pas qu'on raconte des mensonges sur la religion en vue d ela deformer ou d'instaurer le doute.il ya un hadith qui disait:RAHIMA LAHO MANE ARIFA HAKA KADRIHI

 

sami

abd allah
un gros salam pour abdellah et hosam et motaamil donner lui ce qu'il merite ingnorant

 

لنتعظ بالتاريخ

بودلال سعيد

لابد أن نتعظ بالتاريخ
لقد صدقت أيها الكاتب عندما أشرت إلى أن المتقفين المغاربة لم يقوموا بدورهم في توعية الناس، ليس فقط بتاريخهم،وإنما بكثير من أساسيات العلوم الحديثة التي لا يمكن العيش في هذا العصر بدونها،وهكذاأصبحنا مع الفكر الوهابي المتزمت-وحملته يفتخرون بذا التزم-فليس بالنسبة لهم صفة قدحية-نعيش عصرايفا جئنا كل يوم بابتكاراته في جميع الميادين، ويرغمنا يوما عن يو م على أن نراجع، وحتى أن نتخلى عن بعض ما كنانعتقده الحق، و نتخذ ما هو ملائم لعصرنا وزمننا اعتماداعلى ملكة سامية منحها يانا الخالق هي ملكة العقل الذي هو مناط التكليف في الآسلام، ونرنوا الى الغايات البعيدة السامية للديانات كلها، بما فيها ديننا الحنيف وهي صلاح البشر، وهدايتهم، وتعارف بعضهم على بعض، وليس ترويعهم وتخريب بيوتهم وتيتيم أبنائهم- كما لا يزال بعض أئمتنا الأفاضل يدعون على ذوي الملل والنحل التي التي تعتنقها مئات الملايين من البشر فيهم الصادون والكاذبون ، فيهم البريئات والأبرياء، وفيهم العتاة والمجرمون كذلك كما عندنا نحن المسلمين أمثال اؤلئك-
إن الانغلاق على مذهب معين، واعتباره وحده الحق، واعتبار غيره ضلالا هو منبع الكراهية والعنصرية، ولقد ادت افنسانية ثمنا غاليابسبب هذا الانغلاق و الادعاء بامتلاك الحقيقة المطلقة.
فمثلا عندما دخل الأوروبيون إلى امريكاالتي يسمونها اليوم باللاتينية أبادوا أوكادوا ان يبيدوا ساكنتها الذين اعتبروهم ضالين لم يستضيؤوابتعاليم المسيح،لقد سوغت لهم الكنيسة أن يقوموا بأبشع الجرائم باسم الدين.
،وتتحدث الكتب التاريخية الاسلامية عن تجاوزات خطيرة ارتكبت باسم الاسلام في شمال إفريقياتقنعت باسم الفتوحات الاسلامية، وقعت في ايام بني أمية الذين نعرف كيف تعاملوا مع الشعوب غير العربية الذين كانوا يطلقون عليهم الموالي أي الخدام أو العبيد..
فعند ما اختارت البشرية أو الدول القوية على الأقل أن تصغي نسبيا لصوت الحكمة، وتعترف بكرامة الإنسان كما سماها القرآن، أو بحقوقه كما نسميها اليوم،فلأنها ادركت أن الكوكب الذي نعيش عليه أحوج إلى التظافر منه الى المشاحنات والفتوحات حيث يتقنع الإجرام باسم الخير،والكراهية باسم الدين

 

عبد الشيطان

hassan

باسم الله الرحمن الحيم :
أولا عبد الله إسم جميل لكن حين تقرأ الموضوع تجد إسمك الحقيقي عبد الشيطان . أيها الكاتب إختلطت عليك الاوراق و المفاهيم ولم تعد تفهم شيئا لا
في التاريخ ولا في الاسلام : صحح مفاهيم : ما يسمى بالفتوحات الاسلامية + ما يسمى "بأهل السنة و ا لجماعة +ومن بينها فعلا، منطقة المغرب الكبير، استقبلت الإسلام بطرق عنيفة بواسطة السيف والحرب، + سهلة، فالدولة المرابطية المعروفة بحرارة إيمانها، قد قتلت وشطبت على الخريطة ملامح الديانة البورغواطية، ودفعت الخوارج نحو الثخوم البعيدة .والجملة الاخيرة قالها الدكتور أحمد من......ويحتاج الى دليل.
السؤال أيها الكاتب : متى ظهرت الشيعة وأين و متى تم فتح شمال إفريقيا نصيحة ....اتق الله انت و أتباعك

 

تصحيح مفهوم

laloli

السلام عليكم و رحمة الله أود أولا أن أشكر صاحب المقال على مقاله الضال و الحمد لله ال>ي سخر لنا شباب متقفين للرد على أكاذ
يبه أمتال السيد الورياغلي و السيد حسام و غيرهم فجزاهم الله عنا خيرا و أريد أن أنبه الأخ الذي يتكلم عن الوهابية على أنهافرقة تكفيريةأن معلومته خاطئة فالوهابية نسبة إلى محمد عبد الوهاب حركة ظهرت في القرن 19 لمحاربة الشرك و البدع و الفساد وهي حركة سلفية وليست تكفيرية و اليوم الشيعة و العلمانيين يستخدمون تلك الكلمة للدلالة على الضلال و لشتم السنة المتدينين بسبب حقدهم عليهم كما أنبه الأخوة الكران بأن هناك فرق كبير بين الحركة السلفية الحقة التي تحذر من فتنة التكفير و تحرم الخروج على الحاكم ما لم يمنع الناس من أداء الصلاة و لو أخذ أموالهم و بين السلفية الجهادية التي هي عبارة عن فرقة تكفيرية من الخوارج متخفية تحت هذا الإسم لجلب الشباب الجاهل و هذا ما يفسر رجوع كتيرين منهم عن مناصرتها بعد معرفة الحقيقة .

 

إلى صنهاجية

مغربية

صحيح أن الإنسان ينتسب إلى أبيه من ناحية الإنتماء بمعنى الأصل,لكن القرابة دائما موجودة فمثلا أنت لك جدان:واحد من جهة الأم وواحد من جهة الأب,عندما يسألك أحد عن علاقتك التي تربطك بجدك لأمك أكيد ستقولين أنه جدي ولن تقولي هذا الشخص لاعلاقة لي به ولايربطني به نسب?ستقولين هذا جدي وأنا حفيدته,أم لك رأي آخر?هذا من ناحية أما من ناحية أخرى تبقى قيمة الأنسان في مدى علمه وعمله وطاعته لله وهذا هوماسيحاسب عليه الإنسان,فالرسول صلى الله عليه وسلم كان يقول:إعملي يافاطمة فإني لاأغني عنك من الله شيئا,ومن خلال هذا الحديث يتبين مدى حرص الرسول على أن تعمل إبنته لأن ذلك ماسيفيد الإنسان يوم الحساب.وللأخت nada de montreal دمت بود وبخيروتمنياتي لكي بالتوفيق,أما ذاك المعتوه فإنه لايدخل إلا للفتنة وبث الحقد بين المغاربة والأعتداء على الدين الحنيف,تأكدي أختي أنه سيأتي اليوم الذي سيندم فيه عندها يكون قد فاته الأوان,الله يهدي الجميع,تحياتي للمحترمين

 

غير كور وعطي لعو.لكن المغربي بعينيه

القرشى نجية

الظاهر والله اعلم ان كتاب و صحفي هذا الموقع, ثلة من الجهلة يكتبون ما يجهلون و ينتظرون الردود ليتعلمون من المعلقين الحقائق لجهلهم بها. لابأس ان تكون معلومات الفرد محدودة لكن العيب في الاسترسال في تغيير علم التاريخ او الدين او سواهما.يا أخي اكتبوا عنوانا لاي موضوع تريدون معرفته وسنأتيكم بالرداليقين بالدليل و الحجة كل منا حسب تخصصه او دراسته,و لا تقفوا هذه المواقف السخيفة التي تحط من مستوى الموقع العلمي و الفكري و الادبي.هنلك من المغاربة الاميين لكنهم مثقفين,فما بالكم بحاملي الشهاداة.

 

الي خر.....فحل

تالع ـ اسد الريف

انك متناقد مع نفسك مرة تعشق الخمرومرة الجنس ومرة انك ديوتي الان تبين لي من انت شيعي..وياللعجب لقد رأيتكم بامي عيني في المدينة المنورة وانتم تتعبدون بالحجروشجرامام البقيع..وتنادون ياحسين في كل شيء بدل الله ولقد صليت معكم في دبي لانني (واستغفرالله )فيسجدكم بالديرة وسمعت دعاء صنمي قريش واعوذبالله منكم تصفحوا مقالات هذا الشيعي لتروالفساد......امازيغي من المانيا

 

اللهم صل على محمد و آل محمد

الأمازيغي

الشيعة ببساطة هم محبو أهل بيت الرسول ص .فلماذا هذا الاستغراب من كون أمازيغ المغرب ثاروا على بني أمية في النصف الثاني من القرن 1 هجري . إلا أنهم بعد ذلك بايعوا المولى ادريس عام 172 لأنه ينحدر من البيت النبوي الشريف . الإنسان الأمازيغي حر لا يطيق ظلم بني أمية .لكنه شعب يحب محمدا و آل محمد .أما صاحب المقال يتناقض بين الدعوة إلى قبول الاختلاف و الدعوة إلى إلغاء الآخر الذي يعترف بتأثيره القوي على المغرب ...

 

to مغربية:El KhanZZZZZZZZa Who said Khin

Muslim Moroccan Berber

First I’m sorry for all the Moroccans ppl who are jealous for this country, especially Moroccan wemen ! Coz this message is concerning just the person who writes KhinzirLand !

I’m not the person for how you respond, I mean ( I m not beberland), I’m too against him in his opinion!
But I’m jalousie for the names Islam, Berber and morocco, I want to say just Ya el Haloufa el el khanZa, if you have same thing to tell him, I mean (berberland), talk to him like a person! And clean your mouth before starting to talk with Islam and Moroccan voice!

 

الصحافيين اصبحوا مثل الارز !!

مغربية بنت المغرب

خلاصة القول الصحفي بوشطارت اراد ان يقوم بسبق صحفي ويضحك على المغاربة بسرد وقائع تاريخية منسوجة من خياله المريض...!!! السيد الصحفي نعلم ان التاريخ الاسلامي بلئ بالدم والغدر والمؤامرة ...يا ترى من اجل مادا ؟؟ الجواب جنون السلطة !! فالتناحر على السلطة شتت شمل المسلمين بين سنة وشيعة ؟؟ بالعربي رجحوا مصالح السلطة على مصالح العباد !!وشااااورهم في الامر اي الاصلح من بين الرعية في القيام بشؤون العباد ...!!!بدليل ان الرسول صلى الله عليه وسلم توفي جميع اولاده الدكور في حياته ...!!!فالحكمة الالهية المقدسة اقتضت لا خليفة في الارض من نسل الرسول صلوات الله عليه !!! من فضلكم احترموا دكرى سيدنا علي رضي الله عنه والحسن والحسين ولا تلوثوا اسمائهم بالسياسة العفنة !!! لو كانوا احياء لتحسروا على الانقسام الدي تعيشه الامة الاسلامية بين السنة والشيعة !!!يا بوشطارت لم يثبت تاريخيا في تاريخ المغرب ان تزوج المغاربة متعة وانت ادرى بالمدهب الشيعي بتحليل زواج المتعة !!! لم يثبت تاريخيا ان المغاربة لطموا وندبوا في دكرى عاشوراء وهده عادة جاهلية حرمها الاسلام !!!اللطم المتادول عند بعض المغاربة الجهال اللطم على فقدان الابن الزوج الاخ بالموت !!! التصوف في المغرب لا علاقة له بالمدهب الشيعي ... الزهد في متاع الدنيا والانقطاع لدكر الله بعيدا عن ملدات الحياة ودكر القران والكثرة من الصلاة والثناء على رسولنا الكريم لكن بعض المتخلفون من المغاربة لاستغلال الناس احاطوهم بهالة الاحترام و الزيارة بعد الممات !!!!السلفية الحقيقية هي الاقتداء بسلفنا الصالح والسلف الصالح هو الرسول صلوات الله عليه !! اظن ما يحص الان من بعض المسلمون بعيد عن كل المسميات الثلاث السلفية والسنة والشيعة !! من فضلك يا يوشطارت لا تتغابى وتقفز من مكان لاخر فانت تعرف علم القين اسباب انتشار المد الارهابي بالمغرب ولن اشرح اكثر فالسياسة لها حسابات اخرى ...!!!ادا بغيتي تفهم افهم ما بغيتيش اعتزل الصحافة !!!اما الاسماء المتداولة في المغرب فاطمة وحسن وعلي فمن خلال معرفتي بهده الاسماء لم ارى اصحابها متشيعون !!!ايهما افضل يا بوشطارت نسمي علي وفاطمة وحسن والحسين ام رامي وعماد وفهد مهند وسيف واويس وحربة وهاني وايمن وصهيب وهيثم !!!

 

الاسلام الحق

ali

بسم الله الرحمان الرحيم :الاسلام حكم; قانون;نظام :يعني الشريعة الاسلامية وليس القانون الوضعي الدستوري الكفري يعني تحليل ما حرم الله و تحريم ما احل الله وكدلك التشريع مع الله

 

الكاتب المعتوه

chaquiq

الساعة قريبة و ستنال جواءك ايها المفتري .

 

المغرب

مصطفى

يا صاحب المقال, استشف من مقالك أن لك أفكارا تريد أن تمررها على حساب وقائع تاريخية لا وجود لها إلا في مخيلتك, أتحداك أن تأتي بدليل أو مرجع تاريخي لما تقول. المغاربة ليسوا أميين كما تظن, و الدليل هو أنك ستجد من يصحح لك بعض المعطيات التي أوردتها.

 

Jean Jacques Rousseau

En lisant vos commentaires je vois que vous n avez rien compris des enjeux des temps modernes. On dirait que l Histoire pour vous ne vous sert que pour diviser. Vous devez avoir honte,bande de pseudo-intellectueles

 

لمسات وتوضيح

الموصلي

هذا الموضوع ناقشه هذا الكاتب بشكل سطحي، افتعل فيه النزعة المذهبية من منطلق العنوان وداخل حيثيات النص في المقال. وقد جهل أن النزعة المذهبية لم تدخل المغرب إلا بدخول دين السعودية ووجهة نظر البدو في الإسلام، "قالت الآعراب آمنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا أسلمنا ولما يدخل الإيمان في قلوبكم".
إن السعودية عملت على تصدير مذهب محمد بن عبد الوهاب، وصاحب هذا المذهب من الدرعية اليابسة، والمعروف عند علماء الاجتماع أن البيئة لها دور في تكوين الشخصية، وتبقى هذه متأثرة حتى ولو صار صاحبها عالما ومفكرا.
الحاصل أن هذا المذهب الذي جاء به دعاة السعودية، مذهب مصوغ بالرؤية البدوية للحياة وللإنسان. الفظاظة، الغلظة، الحقد، الحسد، التشدد، الغيظ، عدم قبول الرأي الآخر،.. كل ما يخالف ما يظنه ويهواه كفر وخروج عن الدين.. ومذهب محمد بن عبد الوهاب هذا ساعد آل سعود في قيام مملكتهم بالحجاز، وقد كان من وراء سقوط الخلافة بتركيا بسبب محاربتها مذهبيا ودينيا، ودعم ملك السعودية آنذاك الذي كان يقول: إن الله في السماء والإنجليز في الأرض. كما ذكر هذا الأستاذ حسنين هيكل في حلقات شاهد على العصر في قناة الجزيرة الفضائية.
إن دخول هذا المذهب إلى المغرب هو الذي جعل المغاربة يفقدون التسامح والحب الذي كان يسري بينهم سواء كانوا متدينين أو تاركين لبعض الأحكام، بل كان المتدينون يشفقون بحب على من يترك الصلاة مثلا وقس على ذلك.
بل وكانت تعاليم علماء المغرب الذين كانت لهم رؤية خاصة من منطلق المذهب الأشعري في الأصول ومذهب مالك في الفروع والتصوف والزهد في الأخلاق. كانت هذه الرؤية رحيمة ورؤوفة بالإنسان، وليس الإنسان برؤيتهم في قفص الاتهام كما عند الوهابيين، وزد على هذا أن علماء المغرب "علماء القرويين" مثل عبد الله كنون وحماد الأزرق والداودي والحسن بن الصديق والزمزمي الأب المرحوم والمهدي بن عبود والبعاج وغيرهم كثير.. كل هؤلاء لا تجد عندهم الفكر والفهم السقيم للذين الذي يتجلى في كل هؤلاء الدعاة اليوم الذين أصيبوا بفيروس الوهابية في أدبيات معرفتهم للدين. ومن هنا، كان أولئك يفهوم بعمق أن الإسلام من خصوبة معانيه توجد فيه مذاهب عقائدية أصولية الأشاعرة، الإمامية الشيعة، المعتزلة أهل التوحيد والعدل، الأزارقة والإباضية الخوارج، وكم سمعت في جلسات التفكير عند أولئك التعرض للمذاهب بأسلوب علمي رفيع فيه عرض ثم بعد ذلك تصويب ونقد، وكانوا يعتقدون أن جميع المذاهب الإسلامية هي في داخل دائرة الإيمان والإسلام، وما سمعت من أحدهم يكفر من يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله، ولا زلت أذكر كان أحدهم يقول إننا في هذه الدنيا نحكم على الشخص بظاهره لا نتعداه، وهو عالم الشهادة، وعندما ينتقل هذا الإنسان إلى عالم الآخرة، فالله يعامله بباطنه، لا دخل لنا نحن في ذلك. هكذا كان علماء المغرب قبل أن يدخل مذهب الوهابية وينتشر بالدعم المادي الذي كانت تجود به حاميته.
ننتقل إلى موضوع أن المغرب كان أهله شيعة وخوارج قبل أن يكونوا مالكية، كان على الكاتب أن يقول قبل أن يكونوا أشاعرة سنة، لأن هناك فرق بين الأصول وهي العقائد، وبين الفروع وهي الأحكام، فالمغاربة أشاعرة في الأصول ومالكية في الفروع، هناك توضيح؛ المغرب فتح على يد الأمويين وهؤلاء كانت فتوحاتهم لأجل التسلط على مقدرات الشعوب وخيراتهم، وليس لأجل الدعوة الإسلامية، ولو جاؤوا للدعوة فقط لما وقعت ردة في البربر أو الأمازيغ، فالمشهور أن البرابرة أسلموا ثم ارتدوا، والردة جاءت بسبب عنصرية العرب في ذلك الوقت "الأمويون". والإسلام الذي كانوا يدعونه إسلام تاريخي مشوه، ولو لم يكن كذلك لما ارتد البربر، والذين لم يرتدوا صاروا في مذهب الخوارج. ولعلمكم أيها الهسبريسيون فدولة الخوارج تأسست بالصحراء في تافيلالت وكانت عاصمة بنو مدرار الخوارج هي سجلماسة، وقد عاشت هذه الدولة مائتي سنة، ومؤسسها هو عيسى بن يزيد المكناسي وكان رجل أسود اللون.
لجأ سكان المغرب الأولون إلى إسلام الخوارج لأن الخوارج كانوا آنذاك حركة تحررية تدعو لإزالة حكم الأمويين الظالم والمنحرف، وكانوا ينشدون العدل، فالخوارج كانوا طلاب عدل لكن أخطأوا الطريق.
أما الشيعة فبالرغم من المغالطات التي كرسها مزيف التاريخ فإن إدريس بن عبد الله رضي الله عنه هو الذي جاء بمذهب آل البيت عليهم السلام، بعد فراره هو وأخوه يحيى من معركة فخ بالحجاز عند خروج الحسين على العباسيين زمن هارون الرشيد، وهناك دليلين الأول يتجلى في الشخص الذي وظف لاغتياله فقد كان عالما متكلما مفوها من علماء الشيعة، استعمله هارون وأرسله إلى إدريس لأنه عرف أن إدريس بمجرد معرفة مذهبه سيطمئن وسيجعله معه للقيام بمسؤولية قيادة البربر، هذه واحدة. الثانية هي أن إدريس رحمه الله قال في خطبته الأولى في مدينة وليلي الرومانية بزرهون أمام البربر وقائدهم عبد الحميد بن إسحاق الأوربي، قال بعد حمد الله والصلاة على نبيه، "لا تمدن الأعناق إلى غير الذي تجدونه عندنا من الحق لا تجدونه عند غيرنا". ذكر هذا ابن خلدون في تاريخه الجزء الرابع.
والثالثة التنازل عن مركز القيادة من عبد الحميد بن إسحاق لإدريس رحمه الله وجعله إماما عليهم، وهذا يختزل أن تلك القبيلة كانت شيعية إمامية تؤمن أن الإمامة لأل البيت أبناء علي وفاطمة عليهما السلام، وهناك دليل على أصالة التشيع بالمغرب وهو ما يرويه المقريزي أن الإمام جعفر الصادق عليه السلام أوفد إلى المغرب داعيين أحدهما يعرف بالحلواني والآخر يعرف بأبي سفيان وقال لهما: إن المغرب الأقصى أرض بور فاذهبا واحرثاها حتى يجيء صاحب البدر، فذهبا إلى هناك وأخذا يدعوان الناس لطاعة آل البيت عليهم السلام حتى استمالا قلوب كثير من قبيلة اكتامة وغيرهما وظلا هناك إلى أن ماتا.
فالتشيع كان دائما يمثل اتجاها مضادا للعصبية العربية التي ظهرت بتسلط الحكم الأموي ببداية عهد معاوية والتشيع كان يحتوي الإسلام المحمدي الأصيل، أما الحكم الأموي العباسي فقد انتحل إسلاما دخيلا يطلق عليه الإسلام التاريخي الذي لم يقبل منهم في البلاد التي فتحوها ومنها المغرب الكبير، ولهذا السبب لجأ البربر إلى إسلام الخوارج في الصحراء وغيرها، ولما جاء إدريس بن عبد الله بن فاطمة الزهراء عليهم السلام رحب به البربر وصيروه إماما وقائدا لأنه يمثل الإسلام المحمدي الأصيل، ونجح رضي الله عنه في توحيد القبائل ولأول مرة في تاريخ المغرب داخل إطار حضاري واحد قوي ومتماسك ولأول مرة تم تأسيس ما يعرف حاليا بالوطن المغربي ذي التاريخ والجغرافية والهوية الثقافية الواحدة، كما تم تاسيس ما يعرف حاليا بالشعب المغربي، واستمرار شرعية قيام الدولة العلوية بقرونها الثلاث وزيادة، هي بمنهل ومنطلق قيام دولة إدريس بن عبد الله رضي الله عنه، وخاصة أنهم ينتمون إلى نفس الانتماء الشجري الطيب.

 

موضوع هام،لكن ليس هنا مجاله!

سامي الصنهاجي

الموضوع شائك وحساس خصوصا في هده الظرفية بالدات!ويكتسي أهمية قصوى،وينبغي أن يناقش بروية وهدو ورزانة وعلمية وموضوعية؛لأنه يتناول قضايا مدهبية ودينية_عقائدية حساسة للغاية,خصوصا ادا طرح في بيئة فكرية متخلفة موبوءة بفكر ظلامي مستورد من الشرق ويحاول أن يجد له موطئ قدم في بلادنا،نعود بالله!
فهاهي الردود تعبر عن مستوى أصحابها،وتكشف عن خبايا نفوسهم وعن بنياتهم العقلية المقفلة،وعن "التربية" التي يتلقونها في جلساتهم؛أي تربية؟!انها التربية على الكراهية وعلى السب والشتم وكيفية تسفيه الآخر ولعنه وتكفيره.
هاهي ردودهم بدل أن تناقش الفكرة وتقابل الحجة بالحجة والدليل بالدليل..،تنهال على صاحب المقال بوابل من الأوصاف والنعوت والتشويه والاحتقاروالتجهيل؛لا لشئ سوى لأن رائحة مااشتمت منه!أو فقط لأن موضوعه تناول كلمة شيعة أو وهابية او...
انها حالة بئيسة فعلا وتدعو للتقزز والغثيان.
من وجهة نظري أنا أن مثل هده المواضيع ينبغي أن تناقش في أماكن خاصة بين دوي الاختصاص من علماء الأمة ومفكريها ومنظريها،في جو هادئ تسوده المحبة أولا،ثم المعرفة والدليل والبرهان وكدا التسامح وقابلية قبول الآخر.أما أن يطرح للعامة هكدا فلن يأتي بفائدة تدكر،بل بالعكس يعطي الفرصة لبعض الناعقين أن يفرغوا مكبوتاتهم،ويخرجوا أضغانهم وأنيابهم الصفراء للنيل من كل من لاينتمي الى منظومتهم الفكرية أو الى مدهبهم..لا حل مع هؤلاء المتعصبين الا أن ندعو لهم بالهداية وبان يكفي الله المؤمنين شرهم ومكرهم.

 

masso9ich

amazigh

المغرب علماني لجميع الاديان و جميع البشر جميع الحيوانات جميع الكائنات الحية LOL

 

المغاربة أصولهم من أهل البيتعليهم اسللام

الحقيقة الضائعة

المذهب المالكي يستعمل القياس الإبليسي وهذا يجعل كل الجرائد السياسية الحاقدة شياطين في أقوالهم فلماذا نسمع للشياطين نحن مدرسة أهل البيت صاحبة نهج البلاغة والحكمة المتعالية فيقرأوا أصولنا إذا كان لهم تعليم جيد.

 

ملاحظة

الحزين

اكاد استشف من بداية الموضوع دون اكماله ان صاحب المقال افحم من البقال

 

curse on you, journalist!

Andaluz

بسم الله الرحمن الرحيم
أولا أيها الكاتب عندما نناقش شخصا فإننا نناقش وعيه لا مستواه الثقافي و مناقشك المسن ذاك كان أوعى منك و أحرص منك على الدفاع عن دينه.
عن العنوان أقول حتى و لو كان آبائنا و أجدادنا شيعة أو خوارج فنحن جيل الوعي و الصحوة جيل اليوم نتبرأ منهم كما تبرأ علي بن أبي طالب و الصحابة.
شممت من كلامك عن المرابطين رائحة الإستهزاء بسادتنا و مطهري بلدنا من البدع و الشرك و من ما يسمى بالديانة البرغواطية الكافرة البائدة, المرابطون أعظم من حكم المغرب وعمل على الحكم بحكم الله عز و جل. اللهم ارحم سيدنا يوسف ابن تاشفين يا رب!
ـاعمال و جرائم هزب الله في لبنان في حق السنة لا تجذب إلا ذوي العقول النيرة مثلك!!!! اسأل إن كنت لا تعلم, فقد أخبرني من لا أشك في صدقه و هو صديق لي من لبنان هنا في أمريكا أن الملاعين الشيعة في الشمال كانوا يستفزون الكيان الإسرائيلي لكي يرد عليهم هجومهم فلا يأتي الرد إلا على القرى السنية الضعيفة. لعن الله نصر الله و أمثاله من الخونة.
أما عن كلامك أنه ما زال لما يسمى المذهب الخارجي أو الشعي آثار في مغربنا فأحث كل إخواني المغاربة على الابتعاد عن أعمال الملاعين هذه.
إن من يعاني نقصا حادا في فهم المذاهب و الإسلام و الله لهو أنت يا أخ و مقال تعبير وادح عن دغمائيتك المريعة.
و كلامك عن المغاربة و صيام شهر رمضان في القرن التاسع عشر فأقول لك اتق الله , و حتى لو كانت فقد فرج الله كربتنا و ها نحن جيل القرن الواحد و العشرين نصوم رمضان و نبتهج بقدومه.
و أخرا الله يهدي ما خلق و صافي و الله يهدي الجميع ,آمين!!!

 

تعليق متواضع

البوعزاوي علي

اخواني السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,
لقد كتب كاتب المقال في آخر مقاله ما يلي: يا لها من مصيبة أصابت مجتمعاتنا المتخلفة، ففي الوقت الذي تستثمر فيها وسائل الإعلام و الاتصال الحديثة في أوروبا و أمريكا، لنشر الأفكار العقلية المتنورة لمواكبة التطور التكنولوجي العالمي السريع وفتح نقاشات عقلانية حول ما يعرفه هذا الأخير من تحولات، راح البعض يستعملها في نشر فتاوى و فكر القرن الأول الهجري، باعتباره فكرا صالحا لكل زمان و مكان...
وانا افند كلامه هذا بحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي لا ينطق عن الهوى: لن يصلح أمر هذه الامة الا بما صلح به أولها.. ويقول صلى الله عليه وسلم كذلك: خير القروني قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم...
الأخ تجاهل الاختراعات والاكتشافات التي ظهرت في صدر الاسلام والتي ابهرت اوربا حيث بعث ملك من ملوك الاسلام بساعة الى احد ملوك الافرنجة فهرب منها هو وحاشيته معتقدين ان الهدية تحتوي على سحر او جن او شيء من هذا القبيل...
لا تنبهر بالتقدم المادي الحاصل اليوم عند غيرنا يا صاحب المقال بل عليك ان تصلح عقيدتك فبصلاحها تصلح دنياك وآخرتك.
اشكر الاخوة المعلقين على كتاباتهم التي تغني النقاش والتي هي في الحقيقة نستفيد منها كثيرا...
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخوكم المغترب

 

the wahhabism

Andaluz

الوهابية نسبة إلى محمد ابن عبد الوهاب.
و الوهابية كلمة استعملها المستعمرون الإنجليز في الهند أولا لتخويف الناس من أهل السنة بالجزيرة العربية , و ذلك أن الهنود كانوا يهجون بكثرة إلى المسجد الحرام حيث يوجد المجدد الكبير رحمه الله محمد ابن عبد الوهاب, لأنه أول شيء كان يحث عليه و ينادي به هو طرد المستعمر من بلاد الإسلام و ذلك ما ساهم فيه هو نفسه.
و كان أشد ما يخافه الإنجليز هو ثورة الهنود عليهم و منع الإنجليز من استغلال ثروات وطنهم و طمس معالم دينهم.
فالوهابية نور و ثورة الإستعمار بكل أنواعه, أما أنتم فمستعمرون فكريا و تاريخيا و و و .....بسبب ادعائكم المعاصرة , لا أخفيك أنا مع المعاسرة لكن تلك المعاصرة التي تتحكم فيها شريعة محمد.

 

كلامك مردود عليك

محب لرسول الله

عشت في المغرب 24 سنةقبل ان اغادره لطلب الرزق فوالله لم اسمع قط خلال هذه الفترة احدا يتجرأ ويسب احدا من الصحابة رضي الله عنهم اجمعين اويسب امنا عائشة او امنا حفصةفأين هذا المذهب الشيعي الذي تتكلم عنه والشيعة كما نعرف جميعا وهذا الشيئ لايخفى على احد يطعنون في شرف زوجات النبي صلى الله عليه وسلم فكيف يدعون محبته فورب الكعبة لقد فاز اهل السنة والجماعة بمحبة نبيهم وامهات المؤمنين والصحابة بدون استثناء واسمح لي ايها الكاتب ان اقول لك مثل بالدارجة ( جاي تعلمنا الزليق في رحبة الصبون البلدي )

 

أصلح لغتك

كريم

أنت تحاول أن تقول شيئا، غير أن لسانك لا يسعفك؛ لغتك ركيكة ويجب أن تعلم ذلك. ولو أنك كتبت في موضوع أقل أهمية من هذا الموضوع لما وجهت لك هذه الملاحظة. على من يتصدى لمهمة أن يكون حقا في مستواها.

 

كاظم قيصر الأغنية العربية

حسناء

صدقا موضوع مثير
لكن لو أننا نبتعد عن التجريح ونحترم أراء الأخرين لكنا أروع شعب في العالم
المهم أنا عندي عقدة من هدا الموضوع لأنه حصل لي موقف معه درست في أحسن المدارس وصلت لمستوى دراسي جيد وبعدها مباشرة إلى الوظيفة الجيدة
لكني يوما وأنا جالسة أتبادل أطراف الحديث مع صديق بالعمل أمه من أصول سورية ووالده مغربية وعاش فترة بسوريا وصلنا إلى موضوع الإختلافات المدهبية و العقائدية واسترسل بالحديث عن الشيعة وعن تاريخهم الطويل بالرغم من أنه سني المدهب لمحت بعينيه بريق إعجاب ومعلومات قيمة
خجلت من نفسي هل تعلمون لمدالأني لأول مرة أسمع عن شئ اسمه الشيعة وعن تاريخهم رغم أني لم أدرس قليلا في حياتي
المشكل في نظامنا التعليمي لا يتيح لنا فرصة التعلم الصحيح
الإختلاف وارد والكره مرفوض والدين من بعد وفاة الرسول عليه الصلاة والسلام تسيس أي اختلط بالسياسة وبدأ اللهت وراء الحكم
وكما يعرف الجميع السياسة قدارة ووساخة وكل شئ مسيس يلحقه التزييف
أخواني الحقيقة يجب مواجهتها لا يحق لنا تكفير أحد ويجب تحكيم العقل فربما يكون من نحتقرهم ونكفرهم بالجنة ونحن بالنار

 

for Muslim Moroccan Berber=berberland

marocainne

you are the same berberland,you idea to change the name is stupid,goes to hell with your opinions,ouuufffff

 

for Muslim Moroccan Berber=berberland

marocainne

you are the same berberland,you idea to change the name is stupid,goes to hell with your opinions,ouuufffff

 

ورغم ذلك، فالارض هي التي تدور

بوشطارت

أخر جملة نطق بهاصاحب نظرية دورانيةالارض لرجال الكنسيةالمتعصبين الاطلاقيين، وهو مقتاد الى المشنقة، ورغم ذلك فالمغرب بلد التعدد و الاختلاف.

 

لا تنفذون الا بسلطان

عبد العليم

الملاحظ أننا كلنا نستخدم العاطفة قبل العقل في مثل هذه المواضيع ولا نتقن إلا النقد الهدام والسب والشتم، نريد أن ندافع عن الدين ونحن بعيدين عن الأخلاق التي يدعوا إليها ، لا أريد أن أقنع أحدا بآرائي ولا بقناعاتي ؛ الشيء الوحيد الذي أريد أن أقوله لكم إستقلوا بفكركم وآمزجوا النقل بالعقل ؛ولا تنساقوا وراء القيل والقال والمظاهرالخداعة،كفاكم إتكالا على غيركم وإن الله يحب أن يعبد بالعلم(قل يا معشر الجن والإنس إن إستطعتموا أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فآنفذوا؛لا تنفذون إلا بسلطان)صدق الله العظيم.سهل أن تنتقدوا الكاتب في سطور ولكن لم يستطع أحد منكم أن يجتهد كما آجتهد؛ أما التاريخ كل يحكيه على هواه ؛لا أحد يقول الحق إلا الله في قرآنه الكريم المعصوم،والله خير الحاكمين . وسيروا تقرااااااوووووواأو تتعـــــلــمـــوا آعبادالــلـــه.

 

a bouchtart??

amazigh-usa

يا بوشطارت ؛كفاك من الكدوب ؛ وغير سير قلب على ولدك واش كبر شوي؛ هذاك للي ولداتو ليك ذيك الطالبة في الجامعة د أكادير ، واش إبن زنى حلال فشي مذهب ألسي بوشطارت ،ألمفتي ؛ فين وصلت الرباعة د الشفارة ،بوالزيت ،بوهدا ، بوشطارت ،بو...؛ هاذوك للي تيبعو فتمازيغت فأكادير ،؟آه ولليتو صحافيين عند السي الدغرني ،مزيان برافو ،إوا كتبو شوية على :إنتهازيي القضية الأمازيغية ؛ وخللي عليك الدين حيت معندك ماتعاود تمّ.

 

malak 7aggar

hakim

salamou alikom,
J'aime bien les gens qui cherche la vérité comme tu dis, ce que je n'ai pas aimé dans ton message c'est que tu dis que ce barbu parle sachant qu'il n'a meme pas depasser le primaire, ne sais tu pas que le prophete est ne savait ni lire ni ecrire, moi je te parle et je suis ingénieur ainsi que mes amis docteurs on partage la meme idée que cet homme ....

 

malak 7aggar

hakim

salamou alikom,
J'aime bien les gens qui cherche la vérité comme tu dis, ce que je n'ai pas aimé dans ton message c'est que tu dis que ce barbu parle sachant qu'il n'a meme pas depasser le primaire, ne sais tu pas que le prophete est ne savait ni lire ni ecrire, moi je te parle et je suis ingénieur ainsi que mes amis docteurs on partage la meme idée que cet homme ....

 

araka fa asmo

araka fa asmo

موضوع جيد للغاية ما يقصنا في المغرب هو الفكر المتسامح نتيجة الجهل والعنصرية المقيتة التي هي زوجة الجهل وام التطرف. استغرب ان هناك مغاربة ليس فقط من الحركة السلفية التبسيطية ولكن من الاسلاميين المتنورين وما يسمى بالحداثيين يدعون الى التسامح مع اليهود والنصارى,وهو شئ مشروع, لكن يهاجمون بطريقة غبية الشيعة. انا امازيغي و امام خطر التنصير كما يحدث في الجزائر ارى ان تشيع هو خيار مقبول ومنطقي.

 

Andaluz

jilali

لاتستعمل الكذب فالوهابية اختراع للانجليز وفرنسا. ومحمد بن عبد الوهاب الا جاسوس انجليزي ( تاريخ الدولة العثمانية لزيني دحلان وغيره) فالوهابية تخدم الآن مصلحة الصهاينة والغرب. فكلما اراد الغرب تشتيت الأمة يعتمد على الحكام الوهابية. وراجع كل مؤتمرات الجامعة العربية تجد ان السعودية تعد باموال للفلسطينيين ولاتفي بعهدها. حتى تمتص غضب الشعوب. فالوهابية ستندثر اردت ام ابيت بحيث ان كل الشعوب فاقوا بهم.
واعلم ان السنة لايكفرون الشيعة بل كانوا يعيشون بدون مشاكل حتى جاء الوهابية فكفروا الأشاعرة والشيعة وكل الفرق. اي بالنسبة للوهابية كل من لم يتبعهم فهو كافر. كما ان السعودية اعطت الأموال الطائلة لصدام لمحاربة ايران وسمحت لأمريكا باستعمال اراضيها لمحاربة العراق. وهي الآن تمول الفرق الوهابية لمحاربة الشيعة وليس أمريكا. فانظر من يموت في العمليات الإرهابية سترى الشعب العراقي وليس الجنود الأمريكان. يكفي ان الرسول قال من نجد يظهر قرنا الشيطان

 

et alors

Amazigh

il faut savoir une chose les arabes chez nous au maroc ils ont importé les problémes de l'oriernt chez nous ici au pays de tamazgh,d'ailleurs ni sonite ni chite votre probléme vous etes des gens qui n'acceptent pas la défférence vous utulisez la loi de la terreur pas plus

 

بوش طارت علامة المغرب و مجدد العصر

غربة الدين

بوش طارت: إن قيأك (مقالك)لا يحتاج إلى رد علمي لجهلك المكعب, و هو ينم عن خبث طويتك و احترافيتك للكذب و كأن بوش الابن هو المتقيئ و لكن كما يقال :"بذات فمه يفتضح الكذوب" و لعل في ردود الإخوة الغنية والكفاية لمن كان له قلب أو ألقى السمع و هو شهيد. و حسبي قول الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى:يأتي عليكم زمان يصدّق فيه الكاذب و يكذّب فيه الصادق و يؤتمن الخائن و يخوّن الأمين و ينطق فيه الرويبضة "
قيل يا رسول الله و ما الرويبضة ؟
"قال التافه يتكلّم في أمور العامة".
و إنك يا بوش طارت رويبضة و جزى الله خيرا ذلك البقال الذي استهزأت من اقتدائه بسنة الحبيب فعليك من الله ما تستحق إن لم تتب.

 

اعطوني دليلا واحدا على ان الشيعة مسلمون

مغربية مسلمة امازيغية

باسم الله الرحمان الرحيم
ارجوا من كل من يحب حبيب الله محمد ص ان تصلوا عليه وعلى ال بيته الاطهار وصحابته الاخيار
هذا المقال الرخيص ليس صدفة بل هو مرحلة في مخطط خبيث لهؤلاء الشيعة الفاسدين فكاتب هذا العك يحاول من خلال هذه الخزعبلات جس نبض الشارع المغربي ومعرفة مدى تقبله لخرافات الشيعة وافكارهم الشيطانية التي ما انزل الله بها من سلطان لكن هيهات هيهات فالمغاربة امازيغ وعرب لهم بالمرصاد وليعلموا انه لا مكان لهم بيننا وعليهم ان لا يتطاولوا على اسيادنا المرابطين واسيادهم رغم انفهم وهولاء الشيعة ما هم الا مجوس في ثياب مسلمين نعم ولا تستغربوا والا فاعطوني دليلا واحدا على انهم مسلمون كيف يدعون ايمانهم بالرسول محمد ص ومحبته ص وهم يعتدون على عرضه بالطعن في شرف السيدة عائشة والسيدة حفصة امهات المؤمنين و يسبون الصديق ابو بكر والفاروق عمر وكل الصحابة رضوان الله عليهم اجمعين بمالا يخطر على بالكم من الشتائم والافتراءات وكيف يكونوا مسلمون وهم يكذبون القران ولهم كتاب خاص بهم غير القران الكريم باعتقاد ان الوحي لم يتوقف بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم وان جبريل كان ينزل بالوحي على السيدة فاطمة وتخبر به الامام علي الذي جمعه في كتاب جعلوه قرانا لهم طبعا هذه كلها تخاريف والسيدة فاطمة والامام علي ابرياء من كل هذا اضف الى ذالك ان الشيعة ذهبت بهم الوقاحة الى حد التجرأ على سيد الملائكة سيدنا جبريل واتهموه بالباطل وسبوه ولكن هل تعلمون انه يوجد في ايران مزارا لقاتل سيدنا عمر والذي يدعى ابو لؤلؤة يحجوا الشيعة اليه ويدعون على الصحابة ويعدون بالانتقام فكيف يكونون مسلمين رحم الله صدام حسين الذي كان يخرصهم ويمنعهم من تلك المناظر المتوحشة التي يسمونها احتفالات كربلاء في عاشوراء والتي ما سمعنا عنها وما رايناها حتى سقطت بغداد الحبيبة فاصبح لهم اصوات وقنوات ولعل اعدام صدام خير دليل على حقيقتهم رحمك الله يا صدام حسين اللهم احفظ بلدنا المغرب واحفظ له دينك الحق وانصرنا على هؤلاء المعتدين وامثالهم وانصر اخواننا في العراق وغزة الذبيحة ولا حول ولا قوة الا بالله

 

jilali

Andaluz

يا أحي الفاضل أنا لم أذكر السعودية و لا حكام العرب في تعليقي, بل حاولت الإيضاح بأن الوهابية هو إسم أطلقه الإنجليز على أهل السنة و الجماعة لتدمير دعوتهم.
أما الوهابية الذين هم طائفة من أهل السنة و الجماعة و الذن تتهكم أنت عليهم كما يفعل معظم الناس , فاعلم أنهم لا يكفرون الشيعة كلهم , و لا يكفرون إلا من بدا منه ما يعلن كفره , كمثل اللعين نقمة الله الجزائري (نعمة الله عندهم) فهو يقول بصريح العبارة :" لم نلتق مع أهل السنة و الجماعة لا على اله ولا على نبي و لا على كتاب" فهل تظن أن لهذا حظا من الإسلام, فإن كان هي على الحق فنحن ضالون و العياذ بالله.
أهل السنة هؤلاء لا يكفرون الزيدية مثلا الذين لا يجمعم بالشيعة إلا إيمانهم بعصمة أهل البيت و وجوب الخلافة فيهم فقط , و رغم أن هذ ضلالة كبيرة فإن ألوهابية(أهل السنة) لا يكفرونهم , فإنه يا إخواني حتى الأنبياء و الرسل معصومون فقط في تبليع الرسالة أما في غير ذلك فهم بشر من البشر, و طالعوا كتب أهل السنة في ذلك إن أردتم.
أما للذين هم معجبون بالخميني لعنه الله , فإنه يقول بالحرف الواحد لأهل السنة الذين أنتم منهم: و الله ما في قرآنكم الذي بين أيديكم حرف واحد من القرآن الذي أنزل على فاطمة الزهراء, و عيقوا ا عباد الله راه هو اللي يكفرنا مشي حنا.
و شكرا لك يا مغربية مسلمة امازيغية ففي تعليقك رد على كل معجب بزيف الملاعين الشعة و رد على كل حاقد على أهل السنة , و حقيقة رحم الله صدام و أسكنه فسيح جنانه و لا أرى ترطيب الله لسانه لللنطق بالشهادة قبل الموت إلا لأنه كان يعرف حقيقة كفر الشيعة و كان يحاول إبادتهم , رحمه الله , فوالله لقد قال لي صديق لي كردي من العراق (و تعلمون كره صدام رحمه الله للأكراد لأنهم كانوي يريدون الإستقلال) بأب جدة له لا زالت تعيش بالعراق تتأسف على زمن صدام و تشكوا إلى الله ظلم الكفرة الشيعة و تجبرهم ببلاد العراق.
فاللهم العن لاعن أبي بكر و عمر و عثمان و باقي الصحابة , و العن اللهم المتشكك في كتابك امين يا رب.

 

الوهابية

hassan

سب بعض الصحابة ليس بكفر بل هو من الكبائر. والشيعة فرق إلا ان الشافعي ومالك وغيرهم كانوا يُسمونهم اصحاب اهواء ولم يُكفرونهم كما كفرتهم الوهابية (الذين يعتبرون انفسهم تلفية وهم بعيدون عن السلف). فسبب تفرقة المسلمين هو هذا الداء الذي ظهر في الحجاز وغيروا اسم الحجاز وسموه السعودية وهم يقولون كل بدعة ضلالة وغيروا اسم ماسماه الرسول الحجاز.

 

قبل التعليق...

هـــادي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته للجميع.
أرجو من الأخوة القراء ألا يتسرعوا في توزيع الأحكام في تعليقاتهم ويجب أن يلتزم كل واحد منكم بالتوضيح.
أولا: الكاتب ذكر لفظ الشيعه ويجب أن يعلم كل منكم نشأت هذه الحركه. هل نشأت بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم مباشره أو بعد مقتل عثمان بن عفان الخليفة الثالث وخروج معاوية وأتباعه عما أجمعت عليه الأمه الإسلاميه في مبايعة علي بن أبي طالب. طبعا بالنسبة لي فأنا أرجح الرأي الثاني وإن كان ما نقوله صحيح فإن كل من كان في صف على بن أبي طالب هو شيعي أو بمعنى آخر تشيع لعلي بن أبي طالب أي صار من أعوانه ومن جماعته وفي جيشه ضد مهاويه أمير الشام آنذاك الخارج عن السلطه المركزيه في المدينه المنوره. وحري بنا أن نقول أن جل أخواننا من السنه هم في صف الإمام علي بن أبي طالب إذن فهو من شيعته. وهؤلاء أيظا وقفوا موقف الضد من دولة بني أميه.
ثانيا: لفظ الخوارج, هل هو لفظ ذات مدلول سياسي أي فقط الخروج عن سلطه الحاكم نفسه أم هو مصطلح يحمل مدلولا سياسيا ودينيا بخروجهم أيظا عن ملة الإسلام؟ لو كان الرأي الأول لكان معاويه وبنو أميه من الخوارج ولكان أبن الزبير وإبن عمر من الخوارج أيظا. وإن كان الرأي الثاني فقط فإن ممن سار على هذا المنهج هم الصفريه وهم سكنوا بالفعل المغرب مهاجرين من العراق ولكن هذا الطائفة إندثرت بمجئ الأدارسة وهم نقضوا سلطة الأمويين في المغرب. بمعنى أن الإسلام إنتشر في المغرب قبل مجئ الخوارج الصفريه.
نصيحة: لمعرفة المزيد عن الخوارج الرجاء قراءة مصادرهم الموثقة وعدم الأخذ بآراء مخالفيهم. أيظا الخوارج طوائف منهم من إبتعد عن المنهج الرباني السليم ومنهم من ظل في صميم المنهج ولم يبتعد قيد أنمله وإنما كان خروجهم عن سلطة علي بن أبي طالب لأن علي قد خلع نفسه ورضخ لرأي المحكمه بعد أن بايعه المسلمون في المدينه. وقد حزن لما قاتلهم في النهروان وقال لأتباعه:"ل"لا تقاتلوا الخوارج بعدي، فليس من طلب الحق فأخطأه كمن طلب الباطل فأدركه" وهنا يقصد الخوارج خروجا سياسيا والذين كانوا في جيشه قبل قرار المحكمه.
في جعبتي الكثير لأذكره ولكن أكتفيت بهذا القدر وأترك الباقي لفرصة أخرى.
دمتم سالمين

 

إلى مغربية

صنهاجية

جوابك غير منطقي،لأن النسب يرجع للأب وليس للأم بصفة مطلقة.
فماقلتيه هوأن أولاد فاطمة زهراء **كيجوه ريحة الشحمة في الشقور**فهمتي.
وبالتالي فالنسب الشريف غير موجود على إعتبار أن الرسول الكريم لم يترك إبنا ذكرا.

 

إلى الأمازيغية المسلمة

أمامة الشيعية المسلمة

بسم الله الرحمان الرحيم، والصلاة والسلام على خير المرسلين سيد البرية وإمام المتقين محمد النبي الأمين، وعلى آله الطاهرين الذين أذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا، وعلى صحبه المنتجبين الذين ساروا على هديه صلاة تامة قائمة إلى يوم الدين.
أما بعد، أيتها الأخت في الله، لقد قرأت مقالك، ووقفت فيه على سؤال وبعض المغالطات التاريخية، فلنبدأ أولا بالسؤال، أنت أختي تطلبين دليلا واحدا على أن الشيعة مسلمون، وهذا كمن يرى الشمس في كبد السماء ويطلب دليلا على أن الشمس ساطعة، أختي في الله، انطلاقا مما جاء في مقالك، أرى أنه لزاما علي أن أبدأ معك خطوة خطوة، حتى نزيل كل لبس وغموض، ولا أبتغي من وراء هذا أن نتفق، ولكن فقط نتحاور، لأن الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية. أولا: سنقف على المعنى اللغوي والاصطلاحي لكلمة شيعة، وبعدها نتطرق لباقي المواضيع خطوة خطوة:
الشيعة لغة هم الجماعة المتعاونون على أمر واحد في قضاياهم، يقال تشايعَ القومُ: إذا تعاونوا، وربّما يُطلق على مطلق التابع، قال تعالى: (وإنَّ مِنْ شِيعَتِهِ لإِبْراهيمَ * إذْ جاءَ رَبَّهُ بِقَلْبٍ سَلِيمٍ)[سورة الصافات: الآية 83 ـ 84].
وأمّا اصطلاحاً فتطلق على من يشايع علياً والأئمة من بعده باعتبار أنّهم خلفاء الرسول (صلّى اللّه عليه وآله)، نصبهم لهذا المقام بأمرٍ من اللّه سبحانه.
فالتشيّع عبارة عن استمرار قيادة النبي (صلّى اللّه عليه وآله) بعد وفاته، بمن نصَبه للناس إماماً وقائداً للأمّة.
وأمّا تاريخاً فالشيعة هم ثلّة من المسلمين الأوائل الذين عاصروا الرسول (صلّى اللّه عليه وآله) وآزروه وعاضدوه في مواقف عصيبة، فلمّا مضى الرسول (صلّى اللّه عليه وآله) إلى الرفيق الأعلى انطووا تحت قيادة الإمام عليّ (عليه السّلام) وأولاده باعتباره الممثل الشرعي للخلافة والمنصوص عليه من قبل النبي (صلّى اللّه عليه وآله).
فليس التشيّع ظاهرة طارئة على الإسلام، ولا أَنّ الشيعة وليدة الأحداث التي رافقت وفاة النبي (صلّى اللّه عليه وآله).
وسأورد لك أختي هنا غيض من فيض، من الأحاديث التي تدل على أن التشيع ليس وليد الثورة الإيرانية أو غيره من الأحداث الطارئة، وإنما هو قديم قدم رسالة الإسلام، وسأكتفي بالقليل، حتى نوضح الفكرة فقط:
- أخرج ابن عساكر عن جابر بن عبد اللّه، قال: كنّا عند النبي (صلّى اللّه عليه وآله) فأقبل عليّ، فقال (صلّى اللّه عليه وآله): والذي نفسي بيده إنّ هذا وشيعته لهم الفائزون يوم القيامة، ونزلت: (إنَّ الَّذِينَ آمَنوا وعَمِلُوا الصَّالِحاتِ أُولئكَ هُمْ خَيْـرُ البَـرِيَّة)[سورة البيّنة: الآية 7]، فكان أصحاب النبي (صلّى اللّه عليه وآله) إذا أقبل عليّ قالوا: جاء خير البرية.
- أخرج ابن عدي عن ابن عباس قال: لمّا نزلت: (إنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلوا الصَّالِحاتِ أُولئِكَ هُمْ خَيرُ البَريَّة) قال رسول اللّه (صلّى اللّه عليه وآله) لعليّ (عليه السّلام): هو أنت وشيعتك يوم القيامة راضين مرضيّين.
- حديث يوم الدار الذي جمع فيه أكابر بني هاشم وعشيرته وعرض عليهم رسالته، وقال: إنّي قد جئتكم بخير الدنيا والآخرة وقد أمرني اللّه تعالى أن أدعوكم إليه، فأيّكم يؤمن بي ويؤازرني على هذا الأمر على أن يكون أخي ووصيّي وخليفتي فيكم؟ فلم يقم أحد إلاّ عليّ، فقال: إنّ هذا أخي ووصيّي وخليفتي فيكم، فاسمعوا له وأطيعوا.
فانطلاقا من هذه الأحاديث وغيرها كثير، نجد بأن الرسول محمد صلى الله عليه وآله وسلم هو أول من بذر البذرة الأولى للتشيع، بنصه على الإمام علي عليه السلام حتى يلفت إليه أنظار المهاجرين والأنصار لكي يلتفوا حوله بعد رحيله صلى الله عليه وآله وسلم.
وإذا أردنا الحديث عن أصول الشيعة فنجدها تتمثل في: التوحيد والعدل والنبوة والمعاذ.
فبالنسبة للتوحيد، الشيعة تصف اللّه سبحانه كما وصف به نفسه ويقول: (قُل هوَ اللّهُ أحدٌ * اللّهُ الصَّمدُ * لَم يلِدْ ولَمْ يُولَدْ * ولَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوَاً أحَد).
وتصفه بأنّه سبحانه قديم لم يزل ولا يزال، عالم قادر، حيّ قيّوم، سميع بصير، متعال عن جميع صفات خلقه، خارج عن الحدّين: حدّ التعطيل، وحدّ التشبيه، لا يجوز تعطيل ذاته عن صفاته كما لا يجوز تشبيه ذاته بمخلوقاته.
وعلماء الشيعة قد قسموا التوحيد إلى مراتب ودرجات نوجزها فيما يلي:
1ـ التوحيد الذاتي: واحد لا نظير له.
2ـ التوحيد الذاتي أيضاً: بسيط ليس بمركب.
3ـ التوحيد الأفعالي: إنّه لا خالق في الكون إلاّ هو.
4ـ التوحيد التدبيري: إنّه لا مدبّر للكون إلاّ هو.
5ـ التوحيد العبادي: لا معبود سواه.
ثم إنّ هناك مراتب للتوحيد ذكرها علماء الشيعة في كتبهم الكلامية واستنبطوها من القرآن الكريم وأحاديث العترة الطاهرة، وهي:
6ـ التوحيد في التقنين والتشريع: إنّه لا مقنّن ولا مشرّع إلاّ هو، وليس لأحد حقّ التشريع.
7ـ التوحيد في الطاعة: إنّه لا مطاع بالذات إلاّ هو ، ولو وجبت إطاعة النبي والإمام فإنّما هي بأمره سبحانه.
8ـ التوحيد في الحاكمية: لا حاكم إلاّ هو، وانّه ليس لأحد أن يحكم إلاّ بإذنه سبحانه.
9ـ التوحيد في الشفاعة: والمراد أنَّ الشفاعة حقّ للّه سبحانه، و لا يشفع لأحد إلاّ بإذنه (ولا يَشفَعُونَ إلاّ لِمَنِ ارْتَضى)[سورة الأنبياء: الآية 28].
10ـ التوحيد في الاستعانة: وانّه لا يستعان إلاّ به، ولو استعان بغيره بزعم أنّه يقوم بالإعانة مستقلاً فهو مشرك، ولو استعان بغيره معتقداً بأنّه معين بحول وقوّة منه سبحانه فهو عين التوحيد.
11ـ التوحيد في المغفرة: وإنّه لا يغفر الذنوب إلاّ هو.
12ـ التوحيد في الرازقية: وإنّه لا رازق إلاّ هو.
وصفاته سبحانه تنقسم إلى ذاتي قائم بذاته، وفعليّ يعدّ وصفاً لفعله.
وقد اتفقت الشيعة على انّه سبحانه متكلّم، ولكن التكلّم عندهم من صفات الأفعال ويفسّر كونه متكلماً بأمرين.
الأوّل: إنّ كل ما في الكون كلام اللّه سبحانه، فكما أنّ الكلمة تعرب عمّـا يقوم في نفس المتكلّم من المعاني فكذلك كل ما في الكون يُعرب عن حكمته وعلمه وقدرته الواسعة قال سبحانه: (وَلَوْ أنَّما في الأرضِ مِنْ شَجَرةٍ أقلامٌ والبَحرُ يَمُدُّهُ مِنْ بَعدِهِ سَبعةُ أبْحُرٍ ما نَفِدَتْ كَلِماتُ اللّهِ)[سورة لقمان: الآية 27].
قال عليّ (عليه السّلام): يقولُ لِمَنْ أراد كونه: (كُن فيكون)، لا بِصَوتٍ يَقرَعُ، ولا بِنِداءٍ يُسمَعُ، وإنّما كلامُه سبحانه فِعلٌ منه أنشأَهُ ومثَّلَه، لم يكن من قبلِ ذلك كائناً، ولو كان قديماً لكان إلهاً ثانياً(14).
فكل ما في صحيفة الوجود من الموجودات الإمكانية، كلماته وتخبر عما في خالقها من كمال وجمال، وعلم وقدرة.
الثاني: إنّه سبحانه يخلق الحروف المنظومة والأصوات المقطّعة، يسمعها نبيّه ورسوله أو يرسل رسولاً فيبلّغه آياته، أو يلقي في روع النبي، وإلى هذه الأقسام الثلاثة يشير سبحانه، بقوله: (وما كانَ لِبَشَرٍ أن يُكَلِّمَهُ اللّهُ إلاّ وَحياً أو مِنْ وَراءِ حِجابٍ أو يُرسِلَ رَسُولاً فَيوحيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشاءُ إنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ)[سورة الشورى: الآية 51].
وقد بيّن تعالى أن تكلّمه مع الأنبياء لا يعدو عن الأقسام التالية:
1ـ (إلاّ وحياً).
2ـ (أو من وراء حجاب).
3ـ (أو يرسل رسولاً).
أكتفي أختي بهذا القدر بخصوص التوحيد، وإلا فلا يكفي المقال هنا لإدراج كل شيء، وسأنتقل معك إلى الحديث عن أصل آخر من أصول الشيعة، ألا وهو العدل.
فقد اتّفق المسلمون على أنّه سبحانه عادل لا يجور، غير إنّ الشيعة اعتمدت في حكمها هذا على البرهان العقلي كما سيوافيك بيانه، واعتمدت السنّةُ في وصفه بالعدل على السمع، حيث يصفه القرآن الكريم بكونه قائماً بالقسط، قال سبحانه: (شَهِدَ اللّهُ أنَّهُ لا إلهَ إلأ هُوَ والمَلائِكَةُ وأُولُوا العِلْمِ قائِماً بِالقِسْطِ)[سورة آل عنران: الآية 18].
والاختلاف في مصدر عدله نابع عن الاختلاف في مسألة أُخرى وهي مسألة التحسين والتقبيح العقليين أو الشرعيين، فذهبت الشيعة الاِمامية إلى أنّ العقل قادر على أن يدرك حسنَ الأفعال وقبحها، ويستقلَّ بالبعث إلى الفعل الحسن، والزجرِ عن الفعل القبيح، كالعدل والظلم فكل إنسان إذا جرّد نفسه عن كل شيء يرى في صميم ذاته حسنَ الأول وقبحَ الثاني، ومثله مجازاة الإحسان بالإحسان أو بالسوء، والعمل بالميثاق ونقضه فيستقلّ بحسن الأوليين وقبح الأخيرين ولأجله قالوا بأنّ التحسين والتقبيح عقليان لا شرعيان.
ولو حكم الشارع بحسن شيء أو قبحه فقد حكم العقل به قبله، لأنّه رسول باطني، وحكم الشرع مؤكّد لحكم العقل وليس حكماً تأسيسياً.
هذا هو موقف الشيعة في مسألة التحسين والتقبيح العقليين وعلى ذلك بنت أُصولاً كلامية لا تقبل النقاش، وإليك تلك الأصول:
1ـ لا جبر ولا تفويض.
2ـ التكليف بما لا يُطاق أمر غير جائز.
3ـ أفعاله سبحانه معلّلة بالأغراض.
4ـ القضاء والقدر لا يسلبان الاختيار.
5 ـ تعذيب البريء مخالف لعدله.
6ـ وجوب المعرفة.
7ـ لزوم تكليف العباد.
8 ـ لزوم بعث الأنبياء.
9ـ قاعدة اللطف.
10ـ لزوم النظر في برهان مدّعي النبوّة.
لقد أوردت هذه المسائل بإيجاز لأن التفصيل يحتاج إلى الحديث عن كل أصل على حدة، بما يطول معه الشرح والتبيين.
وسننتقل الآن إلى الأصل الثالث وهو النبوة، وأمّا النبوّة أي نبوّة نبيّ الإسلام، فالشيعة الاِمامية تعتقد بأنّ محمد بن عبد اللّه (صلّى اللّه عليه وآله) نبيّ اللّه الخاتم جاء لهداية الناس في الوقت الذي عمّت سيادة الشرك وعبادة الأصنام أكثر ربوع المعمورة، وفي هذا الظرف قام رجل بين أُمّة متقهقرة تقطن أراض جدباء، ومعشر ليس لهم من الحضارة أيّ سهم يذكر، يسفكون دماءهم ويقطعون أرحامهم، فادّعى النبوّة والسفارة من اللّه تعالى على أساس نشر التوحيد، ورفض الوثنية وعبادة الأصنام، وإقامة العدل، وبسط القسط، ورفض التمييز، وحماية المضطهدين والمظلومين، وقد كان تاريخ دعوته في أوائل القرن السابع الميلادي 610 وأوّل ما بدأ به، بدأ بدعوة أقربائه وعشيرته.
واستطاع هداية جمع من عشيرته ثم وجّه دعوته إلى عموم الناس من غير خصوصية بين قبيلة وغيرها. ويُستدل على صحّة دعوته بالطرق الثلاثة:
1ـ معجزته الخالدة القرآن الكريم الذي تحدّى به الأمم ولم يزل متحدّياً إلى يومنا هذا، قال سبحانه: (قُلْ لأنِ اجْتَمَعَتِ الأنْسُ وَالجِنُّ على أنْ يَأتُوا بِمِثْلِ هذا القُرآنِ لا يَأْتُونَ بِمِثلِهِ ولَوْ كانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهيراً)[سورة الإسراء: الآية 88].
مضافاً إلى سائر معجزاته التي كانت تظهر منه بين آونة وأُخرى.
2ـ بشائره في العهدين وقد بقيت ـ بحمد اللّه ـ إلى يومنا هذا.
3ـ دلالة القرائن الداخلية والخارجية على صحة دعوته.
وتتميز الرسالة المحمدية بمجموعة من السمات والخصائص هي بإيجاز:
أولا: عالمية دعوته: اتفقت الشيعة على أنّ الإسلام عقيدة وعمل لا ينفرد بهما شعب أو مجتمع خاص ولا يختص ببلد دون بلد، بل هو دين يعمّ المجتمع الإنساني ككل، على اختلافه في العنصر والوطن واللسان، ولا يفترض لنفوذه حاجزاً بين أبناء الإنسان، ولا يعترف بأية فواصل قوميّة أو إقليمية.
ثانيا: خاتمية رسالته: اتّفقت الشيعة عن بكرة أبيها على أنّ نبيّها محمداً خاتم النبيين، وأنّ شريعته خاتمة الشرائع، وكتابه خاتم الكتب والصحف، فهو آخر السفراء الإلهيين أُوصد به باب الرسالة والنبوّة وختمت به رسالة السماء إلى الأرض، وأنّ دينه دين اللّه الأبدي، وأنّ كتابه كتاب اللّه الخالد، وقد أنهى اللّه إليه كلّ تشريع فاكتملت بدينه وكتابه الشرائع السماوية التي هي رسالة السماء إلى الأرض قال سبحانه: (ما كانَ مُحمدٌ أبا أَحَدٍ مِنْ رِجالِكُمْ ولكنْ رَسُولَ اللّهِ وخاتَمَ النَّبِيِّينَ وكانَ اللّهُ بكُلِّ شَيءٍ عليماً)[سورة الأحزاب: الآية 40].
ثالثا: صيانة القرآن من التحريف: القرآن الكريم هو المصدر الأوّل لدى المسلمين من غير فرق بين الشيعة وأهل السنّة، وهو كلام اللّه ووحيه وقوله وكتابه، لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم عليم، وانّه الحق الفصل وما هو بالهزل، وإنّ اللّه تبارك وتعالى منزله وحافظه صانه من الزيادة والنقيصة. "وليس للشيعة قرآن خاص كما يشاع ويفترى عليهم، وإنما هو قرآن واحد لا يطاله التحريف ولا الباطل".
ولنتحدث الآن عن الأصل الرابع، وهو المعاذ، المعاد وحشر الإنسان بعد الدنيا إجابة عن أحد الأسئلة التي طالما أخذت جلَّ تفكيره فمذ فتح عينيه على الحياة يسأل نفسه عن الأمور التالية:
1ـ ما هو مبدأ العالم والإنسان؟
2ـ ما هو الهدف من وجود الإنسان؟
3ـ إلى أين المصير بعد الموت؟
فالبحث عن الصانع إجابة عن السؤال الأوّل.
كما أنّ البحث عن كونه حكيماً وأنّ فعله منزّه عن العبث إجابة عن الثاني.
والقول بأنّ الموت ليس نهاية الحياة وإنّ الإنسان لا يفنى بموته، وإنّما هو جسر ينتقل عبره من نشأة إلى نشأة أُخرى أكمل من الأولى، هو جواب عن السؤال الثالث.
إنّ الاعتقاد بالمعاد عنصر أساسي في كل شريعة لها صلة بالسماء، ولأجل ذلك أصبح المعاد في الشرائع السابقة أصلاً مسلَّماً حتى عند اليهود في العهد القديم.
وإذا كان المعاد يحتلّ المكانة العليا في الشرائع السماوية وكان القرآن خاتم الكتب، والمبعوث به خاتم الأنبياء فيناسب أن يكون المعاد مطروحاً فيه بشكل واسع مقترناً بالدلائل العقلية المقنعة. وعلى أية حال فالشيعة لا تختلف عن سائر الفرق الإسلامية في هذا الأصل الخطير وتقول: إنّ اللّه سبحانه سيجمع الناس يوم القيامة ويضع الموازين القسط فلا يظلم أحداً مثقال ذرة، وتوفّى كل نفس ما عملت فإمّا إلى النعيم الدائم أو إلى العذاب المقيم.
وبقي لنا الأصل الخامس، وهو الإمامة، تعد الإمامة عند الشيعة أصلا من أصول الدين . وهذا الأصل هو ما يميزها عن أهل السنة وعن الفرق الأخرى . ولأجل تبني الشيعة قضية الإمامة نعتوا بالشيعة الإمامية ، أي الذين يعتقدون في اثني عشر إماما بعد الرسول صلى الله عليه وآله .
والشيعة حين تتبنى قضية الإمامة إنما تستند في ذلك إلى حجج شرعية تتمثل في نصوص قرآنية ونبوية بالإضافة إلى حجج عقلية.
يعتبر الشيعة ان الامامة ضرورة كضرورة الرسل. فكما ان مهمةالرسل هي هداية اقوامهم وارشادهم الى الصراط المستقيم كذلك مهمة الامام بالنسبة لقومه. والامام هو وصي الرسول.. وما من رسول الا وله وصي يكون حجة على قومه من بعده كهارون بالنسبة الى موسى.. وعلي بالنسبة الى محمد صلى اللّه عليه و آله وسلم. ونظرا لكون الرسول محمد هو خاتم المرسلين فالحاجة لوجود امام من بعده اشد واكثر ضرورة من حاجة الرسالات السابقة.
واذا كان اللّه يرسل الرسل الى اقوامهم لاجل هدايتهم واصلاح معتقداتهم فيمكث الرسول فيهم الى ما شا اللّه حتى اذا توفي وطال على قومه الامد، انحرف قومه وفسدت معتقداتهم مما يقتضي ارسال رسول‏جديد لهم..
فما هو الضمان الذي يحول دون انحراف امة محمد من بعده وهم كبقية الامم السابقة لا بد ان ينطبق حالها على حالهم؟ لعل الجواب البديهي عن هذا السؤال هو القرآن. لكن هذه الاجابة مردودة على اصحابها لسبب وجيه هو ان الرسل السابقين كانوا يتركون في اقوامهم كتبا ومع ذلك انحرفوا. ترك موسى التوراة وضل بنو اسرائيل. وترك عيسى الانجيل وضل انصاره في سبل شتى.
اذن لا بد من حجة قائمة تحمي الكتاب الذي جا به الرسول وتحفظه للامة من بعده وتكون علامات على طريق الهداية والصراط المستقيم الذي دعا اليه الرسول. وقد يقول قائل: اذا كان هناك وصي للرسول يكون حجة من بعده وهدى للناس، فلماذا ضلت الناس اذن وتطلب الامر ارسال رسول آخر؟
اننا يجب علينا ان نعلم اساسا انه ليست مهمة الرسل هي هداية جميع الناس او تحويلهم لملائكة. فان الرسول مهمته الاساسية هي البلاغ والسامع مخير بين ان يهتدي وان يختار الضلالة. وقد ذهب موسى لميقات ربه وترك هارون على قومه فعبدوا العجل ولم يستطع هارون ان يحول بين قوم موسى وبين عبادة العجل. فاذا كان الناس يضلون في عهد الرسل افلا يضلون في عهد الاوصيا.؟
واذا كان الرسل لم يستطيعوا الحيلولة دون ضلال الناس فهل يستطيع الائمة؟ ان اللّه سبحانه يقول: (وقل الحق من ربكم فمن شا فليؤمن ومن شا فليكفر) «الكهف /29».
ويقول: (لست عليهم بمصيطر) «الغاشية/22».
وهي نصوص موجهة للرسول بهدف تبصيره بحقيقة موقف الجماهير من الدعوات الالهية، فليس من سلطة الرسول اكراه
الناس على الايمان. ولاجل ذلك فان الذين اهتدوا واتبعوا الرسل هم قلة.. وكذلك الامر بالنسبة للوصي. الا ان الامر بالنسبة للاقوام السابقة انه بعد الرسل وبعد الاوصيا كان اللّه سبحانه يجدد دعوته بارسال رسل يكملون مهمة الرسل السابقين لهم، او ياتون بدين جديد. لكن الامر بالنسبة لقوم محمد صلى اللّه عليه وآله وسلم كان مختلفا. اذ ان الرسول كان خاتم المرسلين، مما يقتضي الامر وجود اوصيا على مر الزمان من بعده وحتى تقوم الساعة.
وهنا تبرز فكرة الامامة واهميتها. ان دور الامام انما هو مكمل لدور الرسول ومتمم له. فقد يكون وسيلة لدخول اقوام آخرين في دين اللّه لم يدخلوا في حياة الرسول. وقد يكون وسيلة لحسم الردة والخلاف من بعد الرسول. وهو سنة ثابتة تسيرمع حركة الدعوات الالهية وليست معصومة منه امة محمد. وقد يكون وسيلة لتبصير الناس بحقيقة دينهم الا ان ذلك كله ليس هو المهمة الاساسية للامام. انما مهمة الامام الاساسية هي اقامة الحجة على الناس من‏بعد الرسول.
ولعل هذا هو المراد من قوله تعالى: (يوم ندعوا كل اناس بامامهم..) «الاسر ا/71». فهذا النص انما هو موجه الى الاقوام التي سوف تاتي بعد الرسول، حيث لا رسل ولا انبيا وانما ائمة يدعون الى حقيقة الاسلام ويكونون حججا على الناس يوم البعث والحساب. وهناك حديث يقول: (من مات ولم يعرف امام زمانه مات ميتة جاهلية. إذن، فضرورة الامامة هي ضرورة شرعية قبل ان تكون ضرورة عقلية حددها الرسول للامة قبل وفاته.
أكتفي أختي في الله، عند هذا الحد، وأرجو من الله أن يكون قد كشف الغطاء عن مجموعة من الأمور التي شابها اللبس لدى إخواننا المسلمين السنة، أما عن باقي الأمور التي تطرقت له، فقد أخصص لها ردا آخر بإذن الله، لكن اعلمي أختي أن في كل مذهب توجد طائفة من الناس المتشددين الذين ينعتون أصحاب المذهب الآخر بكل النعوت المشينة، التي تصل إلى حد التكفير، ولهذا توجد الآن حركات نشيطة جدا في التقريب بين المذاهب، فالسنة والشيعة وغيرهم من الطوائف كلهم مسلمون، لأنهم يؤمنون بالله الواحد القهار وبالنبي محمد النبي المعصوم، واختلافهم في بعض الفروع لا يعني اختلافهم التام، فإنما في ذاك الاختلاف رحمة للناس، وعليك أن تعلمي يا أختي ما يدور في الخفاء من المكائد من أجل التفرقة بين الأبيض والأسود، وبين الأمازيغي والعربي، وبين المسلم الشيعي والمسلم السني، وبين المسيحي والمسلم، وغير ذلك، كل هذا من أجل خدمة الاستكبار العالمي والإمبريالية العالمية، التي تعيش وتقتات على الصراعات المذهبية، والعرقية، فأرجو أختي أن لا نسقط في هذه المكيدة المدبرة، وأن نتنزه عن كل الخلافات البسيطة التي توجد بيننا، وأن ننظر إلى ما يوحدنا لا إلى ما يفرقنا، حتى نشكل قوة تقف بوجه الاستكبار العالمي، والقوة الأمريكية والصهيونية الغاشمة التي تقطع أوصال إخواننا الفلسطينيين في غزة على مرأى ومسمع من الكل، دون أن تهتز لهم رمشة عين، فأعتقد أختي أن مثل هذه المقالات التي نجدها على الجرائد الإلكترونية بين الحين والآخر ما هي إلا فتيلة لإشعال نار الفتنة بين المسلمين، ولإبعادهم عن قضايا العصر، حتى يبقى المسلمون يعيشون الصراعات، ولا يقفون على ما يجري لإخوانهم في كل مكان، نصيحتي أن لا نعطي لكل موضوع أكثر مما يستحق، وأن نزن الأمور بميزانها الصحيح، وأن نسبق الأولويات، ونبتعد عن كل ما من شأنه أن يلهينا عن واقعنا المعاش، فالصراعات المذهبية قديمة قدم الإسلام، وقد تعرض لها علماء الإسلام وفلاسفتهم بالنقاش والمناظرات حتى أنه لم يبقى لنا من جديد حتى ندرجه، فعلى كل من يريد أن يقف على حقيقة مذهب معين، أن يعود إلى المراجع الحقيقية لذلك المذهب ويبحث ويقرأ بعين البصيرة، لا من باب الاتباع والاقتناع، ولكن من باب الفهم والتنوير، حتى نعلم أننا كلنا كأصابع اليد الواحدة، الأصل واحد والاختلاف بسيط.
تحية لك أختي ولكل الباحثين عن الحقيقة، ونصيحة أخرى لكل معلق، أن يبتعد عن الشتم والسب لأنه يصغر قيمة صاحبه، وينزل به إلى الدرك الأسفل من مراتب الحوار، ويجعلنا أضحوكة وسخرية أمام كل حاقد على الإسلام، مضمر الشر له ولأهله، فلنرتقي إخواني وأخواتي بمداركنا ومفاهيمنا، ولنعلم أننا كلنا إخوة في الله، تحية صادقة والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

 

الى مغربية امازيغية مسلمة

مسلم لله فقط.

مرة أخرى أهنئ هسبريس بقرائها الجدد هن أعراب قريش الذين يرمون إلى زرع الفتن الطائفية في المغرب ؛ بعد أن نجحوا إلى حد بعيد في إشعالها في المشرق ،إنهم وجدوا ضالتهم في القنوات الفضائية والأنترنت ؛لنشرحقدهم وكراهيتهم في العالم ؛ تجدهم مسيحيين وصهاينة وحتى مسلمين كما يدّعون ويوهمون الناس بأنهم عرب مسلمون من منا طق وهويات معينة ؛وهم لا يرمون إلا لزرع الفتنة والدليل على ذلك أن لا أحد كان يتحدث عن الشيعة من قبل أن تقوم إيران بتحديها للعالم الأمبريالي وحلفائه من العرب وتنجح إلى حدما في وضعهم في مأزق، وأقسم لكم أنكم إن لم تفاجؤوا حتى الآن فستفاجؤون قريبا ؛إن التاريخ لم يذكرأن إيران قد سبق لها أن إعتدت على بلدٍ ما ؛ولكن الأعرا ب وليس العرب يكرهونها لا لسبب إلا لأنها ليست منهم أي أنها فارسية ،وإن كان الإسلام يقاس بالمظاهر فهو عند الله بأركانه الخمسة وأنا لا أرى أن أحدا من الشيعة يكفر بها؛ والمسلم من سلم المسلمون من يده ولسانه...(للتذكير فقط أنا مسلم فقط كتاب الله دليلي والصحيح من سنة نبيه مرشدي، وليس إذا سقطت الدبابة في اللبن فآغطسها فيه وآشرب اللبن.

 

رأي بسيط

الوالي

هناك خلط ولبس في المقالة حول فهم حقيقة المذاهب .مع احترامي السلفية لايجب أن ينظرإليها بظلامية فهناك سلفية تصحيحية جديرة بالاحترام .الإسلام ياعزيزي واضح . وما يحتاج للوضوح هو المذهب الشيعي وولاية الفقيه .التوحيد:هو أساس العقيدة أما الكهنوت فهو شرك باالله .في هذا الموضوع اليهود أقرب إلينا من المسيحيين والشيعة لأنهم توحيديون ولا يشركون بالله أحد .أظن أن هذا يكفي لمعرفة جوهر الخلاف .

 

ينبغي أن تعود الأمة إلى مصدر وحدتها وعزه

الحسين أبوخالد

السلام عليكم ورحمة الله/ لقد تعطلت كثير من النصوص التي تجمع الشتات وتوحد صف الأمة بسبب ظهور الأصناف من المنغلقين على ذواتهم لا يرون النور إلا من ثقب إبرة واقعهم وفي محيطهم الضيق .......ولا يستفيد من ذلك إلا أعداء أمة الاسلام .....الاسلام العظيم الذي جاءت به جميع الأنبياء والرسل وأكمله محمد ـ ص ـ[شرع لكم من الدين ما وصى به نوحا والذين أوحينا إليك ...الآية ] {اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا ..}والسؤال الذي ينبغي أن يطرح بقوة هو :::{هل كان رسول الله ـ ص ـ سنيا أم شيعيا ؟؟؟؟بمفهوم سنة وشيعة الانغلاق } علما بأن كل الفرق والمذاهب ظهرت في بداية 40ه 41ه 42ه واتسعت جماعات هذه الفرق بالسب والقتل والتنابز بالألقاب فيما بعد ....وعندما سئل أحدالصحابة الناجين منها ولعله [ عبد الله بن مسعود ] أن يعطي رأيه، قال : { تلك دماء طهر الله منها سيوفنا فالتسلم منها ألسنتنا } فكل هذه الأسماء لكل هذه الفرق مستحدثة على الاسلام الذي جاء به خاتم الأنبياء صلوات الله عليه وسلامه.... وعلى العلماء الصادقين أن يعملوا على تجديد فهمه[ أي فهم الدين ] بين الناس عموما وبين المسلمين خصوصا ... وهذا والحمد لله ما بدت بعض بوادره في الأفق ...على المستوى العالمي بالعوة إلى وحدة الأمة ووحدة الصف ونبذ الخلافات ونشر مبدأ التسامح ...وعلى المستوى المحلي بما تسلكه [ الرابطة المحمدية للعلماء ]بهدوء ودون ضجيج في هذا المضمار ، بدءا بالتنظير لذلك ، بإشراك العلماء والنخب الصادقة في غيرتها محليا وعالمياعلى هذه الأمة .... وأساس كل ذلك أن : أن الله واحد ، والقرآن واحد ، والرسول واحد والقبلة واحدة ... ولكم أيها السادة القراء : موقع الرابطة المحمدية :

 

مسلمين فقط

جمال

حينما اعتنق المغاربيون عامة و المغاربة خاصة الأسلام عرفوا الدين على اصله,طاهرا نظيفا لا تشوبه شائبة,لم يكونوا يعرفوا من السنة الا انها سنة الحبيب محمد ولا من التشيع الا أنه حب أهل بيته, الأسلام الحقيقي عند المغربي هو حب الله و رسوله و أهل بيته و صحابته مند دخلوا الأسلام الى اليوم, عماد دينهم الصلاة و الصوم بحيث كان أغلبهم يرفض الأكل مع من لا يصلي,أما من أكل رمضان منهم جهارا فقد كان مصيره الرجم ,اسألوا عامة المغاربة عن مذهبهم سيقولون لك هو الأسلام فقط. في شمال أفريقيا لم تقع حروب ردة لأنه لم تكن هناك ردة أما ما يقال بأن الأسلام أنتشر هنا بحد السيف فهذا كذب و افتراء. لم يسمع المغاربة بالخلافات المذهبية الا في عصرنا هذا حيث صار الحثالات من القوم يسابقون نحو الردة جهارا فيستنجد بعضهم بألأخوة التي تجمعهم مع اليهود حسب زعمهم ضد دين ابائهم و أجدادهم. يركبون كل ما يفرق بين هذا الشعب الذي أختلطت فيه دماء العشرات من الأثنيات تحت راية الأخوة التي ارتضاها لهم ربهم لدرجة أنه صار من المستحيل على أي مغربي ان يدعي صفاء دمه الأثني كي يدعي انتماءه الأكيد لهذه المجموعة أو تلك, هكذا كان وعي المغاربة قديما الى أن خرج علينا اليوم بعض الدجالين و المرتزقة و الفتانين ليدعوا ما ليس لهم به من علم و لا يقين ,

 

حذاري من الفتنة

عبد العزيز البغدادي

لا اريد ان ادخل بالنقاش الفقهي للمذاهب فذلك اتركه لذوي العلم ... ولكي ساعقب على بعض ما ورد بالمقال فقط للتنويه.. ببعض مشاهداتي بالمغرب .. دخل مدير المركز الثقافي العراقي الى محل عمله(بمنطقة اكدال بالرباط) . بيوم رمضاني وبيده (سيجارة). ولاحظ ان حارس المبنى ركب دراجته وغادر عمله بدون استئذان .. وعند اسفساره عن السبب قيل له. لقد قال الحارس اني لا اشتغل مع اليهود(اكالين رمضان). فقام المدير بالذهاب الى منزل الحارس واعتذر منه.. ولم يفطر المدير بعدها ابدا . وقال لقد ادبي (العساس)... وحالة اخرى لخادمة لديها فتاة لا يتجاوز عمرها ال11 عام كانت مصابة بالحمى الشديدة .. وفي رمضان ايضا.. لم تعطي ابنتها الدواء رغم الالحاح عليها . وقالت تموت وهي صائمة افضل من ان تتعلم (الاكل في رمضان)!! هكذا عرفت المغاربة . فعلى اي مصدر اعتمد كاتب المقال بكون المغارابة لم يمارسوا الصوم بالقرن التاسع عشر؟ ومن ناحية اخرى اشار الكاتب الى ان المغاربة وحتى المتقفين منهم يعانون من نقص حاد وفضيع بقضايا الصراع الفقهي؟ فهل يطلب من علماء الدين الافاضل نشر الصراعات بين طلاب العلم ؟ ام ماذا يريد.. عشت بالمغرب سنين طويلة لم سمع شيء عن المذاهب قط . فالكل مسلمون .بل حتى القومية لم تظهر للوجود الا ببداية الثمانيات وبدفع خارجي . واثناء الحرب العراقية الايرانية كان الكثير من الناس البسطاء يقولون ان العرب يتحاربون فيما بينهم فالناس لا يفرقون بين الفرس والعرب . بل ان وفدا كبيرا من علماء المغرب زار السفير العراقي بمقر عمله معترضين على عبارة (الفرس المجوس ) بالاعلام العراقي كون الفرس مسلمين . واخيرا . ان وجود كنيسة ضخمة بوسط الرباط لا يخيفني ابدا . فقاصديه هم النصارى من الاجانب ولكن حذاري من تحول المسجد الاسلامي الى (حسينية فارسية) . فعندها سنقول وداعا لوحدة المغرب والمغاربة.

 

الشيعة والسنة أولاد رسول الله

حسين صالح مظلوم

السلام عليكم
انا رجل شيعي من لبنان
أحب وأعشق المقاومة أين ما كانت ولكن أكره الحقد الذي يمثله بعض اخوان السنة لنا
ولكن الشيعة ليس خطر على أحد فالسنة أخوة لنا

 

كنا شيعة

سارة

هناك مؤشرات تقول بأننا كنا شيعة في بعض العادات التي لم تعد الآن وهي إحياء عاشواء لقد كانت النسوة في المغرب يقمن يتلبيس بتكفين عضم من عضام خروف العيد وذلك في إشارة لقطع رأس سيدنا الحيسين عليه السلام ويوم عاشوراء يدهبن لدفنه في المقابر وهن يبكين ويلطمن واتمنى ان يكون هناك بحث متعمق في هذا الموضوع من طرف اكادمين لأنه يستحق البحث واتمنى ان نكف عن معادات الشيعة ونتعلم نهم وحدة الصف ومن هنا تحية لزعيم والقائد حسن نصر الله

موضوعات أخرى...

حقوق الإنسان في ظل العهد الجديد

هل الناطق الرسمي باسم الحكومة سينصف معنفات سيدي إفني؟

قناة عين السبع تقود الهجوم الإعلامي الرسمي على الجزيرة

ضياع الحقيقة والحكمة في التعامل مع أحداث سيدي إيفني

لماذا تخشى الأحزاب السياسية حركة فؤاد عالي الهمة؟

اليازغي يا الوردة...وعليك يطيح الندى

بوليسي مغربي ضرب مواطنة مغربية...آش دخّل تنظيم القاعدة؟

السياسي ذلك الكائن الهلامي

أزمة التشغيل في المغرب

في الزمن المغربي : الثامنة تعني السابعة

الأدوار المُخْزِية للسلفية المخزنية

الأطر العليا المعطلة بين لقاءات عالي الهمة وهراوات رجال الأمن

ليس دفاعا عن الهمة

الهمّة VS الرّميد!!

الاتحاد الاشتراكي... إلى أين؟

أصل الخلاف الجزائري مع المغرب

لا مصداقية لمجلس الجالية للمغاربة المقيمين بالخارج

اقتراحات ضرورية وعاجلة لإنقاذ قطاع التربية والتعليم

دَوَاويـنُ في الْمِيـزَانِ

" الحر اللبيب بنصف غمزة تايعيق "

لن تضيع حقوقكما يا فتيحة وبلال

مهرجان موازين تختل فيه الموازين

الكهربة القروية نعمة أم نقمة ؟

ما موقف شيعة المهدي من صحيح البخاري ؟!؟

موضة حقوق الإنسان

الإرهاب لاملة له والإسلام برئ منه

بين الواقع والخيال !..

في انتظار إخراج الإصلاح الجامعي من غرفة الإنعاش

التعديل الحكومي...جعجعة بلا طحين

ليس دفاعا عن الشيعة... وإنما عن الوطن !!

الهمّة يحرض الإسلاميين على الصحفيين.. !!

رغم العتمة ... يحثوننا على التفاءل

كلشي بخير

خطة استعجالية لإصلاح التعليم.لماذا؟

هل من تراكتور نقابي على غرار تراكتور الرحامنة ؟

النقاش حول التعديل الحكومي،سواء كان حقيقيا أم افتراضيا يعكس تناميا ايجابيا في وعي المواطن

c la merde qui commande

قراءة في آفاق انتخاب الكاتب الأول لحزب الاتحاد الاشتراكي

قناة تلفزية تكره الإضراب والمضربين

من (الكسكاس ) إلى الجزيرة

الحدود يا سيادة الرئيس

برق ما تقشع أو لغة الخشب مرة أخرى

نحن مواطنون بالصدفة ليس إلا...

العيب فيكم

أعداء المغرب مغاربة و للأسف

إلزام البعثات الأجنبية بتدريس اللغة العربية حماية للهوية الوطنية

جدلية السياسي والتقني في قضية تعليق بث النشرة المغاربية

وهل أنا أحارب لأجل عمر

انقلاب على الأحزاب السياسية

المحللة السياسية نجاة السرغيني: مراهقة سياسية على الانترنت

سياسة هسبريس الخاصة بتعليقات القراء

اسم كاتب التعليق

عنوان التعليق

بريد الكتروني

الدولة

التعليق

 

 

المخزن أغبى الأغبياء

محمد ملوك

هز اللفت !

ميمون أم العيد

أنفلونزا التعريب

علي جديد

شعارات الدولة المغربية الجوفاء

فكري الأزراق

آفة الغش في جامعاتنا

البويسفي محمد

حضرة المدير الجديد

الطاهر كردلاس

|   الأرشيف   |   اتصل بنا   |   أعلن معنا   |   تـنــويه   |   هذا الموقع   |  فريق العمل  |

جميع المقالات والمواضيع المنشورة في الموقع تعبر عن رأي أصحابها وليس للموقع أي مسؤولية إعلامية أو أدبية أو قانونية.

Videos Bladi Clips QueVeuxTu Aflam Musique Marocaine Genious Rafdona Elmuhajer MinbarAchaab WaWStudio IPHONE