Hur motiverar RB en fortsatt kris-åtgärd som noll-räntor i ett läge med skenande skuldsättning och upptrissade tillgångsvärden? När man egentligen borde minska skuldsättningen uppmuntrar man låntagarna till överbelåning istället. Och bankerna som bör se över sina tillgångar & kreditrisker samt "sota" för sina tidigare excesser, får helt plötsligt en hjälpande hand och ser istället sina vinster öka påtagligt istället. Vad sänder det för signaler till kreditmarknadsaktörerna(moral hazard)? Visst, i ett krisläge kan detta vara motiverat med är vi fortfarande där idag?Tomas
Det finns fortfarande mycket lediga resurser i den svenska ekonomin, arbetslösheten stiger och inflationen är låg, under vårt mål på 2 procent. Då är det väl motiverat att hålla en låg ränta så att vi så smånngom når vårt inflationsmål samtidigt som den låga räntan bidrar till att hålla efterfrågan uppe i ekonomin.