Relisez notre suivi en direct des événements de vendredi

LEMONDE.FR | 11.03.11 | 08h44  •  Mis à jour le 11.03.11 | 21h16

Découvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cette information.

Lisez ou relisez cette information

  • Claude DOUCET Claude DOUCET 12/03/11 - 12h20

     Comme d'habitude, lors de toute catastrophe les millénaristes se réjouissent. Ils voient dans les désatres qui frappent les humains une confirmation de leurs thèses pseudo scientifiques. Ils s'en félicitent comme quand un inquisiteur obtenait des aveux d'une sorcière torturée. Eux ce qu'ils torturent c'est le monde, la terre qu'ils obligent à se conformer à leurs petites croyances néo-religieuses. On va jusqu'à accuser le développement de la Chine de provoquer des séîsmes. Séismes dans la tête. Répondre

  • Emmanuel MARTIN 12/03/11 - 05h17

     Cela nous fera peut-être réfléchir à la construction d'ITER à quelques kilomètres d'un épicentre sismique à Cadarache... Répondre

    • Jacques PEREZ Jacques PEREZ 12/03/11 - 10h49

       Les risques sismiques ont été systématiquement minimisés à Cadarache, car, s'ils avient du être pris en compte réellement, le coût de ce chantier aurait entraîné l'abandon du projet. Seuls les Verts de la région PACA ont ouverts leurs petites g.... pour dénoncer cette compromission. Les autres partis ? tous complices et silencieux !

  • Jacques PEREZ Jacques PEREZ 11/03/11 - 21h52

     Vue l'ancienneté de nombreuses constructions, et l'absence de normes anti-sismiques très rigoureuses pour les nouvelles, le séisme du Japon permet de se représenter la catastrophe humaine que sera celui qui, tôt ou tard, ravagera la Côte d'Azur, la région la plus vulnérable de France de ce point de vue. Les dernières secousses remontent à la fin du XIXs, et plus personne n'en a cure aujourd'hui... Répondre

    • Claude DOUCET Claude DOUCET 12/03/11 - 12h21

       Ravager la côte d'Azur. Des ravages sélectifs portant sur les palaces et les plages privées???

  • philippe-jacquart 11/03/11 - 20h47

     C'est de pire en pire, les liens aux titres racoleurs qui pointent sur des articles dont le titre et le contenu est différent. En page d'accueil, le titre est : "Japon : une fuite possible dans une centrale nucléaire". Alors que l'article dit : "Il n'y aurait toutefois aucun signe de fuite radioactive". C'était déjà pénible d'habitude, mais là vous tombez bien bas, le monde. Répondre

  • didier 11/03/11 - 19h40

     Votre titre accrocheur "fuites possibles dans une centrale nucléaire" est en contradiction avec ce qu'on peut lire ailleurs (si ce n'est les sites intégristes genre "sortir du nucléaire" qui n'ont surement pas de correspondant sur place !!) et notamment les annonces officielle du gouvernement japonais. Si c'est pour attirer du trafic -- notamment via google news -- c'est LAMENTABLE de la part du Monde. Merci de précisez vos sources dès le prochain article sur ce séisme, sans faute. Répondre

    • marc 11/03/11 - 20h56

       Il s'agit probablement de la procédure volontaire de relâchement d'air faiblement radioactive envisagée pour diminuer la pression dans un bâtiment annexe touché par le tsunami annoncée comme une possibilité dans les heures à venir, ce qui a entraînée une évacuation préventive. Cette éventualité a du être romancée par "sortir du nucléaire" puis reprise par Le Monde d'où le titre sur "une fuite possible dans une centrale". L'info est mieux traitée sur libération, voir le blog "{science²}".

    • thomas-cuvillier 11/03/11 - 21h06

       Heu... Apprendre à lire, sans faute ? > Et au moins une autre source cité en commentaire.

    • Jacques PEREZ Jacques PEREZ 12/03/11 - 13h33

       Etre anti-nucléaire n'est pas une religion et ne relève pas d'un quelconque intégrisme. Gardez votre mépris primaire pour vous et essayez plutôt de me convaincre par des arguments sérieux qu'une centrale nucléaire pose moins de problèmes, au présent et au futur, que les énergies renouvelables, comme ce photovoltaïque que Sarkozy vient d'abattre pour des raisons purement fiscales.

  • marlène -e. marlène -e. 11/03/11 - 15h15

     Encore une fois, le Japon paie un lourd tribut. Espérons que le pire soit passé. Je pense très fort à tous mes chers amis japonais et partage leurs peines. Leur self control et leur efficacité pour s'organiser dans le calme et porter secours aux sinistrés sont,comme à chaque catastrophe, admirables. Aidons-les. Répondre

    • ararat 14/03/11 - 00h03

       En phase avec vous Marlène, c'est la 1° réaction qui exprime ce que je ressens, une peine immense & de la stupeur devant ces dévastations, & mon admiration envers les Japonais. Par leur adoration des mangas, je pense que les ados d'ici seront moins stupides que leurs parents & plus respectueux. Zéro pointé pour tous les politiques, ce dimanche, Borloo en tête, qui n'ont RIEN dit de ces souffrances. J'ai un peu honte.

  • Françoise BARRET 11/03/11 - 13h46

     J'ai des êtres chers au Japon. Les savoir menacés tout le temps par une catastrophe les rend encore plus précieux, et fait relativiser bien des choses... Pour cette fois encore, ils vont bien. Mais on pense à tous les autres.. Et dans un pays moins préparé, ce serait une apocalypse. Répondre

  • ALAIN LE COMTE 11/03/11 - 13h19

     Pourquoi donner de tels nombres de victimes alors que l'on sait très bien qu'ils sont très largement sous-estimés, d'un facteur 100,1000,sinon plus ??!! Répondre

    • B. Mol 11/03/11 - 20h19

       Parce que le journalisme qui rapporte des faits ne fait que rapporter des faits, et rien que des faits, qui doivent de plus être vérifiables auprès de plusieurs sources concordantes (i.e. minimum 2). Souvenez vous qu'on a déjà vu des journalistes informer sur le décès de personnalités qui étaient loin d'être mortes... Le fait qu'il y ait une probable sous-estimation relève d'une opinion, et c'est là une autre forme de journalisme. Voilà voilà...

  • champignac 11/03/11 - 12h51

     Les yeux ne restent pas secs en regardant les vidéos de ce désastre... et ramènent toutes nos petites querelles politicardes françaises à ce qu'elles sont : insignifiantes. Répondre

    • polit93 11/03/11 - 13h56

       Les séismes japonais n'ont RIEN à voir avec la politique intérieure française et ne relativisent rien du tout.

    • champignac 11/03/11 - 15h02

       eh bien, continuez à agiter vos misérables slogans dans votre 9/3. Je vous y laisse bien volontiers.

    • Jacques PEREZ Jacques PEREZ 12/03/11 - 10h51

       Se battre contre le tout nucléaire français vous parait toujours aussi insignifiant à la lumière de la catastrophe japonaise ?

Lisez ou relisez cette information

 

Réagissez

D'accord, pas d'accord ?
Réagissez aux articles du Monde.fr
Pour réagir, devenez abonné au Monde.fr pour seulement
15€/ mois + 1 mois offert

Abonnez-vous

Déjà abonné ?

Identifiants oubliés ?

 

 

Depuis : 24 heures  |  2 jours

1. Fukushima : "Un accident inédit dans l'histoire du nucléaire" 94

2. La directrice de l'office HLM de la ville d'Yves Jégo licenciée après son cancer 62

3. Japon : craintes persistantes autour de la centrale Fukushima 1 50

4. Hamon (PS) : "On ne peut pas sortir du nucléaire du jour au lendemain" 38

5. Les pro-Kadhafi progressent vers l'Est, la communauté internationale tergiverse 34

6. Le FN contre les manipulations des "Cassandre anti-nucléaires" 21

7. Japon : une catastrophe nucléaire menace toujours 18

8. La Commission européenne poursuit la France sur la "taxe télécoms" 14

9. Jean-François Copé : "Il n'y aura jamais d'alliance avec l'extrême droite" 14

10. "L'affaire Anelka ? Du pipi de chat", selon l'ancien préparateur des Bleus 14

Annonces immobilières

immobilier Appartement 2 pièces - Paris 15ème immobilier Appartement 2 pièces - Paris 17ème immobilier Studio - Paris 10ème

Recherche

 

avecimmostreet