Nicolas Sarkozy limoge son conseiller chargé de la diversité

LEMONDE.FR | 11.03.11 | 16h15  •  Mis à jour le 11.03.11 | 17h29

Découvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cette information.

Lisez ou relisez cette information

  • yc 10h58

     Il y a trop de politiciens qui affichent ouvertement leurs religions. Ce n'est pas digne d'une République laïque. Pas de religion dans les discours et dans le comportement ! Répondre


  • l'aiguilleur 13/03/11 - 09h42

     Total respect pour M Abderrahmane Dahmane ! Son attitude est digne ! Il faudrait que davantage de français d'origine Maghrébine expriment de façon progressiste leurs opinions et ce, dans tous les partis politiques... Il faut sortir de ces débats nauséabonds et sans autres objets que la haine de l'autre... Répondre


  • Mona 13/03/11 - 09h39

     La diversité se limite aux seuls musulmans en France ? C'est peu. Répondre


  • gambetta 13/03/11 - 05h18

     "Parce qu'à l'UMP il y a des gens très proches du FN". Sans blagues ! Ce Mr semble decouvrir bien tardivement ce qu'est la droite decomplexee... avec la rupture Republicaine qui s'ensuit, evidemment. Il faut bien regarder l'entourage de Sarko, ceux qui ont une grande influence, pour comprendre l'imposture Republicaine de cet homme: Buisson, le conseiller aux questions religieuses, ancien de Minute, Hortefeux la caution raciste, Longuet ancien du Gud, l'integriste Boutin, l'homophobe Vaneste... Répondre


  • Michèle FAUDRIN Michèle FAUDRIN 12/03/11 - 13h59

     Quand il en sera à défendre la dignité de tous les Français, sans distinction de sexe, d'âge, d'origine, de niveau scolaire, d'appartenance de classe ou de religion, il aura accompli un bon bout de chemin. Répondre


  • syndrome singes syndrome singes 12/03/11 - 12h54

     Le probleme, quand on est un musulman moderé, bien integré et confortable financierement, c'est qu'on sait plus quoi faire en France. On veut etre ignoré, vivre (ou non) sa foi tranquillement. Mais on va acheter peinard son quotidien avec un paquet de clopes et on lit que Marine est au premier tour et qu'il faut un debat sur l'Islam. Si la France ne veut simplement pas de musulmans chez elle, faut le dire franchement: on partira (ceux qui peuvent), on a vu pire... www.syndromesinges.com Répondre


  • GÉRARD B. 12/03/11 - 12h36

     Conseiller du prince ? Relisons Machiavel. N'a-t-il pas voulu être le conseiller qui se prend pour le prince ? Répondre


  • LUIS BASURTO 12/03/11 - 11h25

     Verser une larme pour cette déchéance? Ce qui est obscène dans cette histoire c'est le parcours personnel du personnage. Un condensé d'opportunismes, de l'arrivisme politique pure, de la collaboration avec un système xénophobe et raciste avec ses discours diffamatoires, discriminatoires, ségrégationnistes, outranciers... R.Dati, R.Yade, F. Amara sont qu'alibis ? Tout ce monde est à l'UMP volontairement ! Le Front National a aussi ses maghrébins et ses noirs, qu'y sont car réactionnaires !!! Répondre


  • Alain Fumey 12/03/11 - 10h53

     Ce monsieur a tout de même assimilé une partie de la classe politique à des 'néonazis'! L'invective en guise d'argumentation... Pour information: "Etre contre un islam politique, ce n'est pas la même chose qu'être anti-musulman; en tant que musulman, on doit accepter de voir sa religion questionnée, comme toute religion; une religion qui n'accepte pas la critique est faible." (Naser Khader, député conservateur dannois, fondateur de l'Organisation pour un Islam Démocratique) [Source=BBC] Répondre


  • DRISS DECHAVANNE 12/03/11 - 10h47

     C'est très symptomatique de la vision communautariste de l'action politique de monsieur Dahmane, où la communauté religieuse est le référent politique, de voir que pour protester contre l'organisation du débat sur l'islam, il appelle (exclusivement) ses coreligionnaires adhérents de l'UMP à ne pas renouveler leur adhésion à ce parti. Que n'élargit-il pas cet appel à tous les adhérents de ce parti, musulmans ou non, pratiquants ou non, qui peuvent se trouver scandalisés par l'idée de ce débat !! Répondre


  • jacques-perez jacques-perez 12/03/11 - 10h08

     C'était le fameux conseiller chargé cet été du dossier des Roms ? Répondre


  • m-c 12/03/11 - 10h03

     Sa Majesté est fâché.Qu'on le jette aux oubliettes. Répondre


  • dede-land 12/03/11 - 09h44

     N S "limoge". Encore un titre prêtant à l'Enlyséen de l'autorité et du pouvoir! Répondre


    • Prosper 12/03/11 - 10h07

       il "recadre" et il "limoge", ses deux occupations favorites même bien avant qu'il ne fût président de la république. Comme disait Confucius, "l'honnête homme est exigeant envers soi, l'homme vulgaire est exigeant envers autrui"...


  • karim-guellaty karim-guellaty 12/03/11 - 09h20

     un bien curieux glissement sémantique du débat... qui en dit long http://www.karimguellaty.com/2011/03/notre-debat-commence-alors-que-ceux-des.html Répondre


  • waltraud masse 12/03/11 - 01h00

     ce débat n'est que de la démagogie. On peut tous le faire en 2 minutes. 1 La république ne connait pas la religion et ne s'en mêle pas. La religion appartient au privé (comme le sexe), on légifère uniquement pour éviter les excès. Chaque français peut avoir la religion qu'il veut tant qu'il réspècte les lois de la république, et admet que les lois de la république priment sur celles de la religion. Et si on parlait de nos vraies problèmes? Répondre


    • Thor 12/03/11 - 10h40

       Oui


Lisez ou relisez cette information

 

Réagissez

D'accord, pas d'accord ?
Réagissez aux articles du Monde.fr
Pour réagir, devenez abonné au Monde.fr pour seulement
15€/ mois + 1 mois offert

Abonnez-vous

Déjà abonné ?

Identifiants oubliés ?