pour Le Monde.fr | 03.03.11 | 13h45 Mis à jour le 03.03.11 | 15h02
Découvrez les réactions des abonnés du Monde.fr à la lecture de cette information.
Lisez ou relisez cette information
Un "noir" 05/03/11 - 21h04
Pour le moment,achtung(attention, en français):C'est la Marine,qui risque fort de ramasser la mise: Elle va dépasser Nykolas dès le premier tour de manège:Le candidat fantôme de gauche ne serait qu'en 3 ème place?Ce n'est qu'un prétendu sondage portant sur les élections de 2012:Les élections cantonales nous donneront-elles des éclaircissements?Qui vivra verra. Mais si,en 2012,la gauche ne passe pas,j'irai finir mes jours,sur les terres de mes ancêtre d'il y a 6 millions d'ans:En Afrique!Hé! Répondre
Commodité 04/03/11 - 11h46
"Majorité présidentielle" est une commodité de langage. En réalité, il s'agit d'une minorité, l'UMP, qui représente moins de 30% de l'électorat mais occupe 54% des sièges à l'Assemblée nationale. Répondre
Vaticanesque 04/03/11 - 10h53
Voila, c'est décidé : j'irai aux urnes. Pas pour voter pour l'UMP et sa succursale. Aux urnes pour contribuer à la chute de cette droite revancharde, bête éet méchante. Surtout lorsqu'on entend le représentant du Vatican, au Puy-en-Velay nous sermonner ses stupidités. Répondre
dg 04/03/11 - 08h21
Ils ne l'auront pas volé ! à moins qu'il ne déclare l'annulation de l'ISF avant... Répondre
Thomas M. 03/03/11 - 20h19
Une "déconvenue" suppose que l'UMP puisse avoir des attentes "convenues" ; or, ils doivent bien s'attendre à perdre beaucoup de terrain. Problème, pas sûr du tout que le PS en profite : le vote sera vraisemblablement très éclaté, avec une participation (donc une légitimité) ridicule. A suivre cependant, l'indicateur pour 2012 du score FN, qui risque de sérieusement progresser (parmi les prérogatives des départements : action sociale et logement, enjeux de choix pour le FN). Répondre
paresse-de-journaliste 03/03/11 - 17h58
L'échiquier se limite donc a un trio : FN, UMP, PS. le reste n'existe pas. A moins que la fainéantise... Répondre
Nicolas P. 04/03/11 - 09h48
Ben oui, je me demande même pourquoi on fait des élections. On n'a qu'à interdire aux autres partis de se présenter. Même si le Front de Gauche a plusieurs centaines d'élus.
champardenne 03/03/11 - 19h18
Effectivement, ces trois partis sont les seuls susceptibles de faire des scores supérieurs à 20%.
Mars, le 20 03/03/11 - 17h24
En lisant ici même que le sénat blanchit les parlementaires fraudeurs, le 20.mars, j'irai voter contre cette droite réactionnaire. J'espère vivement contribué à la chute de ces gens-là, sachant que les conseillers généraux voteront en septembre pour le renouvellement du sénat. Cela devrait contribuer à permettre de jeter cette droite boulangiste hors du sénat pour qu'enfin les principes de " Liberté - Egalité - Fraternité " reprennent leurs droits. Répondre
Georges D. 04/03/11 - 09h49
Le Sénat se jouera à un pouième. Tout pèse donc dans la balance. Même l'UMP le redoute. Ce qui n'enlève rien au fait que le mode d'élection des sénateurs est à revoir.
olivier-biffaud 03/03/11 - 18h52
Sans me prononcer sur les motivations de votre vote car ce n'est pas mon rôle, je vous indique, pour information factuelle, que les conseillers généraux représentent, aux élections sénatoriales, une part marginale des "grands électeurs"... Environ 2,7%.
breton 03/03/11 - 17h04
Ici, aux cantonales, nous allons rappeler à l'UMP, les tribunaux de proximité supprimés par Dati, les services hospitaliers d'urgence supprimés, les maternités non rentables regroupées dans des usines hôpitaux laissant aux cliniques privées les opérations rentables, les suppressions de postes d'instituteurs et de professeurs, le non accueil des enfants de 2 ans dans nos maternelles, les suppressions de postes de douaniers, de postiers... Bref, l'appauvrissement de nos villes petites et moyennes Répondre
ALAIN BONGIRAUD 03/03/11 - 17h04
Mais il n'y aura pas un effondrement de l'UMP... puisqu'il n'y aura pas de candidats UMP, seulement des "sans étiquette". Répondre
o m 03/03/11 - 17h01
La rupture est bien là ! NS a réussi à couler la droite... L'auteur de l'article a raison de ne pas parler du Front de Gauche : Mélanchon, "combien de divisions" ? Répondre
Gérard F. 03/03/11 - 18h08
Mélenchon, 8% aux Européennes.
renaud 03/03/11 - 16h41
"l'extrême droite est en embuscade pour tirer les marrons du feu et se refaire une santé sur le dos de l'UMP" Grossière erreur de français ! C'est l'UMP qui va tirer les marrons du feu pour le compte de l'extrème droite et non l'inverse. Répondre
Dean Moriarty 03/03/11 - 15h33
Il est effectivement probable que l'UMP s'effondre. Rien de plus logique après 4 ans de sarkozisme. Ce qu'il sera intéressant d'analyser sera la recomposition politique. La règle des 12,5% d'inscrits va quasi interdire les triangulaire en milieu urbain. Il y aura donc de nombreux 2d tour PS/Europe Ecologie, peut être même plus que de second tour PS/FN... Répondre
ANDRE WANDOCH 03/03/11 - 15h13
Que ces cantonales ne passionnent pas les foules n'est pas très étonnant. Tout d'abord, les candidats de droite refusent le débat. Ils sont tous cachés derrière des appellations diverses et variées mais jamais sous la bannière UMP. Ce n'est pas très glorieux pour Nicolas Sarkozy. Avoir honte de son guide suprême n'annonce rien de bon pour les prochaines présidentielles. D'autant plus que cette attitude est totalement désuète. Contrairement à la croyance, l'électeur est loin d'être naïf. Répondre
Mathurin 03/03/11 - 14h45
Je le trouve plutôt intéressant cet article. Juste qu'il manque un peu de recul, et l'annonce d'un "raz de marée" est tout de même suspecte. L'augure (au genre ambigu et approximatif) qui se cache derrière doit avoir une petite crainte quelque part. Répondre
Olivier Biffaud 03/03/11 - 15h48
"Sans aller jusqu'à pronostiquer un raz-de-marée, il n'est pas impossible de voir se profiler une "vague rose" au soir du premier tour." Si je puis me permettre, en lisant bien, on voit précisément qu'il n'y a aucune annonce d'un raz de marée. Quant à la "petite crainte", je ne vois pas où elle se situe, cher Mathurin.
Robespierre 03/03/11 - 14h33
Incroyable ! Décidément, la mauvaise foi est partout au Monde. Pas un mot sur le Front de Gauche qui est peut-être la saule force politique à faire véritablement campagne et à vouloir "politiser" l'élection. Et puis bien sûr, comme pour s'excuser de ne pas parler des cantonales, ces remarques stupides sur "ça n'intéresse pas les français". Et bien, journalistes, commencez par faire votre boulot, organisez des débats, écrivez, et vous verrez que l'intérêt reviendra. Trop facile de se défausser ! Répondre
Bertrang M. 03/03/11 - 18h13
Ah ben oui, il ne faut surtout pas politiser le débat. C'est certainement pour cette raison que les candidats de l'UMP ne mettent pas le logo de l'UMP. Bien sûr qu'il faut politiser le débat. L'enjeu de ces cantonales sont les sénatoriales, qui pourraient faire passer l'UMP dans l'opposition au Sénat ! Et, bien entendu, il ne faut surtout pas parler de la seule force politique qui fait campagne. Il faut au contraire tout faire pour favoriser l'abstention. Quel rigolo ce gringo !
ElGringo 03/03/11 - 17h02
Merci de m'avoir bien fait rire. Je ne vois pas en quoi la volonté d'une petite minorité de politiser le débat devrait faire les gros titres. Continuez à militer c'est bien, mais en attendant ne tennez pas le monde responsable d'une réalité dont vous êtes un des seuls à aller à l'encontre
Lisez ou relisez cette information
D'accord, pas d'accord ?
Réagissez aux articles du Monde.fr
Pour réagir, devenez abonné au Monde.fr pour seulement
15€/ mois + 1 mois offert
Abonnez-vous