《Debusmann专栏》美国—全世界的人权法官？

 

（Bernd Debusmann是路透专栏撰稿人，以下内容仅代表其个人观点。）

路透华盛顿4月15日电---自从1976年以来，美国国务院每年都会发布一份极其详尽的世界人权报告。4月份新出炉的这份报告洋洋洒洒200万字。从国务院网站上打印下来的话，需要7,000页。这份报告涉及194个国家。

它只遗漏了一个国家——美国。

这难免让人心生疑问。在美国国内和其攻打的国家里，美国的人权纪录是全世界最完美的吗？如果不是的话，为什麽美国政府有权力对其他国家的人权纪录说三道四？即使对于那些在人权方面声誉极好的国家，这份报告也找出了毛病。

例如，报告称2010年瑞士“警察有时会滥用武力，有时不受惩罚”。加拿大存在“宗教少数派受骚扰，女性遭受暴力，贩卖人口”等人权问题。南太平洋岛国瓦努阿图则有“警察滥用暴力，监狱状况差，无逮捕令抓人，司法程序极慢，政府腐败，女性受到暴力侵犯和歧视”等问题。

美国国务卿希拉里称这份报告是“现今全世界最为全面的人权报告”，其中的细节描述令人咂舌。例如，涉及瓦努阿图的章节有将近5,000字，而那里的人口只有22万。

考虑到这是唯一一份由政府发布的全球人权报告（一些私营咨询机构也编纂人权报告），且美国政府如此用心，人们可能会觉得，这份报告会深刻影响美国的外交政策。但事实并不是这样。当牵涉到美国利益时，人权问题并不一定影响美国与别国建立正常的关系，甚至是亲密的关系。

这份报告严厉批评了俄罗斯，但俄罗斯反唇相讥，称这份报告“明显说明美国在推行双重标准，把人权问题政治化”。俄罗斯外交部指出，美国在“关塔纳摩监狱和巴格拉姆建立令人发指的特别监狱，虽然一再承诺关闭，但依然存在”，因此美国在批评其他国家之前，应该先管好自己。

　报告的另一批评对象中国则深感愤怒，以致中国从2000年起也发表人权报告，而且只针对美国。

作为政治工具的人权

中国的回应是：“美国无视自身存在的严重人权问题，却热衷于推行所谓‘人权外交’，将人权作为丑化别国形象和谋取自己战略利益的政治工具，这充分暴露了其在人权问题上实行双重标准的伪善面目和借口人权推行霸权主义的不良图谋。”   待续