נעמי לויצקי, עיתונאית וסופרת, כועסת עליי. היא ביקשה להתארח בבלוג, כדי לכתוב נגדי. נעניתי לבקשתה. לא שיניתי מילה. גם לא את הכותרת. תגובתי בהמשך
רוח רעה נושבת אצלנו והיא בולטת בבלוג שלך. תפסה אותנו התפרצות של סתימת פיות, האלהת הצבא והערצת הכוח - מין "פטריוטיזם" עבש מסוג מאוד מסוים ואוי למי שחורג מהקונצנזוס, יוצא מן הקופסה, שכן הוא הופך מיד לעוכר ישראל, ללא לגיטימי וגם אנטישמי ואנטי ציוני ואנטי השד יודע מה. אתה בוודאי תגיד, הנה עוד היסטרית, מה אסור לבקר? ואני אגיד לך שמותר ועוד איך ואפילו ביקורת נוקבת, אבל זו לא ביקורת, ידידי, זו דה-לגיטימציה שיטתית. זה מסוכן וזה מעלה ריח עז של מקרתיזם.
הסגנון והרטוריקה הם חלק מהעניין. כשאתה כותב "סמול" אתה משתמש ברטוריקה של הימין הכי סהרורי והטוקבקיסטים הכי מתלהמים וגם כשאתה כביכול מבדיל בין "סמול" ל"שמאל" זה לא מתקבל כאמין, אלא כעלה תאנה. הבא אחריך כבר לא יבדיל כי מה שיישאר בתודעה זה "סמול", מילת גנאי אלימה, כערך לגיטימי.
הקורבן הראשון לרוח הרעה הוא התרבות. האמן דוד ריב משתתף בהפגנות בבילעין ומביע דעות לא מקובלות (גם עלי) אז אסור להעניק לו את פרס דיזנגוף על יצירתו. הוא קיבל את הפרס על היצירה ולא על דעותיו, אבל מעכשיו רק אמנים שדעותיהם מקובלות ופטריוטיות יזכו כאן בפרס.
אחד מיוצרי הסרט עג'מי אמר שהוא אינו מייצג את ישראל ומיד זכה לקיתונות. אנחנו רוצים להתייחס לערביי ישראל כאל חוטבי עצים ושואבי מים, אבל ברגעים הגדולים שלהם דורשים שיעטפו עצמם בדגל ישראל, יעמדו דום וישירו "התקווה". אילו אתה גדלת כאן כערבי האם היית חש שאתה מייצג את ישראל? וסליחה על השאלה הלא פטריוטית. כאדם נבון גם לא תמקד את המתקפה באמן עצמו, אלא במקורות המימון שלו שכן בניגוד למה שכתבת יש קשר הדוק בין חופש הביטוי לבין חופש המימון. בלי מימון אין יצירה. באווירה הזאת רק תכנים "מקובלים" יזכו למימון ומעתה נחזה בסיפורי הגבורה של בחורינו המצוינים, בדרמות משפחתיות סוחטות דמעות, בסיפורי אהבה סוחפים, מה רע? זה הרי פטריוטי.
רשת "צומת ספרים" הורידה מהמדפים ספר בגלל תוכנו. לא קראתי את "מניפסט השמאל" ובהכירי את מחבריו, שמואל הספרי ואלדד יניב, ברור שהשפה בוטה ופרובוקטיבית. הרשת ראתה בו מוצר מסחרי והציעה אותו בשקל כערכה ליום העצמאות ורק אחרי זעקות השבר ואיומי ההחרמה מימין הוסר הספר מהמדפים. נכון זו לא ספרות, רק גימיק לעורר תשומת לב, אבל הקורבן הבא כבר יהיה מתחום הספרות. משום כך חיפשתי אצלך איזו מילה קטנה בעניין, חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי.
כן מצאתי התקפות בוטות נגד ארגוני זכויות אדם והקרן החדשה לישראל שמעניקה להם מימון. כשתוקפים ארגוני זכויות אדם עד כדי דה-לגיטימציה, זה מסוכן. כשמעיפים את נעמי חזן מעיתון בגלל דעותיה, זו לא ביקורת, זו השתקה ומקרתיזם. כשפוגעים בעיסוקו של אדם בגלל דעותיו, אני מצפה ממך בן דרור, ידידי, גם אם אתה כועס עליה (וגם אני) להתקומם ולהגיד עד כאן, זה הקו האדום. אנשי מר"ץ, וחזן בכללם, הם חבורה של אוהבי עצמם ואימפוטנטים מוחלטים שזקוקים לזריקה דחופה של מנת ויאגרה הגונה, אבל עוכרי ישראל? יהודים וישראלים טובים ששואלים שאלות נוקבות לגבי מה שקורה כאן ומתלבטים בשאלה איך להביא לשינוי הם אנטישמים ושונאי ישראל?
"אל לנו לבלבל בין התנגדות לבין חוסר נאמנות" אמר אד מורו, העיתונאי שלחם באומץ לב נדיר נגד המקרתיזם במחצית המאה הקודמת בארצות הברית. ואצלנו? רק תחליף את המילה אנטי ציוני ואנטישמי במילה קומוניסט ותראה את תחילתו של התהליך.
* * *
למקרא הדברים של נעמי לויצקי אני חייב להודות: נכשלתי. הרי יש שתי אופציות. או שלא הובנתי נכון, או שלא הסברתי נכון. כך שאקח על עצמי את האשמה. אם אלף פעמים אני כותב גימל, ולויצקי מתעקשת שכתבתי דלת - אז אולי משהו אצלי לא בסדר. כך שנתחיל את השיעור מהתחלה. אני מקווה שהפעם לא אכשל.
עמדת המוצא שלי היא שהאנטי-ציונות, בחלקה הגדול, היא אנטישמיות פוליטיקלי-קורקט. זו עמדה מרגיזה. כך שאני חייב לנמק. אם פעם היהודים היו "סכנה לשלום העולם", והיום ישראל היא "סכנה לשלום העולם", אז משהו כאן מסריח. אם התרומה של ישראל לאלימות ולעוולות בעולם היא משהו שקרוב לאפס, אבל היא סופגת את רוב הביקורת העולמית, אז יש צורך בנורת אזהרה. משום שישראל הפכה להיות היהודי של פעם. והעובדה שההסתה, לא ביקורת, מסתתרת ברובה מתחת למטרייה של "זכויות אדם", או שההסתה הזאת מושמעת על ידי יהודים וישראלים - לא הופכת אותה ללגיטימית יותר.
* * *
אין לי שום דבר נגד ביקורת. גם עמדותיי שלי, אם לא שמת לב, לא הופכות אותי לחביב נוער הגבעות, ואפילו לא של מתיישבי הדווקא בשייח' ג'ראח. אבל את אומרת, ובצדק, שהסתה אובססיבית איננה ביקורת. סליחה, גברתי, אבל זה הסיפור של האנטי-ציונים. ההסתה של גורמים שונים, כולל אלה שנתמכים על ידי הקרן החדשה, מגיעה כדי אובססיה שמזכירה, ממש כך, את הפרוטוקולים של זקני ציון. זו לא קלישאה. מדובר בעובדות. האם העמקת, למשל, בדברים שמפיץ ג'ף הלפר, על ישראל בשירות הקפיטליזם העולמי, כפשע נגד האנושות? האיש נתמך שנים על ידי הקרן החדשה.
יש לי בקשה אלייך. אם לאחר שתבדקי, תאמרי לי שאני טועה, ושהדברים אינם עלילה, אצא במחול פומבי של בקשת סליחה. זה לא שאת לא יכולה לבדוק. את יכולה. אבל כמו רבים בשמאל שמתיימר להיות ציוני, אתם מתעקשים להדחיק. להתעלם. עיניים לכם ואתם לא רואים.
* * *
אני מנסה, באמת ובתמים, להתייחס ברצינות, למשל, לטענות "בצלם". האם הדוחות שלהם אובייקטיביים? ובכן, גם היו"ר הקודמת, ענת בילצקי, וגם הנוכחי, אורן יפתחאל, תומכים בזכות השיבה. מי שנאבק למען זכות שיבה, כמו חלק מהגופים שהקרן תומכת בהם, איננו "בעל עמדה ביקורתית". הוא בעד חיסול ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. הוא אויב השלום. משום שהוא מחזק את הסרבנים ואת החמאס. הרי אם כל הפלסטינים יאמצו את עמדות נתמכי הקרן, הם דנים את כולנו, ובעיקר את הפלסטינים, להנצחת הסבל. הם מרחיקים אותנו מהסיכוי להסדר. אז מה את מבקשת, נעמי, שלא אספר על האג'נדה של יפתחאל ושל בילצקי? ושלא אחשוף את עוללות אמנסטי או HRW? שלא אספר שנעמי חזן גרועה מגולדסטון, משום שהיא קבעה מראש ש"ישראל ביצעה שחיטה"? ושלא אספר שאותה חזן סילקה שתי נשים מכובדות מהשמאל שלא הסכימו איתה? ואת דורשת ממני להגן עליה. אני מוכן להגן רק על מי שמתנהג לפי הכללים שבשמם הוא מדבר. חזן לא ברשימה.
* * *
נגעת בעניין דוד ריב. אין לי שום דבר נגד חופש היצירה. העניין הוא שריב, הוא עצמו, ביקש להטיל חרם על מופע תרבותי, מסיבות פוליטיות. יצאתי נגד הצביעות. יצאתי נגד הטמטום שאליו התדרדרנו. יצאתי נגד המוסר הכפול: הוא דורש להחרים מופע תרבותי, על רקע פוליטי, אבל מקבל פרס תרבותי, בדיוק מהגוף שאותו הוא ביקש להחרים. אין גבול, נעמי? אין גבול?
* * *
יש לי סקופ קטן. אשת אקדמיה מועמדת לתפקיד ראש חוג. היא אמורה לקיים קשרי חוץ, להפעיל פרוייקטים וכנסים בינלאומיים. אלא שיש בעיה. היא דורשת חרם נגד מדינת ישראל, ובעיקר נגד מוסדות אקדמיים. איך בדיוק היא תוכל לתפקד? האם באמת איבדנו את השכל הישר? ומה בכלל הקשר לחופש הביטוי?
האם אני הוא המקרתיסט, כשאני חושף את העובדות ומציג את השאלות, או שמא המקרתיסטים הם ברוני ובריוני תעשיית השקרים, שהופכים את ישראל למצורעת שבאומות, שמבקשים להחרים אותה, וגם דורשים לעצמם פרסים ותפקידים בכירים, שמהם יוכלו להשתין על כולנו בקשת רחבה?
כך שאחזור ואשאל: אין גבול?
* * *
מה שאת דורשת ממני, ידידתי הנכבדה, זה סתימת פיות. להם מותר להסית. לשקר. להפיץ עלילות. אבל אנא, בן-דרור, תרגיע. אל תציג עובדות ונתונים שמפריכים את העלילות. אנא, בְּגוד בתפקידך העיתונאי, כדי שהברנז'ה לא תכעס עליך (שלושה מאמרים נכתבו נגדי בסוף השבוע האחרון, שניים מהם במקומוני רשת "הארץ", שהופכת ל"אל-ארד"). אל תספר את האמת, את אומרת. הסתר אותה. משום שיש טוקבקיסטים שמתעצבנים על המסיתים.
בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר
אין לפרסם באתר nrg תגובות המפירות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות גזעניות, תגובות המוציאות לשון הרע, תגובות בעלות אופי מיני, תגובות המעודדות לביצוע הסתה, תגובות הפוגעות בפרטיות, תגובות הפוגעות ברגשות הציבור ותגובות המפירות זכויות קניין רוחני. למען הסר ספק, הנושא באחריות הבלעדית לתוכן התגובה המפורסמת הוא כותב התגובה, ואתר nrg שומר לעצמו את הזכות שלא לפרסם את התגובה ו/או חלקה ו/או למחוק תגובות שפורסמו וכן למסור את פרטי כותב התגובה בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של האתר
סגורכדאי להכיר כי השמאל הגרוטסקי הוא אנטי מערבי בכלל
נשרי עזרא , 07/05/10 21:30
שמשון , 07/05/10 20:05
עדנה , 07/05/10 17:39
כמו שאמרת הבעיה שלך היא הנחת היסוד שגויה
שולטי , 07/05/10 11:21
בפירסום שלי נעלמו תוים שרשמתי א-ציונות אינו= אנטישמיות
שולטי , 07/05/10 11:33
על תרגיע, בן-דרור, רק על תרגיע!
עודד ישראלי , 06/05/10 05:14
בן דרור אתה מורה הדרך האידאולוגי שלי
יוחנן , 04/05/10 23:36
אמיתי , 04/05/10 17:46
לנעמי לויצקי תכנסי ותקראי את ההסבר
אורי , 02/05/10 12:20
פטר , 01/05/10 17:04
גיא , 30/04/10 18:50
גברת לויצקי מכאן שאפשר למכורב"צומת ספרים" את מיין קמפ בחצי שקל .
בן דרור קלמן תגובה אמיתית ומוחצת לסמולנים , 30/04/10 17:06
בגלל השמאל הקיצוני אין שלום. זו כל התורה כולה. (ל''ת)
וזה ברור ומוכח לחלוטין , 30/04/10 16:13
מה שבאמת מפחיד הוא שבן דרור לבד במערכה הזאת!!!
ובפעם האלף - הוא ממש לא שמאלני!!! , 30/04/10 16:12
מה אתה מתרגש מנעמי לויצקי? היא הרי כל כך כלום עם כלום
וכבר אמרו חז"ל: "אין מביאים ראיה מן השוטה" , 30/04/10 16:09
בועז , 30/04/10 15:46
די די נמאסתם,כל העיתןנאים, האמנים והמשועממים!!!
שכל תכליתם לתקוע ולהוקיע את מדינת ישראל!! , 30/04/10 14:09
למי תודה למי ברכה? למי שחושף את האמת ומסיר את המסכה (ל''ת)
המחנה הציוני ולא לאומני , 30/04/10 13:36
אין גבול לצביעות של השמאל - ולויצקי יותר תמימה ממה שחשבתי!!!
צוחק עד דמעות , 30/04/10 13:11
הבו לנו עוד ויכוחים ודיונים כאלה. זה מעשיר את הדיון הציבורי (ל''ת)
יופי, מעריב, יופי , 30/04/10 10:32
חשיפת הנחשים והזוחלים למיניהם - חזק ואמץ
משה הרץ , 30/04/10 10:29
בירנבוים אסתר , 30/04/10 09:42
ישראלית שאיכפת לה ,30/04/10 01:50
בן דרור ימיני - חזק ואמץ, נקעה נפש העם מקליקת השמאל הקיצוני בתקשורת
דה-דה , 29/04/10 22:29
או כדברי לאטמה: אנחנו (הארץ, ידיעות, ערוץ 2, ערוץ 10, ואלה (ל''ת)
צריכים לעמוד לבד מול מקור ראשון וערוץ 7 , 29/04/10 22:36
כל כתבה בהארץ נגדך,רק מוסיפה לך נקןדןת זכות
אוהב ישראל , 29/04/10 22:22
התחננו אלי שאקבל עיתון הארץ חינם וסירבתי בתוקף,אל תתיחס לזאל מנאר העבר (ל''ת)
רמי , 29/04/10 22:20
אל תדאג בן דרור, העיניים של כולנו נפתחו ונפתחות. לא צריך להתרגז.
רוזנהיימר עבדול , 29/04/10 22:03
התוכנית של לויצקי בערוץ 1 הייתה הגרועה ביותר בהיסטוריה של הטלויזיה .
ואם היא הייתה מהימין העיתונות הייתה מכסחת אותה לגזרים , 29/04/10 22:02
הניחו לקללות. נעמי לויצקי דיברה מעומק ליבה וזו תחושתה הנכונה (ל''ת)
במקום להכות בשמאל צריך לקרב אותו באהבה , 29/04/10 21:59
איפה ראית/ה קללות? מותר לומר דברים קשים ונכונים בלי כחל וסרק. (ל''ת)
הציונים למדו סף סוף מהשמאל להטיח בפרצוף בלי סנטימנטים. , 29/04/10 22:03
"האלהת הצבא והערצת הכוח"- משפט אומלל של לויצקי
אליוי , 29/04/10 21:34
שכחת למה חיילים לא אונסים פלשתיניות?
אסף , 29/04/10 21:42
ובנוסף היא קיבלה פרס על העבודה שלה באונ' העברית. (ל''ת)
קריסה מוסרית של האקדמיה הישראלית , 29/04/10 21:55
נירה צודקת בדקתי בגוגל. גם טעיתי שרשמתי ד"ר זו הייתה עבודת מאסטר
אסף , 29/04/10 22:52
כל כך נכון וצודק!..כל הסיסמאות של השמאל באירופה מועברות ...
רומאו , 01/05/10 14:35
ימיני, הבעיה היא שיש לך יותר מדיי עבודה. אתה ענק, אבל כל כך הרבה סמולנ (ל''ת)
איפה כל שאר העיתונאים? , 29/04/10 21:24
הכובש מלוד , 29/04/10 21:21
אי-דיוקים בעובדות, או יותר נכון שקרים של הגברת.
דוד , 29/04/10 20:58
תומר , 29/04/10 20:55
אם אתה לא יוצר אמנות פרו מוסלמית ערבית אתה לא יכול לעבוד בתל אביב (ל''ת)
ואם אתה אוהב את המולדת מקיאים אותך לקיבינימט. , 29/04/10 21:58
נולד בערב ליל הסדר, ולכן שמו בן-דרור. עיתונאי ומשפטן. פרסם את הספר "אגרוף פוליטי" והיה עורך העיתון הלוחמני "הפטיש"
מאמרים של בן-דרור ימיני מהעבר, וכן מאמרים מתורגמים לאנגלית ולשפות נוספות ניתן למצוא בלחיצה על הקישור כאן.