Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Scarlett Johansson attaque Disney pour la sortie en streaming de « Black Widow »

L’actrice américaine, qui bénéficie d’un pourcentage sur les recettes en salle, s’estime spoliée par la diffusion simultanée sur la plate-forme Disney +.

Le Monde avec AFP

Publié le 30 juillet 2021 à 01h15, modifié le 30 juillet 2021 à 17h05

Temps de Lecture 2 min.

Yelena (Florence Pugh) et Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) dans « Black Widow ».

Scarlett Johansson poursuit Disney en justice pour sa décision de sortir le film Black Widow sur sa plate-forme de streaming en même temps que dans les salles de cinéma. Selon l’actrice américaine, cette sortie simultanée constitue une rupture de contrat et un manque à gagner de plusieurs millions de dollars.

Scarlett Johansson, l’une des stars les mieux payées de Hollywood, avait droit à un pourcentage sur les recettes récoltées par le très attendu film Marvel, selon une plainte déposée, jeudi 29 juillet, devant un tribunal de Los Angeles.

La sortie de Black Widow sur grand écran, prévue en 2020, avait été repoussée plusieurs fois, à cause de la pandémie de Covid-19. Le film est finalement sorti en juillet dans les cinémas, mais aussi sur la plate-forme de streaming Disney +.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés « Black Widow » : la relève des super-héroïnes attendra

Chiffres décevants

Les experts du box-office considèrent que les chiffres décevants – selon les standards des films Marvel – sont en partie dus à la sortie simultanée du film en streaming. En trois semaines, le film a engrangé 150 millions de dollars (126 millions d’euros) de recettes dans les cinémas américains.

« Ce n’est un secret pour personne que Disney sort des films comme Black Widow directement sur Disney + pour attirer plus d’abonnés et ainsi faire grimper le cours de l’action de l’entreprise, en invoquant le Covid-19 comme prétexte », a déclaré l’avocat de Scarlett Johansson, John Berlinski, dans un communiqué à l’Agence France-Presse.

« Ce n’est sûrement pas la dernière fois que des talents de Hollywood tiennent tête à Disney et indiquent clairement que quoi que la compagnie puisse prétendre, elle a l’obligation légale d’honorer ses contrats », a-t-il ajouté.

Disney, qui possède les studios Marvel, spécialistes des superhéros, a rétorqué ne pas avoir violé le contrat et a balayé les poursuites d’un revers de la main. « La plainte est particulièrement triste et éprouvante parce qu’elle ignore l’impact mondial horrible et prolongé de la pandémie de Covid-19 », a dit le groupe dans un communiqué. Comme beaucoup de studios hollywoodiens, Disney privilégie de plus en plus le streaming comme source de revenus futurs.

Lire le compte rendu : Article réservé à nos abonnés Disney mise désormais plus sur le streaming que sur les salles de cinéma

Augmenter le nombre d’abonnés à Disney +

Après le premier week-end d’exploitation de Black Widow, Disney avait publié un communiqué affirmant que le film avait récolté « plus de 60 millions de dollars » rien que sur Disney +, où il était accessible aux abonnés moyennant un coût supplémentaire de 30 dollars.

Cours en ligne, cours du soir, ateliers : développez vos compétences
Découvrir

Dans la plainte déposée, il est indiqué que « pour protéger ses intérêts financiers, Mme Johansson a obtenu de Marvel la promesse que la sortie du film se ferait “en salle” » ce qui, selon elle, impliquait qu’il ne serait pas disponible en streaming immédiatement.

Mais « Disney voulait attirer le public du film loin des salles de cinéma et vers son propre service de streaming, où il pourrait garder les revenus pour lui seul tout en augmentant le nombre d’abonnés à Disney + », la compagnie cherchant à « s’enrichir », lit-on encore.

Le studio rival Warner Bros a été critiqué l’an dernier pour avoir pris une décision similaire en sortant tous ses films simultanément au cinéma et en streaming. Warner avait renégocié nombre de ses contrats avec les stars et les réalisateurs, et aurait versé plus de 200 millions de dollars pour compenser le manque à gagner au box-office.

Lire l’enquête (dans « M ») : Article réservé à nos abonnés A Hollywood, fin de règne pour les stars, avec la vogue des franchises et l’arrivée de Netflix

Le Monde avec AFP

L’espace des contributions est réservé aux abonnés.
Abonnez-vous pour accéder à cet espace d’échange et contribuer à la discussion.
S’abonner

Contribuer

Réutiliser ce contenu

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.