Les meilleures souris gamer

Comparatif « Wirecutter ». Taille, poids, réactivité, éclairage : nous avons testé 20 souris de gaming filaires ou sans fil issues des gammes de Logitech, Razer, SteelSeries et autres, à tous les prix. Voici notre avis sur les meilleurs modèles.

Par Kimber Streams et Laura Pertuy Publié le 10 août 2020 à 17h41, modifié le 21 décembre 2023 à 16h11

Temps de Lecture 33 min.

Michael Murtaugh / Le Monde

Ce test a été réalisé aux États-Unis et a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale.

Si vous jouez à beaucoup de jeux sur PC, une souris très confortable avec des temps de réponse rapides, un capteur précis, des boutons plus personnalisables et de jolis éclairages peut être un choix intéressant par rapport à une souris classique. Nous avons testé 33 souris de gaming cette année, en plus des innombrables modèles que nous avions déjà évalués ces dernières années, pour trouver les meilleures références qu’elles soient filaires ou sans fil, pour la plupart des tailles de main et la plupart des styles de prise en main.

La Logitech G502 Hero

La meilleure souris de gaming

La G502 Hero est confortable pour la plupart des tailles de mains et de styles de prise en main. Elle offre par ailleurs de nombreux boutons, une excellente qualité de fabrication et des poids réglables.

*Au moment de la publication, le prix était de 49,99€

La Logitech G502 Hero est une souris de gaming très appréciée des utilisateurs car elle est confortable pour la plupart des tailles de mains et des styles de prises en main, mais aussi parce qu’elle offre une multitude de boutons réactifs, une excellente qualité de fabrication, des lumières RVB ainsi que des poids personnalisables. De plus, elle est proposée à un prix raisonnable ; le modèle se classant juste derrière elle en termes de qualité coûte généralement près de deux fois plus cher. En nous appuyant sur les commentaires des gamers qui l’utilisent, nous avons constaté qu’ils trouvaient sa taille et sa forme confortables bien que quelques-uns de nos testeurs aient, eux, noté que les nombreux boutons de la G502 pouvaient rendre difficile sa prise en main. Comme presque toutes les souris de gaming, la G502 Hero comporte des interrupteurs (ou switchs) mécaniques, dont un petit pourcentage peut ne pas fonctionner et déclencher des doubles-clics par inadvertance dans certaines situations, un problème normalement couvert par la garantie de Logitech.

La Razer Basilisk V2

La Razer Basilisk V2 est plus coûteuse mais plus confortable encore, et dispose d’un nombre similaire de boutons et de fonctionnalités. Attention, le logiciel Synapse 3 de Razer ne fonctionne pas sous macOS.

*Au moment de la publication, le prix était de 49,99€

Si cela ne vous dérange pas de mettre un peu plus d’argent dans une souris, si la G502 Hero n’est pas disponible ou proposée à un prix plus élevé, nous vous conseillons la Razer Basilisk V2. Sa forme est presque identique à celle de la G502 Hero, mais elle est encore plus confortable car ses boutons sont mieux placés, la tension de sa molette de défilement est personnalisable et ses interrupteurs optiques n’ont pas les mêmes défauts que ceux, mécaniques, que l’on trouve sur la quasi-totalité des souris de gaming. Selon nous, la plupart des utilisateurs ne devraient pas débourser presque le double du prix de la G502 Hero pour la Basilisk V2. De plus, le logiciel Synapse 3 de Razer ne fonctionne pas sous macOS. Cela dit, nos testeurs ont dans l’ensemble préféré la Basilisk V2.

La Logitech G203

D’excellentes performances à petit prix

La Logitech G203 est plus petite que nos souris préférées et dispose de moins de boutons mais elle est tout aussi personnalisable et son capteur est très précis.

*Au moment de la publication, le prix était de 29,99€

Si vous souhaitez trouver la moins chère des bonnes souris de gaming, offrez-vous la Logitech G203, disponible dans les versions Lightsync et Prodigy. (Celles-ci sont presque identiques : le modèle Lightsync possède des zones d’éclairage RVB personnalisables, tandis que la Prodigy prend en charge RGB mais ne peut afficher qu’une seule couleur uniforme à la fois.) La G203 possède un capteur précis et des boutons réactifs et agréables ; elle est également personnalisable et ne donne pas une impression aussi « bon marché » que son prix le laisse craindre. Par rapport à nos premiers choix ci-dessus, elle est plus petite et moins confortable, elle comporte moins de boutons et sa qualité de fabrication est moins bonne, mais il s’agit de loin de la meilleure souris de gaming dans cette gamme de prix.

La Razer Basilisk Ultimate

La Basilisk Ultimate est la meilleure souris de gaming sans fil grâce à sa forme confortable, ses boutons bien placés, ses interrupteurs optiques et son autonomie de batterie convenable.

*Au moment de la publication, le prix était de 116€

Si vous cherchez une excellente souris de gaming sans fil et que cela ne vous dérange pas de payer beaucoup plus pour gagner en liberté de mouvement, procurez-vous la Razer Basilisk Ultimate. Elle est pratiquement identique à la Basilisk V2 filaire en termes de taille, de forme, d’interrupteurs, de nombre et d’emplacement des boutons et de molette de défilement personnalisable. C’est également la souris sans fil la plus confortable que nous ayons testée et elle ne nous a fait rencontrer aucun problème de connexion. Par ailleurs, la Basilisk Ultimate est tout aussi rapide et réactive qu’une souris de jeu filaire, et son autonomie de batterie est tout à fait convenable.

La Basilisk X HyperSpeed

Une souris sans fil moins chère

La Basilisk X HyperSpeed possède moins de boutons et ne propose pas d’éclairage, mais elle est confortable, précise et réactive. Par ailleurs, elle peut se connecter via USB ou Bluetooth.

*Au moment de la publication, le prix était de 39,99€

Si vous cherchez une souris de gaming sans fil moins chère, la meilleure option est la Razer Basilisk X HyperSpeed, qui sacrifie certains boutons et fonctionnalités par rapport à notre premier choix. Sa forme est identique à celle de la Basilisk V2 filaire, mais il s’agit d’une version épurée qui ne dispose pas de la molette de défilement personnalisable, de l’éclairage, et de l’embrayage (aussi appelé bouton « sniper ») au niveau du pouce. Elle ne comporte que six boutons : clic gauche, clic droit, deux boutons sur le côté gauche, clic de défilement et un bouton sous la molette de défilement. La X HyperSpeed propose également des interrupteurs mécaniques au lieu des nouveaux interrupteurs optiques de Razer. Elle peut toutefois se connecter via une clé USB ou Bluetooth, et s’avère est tout aussi précise et réactive que nos autres choix.

Notre sélection des meilleures souris gamers

Le test complet

Pourquoi nous faire confiance ?

À qui s’adressent ces souris de gaming ?

Comment les avons-nous choisies ?

Comment les avons-nous testées ?

Notre souris gamer préférée : la Logitech G502 Hero

Des défauts non rédhibitoires

Un autre très bon choix : la Razer Basilisk V2

Notre choix petit budget : la Logitech G203

Notre choix de souris gamer haut de gamme sans fil : la Razer Basilisk Ultimate

Notre choix de souris petit budget sans fil : la Razer Basilisk X HyperSpeed

Doit-on s’inquiéter des interrupteurs mécaniques et du double-clic accidentel ?

Les meilleures concurrentes

Les autres souris concurrentes

Notes

Sources

Pourquoi nous faire confiance ?

Je suis Kimber Streams et j’ai passé des milliers d’heures à jouer à des jeux vidéo tels qu’Overwatch, Team Fortress 2, League of Legends et World of Warcraft avec une souris et un clavier. J’ai écrit ou édité l’ensemble des guides Wirecutter sur le gaming depuis 2014, dont ceux dédiés aux claviers, aux ordinateurs portables et aux casques de gaming.

À qui s’adressent ces souris de gaming ?

Lorsqu’on joue à des jeux sur PC, mieux vaut privilégier une souris de gaming. Ces modèles proposent des temps de réponse plus rapides que les souris ordinaires filaires ou sans fil, des capteurs plus précis, des boutons placés de manière ergonomique que vous pouvez personnaliser grâce à un logiciel, des formes confortables pour positionner vos mains ainsi que des molettes de défilement avec des cliquets. La plupart des souris de gaming proposent de basculer entre différents niveaux de sensibilité sur simple pression d’un bouton, ce qui vous permet de réduire la sensibilité pour un jeu de tir à la première personne, par exemple, puis d’augmenter celle-ci pour naviguer sur Internet. Ces souris peuvent également s’illuminer de jolies couleurs.

Les souris de gaming filaires sont moins coûteuses que leurs contreparties sans fil et plus adaptées aux personnes qui ne veulent pas s’inquiéter d’avoir à recharger un appareil ou d’être soumises à des interférences de connexion. Les bonnes souris de gaming sans fil sont plus chères mais peuvent s’avérer intéressantes si vous voulez faire de la place sur votre bureau, si vous avez tendance à jouer sur un ordinateur portable au débotté ou si le câble qui pend vous ennuie. Pendant des années, la technologie sans fil est demeurée peu adaptée aux souris de gaming à cause des problèmes de latence. Aujourd’hui, les bonnes souris de gaming sans fil arrivent à assurer une latence aussi faible que celle des souris de gaming filaires (article en anglais), plus faible que celle des souris sans fil Bluetooth ou non destinées au gaming. Même certains pros ès e-sports (article en anglais) utilisent désormais des souris sans fil.

Les trois principaux types de prise en main d’une souris de gaming : dans la paume, du bout des doigts, et en pince CRÉDIT : WIRECUTTER / KYLE FITZGERALD.

Si vous possédez déjà une souris qui vous convient, inutile d’en acheter une nouvelle, à moins que vous ne cherchiez une fonctionnalité en particulier : plus de boutons, une disposition différente, un logiciel de personnalisation, ou même un rétroéclairage multicolore. Certains modèles plus récents peuvent paraître séduisants sur le papier parce qu’ils offrent une plus grande sensibilité (mesurée en DPI ou en CPI), mais cela n’améliorera pas la jouabilité de manière notable. Plus la sensibilité est élevée, moins il faut déplacer la souris pour faire bouger le curseur, et vice-versa. La plupart des utilisateurs ne règlent pas leur souris aux plus hauts (ou plus bas) niveaux de sensibilité possibles, parce que le curseur n’en devient que plus difficile à contrôler.

Comment les avons-nous choisies ?

Nos vainqueurs : trois souris filaires de gaming, et deux sans fil, disposées sur les quadrillages bleus d’un tapis de calibrage.

Au bout de plusieurs années de tests, nous avons constaté que certaines caractéristiques comptaient davantage que d’autres. Voici donc celles qui nous semblent les plus importantes :

Le confort : L’essentiel, c’est que vous vous sentiez bien lorsque vous avez la souris en main ; aussi votre confort dépend-il entièrement de votre anatomie et de votre style de prise en main. Ce qui convient à l’un ne va donc pas forcément à l’autre. Nous avons cherché des souris qui conviendraient au plus grand nombre de tailles de mains et aux styles de prises en main les plus répandus (à savoir dans la paume, du bout des doigts, et en pince), mais aucune souris n’est universellement confortable.

Les boutons : En plus des clics gauche et droit, la souris doit être équipée d’au moins deux boutons proches du pouce, voire d’un ou deux boutons complémentaires sur le dessus (dont la molette cliquable). L’ensemble de ces boutons doivent être faciles à atteindre pour les mains de taille moyenne. Nous avons éliminé les souris dont la proximité des boutons entre eux rendait les erreurs fréquentes ou dont les boutons étaient difficiles à atteindre.

La molette : La molette de défilement doit être robuste et facile à manipuler du doigt, avec des cliquets distinctifs qui indiquent clairement un changement d’armes par exemple. Elle doit également émettre un clic net et satisfaisant et ne doit pas être molle ni trop difficile à activer.

La qualité de fabrication : Une bonne souris de gaming ne doit pas sembler creuse et bon marché, ni fléchir sous la pression.

Le capteur : Toutes les souris de gaming modernes, même les modèles à petits prix, disposent de bons capteurs ; nous n’avons donc pas considéré le capteur comme un facteur de différenciation lors de notre évaluation. Les fabricants aiment se vanter de leurs capteurs à haute résolution, mais rares sont les gamers qui utilisent des paramètres supérieurs à 3 000 dpi. La plupart des joueurs de la ligue professionnelle Overwatch League conservent un réglage en deçà de 1 000 dpi.

Comme la Logitech G603, la plupart des souris de gaming sont dotées d’interrupteurs mécaniques.

Les interrupteurs : La plupart des souris de gaming sont dotées d’interrupteurs mécaniques, qui peuvent présenter des bugs plus tôt que prévu sur un petit pourcentage de souris de jeu. (Vous pouvez en savoir plus sur le double-clic accidentel ci-dessous.) Razer a repensé la plupart de ses souris de gaming afin d’utiliser des interrupteurs optiques plutôt que mécaniques. Jusqu’à présent, ces modèles ne semblent pas engendrer le même double-clic accidentel mais elles sont plus chères et ont une durée de vie de batterie moins longue pour les souris sans fil.

Le logiciel : La plupart des souris de gaming sont équipées d’une suite logicielle qui permet d’assigner des fonctions, des touches ou des macros aux différents boutons, mais aussi de modifier la sensibilité (DPI/CPI) et le taux de rafraîchissement (c’est-à-dire la fréquence à laquelle la souris indique à l’ordinateur où elle se trouve) et de personnaliser l’éclairage. Le logiciel doit donc enregistrer de multiples profils pour pouvoir alterner les degrés de sensibilité de la souris et la configuration des boutons, et ainsi s’adapter au type de jeu en cours. Il faut pouvoir enregistrer ces réglages directement sur la souris ou sur le cloud afin d’y accéder aisément depuis différents postes. Même si la compatibilité avec Windows est la plus importante pour le gaming, nous avons également recherché une compatibilité avec Mac.

Le coût : Pour une souris filaire de gaming de haute qualité dotée des capteurs les plus modernes, comptez entre 50 et 75 euros. Si vous êtes prêt à fermer les yeux sur la qualité de conception ou à utiliser un capteur plus daté, il est possible de se procurer une bonne souris de gaming filaire autour de 25 euros. Les souris de gaming sans fil coûtent bien plus ; nous avons constaté qu’il faut généralement débourser entre 100 et 130 euros pour un excellent modèle mais que l’on peut néanmoins trouver un bon modèle pas trop cher autour de 50 euros.

Les fonctionnalités additionnelles : La plupart des souris de gaming sont équipées d’un éclairage RVB personnalisable. Certaines d’entre elles sont vendues avec des poids qui permettent d’ajuster le poids de la souris à sa guise. Ces jolis bonus ne sont pas indispensables au bon fonctionnement de la souris.



Pour ce qui est des souris de gaming sans fil, nous avons retenu les mêmes critères que pour les souris de gaming filaires, ainsi que deux facteurs supplémentaires :

La qualité de la connexion sans fil : Nous nous attendons à ce qu’une excellente souris de jeu sans fil ait le minimum de latence, d’interférences et de décalages possibles, éléments qui peuvent en effet ruiner votre partie à un moment crucial ou simplement vous frustrer constamment. Cela dépend en partie de votre configuration : il a été démontré que les ports et périphériques USB 3.0 émettaient des parasites radioélectriques (PDF en anglais) pouvant interférer avec les performances des périphériques utilisant la bande sans fil 2,4 GHz. Le bruit peut rayonner à partir d’un port de votre ordinateur, d’un port de l’appareil connecté ou du câble reliant les deux. Certaines souris de gaming sans fil sont livrées avec un répéteur, ce qui permet d’éloigner le câble USB des sources d’interférences afin de profiter d’une connexion plus fiable.

• L’autonomie de la batterie : à cause d’un taux de rafraîchissement de la connexion élevé et d’effets lumineux, les souris de gaming sans fil ont souvent une autonomie lamentable comparée à celle des souris sans fil ordinaires, avec une moyenne haute de 25 à 30 heures. Nous avons cherché des produits se situant dans cette fourchette ou proposant plus d’autonomie, et nous avons accordé plus d’attention aux souris proposant l’option d’atténuer les taux de rafraîchissement et de désactiver les effets lumineux.

Comment les avons-nous testées ?

Nous avons commencé par tester chaque souris selon chaque style de prise en main, ainsi qu’en sollicitant l’opinion de personnes avec différentes tailles de mains et de styles de prise en main. Nous avons éliminé les modèles présentant des problèmes de confort évidents, des boutons mal placés, une qualité de fabrication médiocre, des boutons et des molettes de défilement inférieurs à la moyenne. Ensuite, j’ai passé des heures à utiliser chacune des souris finalistes dans le cadre d’un usage professionnel régulier, puis de sessions d’Overwatch.

Nous n’avons pas pu effectuer de tests avec un panel de testeurs complet en raison de la pandémie de COVID-19. Comme solution de repli, j’ai sollicité l’opinion de deux autres personnes et me suis appuyé sur les résultats de notre dernière série de tests réalisés en 2019, pour laquelle étaient intervenus quatre testeurs avec différentes tailles de mains et styles de prise en main. Le confort d’une souris dépendant de la taille de la main de l’utilisateur, nous nous sommes renseignés sur la taille moyenne des mains d’adultes en consultant les données collectées par le Georgia Tech Research Institute ainsi qu’une étude sur l’anthropométrie de la main, datant de 1981 et commanditée par l’armée américaine (PDF). Les deux rapports font état d’une moyenne de 10,2 cm entre la base de la paume et la base du majeur. Le Georgia Tech Institute rapporte une moyenne de 7,5 cm entre la base et l’extrémité du majeur et l’étude menée par l’armée américaine fait, elle, état d’une moyenne de 8,2 cm. La taille moyenne de la paume de nos testeurs de 2019 s’élevait à 10,2 cm et 8,1 cm pour le majeur, avec une envergure de 20,3 cm entre le petit doigt et le pouce. Notre panel était donc assez représentatif des mains moyennes.

Pour tester la fiabilité sans fil des souris, j’ai utilisé celles-ci sur mon ordinateur de gaming à plus de 3 m du récepteur. Nous avons rencontré des problèmes d’interférences lorsque le récepteur était branché à côté d’un disque dur USB 3.0 en cours de sauvegarde, mais toutes nos souris finalistes se sont montrées compétentes lorsque le disque était déconnecté.

(En 2019, nous avions testé toutes nos souris de jeu via le programme MouseTester pour évaluer leurs capteurs, mais chaque modèle ayant réussi ce test sans souci, nous ne l’effectuons plus sur chaque souris.)

Notre souris gamer préférée : la Logitech G502 Hero

Notre souris de gaming préférée, la G502 Hero de Logitech, avec son logo illuminé en vert.

La Logitech G502 Hero

La meilleure souris de gaming

La G502 Hero est confortable pour la plupart des tailles de mains et de styles de prise en main. Elle offre par ailleurs de nombreux boutons, une excellente qualité de fabrication et des poids réglables.

*Au moment de la publication, le prix était de 49,99€

Caractéristiques :

Dimensions : 13,2 cm x 7,5 cm x 4 cm

Poids : 121 grammes, plus 5 poids de 3,6 grammes

Boutons : 11 (plus 1 situé sous la souris)

Capteur : Logitech Hero, 100 à 16 000 dpi

Type de connexion : filaire

Éclairage : RGB

La Logitech G502 Hero est une souris de jeu très appréciée des utilisateurs. Elle convient à la plupart des tailles de mains et de styles de prise en main et possède de nombreux boutons réactifs. En plus d’être d’excellente facture, elle propose des éclairages RGB et des poids personnalisables. Pour ne rien gâcher, son prix est raisonnable - il faut dépenser près du double pour bénéficier d’un modèle un peu meilleur. Cela dit, certains de nos testeurs ont trouvé la G502 Hero difficile à prendre en main car elle comporte énormément de boutons, et comme la plupart des souris de gaming, ses interrupteurs mécaniques peuvent éventuellement poser problème dans certaines situations.

La taille et la forme de la Logitech G502 Hero sont adaptées à la plupart des personnes tenant leur souris dans la paume ou du bout des doigts et aux mains de toutes tailles. La disposition des boutons laisse toutefois moins de place pour placer ses doigts que la souris Razer Basilisk V2. Si vos doigts ne se placent pas naturellement à l’endroit où la G502 Hero est censée les accueillir, il vous est alors impossible d’utiliser cette souris confortablement. C’est d’ailleurs pour cette raison précise que les testeurs, l’an dernier, ont soit aimé soit détesté la G502 Hero. À l’heure où nous écrivons ces lignes, la G502 Hero jouit d’une note de 4,4 étoiles (sur cinq) sur plus de 3 800 avis postés sur Amazon, et la version précédente, de forme identique, a la même note sur plus de 3220 avis. Bien que les évaluations d’Amazon aient leurs défauts (article en anglais), j’ai lu toutes les critiques moi-même et la grande majorité des internautes déclarent trouver la G502 Hero confortable.

Les boutons G7 et G8 offrent moins de place à l’index au niveau du bouton de clic gauche de la souris.

La G502 Hero possède 12 boutons dont 11 personnalisables, soit plus que sur n’importe lequel de nos autres choix. Le fait d’être dotée de davantage de boutons est pratique pour le jeu, bien que ces nombreux boutons puissent nuire à une utilisation courante de la souris. Certains de nos testeurs ont trouvé les deux boutons de cyclage DPI situés à côté du bouton gauche de la souris (G7 et G8) difficiles à atteindre, et d’autres ont souligné que ces boutons laissaient moins d’espace à leur index pour utiliser le bouton de clic gauche. Par ailleurs, aucun des panélistes n’a aimé le bouton destiné au pouce le plus à l’avant de la souris, qui était soit trop en avant pour qu’on puisse l’atteindre confortablement, soit trop prompt à être utilisé par erreur par les testeurs dotés de longs pouces. La Basilisk V2 possède un nombre similaire de boutons, mais leur placement laisse plus de place aux styles de prise en main que sur la G502 Hero.

La G502 Hero offre une forme sculptée confortable, mais aucun de nos testeurs n’a aimé  le bouton situé le plus à l’avant de la souris, destiné au pouce.

L’ensemble des boutons de la G502 Hero offrent une sensation de clic nette ainsi qu’une utilisation satisfaisante et réactive. À noter que ces boutons sont dotés d’interrupteurs mécaniques (comme presque toutes les souris de gaming). Bien que nous ne pensions pas que les interrupteurs de ce modèle sont plus susceptibles de tomber en panne que les interrupteurs mécaniques sur d’autres souris, le problème du double-clic accidentel est une cause bien connue d’arrêt de fonctionnement précoce des souris de gaming. Nous en parlons plus en détail dans la section Des défauts non rédhibitoires ci-dessous.

La molette de défilement entièrement en métal est robuste et possède des cliquets distincts. Comme je travaille fréquemment sur de longs documents (comme ce guide), j’ai apprécié la possibilité de basculer entre le défilement à cliquet et le défilement fluide. Cependant, par rapport à la molette de défilement en caoutchouc texturé adhérente de la Basilisk V2, la molette de défilement en métal de la G502 Hero manque d’adhérence, ce qui rend l’utilisation du « tilt-clic » difficile.

La G502 Hero est conçue comme un tank, avec la meilleure qualité de fabrication de toutes les souris de gaming que nous avons testées cette année ! Elle n’a l’air ni bon marché, ni creuse, ni grinçante. La G502 Hero est également l’une des souris de gaming les plus lourdes que nous ayons testées, à 121,9 grammes ; ce qui ne nuit pas au confort en la rendant trop lourde à soulever lorsque vous jouez, mais si vous préférez des souris plus légères, consultez nos autres choix.

Sur le logiciel G Hub de Logitech, il est possible de personnaliser l’éclairage RGB de notre souris préférée.
Il est possible de personnaliser l’ensemble des boutons, à l’exception de la molette de défilement.
Vous pouvez modifier la sensibilité à votre guise et changer le taux de rafraîchissement.
Et si vous préférez sauvegarder vos réglages sur la souris pour l’utiliser sur différents ordinateurs, il est possible d’activer le « mode mémoire à bord ».

Le logiciel G Hub de Logitech est disponible pour Windows et Mac. G Hub offre la possibilité de remapper les boutons et d’enregistrer des macros, de personnaliser les niveaux de sensibilité DPI, le taux de rafraîchissement et l’éclairage, comme de créer des profils pour des jeux individuels. Vous pouvez également sauvegarder vos paramètres sur la souris pour les utiliser sur différents ordinateurs en activant le stockage intégré à la souris, bien que G Hub ne dispose pas d’option de stockage dans le cloud, à l’inverse du logiciel Synapse de Razer.

La G502 est vendue avec cinq poids de 3,6 grammes chacun. À noter qu’aucun des autres modèles que nous conseillons dans ce guide n’est proposé avec des poids.

La G502 Hero dispose d’un éclairage RGB personnalisable au niveau de l’indicateur DPI et du logo G qui décore le repose poignet. L’effet n’est pas fabuleux comparé aux roulettes de défilement sophistiquées et éclairages d’autres modèles, mais au moins le logo lumineux n’est pas entièrement caché par votre paume lorsque vous tenez la souris. Même si la G502 Hero est déjà l’une des souris les plus lourdes que nous ayons testées, elle est également livrée avec cinq poids de 3,6 grammes chacun si vous souhaitez la personnaliser davantage.

Des défauts non rédhibitoires

Pour certaines personnes, les nombreux boutons de la G502 Hero peuvent nuire à une prise en main confortable. Nos testeurs ont trouvé que la souris Basilisk V2, qui possède un nombre similaire de boutons, était plus confortable à manipuler pour plus de tailles de mains et de styles de prises en main. Comme indiqué ci-dessus, la molette de défilement en métal de la G502 Hero, bien que robuste, est difficile à tenir en main pour les « tilt clicks ». Si vous utilisez cette fonction fréquemment, envisagez plutôt la Basilisk V2.

La G502 Hero est dotée d’interrupteurs mécaniques, qui peuvent souffrir d’un problème, à savoir l’interprétation d’un clic simple comme un double-clic. La quasi-totalité des souris de gaming sont encore dotées d’interrupteurs mécaniques, et après avoir lu des milliers de critiques d’utilisateurs depuis des années, elles semblent toutes sujettes à ce problème. Nous avons vu des rapports sur des unités G502 Hero présentant ce problème, mais ces rapports représentent au final un petit pourcentage de tous les avis d’utilisateurs de la G502 Hero que nous avons lus. Comme nous l’a indiqué Logitech, ce problème de double-clic est couvert par la garantie. Si vous ne voulez pas prendre de risque, pensez à la Razer Basilisk V2, qui dispose d’interrupteurs optiques ; nous n’avons pas encore vu de signalements de problèmes de double-clic accidentels sur ces souris, mais elles ne sont pas commercialisées depuis assez longtemps pour avoir accumulé un nombre suffisant d’avis d’utilisateurs.

Un autre très bon choix : la Razer Basilisk V2

La Razer Basilisk V2

La Razer Basilisk V2 est plus coûteuse mais plus confortable encore, et dispose d’un nombre similaire de boutons et de fonctionnalités. Attention, le logiciel Synapse 3 de Razer ne fonctionne pas sous macOS.

*Au moment de la publication, le prix était de 49,99€

Caractéristiques :

  • Dimensions : 13 cm x 6 cm x 4,2 cm
  • Poids : 92 grammes
  • Boutons : 10 (plus 1 situé sous la souris)
  • Capteur : Razer Focus +, 100 à 20 000 dpi
  • Type de connexion : filaire
  • Éclairage : RGB

Si cela ne vous dérange pas de payer plus, si la G502 Hero n’est pas disponible ou si son prix a augmenté, nous vous recommandons d’opter pour la Razer Basilisk V2. Elle est de forme similaire à la G502 Hero mais offre un confort encore plus grand pour plus de tailles de mains et de styles de prise en main. En effet, ses boutons sont mieux placés et ses interrupteurs optiques évitent les problèmes de double-clic accidentel qui peuvent avoir un impact sur les interrupteurs mécaniques. Nous ne pensons pas que ces raisons soient suffisantes pour débourser presque le double pour la Basilisk V2 par rapport à la G502 Hero. Par ailleurs, le logiciel requis ne prend pas en charge macOS. Il s’agit toutefois d’une souris globalement légèrement meilleure.

La Basilisk 2 (à gauche) est presque exactement de la même taille et de la même forme que la G502 Hero.

La Basilisk V2 a une forme presque identique à la G502 Hero, mais ses boutons mieux placés permettent aux mains plus grandes et aux styles de prise en main atypiques de trouver plus facilement un moyen confortable de manipuler la souris. Notre testeur aux mains les plus larges a adoré la Basilisk V2 (et n’a pas du tout aimé la G502 Hero) pour cette raison. Nos autres testeurs ont également placé la Basilisk V2 en pole position par rapport à la G502 Hero en termes de confort.

La molette de défilement de la Basilisk 2 offre plus d’adhérence que la molette de défilement en métal lisse de la G502 Hero.

À l’image de la G502 Hero, la Basilisk V2 dispose d’un total de 11 boutons personnalisables, mais l’un d’entre eux est situé sous la souris. À l’exception de ce bouton (qui convient par défaut pour changer les profils entre les tâches plutôt qu’à la volée), tous nos testeurs ont trouvé les boutons de la Basilisk V2 faciles à atteindre et beaucoup plus espacés que ceux de la G502. La Basilisk V2 dispose également d’un bouton d’embrayage - ou bouton « sniper » - pour le pouce que nous avons préféré au bouton équivalent de la G502 Hero car il est plus facile à activer volontairement et plus difficile à toucher accidentellement. Par ailleurs, il est possible de le retirer si on ne l’aime pas.

La Basilisk 2 est vendue avec un bouton d’embrayage pour le pouce.
Si toutefois vous n’aimez pas le bouton d’embrayage pour le pouce, vous pouvez le retirer et insérer un bouchon en caoutchouc inclus

L’ensemble des boutons de la Basilisk V2 offrent une sensation de netteté satisfaisante, particulièrement le bouton de pouce cliquable. La souris est également dotée des nouveaux interrupteurs optiques de Razer, qui, selon le fabriquant, ont été conçus pour résoudre le problème du double-clic accidentel qui affecte toutes les souris de gaming pourvues d’interrupteurs mécaniques. Nous n’avons pas encore vu de signalements de problèmes de double-clic accidentel sur les interrupteurs optiques de Razer, mais ils sont relativement nouveaux et nous avons noté que des utilisateurs signalaient d’autres problèmes de contrôle de la qualité.

La Basilisk V2 dispose d’un petit cadran situé sur la face inférieure pour personnaliser la résistance de la molette de défilement.

La molette de défilement de la Basilisk V2 a une texture adhérente et propose des clics nets, à gauche, à droite et vers le bas. Mieux encore, il est possible de personnaliser la résistance de la molette à l’aide d’un cadran situé sous la souris. À une extrémité, la molette a beaucoup de résistance et des cliquets dédiés, tandis qu’à l’autre extrémité, elle offre peu de résistance et un défilement fluide ; vous pouvez personnaliser la résistance à n’importe quel niveau sur le cadran entre ces deux extrêmes pour l’adapter exactement à vos préférences ou tâches en cours.

Plusieurs testeurs ont noté que le plastique texturé sur le dessus de la Basilisk V2 semblait bon marché par rapport au plastique plus lisse de la G502 Hero ou même de la Basilisk Ultimate sans fil. Cela dit, bien que la Basilisk V2 ne soit pas aussi lourde et solide que la G502 Hero, elle ne donne pas l’impression d’être creuse, bon marché ou grinçante comme la Razer DeathAdder V2 ou la Viper. Il s’agit d’une souris solide qui devrait bien tenir la route sur des années de jeu.

Dans Synapse 3, il est possible de personnaliser la réaction de tous les boutons de la Basilisk 2.
On peut également modifier la sensibilité et le taux de rafraîchissement.
Il est aussi possible de personnaliser l’éclairage, bien qu’il faille installer un programme supplémentaire dédié aux effets lumineux sophistiqués.

Bien qu’il présente des forces et des faiblesses légèrement différentes, le logiciel Synapse 3 de Razer n’est ni meilleur ni moins bon que le logiciel de personnalisation proposé par Logitech. Dans Synapse 3, vous pouvez personnaliser l’éclairage, attribuer des actions à tous les boutons, définir la sensibilité de la Basilisk V2, personnaliser les réglages DPI et ajuster le taux de rafraîchissement. Le logiciel Razer vous permet même de définir des sensibilités distinctes pour le mouvement horizontal et vertical, un paramètre que le logiciel Logitech n’offre pas. Synapse vous propose également de configurer différents profils liés à des applications spécifiques. Par exemple, vous pouvez associer différents DPI à différents jeux, ce qui est pratique si vous changez souvent de types de jeux et que vous ne voulez pas parcourir les différentes sensibilités lorsque vous passez de PlayerUnknown’s Battlegrounds à XCOM 2. Vous pouvez également lier un bouton de pouce à une macro dans Starcraft mais en faire une mêlée dans Overwatch.

Synapse 3 n’est pas disponible pour macOS ; vous aurez donc besoin d’un ordinateur sous Windows pour personnaliser cette souris. Synapse 3 proposant également un mode invité, vous n’avez pas besoin de créer un compte Razer pour personnaliser votre souris, à moins que vous ne souhaitiez enregistrer ces paramètres dans le cloud.

La Basilisk V2 offre un éclairage RGB personnalisable au niveau du logo Razer (qui est entièrement caché par votre paume lorsque vous tenez la souris) ainsi que sur la molette de défilement. Elle est 28 grammes plus légère que la G502 Hero, et n’est livrée avec aucun accessoire vous permettant de personnaliser son poids.

Notre choix petit budget : la Logitech G203

La Logitech G203

D’excellentes performances à petit prix

La Logitech G203 est plus petite que nos souris préférées et dispose de moins de boutons mais elle est tout aussi personnalisable et son capteur est très précis.

*Au moment de la publication, le prix était de 29,99€

Caractéristiques :

  • Dimensions : 11,6 cm x 6,2 cm x 3,8 cm
  • Poids : 86,2 grammes
  • Boutons : 6
  • Capteur : Logitech Mercury, 200 à 8 000 dpi
  • Type de connexion : filaire
  • Éclairage : RGB

Si votre premier critère est le prix et qu’il doit être le moins élevé possible, procurez-vous la Logitech G203, en référence Lightsync ou Prodigy. Elles sont quasiment identiques : le modèle Lightsync possède des zones personnalisables pour l’éclairage RGB, tandis que la Prodigy prend en charge RGB mais ne peut afficher qu’une seule couleur pour l’ensemble de la souris à la fois. La G203 propose un capteur convenable et des boutons réactifs et satisfaisants, en plus d’être personnalisables. A l’usage elle ne paraît pas aussi bon marché que son prix pourrait le laisser croire. Par rapport à nos premiers choix, elle est plus petite et moins confortable, possède moins de boutons et souffre d’une moins bonne qualité de fabrication, mais c’est de loin la meilleure souris de gaming dans cette gamme de prix.

Nos vainqueurs : trois souris filaires de gaming, et deux sans fil, disposées sur les quadrillages bleus d’un tapis de calibrage.

La G203 n’est pas conçue de manière ergonomique comme la G502 Hero et la Basilisk V2, et est plus petite et plus plate. Notre testeur aux mains les plus larges a dit « J’aurais aimé qu’elle soit plus haute », mais la préférait toujours à la Razer DeathAdder Essential, plus grande et plus façonnée. La G203 n’est pas idéale pour les utilisateurs qui tiennent la souris dans leur paume mais, lors nos tests, elle a bien fonctionné pour une utilisation du bout des doigts et même mieux que nos modèles préférés pour une utilisation en pince.

La  souris G203 a moins de boutons mais c’est suffisant pour la plupart des jeux.

La G203 dispose de six boutons : deux boutons programmables sur le côté gauche, un clic gauche et droit, un clic de défilement et un bouton sous la molette de défilement qui fait défiler les paramètres DPI. C’est beaucoup moins de boutons que sur la G502 Hero ou la Basilisk V2, mais c’est bien suffisant pour la plupart des jeux. Tous les boutons sont faciles à atteindre et offrent un cliquetis satisfaisant. Cela dit, comme toute souris dotée d’interrupteurs mécaniques, la G203 peut succomber au problème du double-clic accidentel.

Comparés aux excellentes molettes de défilement à cliquet des souris G502 Hero et Basilisk V2, les cliquets de la G203 semblent moins définis et plus mous. La molette de défilement de la G203 est toutefois texturée et facile à manipuler, et son clic semble plus facile à activer et plus réactif que celui de la molette de la souris DeathAdder Essential, dont le prix est similaire.

Notre choix pour petits budgets est en plastique texturé bon marché qui craque sous une forte pression. Mess elle ne coûte qu’environ 40 euros, et ne paraît pas fragile ou inconfortable à utiliser contrairement à beaucoup de souris bon marché. Nous nous attendons à ce qu’elle résiste parfaitement à des années de jeu.

À l’instar de la G502 Hero, la G203 est livrée avec le logiciel G Hub de Logitech pour vous permettre de personnaliser la réaction des boutons, le DPI et l’éclairage. Contrairement aux cinq emplacements de la G502 Hero, ce modèle ne dispose que d’un seul emplacement de mémoire intégré. Vous ne pouvez donc transporter qu’un seul profil entre différents ordinateurs. La concurrente la plus proche de la G203, la Razer DeathAdder Essential, n’a pas de mémoire intégrée et vous oblige à vous connecter au logiciel Synapse de Razer pour enregistrer vos paramètres.

La G203 dispose d’un éclairage RGB personnalisable sur le logo (caché par votre paume) et sur une jolie bande lumineuse autour de l’extérieur de la souris. De nombreuses souris de gaming bon marché n’ont strictement aucun éclairage ou n’offrent qu’une seule couleur, comme c’est le cas pour la souris DeathAdder Essential.

Notre choix de souris gamer haut de gamme sans fil : la Razer Basilisk Ultimate

La Razer Basilisk Ultimate

La Basilisk Ultimate est la meilleure souris de gaming sans fil grâce à sa forme confortable, ses boutons bien placés, ses interrupteurs optiques et son autonomie de batterie convenable.

*Au moment de la publication, le prix était de 116€

Caractéristiques :

  • Dimensions : 13 cm x 6 cm x 4,2 cm
  • Poids : 107 grammes
  • Boutons : 10 (plus 1 sous la souris)
  • Capteur : Razer Focus +, 100 à 20 000 dpi
  • Type de connexion : sans fil 2.4 GHz et filaire
  • Éclairage : RGB

Si vous cherchez une souris de gaming sans fil et que cela ne vous dérange pas de dépenser beaucoup plus, procurez-vous la Razer Basilisk Ultimate. Elle est pratiquement identique à la Basilisk V2 filaire en termes de taille, de forme, de nombre et d’emplacement des boutons, et de molette de défilement personnalisable, et c’est la plus confortable de toutes les souris de gaming sans fil que nous avons testées. Elle est également dotée des interrupteurs optiques et du logiciel Synapse 3 de Razer. La différence la plus notable avec la Basilisk V2 ? La texture de surface lisse de l’Ultimate, plus confortable à tenir et d’une texture moins médiocre. De plus, ce modèle est tout aussi rapide et réactif qu’une souris de gaming filaire, et nous n’avons rencontré aucun problème de connexion en l’utilisant. Elle dispose également d’une autonomie décente.

La Basilisk Ultimate (à gauche) possède une texture de surface plus lisse que la Basilisk V2 (au milieu) et que la Basilisk X HyperSpeed (à droite). Cependant, elles ont toutes la même taille et la même forme.

La Basilisk Ultimate utilise le protocole sans fil HyperSpeed de Razer, qui, comme le protocole Lightspeed de Logitech, est conçu pour offrir une connexion sans fil plus rapide et plus stable. Lors de nos tests, avec le câble branché sur un ordinateur de bureau à environ un mètre, nous n’avons rencontré aucun problème de décalage, de latence ou de connexion. Si vous rencontrez un souci, car tous les périphériques USB 3.0 peuvent émettre des interférences sans fil, la Basilisk Ultimate comprend une extension pour son câble USB, vous pouvez donc le placer plus près de la souris et plus loin de la source d’interférence.1

Un petit compartiment sous la Basikisk Ultimate permet de ranger le câble USB sans fil.

Par défaut, le taux de rafraîchissement de la Basilisk Ultimate est de 1 000 Hz (une fois par milliseconde), soit la même fréquence que sur les souris de gaming filaires. Nous n’avons pas constaté de décalage ou d’entrées retardées, et selon les tests de latence de Rtings.com, la Basilisk Ultimate est même un peu plus rapide que certaines souris filaires. Nous apprécions également le petit compartiment sous la souris destinée à ranger le câble USB 2,4 GHz lorsque vous devez emporter votre souris avec vous.

Razer annonce 100 heures d’autonomie pour la Basilisk Ultimate sans utilisation des éclairages et réglée sur la valeur par défaut de 1 000 Hz. Nous n’avons pas été en mesure de tester l’autonomie complète de la batterie, mais vous pouvez la prolonger en éteignant l’éclairage et en réglant le taux de rafraîchissement à 500 Hz ou 125 Hz lorsque vous ne jouez pas. Vous pouvez vérifier le pourcentage de batterie de la Basilisk Ultimate via le logiciel Synapse de Razer et ajuster le temps que met la souris pour passer en mode veille ou en mode basse consommation. La Basilisk Ultimate est livrée avec un câble tressé pour le chargement, et la souris fonctionne en mode filaire pendant la charge. Razer propose également une version livrée avec une station de chargement, mais cela ajoute un coût supplémentaire à l’achat d’une souris déjà chère. Par ailleurs, il n’est pas possible d’utiliser celle-ci lorsqu’elle est en charge.

Notre choix de souris petit budget sans fil : la Razer Basilisk X HyperSpeed

La Basilisk X HyperSpeed

Une souris sans fil moins chère

La Basilisk X HyperSpeed possède moins de boutons et ne propose pas d’éclairage, mais elle est confortable, précise et réactive. Par ailleurs, elle peut se connecter via USB ou Bluetooth.

*Au moment de la publication, le prix était de 39,99€

Caractéristiques :

  • Dimensions : 13 cm x 6 cm x 4,2 cm
  • Poids : 9,5 grammes (pile AA incluse)
  • Boutons : 6
  • Capteur : capteur optique avancé Razer 5G, 100 à 16 000 dpi
  • Type de connexion : sans fil 2.4 GHz, Bluetooth
  • Éclairage : aucun

Si vous voulez une souris gamer sans fil moins chère, vous devrez faire certains sacrifices. La meilleure option ? La Basilisk X HyperSpeed, qui sacrifie certains boutons et fonctionnalités tout en offrant une prise en main confortable et d’excellentes performances. Sa forme et la texture de sa surface sont identiques à celles de la Basilisk V2 filaire, mais il s’agit d’une version épurée avec quelques différences notables. Ce modèle n’a pas de bouton d’embrayage (aussi appelée bouton « sniper ») au niveau du pouce, sa molette de défilement n’est pas personnalisable et elle n’offre pas d’éclairage. Par ailleurs, elle ne comporte que six boutons : le clic gauche, le clic droit, deux boutons sur le côté gauche, le clic de défilement et un bouton sous la molette de défilement. La Basilisk X HyperSpeed est également dotée d’interrupteurs mécaniques au lieu des nouveaux interrupteurs optiques de Razer. Le fabricant nous a indiqué que cette décision de conception visait à prolonger la durée de vie de la batterie, car les interrupteurs optiques utilisent plus d’énergie. Cette souris est donc susceptible de rencontrer le classique problème du double-clic accidentel.

La X HyperSpeed ne possède pas autant de boutons que la V2 ou la Ultimate.

La Basilisk X HyperSpeed peut se connecter via un câble USB 2,4 GHz et utilise le protocole sans fil HyperSpeed de Razer, tout comme la Basilisk Ultimate. Nous n’avons rencontré aucun problème de connexion avec le câble branché sur un ordinateur de bureau à environ un mètre. Vous pouvez également vous connecter via Bluetooth si vous préférez ; selon les tests de latence effectués par Rtings.com, cette connexion présente 12 ms de latence par rapport aux 10 ms du câble USB. Elle est donc probablement meilleure pour abattre du travail que pour enchaîner les parties. La Basilisk X HyperSpeed n’est pas vendue avec un répéteur, mais il est aisé de s’en procurer un pour quelques euros si vous en avez besoin pour résoudre des problèmes de connexion.

La X HyperSpeed dispose d’un compartiment destiné au stockage du câble USB.
La X HyperSpeed ne possède pas de bouton d’embrayage pour le pouce mais est dotée de deux boutons personnalisables situés sur le côté gauche.

La partie supérieure de la Basilisk X HyperSpeed s’enlève pour accueillir une pile AA et un espace dédié au stockage du câble USB. Razer annonce jusqu’à 285 heures d’autonomie pour la X HyperSpeed lorsqu’elle est connectée en USB et jusqu’à 450 heures lorsqu’elle est connectée en Bluetooth, à 1 000 Hz dans chaque cas. Étant donné que la Basilisk X HyperSpeed fonctionne grâce à une pile AA et non à une batterie interne, le logiciel Synapse de Razer ne peut fournir une estimation exacte du pourcentage et nous n’avons pas pu tester nous-mêmes la durée de vie de la pile de la souris. La Basilisk X HyperSpeed ne peut pas fonctionner en mode filaire ou se recharger via un fil ; quand elle est à plat, il faut remplacer la pile AA à l’intérieur.

Doit-on s’inquiéter des interrupteurs mécaniques et du double-clic accidentel ?

Si votre souris de jeu rend l’âme plus tôt que prévu, c’est probablement parce que les interrupteurs mécaniques situés sous les boutons ont un souci. Il faut en effet savoir que le point de contact à l’intérieur de ces interrupteurs mécaniques peut se dégrader. La souris interprète alors un simple clic comme un double-clic. Ce problème peut se produire pour diverses raisons, notamment l’humidité, la force avec laquelle vous cliquez sur un bouton et même tout simplement une utilisation régulière. (Une souris ordinaire peut également rencontrer ce problème mais vous ne cliquez probablement pas aussi fort ou aussi rapidement sur une feuille de calcul ou sur Facebook que lorsque vous jouez à Dota 2.) Un concepteur de souris de gaming nous a expliqué que les souris sans fil étaient plus sensibles à ce problème parce que leur tension plus basse - qui économise la durée de vie de la batterie - peut accélérer la corrosion au niveau de l’interrupteur.

Après avoir lu des milliers de commentaires en ligne sur les souris de gaming, nous avons découvert que ce problème affectait les souris dotées d’interrupteurs mécaniques de toutes les marques, mais touchait un pourcentage relativement faible d’utilisateurs. À noter que les fabricants semblent couvrir ce problème dans leurs garanties et proposent d’échanger les souris rencontrant ce problème. Nous ne disqualifierons donc pas ici toutes les souris de jeu dotées d’interrupteurs mécaniques, mais nous le précisons pour celles qui les utilisent. Nous avons également essayé de déterminer lesquelles présentaient un taux disproportionné de pannes précoces d’interrupteurs, sur la base des avis des utilisateurs.

Alors que la plupart des marques continuent d’utiliser des interrupteurs mécaniques, certaines, comme Razer, sont passées aux interrupteurs optiques. Nous n’avons pas encore vu passer de signalements de problèmes de double-clic accidentel sur les interrupteurs optiques, mais étant donné qu’ils ne sont disponibles que depuis moins d’un an, il est trop tôt pour se faire un avis. Nous avons trouvé des rapports sur d’autres problèmes de contrôle de la qualité affectant ces interrupteurs.

Les meilleures concurrentes

La Razer DeathAdder Essential constitue une excellente option pour les petits budgets si vous préférez la forme classique de la DeathAdder à celle de la Logitech G203, plus petite. Nous avons décidé de ne pas en faire notre élue pour petits budgets car elle est un peu grosse pour les mains de taille moyenne, son clic sur la molette de défilement nécessite plus de pression pour s’activer et il lui manque l’option mémoire de profil intégrée. En effet, vous devez utiliser Synapse pour enregistrer vos paramètres ou les transférer vers un autre ordinateur. Ce modèle ne possède pas non plus d’éclairage RGB. Il s’agit toutefois d’une souris de jeu solide, surtout vu son prix.

La Logitech G305 Lightspeed est très similaire en taille, en forme, en placement des boutons et en qualité à la Logitech G203. Il s’agit donc d’une meilleure option que la Basilisk X HyperSpeed si vous voulez une souris sans fil et que vous préférez prendre la souris en pince ou une souris plus petite. La X HyperSpeed est plus confortable pour une plus grande variété de tailles de main et de styles de prise en main parmi les plus répandus. Par ailleurs, elle peut se connecter via Bluetooth pour des tâches professionnelles, tandis que la G305 Lightspeed se connecte uniquement via clé USB.

La Logitech G502 Lightspeed sans fil est la version sans fil de notre modèle préféré, soit la Logitech G502 Hero. Elle coûte à peu près le même prix que la Basilisk Ultimate, et c’est la deuxième meilleure souris de jeu sans fil dans le cas où l’Ultimate n’est pas disponible et que vous ne voulez pas faire les sacrifices nécessaires pour passer à une option sans fil moins chère, comme la Basilisk X HyperSpeed. Ce modèle partage toutefois les défauts de la G502 Hero filaire, soit la présence d’un trop grand nombre de boutons qui peut rendre difficile une prise en main confortable et celle des interrupteurs mécaniques qui peuvent développer un problème de double-clic accidentel. Par ailleurs, cette version sans fil présente quelques défauts spécifiques : sa qualité de fabrication n’est pas la même que celle de la G502 Hero filaire et elle ne possède pas la même molette de défilement robuste et entièrement métallique.

Les autres concurrentes

  • Les souris filaires

Malgré sa forme classique de DeathAdder plébiscitée par un grand nombre d’utilisateurs, la Razer DeathAdder V2 semble bon marché et creuse. Même la DeathAdder Essential, pourtant moins chère, donne l’impression d’être plus robuste.

Nos testeurs ont trouvé les Logitech G403 Hero, Logitech G Pro Hero et Razer Viper moins confortables que nos modèles préférés. Ils ont par ailleurs déclaré que les SteelSeries Sensei Ten, Corsair Glaive RGB Pro, Logitech G MX518 et Microsoft Pro IntelliMouse étaient tout bonnement inconfortables.

Selon nous, les boutons latéraux de la Corsair Nightsword RGB sont mous et difficiles à activer. De plus, son repose-pouce gêne l’utilisation de ces boutons. De son côté, la HyperX Pulsefire Raid possède trop de boutons de pouce, difficiles à différencier.

En plus de sa petitesse, la Cooler Master MM711 est la souris la plus légère que nous ayons testée. Toutefois, en raison de sa conception unique en nid d’abeille, les saletés laissées par votre main peuvent pénétrer à l’intérieur de la souris et celle-ci est difficile à nettoyer.

  • Les souris filaires à petits prix

La SteelSeries Rival 3 est d’une taille confortable. Cela dit, comme il s’agit d’une souris ambidextre, elle n’est pas conçue pour une prise en main de droitiers, comme c’est le cas pour les autres modèles que nous avons sélectionnés. Nous avons trouvé les boutons latéraux mous, la molette de défilement un peu trop facile à cliquer et le logiciel SteelSeries plus déroutant que G Hub et Synapse 3.

La Razer DeathAdder V2 Mini nous a donné l’impression d’être aussi bon marché que la DeathAdder V2, et elle est trop compacte. (Pour mes mains plus petites que la moyenne, la DeathAdder classique était juste un peu trop grosse et la Mini était trop petite.)

Nos testeurs ont trouvé les Razer Viper Mini, Corsair Harpoon RGB Pro, Corsair M55 RGB Pro et HyperX Pulsefire Core inconfortables.

  • Les souris sans fil

Comparée à la Basilisk Ultimate et à la G502 sans fil, la SteelSeries Rival 650 sans fil est moins confortable, propose des boutons mal placés, souffre d’une durée de vie de la batterie beaucoup plus courte et manque d’espace de stockage pour son câble. Pour 130 euros, ce n’est pas une bonne affaire. Si toutefois elle est en solde, alors vous pouvez l’envisager.

La Logitech G703 Lightspeed Hero est notre ancien modèle sans fil favori, mais seul notre testeur aux mains les plus larges l’a trouvé confortable dans une prise du bout des doigts. Les personnes tenant la souris dans leur paume et nos panélistes aux mains moyennes et petites ont trouvé la G703 inconfortable. Par ailleurs, elle ne propose pas de stockage pour le câble et ses boutons ne sont pas aussi nets et réactifs que ceux de la Basilisk Ultimate ou de la G502 sans fil.

Nos testeurs ont trouvé la Logitech G Pro sans fil moins confortable que la Basilisk Ultimate et la G502 sans fil. Par ailleurs, ses interrupteurs mécaniques la rendent candidate au problème du double-clic accidentel.

La Razer Viper Ultimate donne l’impression d’une souris bon marché, ce qui est inacceptable pour un modèle à 150 euros.

Nos testeurs ont trouvé la Logitech G903 Lightspeed sans fil inconfortable.

Les poignées en similicuir de l’HyperX Pulsefire Dart deviennent vraiment sales à la longue et sont difficiles à nettoyer. En plus, il lui manque un espace de stockage pour le câble.

La Corsair Dark Core RGB Pro est trop lourde et, lors de nos tests, elle a peiné à se déplacer sur la surface d’un bureau.

  • Les souris sans fil à petits prix

La Cooler Master MM831 est trop étroite pour les grandes mains et coûte généralement plus cher que la Basilisk X HyperSpeed et la G305.

La Logitech G603 Lightspeed est inconfortable et lourde. De plus, sa surface et son bouton DPI donne une impression bon marché.

La Razer Atheris est une souris destinée aux… fourmis ! C’est la plus petite des souris que nous ayons testée en 2020, trop pour ma main, qui est plus petite que la moyenne.

Notes

1. Il a été démontré que les ports et les appareils USB 3.0 émettaient un bruit de radiofréquence (PDF) qui peut interférer avec les performances des appareils utilisant la bande sans fil 2,4 GHz. Le bruit peut émaner à partir d’un port de votre ordinateur, d’un port de l’appareil connecté ou du câble reliant les deux. Revenir au texte.

Sources

1. Chris Hoffman, Mouse DPI and Polling Rates Explained : Do They Matter for Gaming ?, How-To Geek, 3 juillet 2017

2. Our Click Latency Tests and Scores, Rtings.com, 11 décembre 2019

3. Hand Anthropometry, Georgia Tech Research Institute

4. Robert M. White, Comparative Anthropometry of the Hand (PDF), US Army Natick Research & Development Laboratories, 2 décembre 1980

5. Overwatch Pro Settings and Gear List, ProSettings.net

6. USB 3.0 Radio Frequency Interference Impact on 2.4 GHz Wireless Devices (PDF), USB. org, 1er avril 2012

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.