Wikipedia talk:楔位文章

小作品

～移動自Wikipedia:城市論壇 (政策)/歸檔/2006年6月（當時最後嘅修訂）～

英文Stub，現時係借用中文維基小作品。不過小作品嘅意思同英文Stub嘅意義係唔相干。Stub響英文嘅意思，係碎咗嘅，唔完整嘅嘢。小作品完全表達唔到呢個意思。細作品都可以係完整，唔需要進一步擴充。一般來講，除非特別寫明係未完成作品，作品，已經代表做好咗。個名實在有必要改改。大家有乜意見呢？ HenryLi 12:52, 4 四月 2006 (UTC)

同意「細作品都可以係完整」。A-giâu 21:41, 5 四月 2006 (UTC)

～移動完畢～

倘若「𤗈位文章」過於 生硬（粵拼：saang1 ngaang6*2）

，可考慮以「 什碎文章（粵拼：sap6*1 seoi3 man4 zoeng1） 」或「 什碎文（粵拼：sap6*1 seoi3 man4*2） 」來代替（取自「 什什碎（粵拼：sap6*1 sap6*1 seoi3） 」俗寫「濕濕碎」）。

呢篇𤗈位文本身都係𤗈位文 MultipleRocketLauncher (傾偈) 2022年10月21號 (五) 15:19 (UTC)

Is this article finished?

This article seems to be half-way translated. Should it be finished? In addition, that last sentence at the bottom "This Wikipedia article about stubs is not a stub but feel free to help Wikipedia by expanding it." or something like that, jut feels weird. Is that sentence on this article for every language, or is it a joke, or is it unique? It seems too informal. --Merrick919 (傾偈) 2020年2月14號 (五) 10:19 (UTC)

係「𤗈」唔係「楔」

可能設計呢一頁嘅版主混淆咗少少，假借「楔」代「𤗈」，但係「攞來𠓼位嘅𤗈」個「𤗈」字係由古到今都有得寫忌；並唔係一啲乜嘢偏僻嘅「所謂正字」。
個「 楔（粵拼：sit3） 」字 向（粵拼：hoeng3*2） 幾乎所有嘅字典都只係讀sit3而唔讀sip3，所以用錯咗字呀，何況個符合音、義嘅「 𤗈（粵拼：sip3） 」字 畢狃（粵拼：bat1 nau2*1） 都喺度；應該用返「 𤗈（粵拼：sip3） 」呢個傳統形聲唐字又或者動詞通用嘅會意新造字「 𠓼（粵拼：sip3） 」先啱呀。
麻煩見到嘅人唔該幫手將啲「楔」轉返嗮做「𤗈」字吖（新造字「𠓼」都得，兩個字都合音合義）。
兩個字基本上大同小異，不過其本用法係：
「𤗈」做名詞、「𠓼」做動詞。
「𤗈」： 𤗈位文章（粵拼：sip3 wai2 man4 zoeng1） 、 𤗈位文（粵拼：sip3 wai2 man4*2） 、搵到個 𤗈（粵拼：sip3*2）
「𠓼」：𠓼咗入去喎、𠓼高啲件衫、可以用 來（粵拼：lei4） 𠓼位