Wikipedia:可靠来源：修订间差异

=== 生者传记 ===

{{seealso|Wikipedia:生者傳記|Wikipedia:誹謗}}

在條目中那些缺乏來源出處且有可能對生者產生過度批評、負面、或有害影響的資料應該馬上刪除，並且也不應該被移動到討論頁。此原則也同等的適用於其他條目中有關生者的章節。

 

历史研究牵扯到原始文件的收集（是图书馆和档案馆的工作），仔细阅读和破译它们和重大历史事件的关系。只要以来原始文件才能得到证实。近几十年，许多原始文件（例如历史人物的信件和文章）可以通过已经出版的全集或互联网上得到。例如从1950年普林斯顿出版社已经出版了[http://www.princeton.edu/~tjpapers/volumes.html 杰弗逊的文章]第30集，直到1801年2月。有的原始资料已经放到互联网上，例如全部的'''伦敦时报'''和'''纽约时报'''，以及其他重要的报纸。有的是馆藏财产，必须通过图书馆阅读，有的已经完全对公众开放，例如19世纪出版的杂志[http://cdl.library.cornell.edu/moa/index.html 美国制造]。

 

 

对于许多题材，有各种不同的学派，他们应用同样的原始材料，但是应用不同的研究方法，会的出不同的结论，所以应该进行几种检索：authors.google.com和books.google.com，通过图书馆找到ABC-CLIO公司的两种文摘'''美洲人:历史和生活'''（关于美国和加拿大的杂志文章和书籍的评论）以及'''历史文摘'''（关于世界其他地方的）。图书馆研究人员掌握对可靠来源的指导，最有用的是Mary Beth Norton和Pamela Gerardi编辑的'''美国历史学会对历史文章的指南'''（1995年第2卷），包括了在历史所有领域的加注解的参考书目。